Главной медиа-темой всей прошедшей недели в отношении нашего города было обсуждение в электронных и печатных СМИ разного уровня (от местных и региональных вплоть до некоторых всероссийских медиа-порталов)  визита в Протвино  21 ноября губернатора Подмосковья Андрея Воробьёва. Акцент при этом чаще всего ставился на таких моментах:  словесная поддержка губернатором во многом ещё виртуального проекта центра ионной лучевой терапии в ИФВЭ,  и вполне осуществляемое в ближайшие дни переселение заждавшихся 68 семей из ветхого жилья в благоустроенные экс-казармы.

Вот как об этом визите  пишут в других  газетах:

Ещё в «ПТИ», как обычно, присутствуют познавательно-рекомендательные тексты от Госавтоинспекции ОМВД,  и ряд столь же привычных познавательных сетевых перепечаток. Всё это – на любителя, который, безусловно, эту газету найдёт в местах её распространения. Если успеет….

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Там же наверняка можно встретить и новый (второй после 70-дневного отсутствия) выпуск частной газеты «События», вроде бы наладившей наконец свои выпуски «по пятницам». Кроме вышеупомянутой публикации на общую тему про визит губернатора, в новом выпуске газеты наличествуют ещё всего 2 (две).

Зато сведения «о происшествиях и преступлениях в Протвино с 3 по 17 ноября», опубликованные в газете под странной рубрикой «События недели» и за подписью Н.Хитровой, достоверны, поскольку почерпнуты из сводок ОМВД. Ссылка на подлинное авторство данных почему-то отсутствует. Впрочем, так бывало и раньше…

   И снова на календаре  очередная годовщина трагической весенней ночи, когда взорвался реактор четвертого энергоблока АЭС в городе  атомщиков Припять Чернобыльского района близ Киева. Той самой ночи, после которой начался, по сути,  отсчёт новых реалий человечества, которому выпало жить на планете Земля.                                                                                                                                          Републикуется ежегодно

     В этой связи хотелось бы высказать несколько тезисов, которые, возможно, кому-то покажутся небесспорными. Но родились они у меня на основе научных, то есть вполне достоверных знаний, накопленных за время сотрудничества с рядом специалистов ИБРАЭ РАН. Этот академический институт был создан как раз после чернобыльской катастрофы, и именно с целью изучения её причин и последствий, а также выработки рекомендаций для предотвращения новых подобных аварий со столь тяжкими последствиями. А именно: 

     Тезис первый.  О перспективе. Как бы этого не хотелось многим (не всем) движениям и отдельным энтузиастам «зелёного» толка -  атомная энергетика в нашей стране и во всём мире, несмотря на события в Фукусиме,  будет развиваться. До тех пор, пока физики не предложат к пользованию практическую термоядерную энергетику, которая более чем за полвека со времени её теоретического обоснования всё ещё не вышла из  стадии создания экспериментального термоядерного реактора. Уж больно сложным оказалось преодоление ряда научно-технических проблем.  По крупному международному проекту ITER, осуществляемому во Франции с участием ряда стран, в том числе России: его сборка завершится к концу текущего десятилетия. Далее начнутся   работы по достижению расчётных режимов удержания плазмы и выходу на требуемые   показатели (что отнюдь не гарантировано), так что ожидаемый период замещения реакторов деления на реакторы синтеза растянется на несколько десятилетий. И всё это время энергетический баланс будет поддерживаться не только за счёт сжигания угля и природных углеводородов, но и (с учётом истощения их запасов и удорожания) – за счёт действующих и новых АЭС.

        Тезис второй, сугубо «чернобыльский». К тепловому (не ядерному!)   взрыву блока №4 привело стечение обстоятельств и ошибок,   допущенных по вине некоторых операторов смены и некоторых  руководителей энергосетей региона при проведении не до конца   просчитанного  испытания «режима выбега ротора   турбогенератора». 

   Тезис третий – о реальных радиационных последствиях.  Диагноз  ОЛБ (острая лучевая болезнь) был поставлен 134  работникам станции и пожарным. Из них в  первые же месяцы  умерли 31 человек, получивших сверхвысокие дозы, остальных  вылечили. Среди населения ни одного случая ОЛБ не было.    Анализ  радиационные доз  в «чернобыльских зонах» за  прошедшие четверть века показывает, что из 2,8 млн россиян  около 2,5 млн получили за это время дополнительную (к  природному  фону) дозу, составляющую 20 %  среднемирового фона  (а в мире немало территорий,  на которых естественный фон в разы, даже в  десятки раз выше, чем на Восточно-Европейской платформе). Что   касается  каких-либо генетических последствий для людей, то   всей  мировой наукой более чем за 70 лет развития атомной   энергетики их   не  зафиксировано.  

  Придём сюда  этот памятный день, и поклонимся…  

/Впервые опубликовано: газета "Протвино Сегодня", 25 апреля 2014/

    В муниципальном городском округе  Протвино (Московская область) в  рамках празднования традиционного Дня города 26 мая прошел  турнир по новому виду спорта, который получил рабочее название «чесс-понг». Участники соревновались попеременно в поединках по шахматам (англ. сhess)  и пинг-понгу (отсюда вторая часть в названии этого нового вида спорта).

   Руководители наукоградского спорта и горадминистрации  поддержали  инициативу по проведению такого турнира, найдя её вполне уместной для возможного дальнейшего развития в городе, известном в научном мире благодаря наличию Института физики высоких энергий с его крупнейшим в стране ускорителем заряженных частиц.  Город (официальный наукоград  Российской Федерации) расположен в типичном подмосковном лесу со здоровым воздухом,  и здесь  хорошо понимают одинаковую важность интеллектуального  и физического развития тружеников как науки, так  и других видов деятельности. 

К тому же здесь уже более 30 существует городской шахматный клуб, который в разное время организовывал встречи любителей шахмат с целым рядом известных гроссмейстеров, включая экс-чемпионов мира. Наличествуют также секции настольного тенниса для детей, взрослых и ветеранов пинг-понга.  Так что и вполне «профессиональный», и любительский  интерес к новому виду спорта был обеспечен.  Во всяком случае,  организаторам турнира пришлось ограничивать количество участников, поскольку соревнования надо было провести в течение не более 4 часов в малом спортивном зале Дворца спорта  «Импульс», выделенном для турнира спортивной программы праздника.

    Турнир был проведен при 8 участниках, игравших между собой по круговой системе (каждый с каждым). Так получилось, что на предварительную "рекламу" (анонсы мероприятия в городских газетах и в Интернете) наиболее живо откликнулись шахматисты - разрядники, регулярные  участники шахматных баталий. Это и не удивительно - ведь каждый (ну, почти каждый) про себя думает, что он в настольный теннис играть умеет, чего не скажешь о шахматах...

Вначале игралось по две шахматных блиц-партии с контролем времени  5 минут каждому, затем те же игроки сражались за теннисным столом. Первый опыт показал, что для удачного выступления в турнире необходимо набирать победные очки в обоих видах спорта. Так, кандидат в мастера спорта по шахматам, нынешний чемпион города Виктор Глущенко (ГИС «Наука», Москва), показал лучший результат в шахматах (что естественно), и третий – в теннисных поединках (за него отчаянно болела здесь дочь, и он сражался, как лев). В сумме победных очков  у Виктора Николаевича и получился лучший результат.    /на нижеследующем снимке В. Глущенко - третий слева/

Вслед за ним в турнирной таблице с большим отрывом оказался сильный шахматист Дмитрий Паталаха (ИФВЭ), выигравший  5 шахматных, но лишь два теннисных поединка у своих соперников.  А вот самый молодой участник, Алексей Чабан из ОАО «Прогресс», больше преуспел в пинг-понге, одержав 6 побед – второй результат,  что и дало ему третье итоговое место  (кстати,  лучше всех «поработал ракеткой»  автор этих строк, но его подвело неудачное выступление в блиц-шахматах. Тренироваться надо!).    

Все три призёра получили памятные медали, дипломы и призы, учреждённые самой молодой городской газетой «Протвинский курьер» (выходящей с декабря прошлого года,  в пробном режиме своеобразной "многотиражки" ). В редакции, "придумавшей" этот турнир, был составлен и регламент этих необычных  соревнований.  /Справа - логотип газеты, автор - Владимир Михненков/.

Утешительные призы в виде ракеток для пинг-понга получили неудачники теннисной части турнира, перворазрядники по шахматам Василий Роньжин и Виктор Ислентьев. Они обещали «подтянуть пинг-понг» - с тем, чтобы в следующем таком турнире выступить лучше. Впрочем, об этом же заявили и все остальные его участники. «Первый блин» удался – таково их мнение, и их маленький вклад в большую панораму празднования Дня города Протвино.   

  Опубликовано: "Протвинский курьер", 30 мая 2012 г.