Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 40418 сообщений
Cообщения с меткой

биология - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »
Антимракобесие (Автор -Южанка_Анка)

Выход из тела и околосмертный опыт | Александр Панчин

Понедельник, 09 Апреля 2018 г. 20:30 (ссылка)

Странствия души вне тела описаны в мифах и сказаниях многих народов мира. Можем ли мы сегодня сказать, что на самом деле происходит в такие моменты? С научной точки зрения это загадочное явление разобрал биолог Александр Панчин.




Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Роман_Болгарчук

Надеюсь смерть маленького гостя окажется не напрасной.

Воскресенье, 08 Апреля 2018 г. 20:49 (ссылка)


Начну по порядку.



Где-то на позапрошлой неделе, а то и раньше, позвонила мать, попросила, чтобы пришёл и забрал летучая мышь. Она залетела к ним случайно, когда было открыто окно. Мать летучих мышей боится, поэтому закрыла её в комнате. Я вооружился банкой и перчатками, зайдя в комнату, сразу нашёл непрошенную гостю. Она сидела на стене возле двери где-то 20 см от пола. Когда открыл дверь мышь тихонько пискнула. Как будь то специально дала знать где находится. Осторожно накрыл мышку банкой и постепенно закрыл крышкой плавно отодвигаю животное от стенки. К этому времени на улице уже совсем стало темно и похолодало. В этом месяце вообще было аномально холодно и на улице ещё были сугробы. Но именно в тот день, который залетела мышь, а точнее вечер, значительно потеплело. Решила её не выпускать, поскольку, попав в сугроб, она скорее всего погибла бы.  К тому же, уже в банке, животное было в каком-то оцепенении. Практически не двигалась.





Когда пришел домой сразу начал искать в интернете и нашел много чего интересного. В частности, то, что эти, на первый взгляд неприятные и необычные животные занесены в красную книгу, и к тому же являются полезными т.к. едят комаров и др. вредных насекомых.  Тогда вдвойне заинтересовался спасением данного создания. Но даже будучи по специальности вет. врачом, о физиологии и особенности жизни и зимовки летучих мышей знаю мало. Поэтому как нельзя кстати была  статья по теме «Как спасти летучую мышь зимой».



Цитирую: «Нужно ли кормить и чем?



Все виды рукокрылых Европы питаются насекомыми, и обычные для нас продукты (хлеб, яйца, мясо, фрукты, детское питание и т.д.) они не едят. Даже если зверек сьест кусочек мяса или банана, это вовсе не означает, что ему эта еда пойдет на пользу. У него могут в дальнейшем возникнуть проблемы с кишечником и со временем он погибнет. Опарыши (личинки мух) и мотыль (личинки комаров), особенно замороженные, тоже не подходят в качестве еды для рукокрылых. Лучше всего для кормления подойдут личинки жуков (мучного хрущака, зофобаса), банановые сверчки, тараканы. Их можно найти в зоомагазинах вашего города.



Кормить зверька единожды практически не имеет смысла. Животное нуждается в длительной подкормке, особенно если его запасы подкожного жира на исходе. Узнать это можно лишь взвесив зверька на весах. Если у Вас нет весов, обратитесь в ближайшую ветеринарную клинику с просьбой взвесить животное. Если у Вас нет достаточного количества корма и весов, то лучше всего сразу помещать животное в холод на зимовку.»



А также:



«Оптимальная температура для спячки рукокрылых это +2-+8 ºС. Если Вы не имеете возможности кормить зверька, то следует как можно скорее разместить его на зимовку. В тепле он сжигает свои жировые запасы, за счет которых будет зимовать и вскоре погибнет. В квартирных условиях можно поместить зверька на балкон или в холодильник. Важные для успешной зимовки факторы — это стабильная температура и высокая влажность (более 50%). На балконе температура зачастую колеблется, поэтому холодильник (отсек для овощей) больше подойдет для рукокрылых. Рукокрылые не имеют неприятного запаха и не будут интересоваться вашими продуктами, поэтому Вы можете не опасаться размещать зверька именно в холодильнике. Если у Вас холодильник с системой «no frost», то для поддержания влажности необходимой зверьку, можно поставить миску с водой рядом с коробкой, в которой спит зверек. Частые открывания холодильника, свет и шум не повлияют на его сон.»



В общем обычные продукты летучие мыши давать нельзя, насекомых у меня не было, к тому же мышь была сонная, поэтому следуя советам из статьи решил её не тревожить. Чтобы она не сжигала запасов. Но всё-таки советам положить в холодильник пренебрег. Во-первых, побрезговал, всё-таки у меня там продукты. Во-вторых, он у меня с сухой заморозкой, поэтому как видно из цитаты надо было ещё и воду доставить. В-третьих, всё же мне показалось что шум холодильника и открывание будет мешать ей спать. Ну и в-четвертых, на балконе как раз была необходимая температура ночью около 3 - 5 градусов. Поэтому закутал банку в старые вещи, вместо крышки натянул носок чтобы она смогла дышать и положил в толстый сундук, в котором у меня хранятся семечки, сухофрукты, арахис и другие полуфабрикаты.



На следующий день вечером, после работы, достал животное из банки попытался немного отогреть и положил перед открытым окном. Примерно через час, когда уже на улице начало темнеть и становилось прохладнее выяснилось, что мышь так и не улетела. Видать ей было холодно, поэтому она уткнулась мордой в тряпку, и по-видимому решила продолжить зимовать. Тогда я пересадил животное в коробку, укутал старыми вещами и решил, дождавшись, когда потеплеет, выпустить. А так же попытался поить из шприца, без иголки. Мышь двигалась вяло, часть воды проглотила и начала чихать. Немного воды попало ей в нос. Чтобы не захлебнулась, в таком сонном состоянии, прекратил поить, закутал и опять посадил сундук. Примерно на протяжении 2 недель погода не радовала. Лежал снег, шел дождь, а одно время, когда температура поднялась довольно высокая, и уже был уверен, что удастся выпустить, но когда открыл окно выяснилось, что на улице такой ветер, что сдувало не только мышь, но и меня стой коробкой.



В какой-то из дней при очередном открывании балкона в комнату залетела проснувшаяся муха. Она была такая же сонная, как и мышь. Летала как в замедленной съемке. Поэтому мне не состояла труда сбить её рукой и живьём посадить в кулечек.  Вечером при очередной попытке выпустить летучую мышь попытался скормить этот подарок судьбы. Мышь какое-то время жевала муху. Правда пока я запихивал пинцетом еще живую, но худую муху у последней отвалилась голова. К тому же стоило мне только отвернуться мышь её выплюнула. Покормить так и не удалось.



02.04.2018 – попытался выпустить был дождь. Пушистый зверёк сделал пару шагов в сторону открытого окна, но потом развернулся и опять забился под тряпку.



Может если найду добавлю видео.



03.04.2018 - не тревожил, знаешь то на следующий день значительно потеплеет.



04.04.2018 – действительно было уже достаточно тепло. Днем светило солнце, снег растаял, ветра не было. Был уверен, что выпущу задержавшегося гостя.  Если не захочет лететь, то выйду и посажу куда-нибудь на дерево. Но когда открыл коробку выяснилось, что мышь мертва. Я минут 15 стоял на балконе держа в руках застывший трупы и не мог поверить своим глазам. Перезимовала зиму, с суровым морозами, побывала в гостях у моей матери, чуть не улетела день назад, и скончалась именно в тот момент, когда потеплело.







Прокручиваю в голове все события пытался понять где я допустил ошибку. Такие минуты очень жалеешь, что нельзя повернуть время вспять. Лучше бы посадил на какой-нибудь дерево в тот день когда был дождь или ветер, тогда у меня был бы шанс наивно верить, что она выживет. Не так бы мучили угрызения совести.  Мне приходилось не только лечить, но и убивать животных; либо для лабораторных опытов, либо на мясо, и совесть меня по данным поводам абсолютно не тревожит. Но когда пытаешься спасти … а оно умирает вот тогда действительно противно...



Пытаюсь себя успокоить тем, что мне удастся привлечь внимание, и в качестве компенсации, спасти хотя бы парочку животных. А также тем, что физиология летучих мышей довольно необычна и на вет.факе (по крайней мере когда я учился, а сейчас скорей всего и подавно), естественно не уделяют внимание разным тонкостям и особенностям характерным данному виду, больше делается упор на домашних и сельскохозяйственных животных. Единственное что мне запомнилось из курса лекций по различным предметам касательно летучих мышей, так это то, что они являются переносчиками бешенства. Но про это я постараюсь написать ниже. А так же запомнилось то, что один из наших многоуважаемых «проффесоров», не знал, что летучая мышь на украинский переводится как «кажан». Я пытался пару раз исправить его на лекции, когда он говорил «летЮчи мыши» но бросил эту затею, дабы не попасть в немилость. Ну это уже мелочи. 



Актуальность.



Не стал бы писать очередной опус по данной теме т.к. есть масса более важных проблем и тем. Но все же решился в основном из-за 2х причин:



1 – как бы компенсировать свою вину за смерть животного. О чем упоминал немного выше.



2 – как выяснилось позже такой случай не единичный.  Вот навскидку пару видео по теме: «У Дніпрі невідомі потруїли півсотні червонокнижних кажанів»







и «Истребление летучих мышей». Обратите внимание что видео свежее 2 и 5 апреля 2018. Т.е. по-видимому, в связи с аномальными погодными условиями, эти скромные обычно незаметные и нежные зверьки были вынуждены дать о себе знать. Но вместо помощи со стороны человека получили негативную реакцию в виде умышленного или не умышленного убийства. Это в свою очередь, скорей всего привело к снижению их, и без того небольшой популяции. С таким успехом мы можем своим невежеством и неумением уничтожить этих необычных и полезных животных.



В первую очередь из-за банальных суеверий и низкого уровня культуры. Во-вторую, из-за незнания особенностей физиологии данного вида, даже при желании их спасти, (как в моем случае) может ничего не получиться.



Да, возможно я тоже в чем-то виноват. Если бы знал, то проработал больше информации. Более внимательно и ответственно отнесся бы. Может надо было просто попоить зверька 03.04.2018 и тогда удалось бы бы благополучно выпустить. А может и согреть, да накормить. У меня еще была мысль, что может попробовать дать немного сметаны, раз молоко нельзя. Сметана, если не изменяет память содержит пробиотики, и в ней либо мало, либо нет лактозы, которая как раз-таки и может вызвать несварение. А так же можно было бы покормить как в этом видео кошачьим кормом: «Кормить летучую мышь БЕЗ всяких "тараканов"? Это сможет каждый!».







С другой стороны, нет данных выживут ли мыши, которых кормили сметаной или кошачьим кормом. Эксперты, занимающиеся рукокрылыми на сайте написали про молоко, подобные статьи гуляют по интернету, но вот про сметану, кошачий корм и др. продукты которые еще более приближенны по питательному составу к рациону летучих мышей ни слова. А ведь эта информация жизненно важна для рукокрылых. Помимо этого, не смотря на то, что на разных сайтах есть много подробной информации, я так и не нашел некоторых нюансов. Например:



- можно ли выпускать летучую мышь днем?



- при какой температуре можно выпускать?



- что делать если днем тепло, а вечером холодно? Выпускать или нет.



- можно ли выпускать если идет небольшой дождь? Или сильный ветер. И многое другое.



Бешенство.



Небольшая ремарка.



Ну и самый главный щепетильный вопрос это являются ли они переносчиками бешенства. Очень хотелось бы рассмотреть его именно объективно. Увы, на сколько я понял каждый кулик свое болото хвалит. Защитники рукокрылых стараются приуменьшить проблему, а противники преувеличить. Но увы, мало кто, как я, хотя бы задает адекватные вопросы и пытается разобраться, уже молчу о том, что данную проблему скорей всего не кто не изучает.



С одной стороны, говорят, что летучие мыши КРАЙНЕ редко заражают людей бешенством, и вовсе не опасны, а с другой, что они все токи переносят бешенство.



Прежде чем начать, хотелось бы по памяти написать пару важных фактов о бешенстве.



1 – оно не лечится. Т.е. если уже начались симптомы, то в 99.9 % исход будет летальным и готовьтесь к земле. Сама смерть довольно мучительна.



2 – Это зооантропоноз. Т.е. им болеют и люди, и животные. Животные могут заразить людей.



Именно поэтому так важно после укуса человека животным сделать вакцинацию, т.е. предотвратить возникновения именно патогенного бешенства. Это единственный, насколько мне известно, способ спасти человека или др. животное. Т.е. если вакцинацию не сделать вовремя, как можно быстрее после укуса, вероятность того что человек умрет становится все больше и стремиться к 100 %.



3 – это уже касается всех вирусов. Они могут мутировать. Яркий пример мутации гриппа. Птичьего, свиного… Поэтому, когда говорят, что «этот вирус у нас не встречается», или «эти животные не могут передать вирус человеку», стоит помнить, что в какой-то момент может все измениться. Из 2х похожих вирусов в клетке может собраться химера, обладающая новыми качествами присущими как первому, так и второму. Это довольно редкое событие. Но чем больше вирусов и больных, тем больше вероятность что такое событие возможно. Увы, наши добЛясные депутаты могут запретить ученым развивать биотехнологию в частности генные модификации, тем самым запретив борьбу с вирусами, но вот вирусам они не могут запретить и те вольны делать что им угодно, переносить гены куда им вздумается. Поэтому, благодаря темному быдлу, хающему ГМО, мы пока что перед этими угрозами беззащитны. У нас тратят деньги на футбол, полеты на Фарс и др. бред, а вот заняться биотехнологией и разработать средство борьбы с вирусами, это нельзя. На это денег нет… Поэтому пока одни платят миллиарды за то, что кучка придурков гоняет по полю мячик, другие просто умирают. Но это уже другая важная тема.



Защитники рукокрылых.



3 цитаты из статьи: «Вирус бешенства и летучие мыши».



1 -  «У Европейских видов рукокрылых встречаются два из них – EBLV-1 и EBLV-2. Классический же вирус бешенства RABV, который циркулирует в популяциях диких и домашних млекопитающих: лисиц, волков, кошек, собак и др., у рукокрылых Европы не встречается



2 - «Кроме того, больные животные быстро становятся неактивными (т.к. поражается центральная нервная система), утрачивают способность к полёту и гибнут. По этой причине вирус циркулирует в популяции рукокрылых весьма медленными темпами.»



3 - «Ситуация с вирусом бешенства EBLV у европейских видов рукокрылых ещё раз демонстрирует уникальные особенности этих животных. В процессе развития активного полёта у рукокрылых модернизируются системы репарации (восстановления) генетического материала и иммунного ответа. Они способны аккумулировать и «обезвреживать» многие вирусные инфекции, губительные для других млекопитающих. Поэтому сохранение и дальнейшее изучение этих животных помогут в разработке новых противовирусных вакцин и обеспечении лучшей защиты человека и животных в будущем.»



Противники распространения вирусов.



Для начала приведу цитату:



«По степени восприимчивости к вирусу бешенства теплокровных животных условно разделяют на 4 группы:



очень высокая - лисы, крысы, хлопчатниковые крысы, волки, шакалы, койоты,



полевки;



высокая - суслики, скунсы, еноты, коты, мыши, мангусты, морские свинки, кролики, летучие мыши, а также крупный рогатый скот;



средняя - собаки, овцы, козы, лошади, приматы (человек)



низкая -опоссумы, птицы.»



С.-88. Каришева А. Ф. Спеціальна епізоотологія: Підручник. — К.: Вища освіта. «Хвороби, спільні для кількох видів тварин». Кстати в свое время я перекомпелировал данный учебник в ява, чтобы не таскать книгу и можно было открыть нужный раздел даже на самом древнем телефоне.



Таким образом если верить этим данным, то собаки менее восприимчивы чем летучие мыши, которые стоят наравне с котами.



1 - Стоит упомянуть то, что умолчали защитники. EBLV-2 хотя и у нас не встречается, но люди им тоже могут заразиться от летучих мышей. О чем вещает англоязычная статья вики: «European Bat lyssavirus 2 (EBLV-2)». Вот что перевел коряво гугл:



«в Великобритании. [1] Произошли человеческие гибели: натуралист Дэвид Макрей, которого укусил битой Даубентона в Шотландии , заразился EBLV-2a и умер в ноябре 2002 года. [2] [3]Теперь необходимо предположить, что вирус присутствует в летучих мышах в Великобритании. Тестирование мертвых летучих мышей MAFF / DEFRA за последнее десятилетие указывает на то, что общая распространенность инфекции, вероятно, будет очень низкой, хотя ограниченное тестирование живых летучих мыши Даубентона на антитела предполагает, что воздействие EBLV-2 может быть более распространенным. Тем не менее, инфицированные укусы летучих мышей привели к смерти людей, поэтому необходимо принять соответствующие меры предосторожности против инфекции. »



2 – сторонники, то что зараженные мыши утрачивают способность к полету, преподнесли как препятствие передачи вируса бешенства. Но с другой стороны, не написано, что они при этом утрачивают способность к укусам. И уж тем более мало вероятно, что у больных животных, не способных летать в слюне не содержится вируса. И теперь внимание вопрос – у какой мыши больше шансов попасть человеку в руки у здоровой – которая может улететь, или у больной которая летать не может и, если не будет кем-то съедена может быть подобрана сострадальцами готовыми помочь бедной зверюшки. А если её найдут не в чем неповинные дети...



3 – тут у меня один вопрос. В момент такой аккумуляции у них иммунитет вырабатывается стерильный или нет? В этом то и загвоздка, что такая аккумуляция способствует персистенции вирусов. Т.е. передачи и изменчивости вирусов. К тому же 2 тезис немного противоречит третьему. С одной стороны, они не могут летать, с другой все же могут переносить и выздоравливать. Это наталкивает еще на ряд вопросов, но и так написал много, не буду расписывать.



Выводы.



Да, можно согласиться с тем, что угроза заразиться бешенством от рукокрылых незначительна. А в нашем районе так и вовсе ничтожна. А если еще и правильно с ними обращаться, брать в перчатках то можно практический ничего не бояться. И все же если идет речь о таком заболевании как бешенство, я бы не пренебрегал даже минимальными рисками. Впрочем, это касается не только рукокрылых, а и всех диких животных. Но все токи у мышей есть несколько факторов которые могут настораживать. 1 – способность к полету и значить гипотетической вероятности быстрого распространения вирусов. Впрочем, от птиц в таком случае стоит ждать на много больше угроз. 2 – возможности накапливать в себе вирусы. С одной стороны, это дополнительная опасность, а с другой очень перспективное направление для исследования которое при правильном подходе могло бы дать нам новые вакцины и спасти человеческие жизни. И самое главное, что информации по данному поводу мало, т.к. летучие мыши редко пересекаются с человеком, да и сами на грани вымирания. Но если их станет больше, и если ими будут заниматься разные любители, то данные проблемы могут стать актуальнее.



Перспективы.





Я сейчас спешу дописать эту длинную статью, что бы приурочить её к пасхе )). Сам не являюсь верующим, и часто критикую разных религиозных фанатов. Но все же пасха, это официальный праздник, являющийся символом воскресения. Поэтому мне бы очень хотелось, чтобы данную символику не забыли, и агностики с атеистами. Можно в этот день праздновать не басню «Воскресения Христа», а день иммортализма (день борьбы со старостью и смертью). Многие с технореалистов более адекватно относятся к жизни, и пока верующие слепо и наивно надеются на загробную жизнь, задачей грамотных людей, понимающих что все мы смертны, является продлить жизнь каждого. Т.к. жизнь — это весьма хрупкое равновесие, которое очень легко разрушить. В этом я очередной раз убедился на примере этой мертвой мышки. Она умерла, и её больше нет. И не в какой мышиный рай она не попадет. Так же, как и не куда не попадут люди которые просто гниют после смерти. Но все же надеюсь, что смерть не напрасна. Особенно смерть такого удивительного создания, с которым мне посчастливилось познакомиться ближе. Именно оно возможно способно подарить нам если не бессмертие, то значительную продолжительность жизни. Многие слышали о таком популярном долгожителе как голом землекопе, но есть и виды летучих мышей которые живут в 10 раз дольше по сравнению с животными такого же размера. Думаю, одной из основных причин является гибернация (зимняя спячка). Это конечно же присуще не только летучим мышам, но все же. К сожалению тонкости данного состояния, биохимические и физиологические особенности мне найти не удалось. Очень надеюсь, что его более детально изучат и смогут использовать для замедления метаболизма не только кратковременного (при проведении сложных операций на сердце и мозге), но и долговременного (для продления жизни млекопитающих и человека в частности). Но это отдельная тема.



Общие выводы и рекомендации.



Акцентировать внимание как общественных активистов, так и официальные организаций защитников природы на проблемах и перспективах, связанных с рукокрылыми.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

Ученые выяснили, как цыпленку удается выбраться наружу из яйца

Понедельник, 03 Апреля 2018 г. 03:26 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/vstran...0645cb7399

Ученые выяснили, как цыпленку удается выбраться наружу из яйца


Биологи из Канады узнали, как маленькому цыпленку удается разбить скорлупу яйца и почему она не раскалывается под массой целой курицы ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Мужчины не хотят удовлетворять своих женщин.

Понедельник, 02 Апреля 2018 г. 14:45 (ссылка)


Пару лет назад были проведены исследования на эту тему.


Итоги, подведенные после исследования специалистов из США, опровергают популярный стереотип о том, что мужчины всегда хотят секса. Судя по высказываниям ученых, для современных мужчин желание интимной близости как раз весьма проблематичный вопрос.


 


 


Большая часть мужского населения избегает секса со своей партнершей – этот вывод ученых опубликован изданием NYDaily News. По данным, приведенным в статье, львиная доля представителей сильного пола совершенно не горит желанием уединяться в спальне со своей избранницей.


 


В анкетировании американских исследователей приняли участие 1000 респондентов. При этом 66% представителей сильного пола сообщили об их неготовности к занятию сексом. Что любопытно, еще большее количество мужчин, 74%, согласились ответить на вопрос о формулировках отказа в интимной близости с партнершей. Иными словами, от секса иногда не прочь увильнуть даже те, кто легко вступает в связь.


 


«"Устал на работе", "у меня болит голова", "мне нужно выспаться" - вот как обычно мужчины объясняют партнершам их нежелание. Некоторые говорят о недомоганиях и депрессии», - поделились подробностями авторы работы.


 


Комментируя проблему, один из ведущих специалистов проекта Чэд Девис пояснил, что неудовлетворенность в качестве сексуальной жизни у пар ведет к негативным последствиям. Половина опрошенных, например, рассказали, что конфликтуют на почве нежелания заняться сексом, а еще треть – что на грани расставания из-за этого.


 


Отметим, что тенденция к снижению либидо у современных мужчин была подтверждена и в исследовании, проводившемся ранее в Австралии с участием 300 респондентов. Оно показало, что у каждого шестого мужчины желание возникает лишь раз в месяц, чему причиной сильная усталость или стресс. В каждой шестой паре, соответственно, показатели сексуального желания оказались более высокими у женщин.


 


4563636 (700x469, 64Kb)
Метки:   Комментарии (16)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Удав102

Трезуб основа всего во вселенной!)))

Вторник, 20 Марта 2018 г. 15:19 (ссылка)


Теперь современным украинским школьникам прививают националистические идеи не только через учебники по истории, но даже биологии.



Об этом на своей странице в Facebook, сообщил киевлянин Вячеслав Беленький.



«Учебник биологии. Представляю, какой треш в новых учебниках «истории». Забрал у сына учебник! Пусть лучше получит неуд. Слава КПСС какой-то… а я наивно думал, что биология – это естественная наука», – пишет киевлянин, выложив также соответствующее фото.





«Воля – это украинская национальная идея. Она записана на украинском гербе, символом которого является сокол. Исследовали отмечают, что как во времена Киевской Руси, так и сегодня под этим названием понимают такой вид, как сапсан. Определите место этого вида в системе органического мира. Выразите свое мнение касаемо того, почему сапсаны являются символом на украинском гербе», – написано в учебнике.



“У меня поезд Питер-Москва называется “Сапсан”-может россияне тоже волю любят?”, – интересуется в комментариях к записи пользователь Людмила Калишевская.



“Что за… хня????!”, – недоумевает депутат ВР прошлых созывов Елена Бондаренко.



“Писец. А гербы и воля какое отношение к биологии имеют? Или они принимают участие в спаривании?”, – интересуется Вячеслав Шаталов.



А виды, по вашему, откуда произошли? – отвечает ему Татьяна Луговская. – Не от двуглавого же – это атавизм! Все от тризубца, и не иначе!”



“Бедные дети… Моя уж точно не сможет объяснить, почему на гербе сапсан, а не кастрюля”, – пишет Валентина Николаева.



 


трезуб (700x700, 87Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

И вновь о коммерческих исследованиях ДНК человека.

Пятница, 16 Марта 2018 г. 17:09 (ссылка)

PAAN DNA 2 (576x576, 113Kb)
Спросили меня сегодня, что было в удалённых комментариях группы о результатах ДНК-тестов. Поясняю... -- Начали допытываться откуда я и мои предки. На что я ответил, что не я исследователям и учёным должен доказывать и рассказывать кто я такой и откуда, а они мне -- по результатам ДНК. Не они мне платят денег за инфу, а я им за результат. Охуели совсем! В США -- всем, кто участвует в исследованиях, платят за участие в исследовании и не мало, а они на дурачках желают выехать. Далее я поснил и заметил, что в последнее время они стали писать "ашкеназ-еврей". Это как? Если есть "ашкеназ-еврей", значит должен быть и ашкеназ не еврей. Ни в одном древнем источнике не сказано "ашкеназ-еврей". Там просто: ерей (евреи) и/или далее самостоятельно -- ашкеназы, сефарды, бухарцы, эфиопские евреи, горские евреи, европейские евреи и т.д. Но чтобы ашкеназ-еврей или еврей-ашкеназ -- нет такого. В таком случае, надо было бы писать также и о католиках, лютеранах, менонитах, амишах (которых некоторые шибко "вумные" вдруг стали приписывать к евреям тоже, с какого-то перепугу). Напомнил сообщением, что в одной лаборатории меня написали армянином, в другой - евреем, в трерьей -- сицилиец, в четвёртой чётко и жирно -- не еврей и к ашкеназам не относится... и т.д. Кто во что горазд прям! Если организатор лаборатории с её большинством сотрудников, евреи, то и вас запишут в евреи -- при сомнительном и спорном раскладе, -- или припишут к современным "исчезающим видам" народов. Как будто во все времена и повсеместно были на Земле только одни евреи и больше никто не проживал рядом: в селении, в городе, пусть даже в ските (при том, что в исторических источниках не мало информации, что в XV-XVI веках -- к примеру, -- в одном лишь селении европейской части был католический костёл, православная церковь, лютеранская кирха и синогога). И ведь самое интересное, что -- во всех случаях, -- истинно-условные выводы будут сделаны не на основании прошлого, а лишь в ориентации на современность нашу, так как не ведают они (исследователи и учёные эти) кто, когда и откуда ушёл, и куда пришёл (ни раз и не два), как и тот факт, что страны и люди (в далёкой древности) совершенно иначе не только самоназывалисть, но именовались со стороны по-иному: по-другому звались и переназывались во времени и в пространстве (как и на местности одной и возможно никогда не делимой между соседями) по нескольку раз. Возможно, в удалённых ответах комментариев на мои довобы была некая грубость, оскорбление или хамство (затрагивающие чувства верующих или чью-то национальную гордость), но... позвольте уж мне решать, что есть что, с возможностью ответить оппонентам. Некоторые могут заметить, что вы или я могут быть удивлены результатами тестов... О, да!.. Конечно я (и не только я) буду удивлён тем бредом, который мне преподнесли с выводами (по результатам теста моего ДНК), если я на 100% знаю, что мои предки были католиками (указано в архивах 14-15 века и далее) и православными ортодоксами, а мне пишут -- на основании частного мнения исследователей и согласно их фанатичных домыслов, что -- в 17-18 они были ашкеназы-евреи. Однако по генеалогическому древу этого никак не подтверждается даже удалённо или территориально. Кстати, -- можете смеяться (как и я), но... -- как-то мне пришлось стать невольным свидетелем общения раввина с женщиной в метро, где он -- с серьёзным видом поясняя, -- показывал на людей и говорил, что у евреев нет явно-выраженного кадыка (лат. Prominentia laryngea).

PAAN DNA (583x700, 86Kb)
Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

На Украине из школьной программы пропадут химия, физика и биология.

Среда, 14 Марта 2018 г. 22:11 (ссылка)


Новый образовательный стандарт собираются применить в украинских школах уже с 1 сентября 2018 года.


 


Шесть учебных дисциплин — физика, химия, биология, география, астрономия и экономика — исчезнут для некоторых учеников украинских школ. Как сообщает Министерство образования Украины, их объединят в один предмет "естественные науки".


 


Отмечается, что в первую очередь данный курс будет предназначен для тех учеников, которые не собираются сдавать выпускные экзамены по данным дисциплинам. Новый образовательный стандарт собираются применять уже с 1 сентября 2018 года.


 


Учебная программа, включающая в себя дисциплину "естественные науки", разработана для классов общественно-гуманитарного, спортивного и художественно-эстетического направления. Преподавать данный курс могут и педагоги без обязательного прохождения курсов повышения квалификации.


 


 


 


 


 

Метки:   Комментарии (64)КомментироватьВ цитатник или сообщество
madera14

ФАКТЫ,ЗАЩИТА,

Воскресенье, 11 Марта 2018 г. 22:33 (ссылка)

Это цитата сообщения Растимул Оригинальное сообщение

Факты, о которых лучше не знать




/www.rastimul.com.ua/wp-content/uploads/heylit-manganotti1-300x197.jpg" target="_blank">http://www.rastimul.com.ua/wp-content/uploads/heylit-manganotti1-300x197.jpg 300w, http://www.rastimul.com.ua/wp-content/uploads/heylit-manganotti1-400x263.jpg 400w" style="height: auto; max-width: 100%; vertical-align: middle; width: auto;" width="560" />


 


Не говорите, что вас не предупредили. Узнав об этих фактах, у вас, возможно, изменится отношение к привычным вещам.


 


1. Римляне использовали измельченный мозг мышей в качестве зубной пасты.


 


2. Когда малыши эскимосов болеют простудой, их матери высасывают слизь прямо из носа.




;


 


3. Известно, что бабочки пьют кровь.


 


4. На вашем столе, кухонной раковине, тележке в магазине, мобильном телефоне, меню в ресторане и банкомате больше бактерий, чем в унитазе.


 


5. 20 процентов офисных кофейных кружек содержат фекальные массы.



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
zerg_from_hive

новая подборка занятных ссылок

Пятница, 09 Марта 2018 г. 22:35 (ссылка)

...бо́льшая часть коих -- с гиктаймса. Для начала -- увлекательный экскурс в историю процессоров от 70-х до 90-х:
"Решил выложить некоторые свои наблюдения за особенностями этих почти волшебных железок, которые как волшебный ключик Буратино открыли нам двери в волшебную страну виртуальной реальности и массовой креативности. Об особенностях современных систем x86, x86-64, ARM, ARM-64 и т.п. писать не буду, может быть в другой раз – тема очень большая и сложная. Поэтому планирую закончить на Intel 80486 и Motorola 68040. Хотелось ещё включить в обзор IBM/370, с которыми имел дело. Эти системы были довольно далеки от широких масс пользователей, но оказали при этом огромное влияние на компьютерные технологии."

ZX Spectrum, стимпанк, потусторонние шуточки ИИ, DNS прямыми руками и смерть червей
Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

Тропические бабочки

Среда, 08 Марта 2018 г. 01:46 (ссылка)

Тропические бабочки

Морфо (лат. Morpho menelaus) + Урания (лат. Chrysiridia croesus)

Морфо (Morpho menelaus) + Урания (Chrysiridia croesus) (700x700, 131Kb)

Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Секрет вечной молодости. В чем причины старения и смерти человека

Среда, 07 Марта 2018 г. 19:00 (ссылка)

Максим Скулачев



Мы стареем не просто так, а в результате специальной биологической программы. Но в мире есть африканский голый землекоп, похожее на мышь и неспособное состариться животное. Ученые выяснили, почему люди стареют, а землекопы — нет

Эта статья — четвертая в небольшом биологическом сериале о молодости, старении, смерти и генетических программах.


Смерть ради жизни

Я придерживаюсь мнения, что жизнь отдельного индивидуума, отдельной особи какого-то биологического вида, — штука очень ценная, но есть вещи и поважнее. А именно — сам вид. То есть на самом деле полный набор генов (это называется геном), который содержится в каждой особи этого вида и, собственно, определяет, что она такое. На наш взгляд, более правильно рассматривать любые живые существа просто как временное вместилище для генов, которые они получили от своих родителей и передадут своим детям. Впервые в явном виде подобную идею сформулировал, наверное, Ричард Докинз в своей знаменитой книге "Эгоистичный ген".

Как правило, интересы генома и его временного носителя (живого существа) совпадают. Но иногда — нет. И тогда моментально выясняется, кто в доме хозяин: конечно же, геном. Если геному вида угрожает опасность или просто виду нужно развиваться, то носителем можно смело пожертвовать — следующие поколения "новых нарожают".

В результате, я уверен, что геномы большинства (если не всех) живых существ содержат специальные вредные программы. От которых самим существам ничего хорошего не бывает, но которые нужны для развития вида. В первую очередь, программы смерти, обеспечивающие смену поколений и, соответственно, эволюцию. Причем иногда они устроены "быстрым" способом — например, у однолетних растений, которые погибают, убиваемые собственными семенами после их созревания, а иногда — "медленным". И самая противная программа медленного самоубийства — это программа старения. Которая заставляет многие виды, в том числе и нас с вами, "портиться" с возрастом и в конце концов — умирать.

Неправильный мышь

То факт, что мы стареем не просто так, а в результате деятельности специальной биологической программы, — вещь не очевидная и требует доказательства. Я попробовал построить его "от противного", продемонстрировав вам пример животного, которое программу старения себе отключило. Потому что ему больше не нужно так уж сильно ускорять собственную эволюцию — он и так хорош! Это, как и мы с вами, млекопитающее, довольно близкий родственник обычной мыши — африканский грызун голый землекоп! Если мышь живет 2-3 года, успевает за это время полностью состариться и умирает от старости, то землекоп живет более 30 лет и, если у него иногда и проявляются какие-то признаки старения, то они, как правило, не смертельны. Большинство биологов сходятся во мнении, что голый землекоп — это нестареющее животное (ну, или если выражаться более научно, — животное с пренебрежимым старением).

И вот в нашем сериале пришло время ответить на главный "вопрос про землекопов": как он это сделал? Как он отключил свое старение??!

Еше пару лет назад мне было бы нечего сказать на эту тему. Но в 2017 году в одном из самых престижных научных журналов в мире "Physiological reviews" мы сумели опубликовать теоретическую работу, объясняющую феномен нестарения голого землекопа. В конце 2017-го вышла ее версия на русском.

Все началось, как всегда, с митохондрий. Это такие маленькие электростанции, которые есть в каждой клетке и с помощью которых мы дышим. Надеюсь, что о них будет отдельная серия нашего сериала. Изучение митохондрий — главная специальность академика Владимира Петровича Скулачева. Собственно, в его лаборатории в конце 60-х годов было выяснено, как они работают. Последние лет 20 академик, помимо митохондрий, интересуется проблемами старения и, конечно же, предпринял титанические усилия, чтобы провести эксперимент с митохондриями голого землекопа. Должен заметить, что митохондрии очень сильно связаны со старением, но об этом — в следующих сериях.

Исследования митохондрий голого землекопа увенчались успехом. В институте при Берлинском зоопарке проводили эксперименты на землекопах, специально приехавшему для этого из Москвы сотруднику Владимира Скулачева — известному биологу Михаилу Высоких — удалось получить образец ткани землекопа и померить различные параметры работы митохондрий в этой ткани. Ничего особо интересного в них не оказалось, кроме немного странной кривой, показывающей скорость поглощения кислорода митохондриями (они же дышат) в определенных условиях.

Вернувшись в Москву, Михаил показал эту кривую руководителю, которому она тоже что-то напомнила, но что именно — они вспомнить не смогли. Так биологи и ломали себе головы, пока не показали график еще одному коллеге, заведующему лабораторией биоэнергетики клетки Борису Черняку, который известен тем, что никогда ничего не забывает (ну, во всяком случае, если это связано с митохондриями, дыханием и живыми клетками). Он посмотрел и тут же сказал: точно такую же кривую можно получить, регистрируя дыхание митохондрий новорожденных крысят!



И вот тут у Владимира Петровича возникла одна идея. Захватившая его настолько, что он собрался и поехал в Берлин, чтобы лично посмотреть на голого землекопа (фото выше — "Академик и землекоп"). Что же он обнаружил? Что он (землекоп) — голый. И знаете, на кого он похож из-за этого?





Смотрите: вот на фотографии выше запечатлены голые землекопы. А рядом — вовсе не землекопы. Это новорожденные крысята. Видите, насколько они похожи? Через несколько дней крысята повзрослеют, оденутся шерсткой и превратятся в нормальных крыс. А землекопы — нет. Они так на всю жизнь и останутся как бы новорожденными.

Дальнейшее разбирательство показало, что у землекопов есть более 40 признаков такой "новорожденности", или "детскости", по сравнению с крысами. Вот некоторые из них:


  • Маленький вес по сравнению с другими видами семейства.

  • Отсутствие шерсти (она всегда есть у грызунов).

  • Отсутствие ушных раковин.

  • Ограниченные возможности для поддержания постоянной температуры тела (как у новорожденных млекопитающих).

  • Высокие когнитивные способности (любопытство).

  • Низкая восприимчивость к боли.

  • Способность нейронов к регенерации и увеличение срока жизни нейронов.

  • Отсутствие снижения с возрастом уровня инсулин-подобного ростового фактора 2 (IGF2).

  • Отсутствие снижения с возрастом уровней супероксиддисмутаз 1 и 2, а также каталазы.

  • А также еще несколько десятков внешних, физиологических и биохимических признаков.


То есть получается, что землекоп остановил программу своего индивидуального развития на стадии новорожденного грызуна. Подобное явление было описано раньше для, например, земноводных, и оно называется неотения.



Справедливости ради надо сказать, что Владимир Скулачев не первым обратил внимание на то, что землекоп — это неотеническое животное. До него это подметили Ричард Александер в 1991 году и некоторые другие ученые. Но они совершенно не связывали этот феномен с долгожительством (Александер про продолжительность жизни этих животных просто не знал).

Застрять в детстве

Академик Скулачев сформулировал очень простую идею: если землекоп остановился на стадии детеныша, то его программа индивидуального развития просто не доходит до того места, когда пора запускать старение. Дети же не стареют! Тем самым у нас получается самое главное доказательство: старение — это часть программы развития и жизни организма. Такая же, как рождение, рост, созревание. И если вся эта программа остановлена, то и старение — тоже!

Вот что произошло с землекопами. Если бы это случилось с обычным видом, то он бы очень скоро исчез, потому что в отсутствие старения его эволюция сильно замедлилась бы. А землекопа спасла его эусоциальность. Жизнь в "режиме муравейника" оказалась настолько более устойчивой, что он смог позволить себе отключение старения как эволюционного инструмента.

И, похоже, в эволюции самого интересного для нас вида биологических существ — Homo sapiens — началась точно такая же история, которая произошла с голым землекопом. Вы никогда не обращали внимание на то, что люди больше всего похожи на… детенышей обезьян? Но об этом — в следующей серии. Которая будет посвящена программе старения человека!

Максим Скулачев

https://matveychev-oleg.livejournal.com/6888445.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Роман_Болгарчук

Комментарий к лекции «Молекулярные основы долголетия - Александр Панчин»

Суббота, 03 Марта 2018 г. 20:19 (ссылка)



С большим интересом посмотрел лекцию Александра, Хотя, к сожалению, практически ничего нового не узнал. Может потому что лекция прошлогодняя. На свежую пока не наткнулся. Но тема будет еще долго актуальна. Смотрел раньше аналогичную. Жаль, хотелось бы чего-то новенького. создаётся впечатление что наука стоит на месте особенно в этом направлении. А посему жить нам с такими «успехами» осталось недолго.



8:17 - а почему отбирали именно самок они самцов? Что это за половая дискредитация? Мне кажется эксперимент из-за этого поставлен совершенно не корректно. Вероятнее они бы получили еще более долгоживущих мух, если бы отбирали не только самок, а и старых самцов. Более того мне кажется если бы селекция велась исключительно по самцам, а не по самкам, то опять же результаты, возможно, были бы намного более впечатляющие. У самцов в отличие от самок, насколько известно, намного более сильный отбор половых гамет. То есть конкуренция между сперматозоидами намного больше чем между яйцеклетками. Из-за того, что яйцеклеток вырабатывается мало, а сперматозоидов много. Огромному количеству спермиев в неравной борьбе надо попасть к единственной яйцеклетке. И попадает самый … везучий.  Плюс у самцов, скорее всего и у самцов дрозофил, так же, как и у остальных, если не ошибаюсь, спермии вырабатываются на протяжении жизни, а у самок яйцеклетки всего-навсего созревают. А соответственно у самцов больше изменчивость. К тому же, у них, как и у людей, у самцов разные хромосомы, а у самок одинаковые. Соответственно это еще больше склоняет самцов к мутациям, т.к. у самок две одинаковые хромосомы, они дублируют друг друга препятствуя изменчивости и соответственно приобретению новых признаков, в данном случае селекционному признаку увеличения продолжительности жизни.  Таким образом самцы больше подвержены селекции из-за этих трех факторов. Как известно, и самки являются более консервативными во всех отношениях на физиологическом и генетическом уровнях. С какого перепуга они начали отбирать имена самок, для меня остается загадкой. Видать какие-то извращенцы геронтофилы. Как и всё наше больное "цивилизованное" общество с его моралью и законами..., впрочем, не буду развивать данную тему, это у нас считается аморальным табу...



49:54 - вот и я постоянно обращаю на это внимание. А именно на то, что мы боремся не со старением как таковым, а с ожирением, которое и приводит к смерти ЕДИНИЦ. А почему. да потому что нам навязывают всюду американскую культуру. А американцы со своим образом жизни считают, что для всех, как и для них проблема №1 это ожирение. Они думают, что в Мире существует всего одна страна - Америка. Думают, что все живут так как они. Т.е. зажрались. Причем на столько что дохнут от ожирения. К тому же повторюсь полное интеллектуальное отупение не позволяет им остановиться жрать и понять, что в др. странах людям приходится экономить на еде. Как результат неадекватные исследования, рассчитанные именно на американцев. Исследования, в которых за геропротекторы выдаются вещества которые просто на просто препятствуют в той или иной степени ожирению, на фоне тотального обжирания. Для РФ с его контингентом за геропротекторы весьма бы сошли гепатопротекторы. Потому что там не так жрут, как бухают. Поэтому гепатопротекторы реально продлили бы жизнь. Но тогда по-хорошему любое лекарство или даже антидот можно отнести к геропротекторам. А я с этим категорический не согласен. Давайте отделять мух от котлет. Активатор теломеразы - это реально геропротектор. А разные торы - за бешенные бабки, которые просто заменяют голодание, для тех, кто себя не может контролировать, это не геропротектор, а возможность нажраться без последствий.



1:00:44 - технооптимизм. Надо будет запомнить. А то, насколько я понял, это довольно распространенное явление, но я к примеру, не знал, как она именно называется, и называл таких индивидуумов излишне заигравшимися оторванными от реальности транс гуманистами.



1:00:56 - интересно поставил в очередь, послушаю https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5375453 как слушать писал в своей книге https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5490884



1:02:12 Вот тут я согласен на все 100. Действительно, если бы не тратили деньги на всякую ерунду, то Мир бы был совсем другим. Возможно это был бы мир без старения, болезней. этот мир был бы намного интереснее чем тот, в котором мы живем сейчас. Это мир будущего. Будущее, которое может наступить через 10 лет, а может через 1000, а может не наступить никогда. Всё зависит от нас. По поводу того чтобы тратить деньги на науку, здесь тоже не всё так просто. В науке тоже много шарлатанов и оборотней. И это надо учитывать. В начале надо хорошо почистить научные ряды, добиться хорошего образования, а потом уже можно и тратить деньги. А так, ни на науку, ни на образования денег нет. Наш мир устроен так что деньги плывут ожиревшим и обнаглевшим ворам. Поэтому вначале надо менять все убийства, а уже потом думать за науку и всё остальное.



1:07:49 - про биохакинг тоже надо будет поискать. По-моему, интересное альтернативное направление. Естественно надо иметь прежде всего головы на плечах, а не верите в разные таблетки. Тем не менее стоит помнить, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Если Наука и образование у нас загнивает, как и всё остальное, то как альтернатива саморазвитие поиск единомышленников. А чтобы не верить просто так в разные таблетки надо сравнивать результаты разных людей основываться на адекватных данных присущих истина научному подходу. Жаль я нахожусь в социальном рабстве, поэтому у меня нет времени этим заниматься. А так можно было бы в дома проводить исследование в области биотехнологии, геронтологии и других перспективных направлений. Стоит помнить, что профессионалы построили Титанит, а любители построили Ковчег. Поэтому, возможно, от любителей, доморощенных Кулибиных, что-то мастерящих на коленке, будет больше пользы чем от официальной науки, с которой я столкнулся на личном горьком опыте. Панчин и ему подобные это единичные истинные официальные ученые, которые являются очень редким исключением, лишь подтверждающим правила.



1:06:27 - по поводу акул и других животных, обитающих в холодных условиях, очень хотелось бы узнать поподробнее. Уже не помню где, но встречал исследование, если не ошибаюсь на дрозофилах, подтверждающих то, что снижение температуры тела увеличивает продолжительность жизни. К сожалению более подробной информации, я не нашел. Особенно как влияет это на теплокровных животных, и можно ли с помощью определенных фармпрепаратов нивелировать пагубные последствия переохлаждения и вместе с тем добиться значительной продолжительности жизни.



1:18:27 - п.с. весьма интересная мысль. Все сходится. Я как-то про это не думал. Люди заводят детей что бы те за ними в старости присматривали. А не проще нанять сиделку или наемного рабочего. Хотя, с нашими зарплатами проще не дожить до старости. Поэтому дети не панацея. Наше государство делает все что бы нация вымерла. И вполне успешно..



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »

<биология - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 ..
.. 4 5 [6] 7 8 ... 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda