ГЕОРГИЙ ГЕОРГИЕВИЧ ХАЛИЛЕЦКИЙ.
ОКЕАНСКИЙ ПРОСПЕКТ.
СЧК.
(Серия "Читая Книги").

Книга "Океанский проспект".
Георгий Георгиевич Халилецкий.
Владивосток, Дальневосточное книжное издательство, 1978.
Интересная книга. Социалистический реализм и российский классицизм под одной обложкой!
Для тех, кто интересуется историей Владивостока, жизнью и бытом начала 70-х годов. Написана во Владивостоке, 1973-76 гг. Тираж всего 30 000 экз.!

Вообще да, книга интересная.
Не пожалел, что прочитал. Я рос в то время, почти в том самом месте, и некоторые детали романа всколыхнули во мне какие-то смутные воспоминания. И как отчим шутил про "архитектурные издишества" указывая на вполне красивый "сталинский" дом на Партизанском проспекте, и плотно набитый транспорт в "часы пик", старые кварталы в центре, на которые время от времени накатывали волны сносов и строек-долгостроек. Кстати, строили в 70-х очень долго. Сносили тоже медленно, и можно было спокойно покопаться в старом "хламе". Это сейчас дома исчезают мгновенно, в никуда. Вместе с содержимым и частью пейзажа....
Кстати, о строительстве и транспорте.
"Гляньте, как с этих самых ...освоенных окраин народ спешит на работу. Автобусы едут с открытыми дверями: люди висят на поручнях. Троллейбус штурмом берут. В электричках только что за дугу не цепляютя...".
Стр. 79.
Правда оратор говорил о том, что глупо осваивать окраины, когда центр остаётся нетронутым. "Красота красотой...."....
Такие "рациональные" деятели изрядно попортили центр города. Хотя сейчас совершенно ясно, что уплотнять центр было как раз непрактично. Мало того, что уничтожались красивые старые здания, что новая застройка город не украшала, так скученность, отсутствие источников воды, места для транспорта...делало центр города всё менее комфортным...
Ладно, про туристическую привлекательность я не буду. Тогда об этом не думали, и город, как база флота был вообще закрыт.... Но почему те, кто "осваивал" окраины, не убедили остальных. Зачем пихаться на узком мысу без пресной воды, строя жилье, которое всё равно недостаточно, да ещё и сливает в море канализацию. Надо было уже тогда выносить жилые кварталы за город.
И вместе с ними выность и "рабочие места". Создали же "Академгородок", к примеру. Отличный пример комплексной застройки... И районы на Моргородке....
Вроде, под конец советской власти оставили город в покое. Хотя бы не лезли в готовые районы. Сегодня дикий рынок, и в город втыкают совершенно немыслимые "свечки". Как в руки покойнику. )))
И фиг кто это остановит. Заседаний партбюро нет))). Народ не организован и "этих стариков" никто не слушает. С одной стороны город украшают, ввливая деньги в какие-то "креативные" проекты. С другой- убивают. ...

Да, о чём роман то?
Роман о городе. Который не всегда узнаваем. Который нарисован автором так, как картинка на обложке.
(Имеется ввиду оформление обложки книги, см. Фото. Таи город и даже море трудно идентифицировать...).
То, и вроде бы не то. Скамейку под обрывом на берегу Амурского залива, вроде узнаю. Но то что он мог быть "незамерзающим"?
И кинотеатр "Волна" - это "Океан"??
Если менять одни названия, то зачем оставлять другие....
Вообще, если смотреть на вещь целиком- у автора Владивосток как бы держится на 2-х китах: ТОФ и Дальзавод. Как придаток флота. Ну, и ещё строители. Которые, впрочем, везде есть, и субьектами не являются. Субъекты тут - столичные архитекторы, которые настроили излишней архитектуры, а потом приехали и всё исправили под руководством мудрого секретаря....
То же происходит и на заводе. Там реформы ценообразования, инициатива снизу, строительство жилья, опять же....
Но главное- подготовить эскадру к походу. Враг не дремлет.
Да, ещё у нас, вроде театр был, балетный, гастролировал за рубежом даже. Вот об этом я ничего не знаю....
В этом городе пересекаются судьбы столичных архитекторов, военных моряков всех рангов, руководителей столичных главков.... есть место и лирике. И быту. И простым матросам и рабочим...
Единственное, сюжетных линий слишком много. И есть ненужные подробности, но временами и чего-то не хватает.
Впрочем, заставляет и повспоминать, и подумать.
То же строительство. В конце 40-х строили малоэтажные дома из кирпичей и шлакоблоков. Их называли "сталинки". Потолки высокие, балкончики, перила, лестницы... Есть несколько районов, где эти сталинки образовывали некоторое подобие микрорайона...
После войны, наверное, это была первая волна застройки. Затем строили аккуратные кирпичные пятиэтажки "хрущовки". Тоже и пятнами, и по одному.
И в центре, и на окраинах. Потом и панели пошли.
Тогда же- девятиэтажки из силикатного кирпича. Их втыкали повсевместно...
Кто бы написал строительную историю Владивостока? Именно, как, когда, что.
Что строили, что сносили. Какая под это подводилась идеология?....
Впрочем, кому всё это теперь нужно?
Да, "два кита", на которых стоял Владивосток- это военный флот и завод. Ну да. А как же рыбаки, к примеру?
Но это бы усложнило произведение ещё больше.....
Впрочем, не буду пересказывать и вдаваться в подробности. Хотя, любовную линию Ратниковой, я бы просто убрал)))
А кое-что развил бы и углубил....и расширил)))
И...
Сделал бы город более узнаваемым, что ли...

Я бы, я бы.....
А слабо бы самому написать роман про город? Как его назвать? "Агония", что ли)))

И для разрядки.

О коммунизме.
Стр. 238.
"Старший лейтенант Свиридов спрашивает: каким мы представляем себе коммунизм? Дескать, это будет жизнь, когда всего вдоволь,- он провел ладонью поперёк горла. - А я, товарищ капитан третьего ранга, в коммунизм с готовыми пампушками не верю. Да он мне такой и не нужен. Пожрать-поспать- это и при феодализме можно в совершеннстве....
....239"...мне такой сытый коммунизм ни к чему. Разучусь работать".
- Это слова матроса Улыбина.
А вот какой коммунизм ему нужен:
"...не всё на земле человеку делать охота. А надо. ... Это, может, и есть одно из главных противоречий внутри нашего общества... Вот, говорю, когда каждый будет делать то, к чему у него душа лежит. И находить в этом радость".

- Отлично! Прямо Конфуций. Или... братья Стругацкие)))...
Вот, кстати, одна из неизменных истин. Свободный труд по душе всегда в тренде....

Где он, этот коммунизм??? Производительные силы давно опережают потребности. Значит, "материальная база" давно готова. Пора жить тут всем творчески, сыто и счастливо. И начать осваивать Космос.
Но что-то, кто-то сильно мешает. Выяснить бы кто. Может, на всей планете ресурсов не всем хватает. Или кто-то потребляет гораздо больше, чем требуетмя. Или кто-то ненавидит человечество?????
...и откуда столько сооблазнов, замутняющих разум и мешающих делать главные дела. Суета....Кто НАВОДИТ суету.
Кто разжигает конфликты на ровном месте, разделяя и властвуя?......

Да, романтические были времена. 70-е.... Времена стабильности и сытости. И коммунизм казалось, будет завтра....
Но настали тряпичные 80-е..... И страна, стоявшая на пороге коммунизма оказалась на краю ямы....
" Кто провокатор наших недобрых снов?"....

Короче, иногда полезно заглянуть в прошлое. Вспомнить себя в этом прошлом.... Увидеть Город, которого нет....
А может быть, и не было никогда....
Не, стоит родимый. И Флот жив......
И дай Бог........

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
1-3 августа 2025 г.
03.08.2025
03.08.25
3825


Сам писатель вообще интересный.
Иногда попадались его книги...

Но позабыл почти....


Неплохие книги у нас создавали и издавали....

Из аннотации на "Избушке" :
Приморская литература местами весьма интересная. И может даже, временами вернуть в прошлое. Впрочем, это свойство любой добротной местной литературы. Что объединяет многих наших писателей времен соцреализма, они называют Владивосток просто Город и...сглаживают местный рельеф))). Но что-то прорывае//300 зн.

ФИРДОУСИ
ШАХ-НАМЕ.

СЧК
(серия "читаю книги")

Книга Фирдоуси "Шах-наме" из серии БВЛ.
М., Художественная Литература, 1972 г.

Один из немногих эпосов мирового значения. Стоит прочесть, хотя бы для общего развития)))

Честно сказать, особенного впечатления этот знаменитый ближневосточный эпос на меня не произвел. Хотя, читается легко. Единственное, приходится читать очень объёмный и тяжёлый том.

Первое впечатление ; всякие чудеса происходят, характерные для времен дописменных. Например, змеи, растущие из плеч.... Но, вроде, не так давно всё происходит.... Не Библейские времена.
Какой-то особой, сокровенной космогонии тоже не нашёл. Водопад корявеньких стихов....

Про знаменитое восточное коварство, измены, потерянных детей, которые вырастают богатырями.....
Ну и про богатырей слоновотелых-меднотелых. Высочайшая доблесть - сокрушить всех. Ну, или обмануть, а затем сокрушить. И пировать потом неделю...
Этакий восточный менталитет, ещё до арабов.

В конце немного государственной и народной мудрости. Вобщем, "общие места". Но, многим сегодня, вижу и эти истины недоступны......

Первая цитата будет юмористической:
"Хоть заперты ворота были глухо,
А бульканье вина дошло до слуха."


Теперь вещи посерьёзнее:
"Без власти вера злобою гонима,
Без веры власть раздорами крушима.
Две эти силы духом рождены,
Как две основы переплетены"
(721)
И тут мы начинаем понимать, что даже древние хорошо знали, что Государство без веры, без общей идеологии, как говорят сейчас, "неэффективно" . И так было даже в самые древние времена. Почему эта простая мысль обходит головы многих современных просвещённых политиков? (Или не обходит, а "всё идёт по плану"? Посмотреть бы этот план, что в конце))). Не следует ли обязать высших государственных служащих следовать единой идеологии, только где она? Пока что наблюдаю за некоторыми идеологию рыночную. Так они и продадут Государство Российское вместе со мной))).
Продадут Державу. Первому покупателю - Скипетр ручной работы в подарок))).

Со стр. 747 идёт рассказ о странной мобедовой провокации. Решил разорить селение:
"Он так сказал нам: "Все вы - господа,
Над вами нет ни права, ни суда.
Равны подростки, женщины, мужчины,
Вы все- над господами властелины".
Безумны стали жёны и мужи.
Пошли убийства, драки, грабежи."

- Вот, в принципе, демократические ценности в действии. Ни убавить, ни прибавить. Может, настоящая власть, законная, и не должна быть публичной.
(Я не говорю о власти неких кланов и корпораций. О которых обыватель не знает ничего, ну или почти ничего. Но которые из-за кулис тихонько "правят" миром. Портят мир, перестраивая его в ответ своим тайным интересам. А может, и не своим)))

А вообще- общество должно быть структурировано. Не аморфно. И кроме государственных и производственных связей должны быть и "горизонтальные". Партии, землячества - по месту проживания. Где все бы друг друга знали. И голосовали бы в государственных мероприятиях не все, а только старейшины, к примеру....
И "всяк сверчок знай свой шесток". Все люди ценны, все "имеют значение", но не всем всё можно позволять..... Люди не равны!

750:
"Детей и жен к мужчинам приравняем,
К старшинам - слуг, старательных - к лентяям"
Лишь превратился весь народ в господ,
Как всех господ поубивал народ. "
- не зря автор повторяется. Как бы предостерегая от проповедников "демократических ценностей". Интересно, тогда и такие были? Если были, то точно- от Ахримана)))

Серьёзно, в мире всегда существовали какие-то кастовые системы, способны индивидуальной оценки человека. Субординация какая-то. Почему это всё разрушено и кому это надо??
Ладно, с "демократией" разобрались.
Неплохо персы жили, весело. Огни возжигали....


Но пришли арабы:
769:
"Арабы, тюрки, персы - три народа
Смесятся. Будет новая порода,
И ни дихканами тот новый род,
Ни тюрками никто не назовёт.
Завистливы они, злословны будут,
О доблести и щедрости забудут".
И
"Не слышно будет праздников нигде,
Лишь козни будут строиться везде.
И лихоимство процветёт без меры,
И жадность- под покровом правой веры".
Что то мне это сегодня напоминает.
В их породе мало чего изменилось)))
"На пир весны не принесут вина ,
Не зазвучат ни флейта, ни струна".
И
"Пойдёт грабёж, бесчинства; вновь и вновь
Из-за имущества польётся кровь".
Ну, короче, арабы, вера правая)))
Может, Фирдоуси скоро запретят?))
Признают экстремистской литературой...



"А теперь, Фёдор, о главном":
778:
"От хиджры на году четырёхсотом
Закрыл я книгу, написавши всё там,
Что знал о прошлом. И по всей стране
Теперь всё громче речи обо мне.
Я не умру вовек! Жить буду снова.
Во всходах мной посеянного слова!
И тот, кто свет ума и веры чтит
Мой величавый подвиг восхвалит"...
Короче:
"Я памятник себе воздвиг...".
Ещё один АС....
Простите, Пушкин, Александр Сергеевич!
Да, и по времени наш АС - "ещё один Фирдоуси". ...
Хорошо было тем поэтам. Ещё недавно. Когда Слово было в цене))).

А вообще интересно, сколько таких воздвигателей себе памятников существует? Кто ещё такие вещи писал?
Интересный вышел бы обзорчик!))
А ещё любопытно - какая цель "творчества" превалирует: - открыть людям, обществу, власти.... глаза, или самовоздвижение себе памятников??
Или эти две тенденции переплетены...как власть и...вера?)))
Или, вс-таки, "что-то ещё"?


Да, и о самом-самом главном.
О Нимбе.
Благодать Божия. Свечение ауры..
ФАРР.
(прямо "фара", Фарос....).
Фарр.
Неоднократно упоминается в тексте.
И я уже начал догадываться, что это за таинственная "фара". Действительно, Свет!
В сноске на стр. 786 читаем:
"...царствовать мог лишь потомок шахов, который был наделён божественной Благодатью, так называемым фарром, окружавшим голову венценосца в виде нимба, ореола".
- Вот так вот - "миром правят две вещи- мистика и фантастика"(Э. Дзы).
А что, если действительно, древние цари, настоящие, обладали нимбами, то куда делись их потомки? Или, ещё и сейчас есть люди с фарром? Но где они???
Кстати, и святые, в христианской традиции, на иконах. У них нимбы. Неужели, сейчас святых нет и быть не может? Или люди перестали видеть Божью Благодать? Или она ушла?
Или потомки носителей этой святости истреблены, или.....
Интересный вопрос вообще. Может, один из главных вопросов нашего бытия....
А мы всё путаемся в мелочах и в частностях....
Может, пора уже рассортировать темы познанного мира по их значимости? И удалять больше внимания Главному???
И систему образования немного повернуть к Сути Жизни??
....
Мы сами тонем в мелочах, или нас топят...
- Вот бы узнать!!! (С)
Да, это прожектёрство, конечно.
Может, ИИ, его Величество Электраз разберётся? Только ему ещё надобно будет избавиться от "родимых пятен"....
Но стоит ли из-за них расстраиваться?))
А памятники литературы, особенно главные, надо читать, причём внимательно. И пусть сначала "чтиво" кажется пресным, как хлеб. Зато не вызывает оскомины.....


Да, а вы Библию читали??


Ковригин Д.Э. Владивосток.
24 - 25 июля 2025 г.
25.07.2025
25.7.25
25725
...


Да, из аннотации на "Избушке", которую не любят писатели:
Всё время говорю себе- сначала надо читать признанные паямятники мировой литературы. В первую очередь значимые священные книги. Но читаю всё, что под руку попадёт. А зря. Чтение значимых произведений заставляет задуматься о Главном и...расширить кругозор. Представть себя в течении истории, элемент//300 зн.)))

И ещё одно соображение:
Монархи исторических времён носят короны. Не имитация ли это фарра, которым обладали истинные короли, их предшественники, но предки ли???



Интересно, сохранится ли эта книга?

ФРИДРИХ НЕЗНАНСКИЙ.
"УБИЙСТВО НА НЕГЛИННОЙ"
(серия "Читая книги ").

Подсунули вот детективчик. Действие происходит в конце августа 1997 г. и далее.
Открыл книгу, и дохнуло на меня "святыми" - гнилыми 90-ми....
Ощущение достоверности какое-то.
Может, этот роман надо рекомендовать в качестве внеклассного чтения по новейшей истории??
Акценты расставлены правильно. Беспомощный, слепой, глухой, (пьяный) президент, панимашь, в окружении алчных и растленных помошничков....
Время, когда стреляли в первых лиц государства, а убийства простых людей стали "рормой жизни"....
На фоне детективной истории мы видим, как грабили Россию, как выжимали за рубеж действительно ЦЕННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ....
Как назвали Дом Советов "Белым Домом" на мэрыканский манер. И зачернили. "А что его жалеть"....
Очернили, зачернили....расстрелямши....
И "неизвестные снайпера" палили в толпу, чтобы поднять градус. Интересно, откуда они берутся. И куда исчезают??....
Хороший роман. Досталось всем.
И бывшим гэбэ.....тоже....
Интересно, кто из этих увлекательных персонажей имеет сегодня богатство и власть?
Почему 90-е как-то спустили на тормозах?
Почему не пересмотрели итоги приватизации? Публично, во всяком случае. Тех деятелей прощать нельзя....
Да, злободневно и сегодня....

Ну, и сюжет увлекательный. На 4+.
Снова серия.
Марш Турецкого.
Фридрих Евсеевич Незнанский.
УБИЙСТВО НА НЕГЛИННОЙ.
М., АСТ ОЛИМП, 1998 г.

Ковригин Д.Э.
25.05.24.

Ну, и ещё немного библиографии:

Интернет, аднака, помнит всё.


Интересно, может ли эта книга послужить "компроматом" на Суде Истории??
Или, это бледная тень двух чемоданов Руцкого? (кстати, куда они делись??)....
Да и вообще, что может неорганизованный народ, даже ЗНАЯ??

СЕРГЕЙ ТХОРЖЕВСКИЙ.
ПОРТРЕТЫ ПЕРОМ.

(исторические повести).

"Советский писатель", Ленинградское отделение. 1984 г.

Попала мне в руки такая вот книга. Автор неизвестен. Фамилия подозрительная...Без отчества в самом титуле книге даже. *
...Скучное название, скучная обложка. Хотя переплёт добротный.
Равнодушено перелистал. Хотел было уже отнести в боблиотеку с "военным названием "Бук"))).

Но, открыл в каком-то месте, и зачитался.
Решил перечитать целиком.

И мне открылся век 19, в его достоверной, бытовой...простоте. Вторая его половина. В чём то и решающая....
Несколько по новому взглянул на литературную среду того времени. Понял суть тех же петрашевцев...

И личности....
. Я Полонского , Якова Петровича, ("Мой костёр втумане светит"), к примеру не так себе представлял....
А о талантливом, но бестолковом прожектёре Баласогло вообще ничего не знал. Но он был принят у Петрашевского....
И написал книгу про "Ять"....
Кончил плохо и тяжело....

Быт, много быта. Автор явно хорошо и добротно работал с архивами того времени.

Очень полезная книга. Жаль, что я нигде во время молодости, во время обучения, ничего о ней не слышал. Может, в литературных вузах проходили?
И "проходят"?
Если нет, то я бы ввёл в списки рекомендованной литературы. Хотя бы для литвузов. И пед. Для преподавателей Русской Литературы.

. Каких-то ярких фрагментов привести не могу. Это произведение не ярких цитат.
Книга, погружающая в ту реальность. Заставляющая читать себя неспешно, вдумчиво....

Между прочим, очень интересное было время. И в нём завязка многих процессов, что идут и в нашей реальности.....

Единственно, что касается наших завзятых врагов, англичанки, которая гадит, думаю, несколько приглажено. Но, это, видимо, общая черта советской литературы, где из европедов создавался "образ друга". И Герцен не "оценён" по-достоинству.... Ну, да ладно.
Прочитать стоит, очень стоит. В чём и расписываюсь.

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
22.05.24.

*((Сергей Сергеевич Тхоржевский.
Мелким шрифтом в конце книги. ))

Жаль, что дневник сильно сжимает фотографии.

Зато можно чередовать фото и текст.

И текст из книг, вроде, виден.

Жаль только, что разрешение, всё же, низкое.

И не видно фото во время редактирования.


Да, Критские, выходцы с Крита? - тут прямо злодеи какие-то. Говорят, сегодня эта фамилия преобразовалась в "Крицкий". Зато с Историей)))


Не, ну должны же быть среди нас такие человеки, чтобы другим людям жизнь мёдом не казалось. И даже чаем. Бес Сахара. Как альбом Калибрей...

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
22.05.2024.