|
 СъЛоВо
Понедельник, 25 Февраля 2013 г. 20:20 (ссылка)
http://www.matri-x.ru/forum/index.p...post__p__173418
Отправлено 25 февраля 2013 - 15:14
КЪ РА СО ТА
Если бы я писал «Библию», я бы написал с самого начала так:
...и отделил твердь
...и зажёг семь звёзд
...и связал их радугами
...и заполнил пустоту
...и пустил это всё в безконечный ХА РА ВО ДЪ (круговорот)
КЪ РА СО ТА
Отправлено 25 февраля 2013 - 21:58
Увидели 28 буковок, да? Буква Х красненькая, в центре. Если эта карусель начинает вращаться, ХА РА ВО ДЪ водить, то гласные А Э О У Ы, проходя через Й, ту что в зелёненьком поле находится, дают ещё пять гласных Я Е Ё Ю И, буковки я не все правильно расставил, думаю зачем вас лишать удовольствия найти правильную расстановку.
28 - число совершенное, так же как и 6!
http://www.matri-x.ru/forum/index.p...post__p__173431
с рунами и числовыми группами
СъЛоВо
Вторник, 11 Сентября 2012 г. 15:54 (ссылка)
Семь раз отмерь – один раз отрежь!
|
|
http://www.liveinternet.ru/users/jyj/post137744055/
Как-то летом 1987 года заглянув в дом книги на Новом Арбате, приглядел книжечку, небольшого такого формата, с названием «Что такое нестандартный анализ?», автор Успенский Владимир Андреевич. Дома углубился в чтение. Дочитав до страницы 11, на которой было введено новое для меня понимание бесконечно малой величины (старое - числовая функция или последовательность, которые стремятся к нулю) путём переформулирования аксиомы Архимеда, был несколько выведен из состояния равновесия. В моём понимании эта аксиома являлась абсолютной истинной в созерцаемой мною мире и не было никаких сомнений в том, что для любых двух отрезков А и В можно отложить меньший из них (допустим А) столько раз, чтобы в сумме получить отрезок, превосходящий (или равный) по длине больший отрезок В. Например вот так:
 
Читать далее...
СъЛоВо
Вторник, 11 Сентября 2012 г. 08:22 (ссылка)
 автор Арина в Вс Фев 21, 2010 1:40 am
Берём рассказ "Плацдарм":
""Последний час солнце светило не меняя окраски, устойчивый ярко-жёлтый диск внушал уверенность, что сегодня изумрудно-зелёный луч высветит пятнадцатый горизонтальный рунный картуш, прочитав который я получу точный азимут"
"...я обошёл все четырнадцать направлений и считал рунные картуши c всего комплекса, осталось прочитать пятнадцатый, но сделать это можно было только на закате."
"кадр за кадром: пальмовая роща, гладкая как стол долина с лужами – болотцами, пять пальм, фиксированный «шаг» между ними, белый как снег песок, цветные рунные картуши."
"Луч пробил горизонт яркой изумрудно-зелёной полосой, вниз от которой я начал считывать в «слепом пятне» пятнадцатый рунный картуш. Цветовой спектр из четырёх групп по четыре цвета в каждой группе вспыхивали как молнии. Всё! Есть! Азимут плацдарма определён! Теперь мимо не пролечу."
То есть в один картуш входит 4 руны? если мы их описываем 4 бусинами-цветами? То есть картуш -это Солнечная и Земная основы для лигатур вместе? Да
автор Арина в Вт Янв 18, 2011 2:01 pm
Картуш это Солнечная и Земная лигатура вместе, но не наплывая одна на другую как у Соли Мёда. Это 2 лигатурные руны= 4 РРР (Так и есть!)
"[21:39:30 18/01/10] @ Admin : Везде картуши. Научитесь их ЧИТАТЬ узнаете ОСНОВУ."
Последовательность: Синий- красный- зелёный (ну или наоборот если снизу вверх считать) Будь у нас эта картинка раньше мы бы голову не ломали в какой цвет переходит основной зелёный в красный или синий - здесь видно что в красный.
И что дальше мы видим? Сплошной луч на зелёном заканчивается и начинается история похожая на Анкх и на соту одновременно. Где в центре БЕЛЫЙ а вокруг дугой то что начинается после (или ДО Зелёного) а именно радуга, разложение на спектр - каждый охотник итд уже последователность цветов наша привычная.
То есть в месте зелёного - перерыв, разрыв и новая "реальность" измерение? Или что-то как назвать не знаю, но по иному цвета себя ведут.
Это самое место разрыва в древней символике Анкха видимо и обозначено чертой, Границей.. А ниже - петля как на снимке потому что цвета из сплошного становятся парными вокруг белого.. Такое счастье! Анкх понят..
автор Runes в Пн Апр 18, 2011 8:44 am
Девочки, про анкх это очень важно. Хочу сказать что Виктор и в личке мне позже подтвердил что это так. Зрением можно его увидеть и тем более оптикой цифровика.
Я хочу сказать что эта фотка моя очень большая, я вырезала лишний фон, оставив лишь луч, потому когда вы открываете то кажется пустой белый лист -на самом деле просто подвигайте картинку вниз в правом нижнем углу - Анкх.
Разложение спектра Гётте и возможно выход в объём.
//s003.radikal.ru/i203/1006/dd/f7073739acaf.jpg
[13:21:32 17/01/10] Татьяна : Ну вобщем значит всё-таки такая вероятность есть и не зря она меня манит)) Я хочу Ло-шу научиться делать треугольным и наоборот.. А коромысло мне может в этом помочь и то что про доски забора подумалось которые сдвигаются наискосок и выпрямляются?
[13:22:46 17/01/10] Арина : Ох, мы тебя замучали....Удивительно, что неразорванных трёхрезовых рун достаточно, чтоб образовались все четырёхрезовые...
[13:23:07 17/01/10] Татьяна : Я хочу сделать модель из бумаги или карандашей но мне почему-то кажется что нитки горизонтальные нужно делать из резинки или наоборот боковые линии.. Что-то из них фиксированное а что-то гуттаперчивое или же всё гуттаперчивое тк форма чейки меняется растягивается так сказать
[13:24:38 17/01/10] @ Admin : Модель Велены верная, только вы выхватили зону пересечения, посмотрите на переферию линий, что там, может это как-то на "бантик" похоже.
[13:24:51 17/01/10] Татьяна : Хотя нет ромб и квадрат можно из твёрдых палочек сделать. Но тогда там не квадрат а нам нужна квадратная сетка энергии..
[13:25:41 17/01/10] Татьяна : Бантик это Анкх, вечная жизнь.. а по краям ромбики зубцы.. А бант из ромбиков это конусы по идее
[13:26:18 17/01/10] @ Admin : Лента одна, только вяжится она как "бантик", узел есть "сота"
[13:27:33 17/01/10] Татьяна : А края это дополнения ?? Бантик
[13:27:59 17/01/10] Арина : а зигзаги над подписью, чтоб мозги лучше работали??
[13:28:05 17/01/10] Татьяна : Админ, а вяжется сплошь или через промежутки узлы эти??
[13:29:26 17/01/10] Татьяна : Бантик у Павлова - это мыльная плёнка нашей реальности натянутая на ломаный шестиугольник..
http://www.dublirin.com.ua/we_sew_japwicker.html
@ Admin : Бантик связали! Добрались до Анкха. Молодцы. На лаи Таня ты прям пальцем ткнула. Видеть и читать правильно научится трудно.
[21:27:23 18/01/10] Соль Мёда : Здравствуй)
[21:27:36 18/01/10] @ Admin : Здравствуйте!!!
[21:28:35 18/01/10] Арина : Ну поясни уже про бантик))) не то у нас разногласия - где он
[21:29:47 18/01/10] Татьяна : Соль Мёда, Тусю я ещё вынесу)) но Туню нет)) Про расширение пока не пробовала сама по кругу ленточкой но вот вспомнился тот сон про Непутна у которого борода росла как бы начинаясь в виде крупный железных жгутов-цепочек с шариками нанизанными, а заканчивалась тонкими нитками. То есть что если есть такой вариант что струны меняют свой диаметр?? Ведь в гитаре или инструментах они разной толщины? Тогда значит по идее теоретически может можно их в виде расширяющихся полосок насгибать? хотя это мне не нравится, мне понравилось как ты Ирис насгибала одинаковую ленту, просто надо додуматься как её дальше гнуть. Админ, здравствуйте! А где это мы до Анкха добрались? И что я на лаи сделала , в смвсле про проекцию уточнила и укрупнение шага?
[21:30:56 18/01/10] @ Admin : Память твоя однабока. Возвращайся и перечитывая то, о чём сома говорила.
[21:31:55 18/01/10] Татьяна : Я просто писалда в разных темах - про анкж с руками было в другой не с Павловым в разговоре.. Потому уточняю.. Я помню содеражние везде так то.
[21:33:04 18/01/10] @ Admin : Помнишь барельеф Солнышко лики озоряет двум разны стороны.
[21:35:15 18/01/10] Татьяна : Вот этот? //s004.radikal.ru/i206/1001/2e/29254de43bd2.jpg
[21:36:28 18/01/10] Татьяна : Анкх похож на ту стрелу бога ра или змея мироздания .. серединку соты
[21:36:49 18/01/10] @ Admin : Да. Это модель ОСНОВА ОСНОВ, только натуралистична, детали конечно жъ иначе.
[21:37:49 18/01/10] Татьяна : //s005.radikal.ru/i209/1001/b5/674209df615c.jpg Вот эта да? Он Анкх. Жизнь.
[21:39:30 18/01/10] @ Admin : Везде картуши. Научитесь их ЧИТАТЬ узнаете ОСНОВУ.
[21:40:33 18/01/10] Татьяна : ОСНОВА ОСНОВ, только натуралистична в смысле название - Змей? Кстати это не те что вокруг жезла Гермеса. Карутши мечтала давно научиться читать.. Многие знаки уже узваваемы. Хорошо что оказывается приятное с полезным можно будет совмещать..
[21:41:46 18/01/10] @ Admin : Нет схематичность для примитивного, но с задатками разумного мышления.
[21:42:59 18/01/10] @ Admin : И змей не причём. Схема. Постарайтесь обойтись без "названий". Всё делалось и делается так, что бы на пальцах и простыми словами рассказать ребёнку.
[21:44:11 18/01/10] Арина : там на конце система координат - перекрестье
[21:44:30 18/01/10] Татьяна : А в Скрижали тоже такие стрелочки и не одна.. Я давно ещё в том году разукрашивала когда цветом скрижаль так там были именно такие стрелки из рунной сетки внутри скрижали.. Они кстати там накладываются верх-низ одна на другую в центре кажется.
[21:44:39 18/01/10] @ Admin : Человечество ранее познавало детали мироздания, без наших нынешних "названий". Важна суть и смысл скрытый в ней. А это как правило всё просто.
[21:45:33 18/01/10] @ Admin : Научитесь читать, пожалуйста.
[22:42:18] Соль Мёда : Виктор, тогда мы берем ДВЕ полоски и вяжем бантик, получается, что когда не было СвеТа они были друг другу параллельны, так? а СвеТ их закрутил
[22:42:39] @ Admin : Свет все вопросы в СвеТ
[22:42:47] Соль Мёда : напишу ему твой ответ) сейчас
[22:43:27] Соль Мёда : 4 реза?
[22:43:42] @ Admin : Угу
[22:44:00] @ Admin : Полная форма элементарного
[22:44:14] @ Admin : 3 реза не полная форма
[22:45:06] Соль Мёда : а...а Он тогда вообще два реза??
[22:45:07] @ Admin : Одна полоска - один на конце бантик. Бантиков много. Егор о плоскости говорил
[22:45:38] Татьяна : Я понимаю под бантиками зигзаг??
[22:45:59] @ Admin : Воть и получается плоскость из бантиков. Поле всё в ромашках.
[22:46:08] Татьяна : Два конуса - реальность тоже похожи на бантик
[22:46:47] @ Admin : Не надо пока конусы. Голова не готова твоя эту модель переварить. Иди по тихоньку.
[22:47:08] Соль Мёда : так тогда картинка с суперСТрунами верная в ликбезе?
[22:47:35] @ Admin : Конечно жъ!
[22:48:38] Соль Мёда : а направления?-ОН и Она -крест или параллельны?
[22:48:52] @ Admin : Мир сложного аналогичен миру простого. Манипуляция на расстоянии. Рука служит телу. Нога служит телу. Лучик света ведь так же служить может.
[22:49:24] @ Admin : ОН через ОНО увидел как выглядит ОНА
  
СъЛоВо
Понедельник, 10 Сентября 2012 г. 22:29 (ссылка)
Отправлено 03 марта 2012 - 13:41
Генератор, показал схему как Руны Русского Рода разворачивают "бутон розы" посредством механизма заложенного в Vesica Piscis, только нужно выстроить эту схему по порядку.
Отправлено 03 марта 2012 - 21:28
Видимо нужно вспомнить вот это сообщение Генератора http://www.matri-x.r...post__p__144336 и вот эту картинку, похоже именно она показывает как разворачивается бутон розы
Отправлено 03 марта 2012 - 21:38
Нет, не это, а то что он дал до этого. Это сам механизм Vesica Piscis. Смотрите выше, тем более вы на своём форуме это скопировали. Посмотрите как складывается картина расцветающего бутона - вашего цветка. Не уж-то вам это не видно? Математику видно, а люди образного мышления и восприятия мира слепы.
Отправлено 03 марта 2012 - 21:42
Отправлено 03 марта 2012 - 21:47
ЭТО схема, матрица как её видит Генератор. Где здесь динамика "разворачивания бутона"? Я говорю о схемах Генератора, где руны разворачивают цветок - сообщение №470.
Отправлено 03 марта 2012 - 22:12
Я это вижу как расцвет цветка. Как бутон распускается. Только нужно эти схемы выстроить по порядку, лепесток за лепестком. Если сверху посмотреть на позвоночник, прямо на макушку, то я так понимаю можно увидеть как расцветает цветок, или кому удобно со стороны копчика за этим процессом наблюдать.
Отправлено 03 марта 2012 - 23:37
Поскольку сетка в топологии три - это Vesica Piscis, то можно по ней прочертить начало распускания Цветка?))(только она у меня немного кривовата(() А значит и наши руны можно в ней не только в топологии три начертить, но и как Генератор показал.
  
Отправлено 04 марта 2012 - 14:21
Почему так буквально всё понимается? Всё что имеет устоявшуюся форму, проходило до этого некий путь развития. Разве дитя сразу рождается 180 см и 87 кг? Так и цветок ваш, он расцветает... ну как другим языком сказать.... Генератор показал как руны разворачивают "завязь" - бутон в ЦВЕТОК, ....вот однобокость в мышлении. Так же и человек растёт, так же развивается его плод. Ну почему в мыслительном процессе участвуют некие стереотипы, что трудно понять что говорит другой - в данном случае Генератор (причём он ещё показал), а не волт со своей бредятиной с сылкой на геометрию в которой циркуль с линейкой путает.
СъЛоВо
Воскресенье, 10 Сентября 2012 г. 00:20 (ссылка)
автор Admin в Ср Янв 12, 2011 2:12 am
Какие лигатурные руны наиболее экспрессивны?(На Ваш взгляд)
Открытые или закрытые?
автор Арина в Ср Янв 12, 2011 2:17 am
на мой взгляд - Земные. Открытые они такие аккуратненькие, правильные, а Земные....раскидистые, выразительные, угловатые....но ...только один вариант прочтения, в отличие от солнечных, у которых есть повторяющиеся лигатуры с разным вариантом прочтения.
автор Admin в Ср Янв 12, 2011 2:24 am
Да. Да. Да.
Смотрите какая динамика в творениях Земли. Важно очень сосредотачиваясь на лигатурной закрытой руне выстраивать ассоциативный образ. СТРОИТЬ АНАЛОГИЮ.
Вот этим настоятельно рекомендую заняться в ближайшие три месяца.
автор Соль Мёда в Ср Янв 12, 2011 5:14 am
Это относится ко всем рунам? или только к пиктографическим? Если ко всем, то тогда более подойдёт метод аналогии. А если к пиктографическим- то ассоциации.
А методика какая ? Можно пробовать брать по одной земной руне, и всем максимально высказываться о ней?
автор Admin в Ср Янв 12, 2011 12:00 pm
Я сейчас говорю о слоговых рунах подчиняющихся правилу трёхравновеликих. Среди них есть и идеограммы - "нечто" схожее или "претендующее" на образ "ЗНАКА", а также пиктограммы - образы "предметов" (одуш-х и неодуш-х). Объединение ассоциативности с аналогией в моём понимании (в данном случае), это поиск (на психологическом уровне) закономерных связей - ассоциации в аналогичных - схожих образах у ЗНАКОВ - пиктограмм у ПРЕДМЕТОВ - пиктограмм с лигатурными рунами рисуемыми Ариной.
автор Admin в Ср Янв 12, 2011 10:05 pm
У меня есть «настоятельное» предложение. Для более плодотворной работы (вам предстоит ещё найти пару соответствий, а это ТРУДНО), предлагаю открыть тему ЛИГАТУРНЫЕ РУНЫ с двумя подразделами ОТКРЫТЫЕ И ЗАКРЫТЫЕ. В этих темах в очередных сообщениях приводить ту или иную лигатурную руну и давать к ней тот или иной ассоциативно-аналогический собственный комментарий к ней. Стараться руну вводить со своей графикой (а у вас есть художники?) и постараться сообща увидеть суть каждой руны. Если не против, то завтра эти темы появятся, если есть свои дельные предложения пишите здесь на «вече».
втор Соль Мёда в Чт Янв 13, 2011 5:22 am
Admin пишет: Стараться руну вводить со своей графикой (а у вас есть художники?)
Все могут рисовать!
не бояться пробовать, не говорить "я этого не умею\ не могу\никогда не делала".
И доверять себе, потому что рисование- это ,собственно, не "ты". Твоей рукой (если настраиваться) "кто то"(вероятно "пришелец" !!!!)), водит, и всё получается)
Спасибо за понимание
автор Admin в Чт Янв 13, 2011 12:09 pm
Все заголовки должны иметь название (допустим): 10 - 4. И не более!!! Все другие сообщения с названиями не соответствующие данному формату будут удаляться. Первое число говорит о руне с числовым кодом = 10, второе число с числовым кодом = 4. Слоговые руны читаем сверху вниз. РРР с кодом 10 занимает верхнюю позицию в матрице рун, РРР с кодом 4 занимает нижнюю позицию в матрице рун. Рисунки рисуйте разные (кто на что горазд), но желательно не микроскопические и не гигантских размеров. Свои комментарии не ограничивайте в фантазиях. Есть руны, суть которых без этого не "вскрыть". Соблюдайте тип рун, т.е. открытые должны чётко соответствовать матрице открытых рун.
автор Арина в Чт Янв 13, 2011 5:08 pm
Мне кажется, что это изображение мужчины.
автор Runes в Чт Янв 13, 2011 10:03 pm
мужчина - это широкий торс (верх) узкий низ, а женщина - наоборот (как принцип инь-ян) и их символы треугольник вверху - М начало, внизу - Ж начало.
Куда делась юбочка?
Не знаю.. Думала что я была не права..
Даже если не права, то ход рассуждений других и ссылки на твой материал становится при удаленном материале "пустым"
автор Соль Мёда в Пт Янв 14, 2011 10:58 am
Не знаю пока мужчина это или женщина, в принципе М и Ж достаточно просто изобразить треугольником, если говорить об одежде?
Так что предлагаю подумать над тем, что означает поза человечка?
Раздвинутые ножки- промежность открыта для энергий Земли?
Так же- эта поза устойчивости?
Раскрытые руки- открыты легкие и сердце?
Наполнение?
Готовность к объятию?
Голова треугольник вниз- думы направлены к Земле?
автор Admin в Сб Янв 15, 2011 5:23 pm
Если 11 - 14 по вашей логике это М, тогда что такое 17 - 14? Где юбочка если это Ж?
автор Соль Мёда в Сб Янв 15, 2011 5:33 pmдопустим это человек)
не важно М или Ж.
Тогда его поза нам может говорить что это солнечный (открытый)человек думающий о земле?
по описанию выше в моём посте.
СОлнечный потому что лигатура солнечная.
Однако- почему гласная в такой лигатуре стоит первая?
автор Runes в Сб Янв 15, 2011 5:46 pm
А если следовать логике цвета линий?
Это нечто, у которого посередине и вверху есть линия зелёного цвета (значение допустим любовь земля, первооснова)?
И + равное кол-во резов, линий синего и красного цвета (те стихии огонь и вода уравновешены)?
автор Admin в Сб Янв 15, 2011 7:52 pm
Вы не уходите от своей версии, даже если для «юбочки» места нет. Необходимо искать другую ассоциацию. Ваше предположение надо попробовать развить. Допустим 11 – 14 это М, найдём для Ж. Вполне возможно это 17 -14. Только вот оказия, лигатуры одинаковые, а РРР их составляющие разные!
Но М и Ж имеет так называемую ЕДИНУЮ - антропоморфную форму, которую как утверждают эзотерики имею все разумные существа во Вселенной. Отклонения возможны но суть формы едина. Значит тогда получается, либо 17 либо 11 РРР как то характеризуют М и Ж уже по половому признаку.
При «фантазиях» о слоговых рунах не забывайте о П!!!! Чтобы передать нечто на осуществление акта творения надо иметь его образ который воплощает творящий. Значит кто-то «говорит» : Делай так! А кто-то приняв образ Творит именно так!
автор Соль Мёда в Сб Янв 15, 2011 8:10 pm
17 держит ручку левую протянутой.(к нам лицом если)
11 держит ручку правую.
Т.о. может он ей протягивает правую руку, и она берет его руку левой рукой? Они берутся за руки.
17 характеризует девочку,
11 мальчика?
Отдельно рекомендую почитать (в сети пом.. есть) о лунных и солнечных сторонах М и Ж
в сети не знаю, попробую сама пока так порассуждать- вот танго танцуют правую руку Ж партнер берет левой своей рукой.
Однако в даосской йоге при всех позах женщины левую руку кладут сверху своей правой .
М соответственно наоборот.
..
Девочки помогайте,
может тут почитаем и поймем как М и Ж соединяются руками?
http://stopor.my1.ru/forum/10-197-1
только сама начинаю читать..
автор Admin в Сб Янв 15, 2011 9:33 pm
Вам поможет ещё в рассуждениях вид этих слоговых рун в закрытом типе.
автор Арина в Вс Янв 16, 2011 1:33 am
 это закрытая лигатура данной руны. Рука вроде как направо смотрит?
автор Соль Мёда в Вс Янв 16, 2011 1:40 am
Admin пишет:Вам поможет ещё в рассуждениях вид этих слоговых рун в закрытом типе.
Я тоже так думала, Спасибо)
Ариночка спасибо за вид закрытых)
Тань, я тогда постеснялась сказать- чтобы эмоций поменьше было- но та фото у тебя такая красивая была! Сколько ты времени потратила, чтобы её выбрать! Красивая девочка была, чудо)
Я вот смотрю на закрытые и так делаю- как бы глаза начинают "расплывать" рисунок, и потом я думаю, ещё можно его попереворачивать, на 90, или нет?
Поворачивай... даже рекомендуется
автор Соль Мёда в Вс Янв 16, 2011 2:07 am
Отлично!
Спасибо!
И что мы видим при повороте?
глаз.....в закрытых?
автор Natalie в Вс Янв 16, 2011 2:14 amНу, если закрытые лигатуры 11-14 и 17-14 повернуть на 90 градусов, то можно увидеть как бы стрелу: в первом случае направленную вниз, а во втором - вверх
автор Соль Мёда в Вс Янв 16, 2011 2:18 am
девочки, я всё помню, что нам советовали рисовать своей графикой!,
что это значит? я вот рисую- как бы как рукописное чтобы проявлялось(фото пока не могу поставить),
как бы мы писали от руки?
попробуйте?
автор Natalie в Вс Янв 16, 2011 2:27 am
Или же наоборот, похоже на то, что ромб с одной стороны подключён к "общей сети", а с другой стороны из него идёт направление энергии вверх или вниз..
втор Соль Мёда в Вс Янв 16, 2011 2:34 am
почему то мне кажется, что тут должно быть что то опять таки не сложное, как бы для деток же понятное?
рыбка какая нибудь))
автор Runes в Вс Янв 16, 2011 10:44 amНу не знаю к теме или нет, но я когда пошагово начинала в цвете проецировать голограмму те с 12 цветовой гаммы рисовать 6-угольник, начиная с 1, зелёного, последовательно резы соты внешние и внутренние строить , то получился кажется как раз такой именно рисунок. Он мне тогда Анкх напомнил ещё.
Может смысл любой одушевлённой (пиктографической) пары рун, чтобы сплести кольцо (=синоним ромб), а далее может доп резы куда смотрят - это пол руны Ида пингала. Ну или другой принцип. Но ромб -шен кольцо в анкхе и здесь мне чем-то интересен.
автор Соль Мёда в Вс Янв 16, 2011 5:15 pm
вообще в закрытой лигатуре на волчок похоже? и указано направление куда он вращается
автор Admin в Вс Янв 16, 2011 7:07 pm
Вот смотрите (коль лево с правым не получается). У ЛР (перейдём к сокращённой записи ЛР – лигатурная руна) 11-14 акрофония = 13 (запись 11-14|13), у ЛР 17-14|15. Образы у этих ЛР ОДИНАКОВЫЙ, а составляющие этот образ РРР разные, и акрфонии разные.
Можно ли сделать вывод, что это ЛР – есть образ (допустим) - Человек. В котором проявляется принцип дуализма по половому признаку, на который указывает значение акрофонии 13 и 15. Акрофонические значения в свою очередь соответствуют конкретной РРР! Попробуйте с этой стороны определить где «самец», а где «самка». Т.е. 13 или 15 М или Ж!!!!
автор Арина в Вс Янв 16, 2011 8:10 pm
автор Admin в Вс Янв 16, 2011 7:27 pm
Что по Вашему здесь записано?
автор Арина в Вс Янв 16, 2011 7:46 pm
в первом случае идут
-две подряд лигатуры 11-14 открытая-закрытая,
-или 17-14, 11-14
во втором случае
11-14 и 17-14
или 17-14,17-14
А записаны, на мой взгляд какие-то человеческие отношения. Только в первом случае есть понимание (связь), а во втором - похоже нет.
А может и просто - мужчина и женщина ...всё зависит от того, какая первая руна. А вот как её точно определить?
автор Admin в Вс Янв 16, 2011 8:36 pm
Мы сейчас подойдём ещё к одному правилу, которое я чуть позже сформулирую в соответствующей теме. На этом рисунке изображены две записи (Арина их определила):
1. ОЛР(?)-ЗЛР (11-14|13)
2. ОЛР(?)-ЗЛР(17-14|15)
ОЛР – открытого типа лигатурная руна
ЗЛР – закрытого типа лигатурная руна
В ОЛР знак ? говорит о том, что существует неоднозначность, можно прочитать ЛР как РРР (11-14|13) или РРР (17-14|15). Образ ЛР в этом случае получается одинаковый.
Так вот, две ЛР имеют право сочетаться только при условии выполнения правила «ТрёхРавновеликих» для их акрофонических соответствий.
Значит в первой записи (нам известна вторая ЛР) будет ОЛР(11-14|13)-ЗЛР(11-14|13), потому, что (13+2*13)/3=13 – натуральное число. Вариант: ОЛР(17-14|15)-ЗЛР(11-14|13), (15+2*13)/3=13.666(6), число не натуральное, следовательно такой записи быть не может по правилу ТрёхРавновеликих.
То же самое для второй записи, ОЛР(17-14|15)-ЗЛР(17-14|15), потому, что (15+2*15)/3=15 – натуральное число, записи ОЛР(11-14|13)-ЗЛР(17-14|15) быть не может, так как (13+2*15)/3=14.3333(3) – не натуральное число.
В каждой записи две ЛР (ОЛР и ЗЛР) переходят в первом случае в две РРР (акрофония) с числовым кодом 13, во втором случае с числовым кодом 15, из которых можно составить две симметричные (относительно главной оси) ЛР (в данном случае допускается две одинаковых РРР). Одна ЛР будет соответствовать 13-13|13, а вторая 15-15|15.
автор Арина в Вс Янв 16, 2011 9:06 pm
это переведённый верхний рисунок в ЛР к которым они сворачиваются. Да То есть из каждой из этих ЛР можно развернуть две ЛР, которые вверху: 11-14, 11-14 для 13
17-14, 17-14 для 15
В том числе и в эту последовательность ЛР (но возможны и другие варианты при развёртке)
автор Admin в Вс Янв 16, 2011 9:07 pm
Даже с яблоком (библейским) аналогия напрашивается и женщина (в определенной позе) угадывается!
автор Admin в Вс Янв 16, 2011 9:21 pm
Дыхание М - животом, дыхание Ж - грудью. Где 13? Где 15?
автор Арина в Вс Янв 16, 2011 9:37 pm
судя по твоему рисунку в теме "вопросы"
15 - это женщина, тогда как 13 - мужчина.
У женщины в открытой лигатуре (которую ты сравниваешь с яблоком) соединения рун так же похожи на лёгкие. А в закрытой лигатуре две сходящиеся палочки (это и есть дыхание?) они вверху остова, тогда как у мужчины пересечение идёт в центре
автор Admin в Вс Янв 16, 2011 9:47 pm
И....?
Что жъ написано было?
автор Арина в Вс Янв 16, 2011 9:50 pm
друзья вверху и подруги внизу? мужчины вверху и женщины внизу?
автор Admin в Вс Янв 16, 2011 10:05 pm
На современный Русский язык (акцентирую особо) переводится:
Мужчина - Человек "самец" (верхняя запись)
Женщина - Человек "самка" (нижняя запись)
Таким образом, образ - ЛР имеющий неоднозначное трактование в виде РРР подлежит до определению дополнительной ЛР
Значит: 11-14 и 17-14 - Человек!
ОЛР доопределялось ЗЛР 11-14 и 17-14, образы которых различаются.
Солнышко Земле дало задание сотворить Человека, а вот какого пола Земля решает сама.
Оно на Земле становится Он или Она.
автор Runes в Вс Янв 16, 2011 10:15 pm
Admin пишет:Дыхание М - животом, дыхание Ж - грудью. Где 13? Где 15?
Там у них пол определяется кажется вверх или вниз ходящий ток (энергии).
автор Runes в Вс Янв 16, 2011 10:16 pm
Admin пишет:
Оно на Земле становится Он или Она.
Красота! То есть Душа по идее беспола..? Человек.
То чь но!
автор Арина в Вс Янв 16, 2011 10:52 pm
но почему в матрице есть две взаимодополняющие руны? Ведь матрица это цельность ОНО?
В данном случае "аллегория": Человек - ОНО к ЛР 11-14 и 17 -14 уместна вне связи с тем о чём говоришь ты. Не надо всё мыслить буквально!
автор Соль Мёда в Пн Янв 17, 2011 2:58 am
Runes пишет:
Admin пишет:
Оно на Земле становится Он или Она.
Красота! То есть Душа по идее беспола..? Человек.
То чь но!
а зачем так?,
безпола......а зачем тогда вообще разделение на Земле? Я думала чтобы свою половинку найти?? а так получается что Душа самодостаточна
автор Соль Мёда в Пн Янв 17, 2011 5:10 am
Runes пишет:
Admin пишет:Дыхание М - животом, дыхание Ж - грудью. Где 13? Где 15?
Там у них пол определяется кажется вверх или вниз ходящий ток (энергии).
13 руна это гласная, она в животе (М тип дыхания)
15 руна -это согласная, она в груди (Ж тип дыхания)
автор Арина в Пн Янв 17, 2011 8:09 am
Соль Мёда пишет:
13 руна это гласная, она в животе (М тип дыхания)
15 руна -это согласная, она в груди (Ж тип дыхания)
))) так просто, без рисунков.
автор Соль Мёда в Пн Янв 17, 2011 12:25 pm
Арина пишет:
Соль Мёда пишет:
13 руна это гласная, она в животе (М тип дыхания)
15 руна -это согласная, она в груди (Ж тип дыхания)
))) так просто, без рисунков.
Пока моя первая версия, что это солнечный человек, думающий о земле мне кажется верной)
Т.е. безполая солнечная Душа , (собирающаяся) могущая воплощаться на земле)
А может наша неопределенная гласная 11 быть А?
А 14 быть П,
получится Папа?
а 26 это Б,
+11 будет Баба,порисуйте лигатуры как получаются)
Арина, проверь?, потому что я свертки не выучила и даже не поняла пока.
автор Арина в Пн Авг 15, 2011 12:09 am
Посмотрите как странно звучит это слово! ЯД!
втор Natalie в Пн Авг 15, 2011 1:32 am
Admin пишет:На современный Русский язык (акцентирую особо) переводится:
Мужчина - Человек "самец" (верхняя запись)
Женщина - Человек "самка" (нижняя запись)
Таким образом, образ - ЛР имеющий неоднозначное трактование в виде РРР подлежит до определению дополнительной ЛР
Значит: 11-14 и 17-14 - Человек!
ОЛР доопределялось ЗЛР 11-14 и 17-14, образы которых различаются.
Солнышко Земле дало задание сотворить Человека, а вот какого пола Земля решает сама.
Оно на Земле становится Он или Она.
ЯДЯД и ЭДЭД..
Правда, странно звучит.. )) А если справа-налево читать, то получается ДЯДЯ и ДЭДЭ. Уж не потому ли в грузинском языке слово мама это "дэда"? о_О
автор Соль Мёда в Пн Авг 15, 2011 2:02 am
отлично!
дядя и... дева))
http://prarod.forum2x2.ru/t39p528-topic#7337
Соль Мёда пишет:По моему ты нашла! умница трудолюбивая такая)
Пингала проходит:
у мужчин — справа,
у женщин — слева от позвоночного столба (если смотреть спереди);
разве не оно??
И....?!
автор Admin в Пн Янв 17, 2011 1:12 am
Что можно сказать о первой записи и второй записи одной и той же информации?
автор Арина в Пн Янв 17, 2011 1:20 am
Как будто различная направленность потока - в первом случае открытый - от Солнца к Земле, во втором - закрытый - от Земли к Солнцу. И второй вариант наверное более верный, ведь слово начинается с гласной?
автор Admin в Пн Янв 17, 2011 1:29 am
Не догадываетесь как появились такие слова как : ПА ПА и МА МА?
автор Natalie в Пн Янв 17, 2011 1:53 am
Вообще, на самих дощечках слова начинаются с гласных, что закрытая, что открытая лигатуры.. почему? и почему на первой чередуется ОЛР-ЗЛР? я что-то не могу себе представить слова в солнечной лигатуре с первой гласной буквой..
ведь слова начинающиеся с гласных - начинают идти с закрытой лигатуры по правилу для рун, так что второй (новый) вариант - ЗЛР-ОЛР вроде приемлем.. а вот первый?
или я опять что-то путаю?
Нет, не путаешь! Почему всё жъ такое может быть?
СъЛоВо
Воскресенье, 09 Сентября 2012 г. 20:52 (ссылка)
автор Гость в Пт Фев 06, 2009 7:37 pm
Мысль, согласно своего предыдущего сообщения. Получается, что 33 позвонка и 32 полусоты, которые различаются друг от друга комбинациями в узлах (допустим красим узлы двумя разными цветами), можно сопоставить с позвонками, допустим исключив 33 позвонок - копчика (опять же допустим соответствующий числу 4). Получается, что в руны соответствующие каждому позвонку вписанные в полусоты имеют ещё различие не только в начертании рун, но и виде пяти узлов каждой руны. Т.е. возникает некая характеристика самого узла. Вполне возможно это приводит к шестиугольнику, заполнение клеток которого ищет Данила. Узел в данном случае приобретает некую пространственную форму, которая наделена неким свойством, допустим цветом или числом соответствующий цвету.
автор Admin в Вт Фев 02, 2010 11:21 pm
Постарайтесь подумать о моделях в которых от уже привычных символов рун в виде черт-резов, можно перейти к, допустим, в виде ряда чисел или набора цветов. Зерно модели\лей в рисунке.
[22:18:47] @ Admin : По последней подсказке. Постарайтесь придумать модель представления рун так чтобы они вам представлялись не на плоскости, а в виде линии. Помните про узелковое письмо. Можно в числах, я вам их дал. так же в цвете. В мире инфа идёт через цвет
[22:19:31] Арина : а разве линия не на плоскости?
[22:19:51] @ Admin : Основное число 1. далее граница первой октавы 2. Далее граница второй октавы 4. С этой октавы начинается материализация
[22:20:09] @ Admin : Линия не плоскость
______________
[23:00:06] @ Admin : Из системы октавных чисел 1, 2 , 4 получаются четыре: 3=1+2; 5=1+4;6=2+4; 7=1+2+4. Так же и цвета. Вы должны определить какой цвет у вас 1, какой 2 и какой 4. Вся радуга получается как и числа полученные ранее. И думайте о модели перехода в линию. Цветные спектры в картуше.
________________
[23:16:38 04/02/10] @ Admin : Построение соты и естественно полусоты начинаете с треугольника, то что имеет право на существование. Нумеруете стороны, раскрашиваете соответственно в разные но правильные цвета, а потом достраиваете до полусоты, но не забывате, что все треугольники похожи друг на друга. У вас 7 резов и 5 узлов. 35=5*7. В узлах происходит смешение цветов!!!!
_________________
Резы имеют цвета, а в узлах происходит их сложение. Все треугольники одинаковые, все резы одинаковые. Почему в один узел должен входить один набор цветов, а в другой - другой. Это пространство изотропно, т.е. без "дефектов". Числа даны как параллель, кому-то удобней нумеровать резы числами, а не раскрашивать в цвета. Вы должны определить три основных цвета, из этих трёх какой основной, какой есть граница первой "октавы" и третий как граница второй "октавы". Допустим - красный это самый основной и он соответствует 1. Почему? Далее принцип "удвоения", не сложения как при получении чисел 3, 5, 6, 7, а удвоения? Это основной принцип "то, что внизу, то и в верху", только масштабы разные."
втор Арина в Пт Фев 05, 2010 11:05 pm
вот такой ещё вариант...треугольники одинаковые...а вот с узлами понять никак не могу((( я конечно понимаю, что дальше будет продолжение и внизу полусота и с боков земные лигатуры.. и должно, по идее, получиться равномерно...
Получается, что красный цвет является основным для рун копчика...
а вот Веленина модель здесь только цвета поменять
Осталось ответить на вопрос о соответствии цвета и октавных чисел. Правильно, с учётом, что существует три варианта, один из них нарисован, а два оставшихся уже можно получить если заполнить всю соту. Далее, нужно сделать малое, нарисовать несколько рун в цвете и посмотреть, что в узлах получается? Отобразить соответствующий цвет в узле и заготовка для перехода к линейной модели готова!
автор Арина в Сб Фев 06, 2010 2:55 am
Зная цвет узлов мы можем предположить руну...можно бусинки нанизывать!!!!!(!!!!) Ставится вопрос: Сколькими бусинками можно передать руну, и сколько нужно цветов. Вопрос о основном цвете и числах остался открытым
из чата
[00:58:21 07/02/10] @ Admin : Арина, руны не везде верно представляешь.
[00:58:48 07/02/10] @ Admin : Я говорю о цифровом эквиваленте
[00:59:42 07/02/10] @ Admin : В узлах идёт смешение цветов резов которые входят\исходят в\из узла
[01:00:03 07/02/10] @ Admin : Если рез один, то узел имеет тот же цвет, что и рез
[01:00:42 07/02/10] Арина : То есть надо учитывать и открытые на конце резы?
[01:01:08 07/02/10] Арина : Они же в узел входят
[01:01:28 07/02/10] @ Admin : Узлы в линию вытянула верно. Число и цвет вопрос не решён. Определить необходимо количество узлов с помощью которых можно однозначно передать руну. Максимально 5, сколько минимальное количество и какие?
[01:02:03 07/02/10] @ Admin : Цвет узла зависит от реза\резов в нём
[01:02:35 07/02/10] @ Admin : У вас есть руны где в узле от одного реза до четырёх
[01:02:51 07/02/10] Арина : Они смешиваются по правилам сложения цветов в единый
[01:03:40 07/02/10] @ Admin : Тебе помогут октавные числа и числа полученные с помощью их, раставьте числа по цветам
[01:04:50 07/02/10] Арина : Я попробовала с жёлтым... но мне не нравится красный+жёлтый+ синий = ???
[01:07:09 07/02/10] @ Admin : Жёлтый цвет вторичный. Это цвет жизни, но он вторичен.
[01:07:40 07/02/10] Арина : то есть неправильно распределены цвета в октавных числах?
[12:16:08 07/02/10] @ Admin : Только результат сложения цветов лучше рисуй в узле, как в окружности, не так как ты делаешь в углу.
автор Велена в Пн Фев 08, 2010 9:41 pmАрина я в некоторых рунах не согласна в смешении цветов. Наверное правильно будет сказать с растановкой бусинок.
Вот тут на примере руны грудного отдела давай разберемся с последовательностью раставления бусинок.
У тебя идет 1зеленая, 2 белая, 3 фиолетовая, 4красная, 5 красная Правильно, но избыточная информация
автор Admin в Вт Фев 16, 2010 1:57 pm
Фосфор
А по поводу фосфора, возможно имелась его название "светоносный" в переводе с греческого? (вот так оказалось правильно  так что укорочу предположение до правильного)
[01:07:27 18/02/10] @ Admin : Фофор впитав дневной свет, в ночи лучит нежно зелёным цветом
[01:07:53 18/02/10] Арина : Админ....какой ты добрый....
[01:08:19 18/02/10] @ Admin : Наше мясо содержит более одного кг фосфора.
[01:08:50 18/02/10] Арина : и мы светимся в ночи???
[01:09:05 18/02/10] @ Admin : Помните самовозгорание людей?
[01:09:35 18/02/10] Арина : из-за избытка фосфора?
[01:10:06 18/02/10] @ Admin : Нет, причина другая, но горит фосфор.
Таня пишет:Потому мой вариант - если Виктор просил упростить минимальную схему передачи руны узлами-бусинками (все ли бусины нужно учитывать он писал), - то я бы убрала центральную, так как она сама по себе лишь перемычка одной горизонтальной линии! :-)
Вместо неё какой-нибудь пробел оставлять подразумевая центральную бусину!? Как в иц-зине.
Правильно! Мы видим внешнюю сторону объекта, центр как правило скрыт. Солнце, Земля и прочее. В матрице 4 внешних узла полностью описывают то что происходит внутри.Три не всегда однозначно трактуют возможный вариант. Но три дают ИХ. Три закладывают все возможные варианты, а 4 один из них чётко детерминирует
основной цвет - ЗЕЛЁНЫЙ - 1
(о зелёном цвете можно почитать http://www.rudolf-steiner.ru/50000019/1530.html)
при его удвоении возникает КРАСНЫЙ - 2
при удвоении красного возникает СИНИЙ - 4
соответственно:
1+2=3 если смешать зелёный с красным получится ЖЁЛТЫЙ
1+4=5 если смешать зелёный с синим получится ГОЛУБОЙ
2+4=6 если смешать красный с синим получится ФИОЛЕТОВЫЙ
1+2+4=7 если смешать зелёный с красным и с синим получится БЕЛЫЙ
А вот таким образом предстали в цвете наши руны:
верхняя полусота:
в зеркальном отражении:
Направление счёта узлов - как волна Света идёт. /\/\/\/\/\/\/\/\/\
В узлах цвета сливаются - берётся бусина смешанного цвета.
Если в угол входит рез одного цвета , то и бусина в узле цвета реза.
автор Елена в Чт Фев 25, 2010 7:58 pm
Я тоже думаю, что если 1 - зелёный, то 2- красный.
1 - горизонтальные резы, 2 и 4 - наклонные. 1,2,4 - идут по часовой стрелке.
При сложении получаются углы:
1+2=3
1+4=5
2+4=6
1+2+4=7
http://img64.imageshack.us/img64/1747/78357045.jpg
Руны составлены четырьмя резами, это по сути два угла вместе.
Остаётся придумать систему, по которой определяется очерёдность углов. Слева - направо, например.
Тогда - шейный отдел можно так представить
http://img85.imageshack.us/img85/844/88843869.jpg
!!!!!!!!!!
автор Елена в Чт Фев 25, 2010 8:19 pm
Иногда всё просто - перемножаем внешние углы (руны 1,2). Из чисел шейного отдела четыре делятся на 4 и у четырёх рун одинаковая правая чать. Так решены руны 3,4,5,6. Более толково объяснить не могу. Может стоить вспомнить слова, что 4-это переключатель. А руна 7 - по методу исключения.
Я думаю, не всё так просто и надо что-то придумать с внутренними углами. Ну например, что если углы имеют общий рез, то идёт не умножение, а сложение. Так появятся множители 9, 11, 13 и т.д. Помещу пока то, что получилось с грудным отделом.
http://yfrog.com/0u73190507g
автор Admin в Пт Фев 26, 2010 12:07 pm
Арина
А почему тот угол у шейных это умножение на 4???? до меня никак дойти не может((( и в поясничных как то не совсем получается....должна же быть какая-то простая логика.....
Надо внимательно читать сообщения своих «попутчиков».
Елена
Я думаю, не всё так просто и надо что-то придумать с внутренними углами.
Admin
Символ ! – обозначает внимание, либо восклицание. !!!! – повышенное внимание. Елена правильно расставила цифры, для тебя Арина это позволит ответить на вопросы, почему не три, а четыре.
Нумеруем внешние узлы слева направо и выписываем возможные варианты цифр
Узел 1 - 1;2;[3].
Узел 2 – 1; 2; 4; [3 (У Елены его нет); 6; 5;7]
Узел 3 – 1; 2; 4; [3; 5 (У Елены его нет); 6 ;7]
Узел 4 – 1; 4; [5]
Узел 5 (центральный) – 1; 4; 2; 1; [5; 3;2;6;5;3;7;7; 6; 4; 8]
В [] скобках числовые варианты сумм резов.
Пятый узел неоднозначен!!!! Причём для 8 насколько я помню цвета нет! Хотя…для художника проблемы нет!
_\/_ - можно задать и одним цветом –числом – 8 или четырмя: 1 4 2 1. При фиксированном блоке представления информации, только четырёхместный блок позволит полностью детерминировать ЧЕТЫРЁХРЕЗОВУЮ руну
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ УЗЕЛ:
автор Admin в Пт Фев 26, 2010 7:14 pm
Понимаешь теперь, что этот узел не однозначен?
Варианты сложения цветов в узлах полусоты
Сейчас надо посмотреть ещё в повороте...
автор Admin в Вс Фев 28, 2010 1:05 pm
Перед тем как считать, поверни правильно и пронумеруй заново матрицу поворота!
Сейчас отрывок из чата:
[01:55:05 28/02/10] @ Admin : Вы бы Елене помогли ещё две матрицы пронумерованые нарисовали бы, что бы понять ромашку Соль Мёда и перефирию Велены
[01:56:10 28/02/10] @ Admin : Без этого правильно не пронумеруете и не поймёте как разворачиваются руны
[01:57:17 28/02/10] Велена : А где еще матрицы? Я ничего уже не понимаю.
[01:57:49 28/02/10] Арина : углы у неё не все пронумерованы
[01:58:25 28/02/10] @ Admin : Причём здесь углы. Они само собой. Елена нумеровала резы, а потом углы.
[02:00:11 28/02/10] Арина : но у меня только те углы, которые ты прописал...ещё есть вариант? Отражение да?
[02:00:49 28/02/10] @ Admin : Любой процесс, если он таковой, а не трёп. Развивается в процессе. Значит у него есть начало и промежуточные выводы. Сейчас идёт процесс, начало которого положила Велена. Почему вы выхватываете фото и его обсуждаете, надо обсуждать фильм.
[02:01:17 28/02/10] @ Admin : Отражение ты получишь как факт поворота.
[02:01:42 28/02/10] @ Admin : У вас же есть свастика вращения. АРТЕФАКТ
[02:02:14 28/02/10] Арина : на 120 градусов?
[02:02:19 28/02/10] @ Admin : Девочки включите головы!
[02:03:04 28/02/10] @ Admin : Нет. Поворот на 60 и ещё на 60. Вместе 180. Последняя отражение
автор Елена в Вт Май 11, 2010 1:50 pm
Вот так, пожалуй, будет правильно. Сота включает в себя три матрицы .!!! В каждой горизонтальные резы равны соответственно 1,2,4. Ну а остальные - по часовой стрелке.
автор Арина в Вс Фев 28, 2010 1:44 pm
И всё-таки мне не понятно, почему тот угол 4!!!
Даже в поворотах он может быть 6, 5 или 3!
Откуда 4???? 4 - это число реза а не угла.
автор Admin в Вс Фев 28, 2010 1:53 pm
У тебя угол(эквивалент узла) может давать 4, только в четырёх случаях, если в узел входит:
- один рез с числом 4
- два реза с числами по 2 каждый
- три реза с числами 1; 1 ; 2
- четыре реза с числами 1; 1; 1; 1
Всё. Арине что здесь не понятного. Число соотв-ее углу надо понимать как число соо-ее узлу. Нет Точек!!!! У каждого узла свой мир, но этот мир уже другого плана. Старайся не привязываться к какой-то одной модели, смотри кино а не фото. А чтобы смотреть кино надо развивать память. Помнить что было до...и думать как будет после если....
А вот ещё интересная модель, найденная девчонками - треугольник - как лента Мёбиуса - в местах перегиба цвета смещиваются
  а ведь эту ленту легко представить и как соту...как это сделал Эшер
 
СъЛоВо
Воскресенье, 09 Сентября 2012 г. 18:45 (ссылка)
автор Геннадий в Вт Мар 31, 2009 4:28 pm
автор Гость в Ср Апр 01, 2009 2:52 pm
РБ
Здравствуйте. Геннадий спасибо за статью. Понравилось.
Изложу свои поверхностные соображения по этому поводу.
В статье есть два факта:
- двухмерность некой субстанции и эта субстанция порождает посредством чего-то «голограммный» мир
- количество «пикселей» равно количеству его «голограммных» отражений в некой форме.
Начну с последнего факта.
Если рассмотреть линейное пространство, в котором есть линия, и эту линию можно замкнуть (змея - кусающая себя за хвост), то максимальное пространство эта замкнутая линия «оградит» приняв форму окружности. Если ввести некий параметр R (радиус окружности), то длина этой линии будет равна L=2*pi*R, площадь круга ограниченного этой линией – окружностью S=pi*R^2. Пологая, что каждому «пикселю» линии, соответствует некое «голограммное» отражение - объект в круге, можно написать равенство L=S, или 2*pi*R=pi*R^2. Сокращая, получим 2=R. Т.е. некий гипотетический размер (именно гипотетический, так как в начале у нас была только линия и её элементы «пиксели») R должен иметь величину = 2. Только в этом случае выполняется заданное условие. Кстати это объясняет появление подобия в «октавах» (мысль есть по этому поводу, напишу позже).
Вопрос:
R=2 чего? Километров, метров, лопат или «пикселей» размером 10 минус 33 или 35 степени?
Пусть будет 2 – «пикселя» из которых состоит линия (два неких абсолютных размера некой частицы из которых состоит линия). Сколько этих «пикселей» умещается в линии? L=2*pi*2= 12.5663706143591729538505735331…. Если округлить, то линия содержит в себе 12 пикселей. Получается в неком «идеале» (убрали дробную часть), что замкнутая линия принимая форму правильной окружности разделена на 12 секторов, каждый из которых «галограммно» отражается в образовавшемся замкнутом пространстве – круге.
А теперь гипотеза.
Если пронумеровать каждую дугу – «пиксель» от 1 до 12 (допустим циферблат часов) и положить, что каждая нечётная дуга превращается в хорду некой новой окружности, а чётная дуга в её радиус, то получим нашу СОТУ. В ней 12 резов. Внешние 6 резов это нечётные дуги, а центральные 6 резов это чётные дуги. Радиус новой окружности – «голограммного» отражения равен одному «пикселю». Сотовые резы это «голограммные» отражения «пиксельных» дуг.
Картинку нарисовать не могу, представьте окружность, радиусом 2 и поделенной на 12 разноцветных дуг, а в ней сота с описанной окружностью радиусом равной 1, а каждый рез имеет цвет соответствующей дуги.
Теперь если предположить, что таких линий очень много, и каждая есть окружность, в которой порождён «голограммный» образ – сота, то очевиден ответ на второй факт в этой статье, о том, что основа мироздания – двухмерная плоскость и именно той конструкции, которую нарисовал ГОРЪ.
Однако, я не совсем склонен к такому почти «идеальному» выводу,
дело в том, что в моих рассуждениях есть этап, где было проведено округление, тем самым я отошёл от «идеала», т.е. создал пустоту в размере дробной части числа равной 0, 5663706143591729538505735331….. Чтобы такой пустоты не было, необходимо, что бы сота появлялась на гипотетической поверхности в виде «конуса» основание которого – окружность, образует первоначальная линия, а иррациональный сектор соответствующий дуге размером (4*pi-12) вырезанный в круге образует телесный угол.
Таким же образом анализируется трёхмерный случай с шаровой поверхностью и её «голограммными» образами внутри шара. Только я думаю, что за элемент поверхности необходимо брать уже нелинейный «пиксель», а площадь соты в виде конусной поверхности, которая в трёхмерном случае выступает как «поверхностный пиксель».
автор Гость в Чт Апр 02, 2009 10:33 am
РБ
Арина, вот так в моём понимании выглядит то о чём написал я выше.
Внешняя окружность это та линия которая будучи замкнутая, имеет 12 секторов (согласно вычислению) - "пикселей", которые я отметил разными цветами, создаёт "голограммную" форму в виде соты, где каждый рез также имеет свой цвет, соответствующий реальному "пикселю" - звену внешней окружности.
Т.е. "голограммные" формы это резы. Собраны они в соту потому что их спроецировала замкнута субстанция в виде линии - струны имеющая именно (только) 12 секторов.
автор Гость в Чт Апр 02, 2009 12:15 pm
РБ
Арина, я попробовал анализировать статью (Геннадия ссылка) с самого начала, с линейного пространства. Получил соту. Теперь, если принять полученную соту, как некую элементарную поверхность – «пиксельную поверхность», то можно перейти к трёхмерному пространству.
Представь, что элементарных поверхностей очень много, они объединяясь формируют что-то в виде этого (твой рисунок):
Только каждый элемент этой поверхности есть сота, в рисунке же присутствует помимо шестиугольника – соты ещё и пятиугольник. Я не представляю себе возможности такого, но всё же. Т.е. некая сфера поверхность которой есть «голограммные» соты – «стеклянная сфера».
Применим ту же процедуру, что и при линейном пространстве. Площадь «пиксельной поверхности» это шесть равносторонних треугольников, сторона которого равна 1 – длине линейного «пикселя» (полученного ранее) и имеющий площадь s=3^(1/2)/4 *a^2 (где a – сторона треугольника).
Общая площадь соты равна S=6*s или
S=3^(3/2)/2*a^2.
Площадь шаровой поверхности
Sшара=4*Pi*R^2.
Объём шара Vшара = 4*Pi*R^3/3.
В пределе, когда каждому элементу поверхности соответствует некий элемент объёма необходимо записать равенство (как и в случае с окружностью)
Sшара = Vшара или 4*Pi*R^2=4*Pi*R^3/3.
Получаем, что радиус шара будет R=3.
Теперь можно вычислить сколько «пиксельных поверхностей» укладывается на поверхности шара.
K=Sшара/S= (4*Pi*R^2)/(3^(3/2)/2*a^2).
Нам известно, что a=1, а R=3. Получим K=8*Pi*3^(1/2)= 43.5311847416212284142578781835. Округляем, K=43.
Т.е. «стеклянная сфера» состоит из 43 «голограммных пиксельных поверхностей», которые внутри шара создают «голограммный» объект имеющий 43 элемента. Что это за объект я пока не представляю.
Получилось немного, всего 43!!!
автор Гость в Пт Апр 03, 2009 12:21 pm
Наверное, есть разные «фуллерены», каждый своему атому.
Разговор с форума Матрикс:
http://www.matri-x.ru/forum/index.p...post__p__155544
Отправлено 09 июля 2012 - 16:52
Я нашел интересный способ умножения чисел - геометрический, работает очень хорошо, несколько листов исписал, не мог остановиться. Этот способ умножения основан на плоскости.
Допустим нам нужно умножить 21 х 13, чертим систему перпендикулярных линий, сначала горизонтально 21 (сначала две черты, затем одна) потом вертикально 13 (сначала одну черту, потом три), затем эту конструкцию удобно повернуть на 45 градусов. Получился своеобразный ромб, далее все просто, проводим условные диагонали и складываем количество узлов получившихся пересечением линий, затем складываем получившееся число с учетом разрядов. Если узлов получилось больше 9, то переносим излишек в следующий разряд.
Есть видео http://video.mail.ru...5296/15353.html разобраться не очень сложно, можно очень оперативно складывать большие числа и главное способ геометрический.
Возможно как то получиться лучше понять разделение числа на сомножители из этого способа геометрического умножения, полностью основанного на сложении. Возможно это как то поможет сложении волн «стоячей волны»
Отправлено 11 июля 2012 - 20:29
Geenerator, как тебе мысль о том, что заборная сетка это элементарный арифмометр. Разбиваем сетку, с ячейкой - квадрат, делим её на участки - разряды, если исчисление ведём в десятичной системе, то каждую десятую (по вертикали и горизонтали) проволочку красим красным цветом, "компьютер" готов. Главное теперь считать результат. Причём в этом арифмометре уже все варианты возможных произведений существую. Всё зависит от высоты и длины забора из сетки.  А если из такой сетки или сеток (плоскости из сеток) шарик скомкан... Будет компьютер на шару. 
Отправлено 12 июля 2012 - 12:30
Мысль хорошая, чем то напоминает ведическую математику, там число 9 активно используется.
Пытался считать таким арифмометром - рисовал сетки с окружностями для представления шара на плоскости и даже удивился, что так тоже может работать. Т.е. при помощи сетки и окружностей, возможно выполнять математические операции.
Перемножаем числа 13 х 43
13 будет представлено в виде окружностей, 43 будет в виде сетки делящей окружность на части, по представленной выше схеме считаем результат. Надеюсь мысль правильно понял...
Возможно и с пересечениям шаров система счисления будет работать, шаровый компьютер
Отправлено 12 июля 2012 - 12:53
Можно патентовать... один вопрос остался открытым, как считать "точки пересечения путей"?
Отправлено 12 июля 2012 - 14:16
Должен заметить вопрос "что надо"!
Я уже подступался к решению подобной задачи когда исследовал ТОР, мне хотелось понять как образуется "стоячая волна" из ТОРа и для этого мне требовалось найти точки пересечения двух вариантов его закрутки, вертикальной и горизонтальной.
Отправлено 12 июля 2012 - 15:28
А представляешь... ШАР, образованный из переплетения кваркониевых нитей (клубок), который всё вычисляет и причём всем управляет, скорость вычисления.... ну не меньше если через заборную сетку ток пропустить от одного столба до другого, а на третьем столбе снять то что в "точке" образовалось. А если это не проволока, а оптоволокно, и не надо никаких микросхем с их триггерами. Причём там же и деление....На самом деле это не ведическая арифметика, такой способ использовали европейские математики... например Ферма. "Затёрли" из анналов истории этот способ позже. А сейчас он (если к нему грамотно руки и мозги приладить) поставит крест над таким алгоритмом шифрования как RSA, и не надо никаких квантовых компьютеров.... достаточно иметь хорошо развитое ювелирное дело. И выпустить деда с сетью золотой ловить рыбку. Когда-то у нас в Сибири, тарелка рухнула, в качестве трофеев учёным достался обломок, который представлял из себя многослойную золотую сетку с микроскопическими параметрами (размер ячейки, толщина золотого волоса), учёные всё гадали, для чего это им  " src="http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/ph34r.gif" /> . Видишь как просто понять как, чем, и для чего, надо только покапать немного "затёртые анналы". 
Отправлено 13 июля 2012 - 09:39
 europa (12 июля 2012 - 15:28) писал:
Когда-то у нас в Сибири, тарелка рухнула, в качестве трофеев учёным достался обломок, который представлял из себя многослойную золотую сетку с микроскопическими параметрами (размер ячейки, толщина золотого волоса), учёные всё гадали, для чего это им
Наверное это про этот случай?
http://www.ufo.com.u.../1045673491423/
Отправлено 13 июля 2012 - 10:19
Точно!!!!
Отправлено 12 июля 2012 - 16:22
Минут пять смотрел на сетку, получилось увидеть голограмму, т.е. используя эту сетку сферической формы имеется возможность формировать образы, скорость обмена которыми достаточно большая при высокой точности, в этом случае "точки пересечения путей" говорят сами за себя а сочетание результатов этих пересечений подчиняется определенным правилам.
Причём в этом арифмометре уже все варианты возможных произведений существуют
Другими словами, в этой сетке уже все есть, требуется только изменять и выполнять операции.
Отправлено 12 июля 2012 - 16:27
НАДО НАУЧИТЬСЯ ТОЛЬКО СЧИТЫВАТЬ!!!!!!
Отправлено 12 июля 2012 - 17:06
Отправлено 12 июля 2012 - 20:41
Вот та, что справа сетка (как результат трёх сеток наложенных друг на друга с квадратными ячейками).
Отправлено 12 июля 2012 - 22:15
Немогу объяснить почему, но для считывания информации с данного шара хочется заняться его сверткой - разверткой, в качестве примера могу привести игрушку (раскрывающийся шарик), т.е. мы пробегаемся определенным фокусом по его структуре и получаем информацию.
Отправлено 13 июля 2012 - 08:02
Сначала надо с "заборной сетки" научиться считывать. В конце концов шар это исключение из правил во вселенских масштабах "мега" плоскости.
Отправлено 13 июля 2012 - 13:57
Отправлено 13 июля 2012 - 14:26
Значит нужно собрать арифмометр, который имел бы возможность вести расчеты с использованием сетки.
Начнем сначала…
Арифмометр - настольная (или портативная) механическая вычислительная машина, предназначенная для точного умножения и деления, а также для сложения и вычитания. Числа вводятся в арифмометр, преобразуются и передаются пользователю (выводятся в окнах счётчиков или печатаются на ленте) с использованием только механических устройств. Автоматические арифмометры на валике Лейбница: Rheinmetall SAR — Один из двух лучших вычислительных автоматов Германии.
Таким образом, должно быть устройство ввода данных и устройство съема данных
В качестве устройства для ввода данных можем использовать подачу сигналов на соответствующие разряды сетки (сотни, десятки, единицы). В случае пересечения сигналов образуется узел. Для снятия сигналов необходимо использовать третью плоскость, которая находиться над сеткой и так же разделена на соответствующие зоны. Каждый информационный сигнал имеет свой «вес» сумма весов и есть результат арифметической операции.
Возможно для операций деления требуется дополнительный геометрический алгоритм, наиболее подходящий это использование окружностей. Возможно когда проясниться операция деления, станет понятней.
Отправлено 13 июля 2012 - 16:29
"Иллюминированный забор" арифмометр
Двухразрядный десятичный арифмометр готов. Включаем нужные тумблера (загорается лампочка), и на месте пересечения проводов под током .... должно что-то ещё быть?
Можно было бы один источник энергии в схему включить, но для наглядности каждой проволочке свою эдс подведём.
Там где-то выше всё время о "мировой ткани" долго говорили.
http://tainy.net/22360-mogut-li-strannye-artefakty-kotorye-naxodyat-po-vsej-rossii-okazatsya-matricej-biologicheskoj-zhizni.html
…а на поверхности «сеточек» вкраплены кварцевые нити
Третий тип, пожалуй, самый загадочный, — «сеточка». До сих пор доподлинно неизвестно, что это такое. По словам Елены Матвеевой, под электронным микроскопом на поверхности «сеточки» обнаружены кварцевые нити толщиной в 17 микрометров, что в три раза тоньше человеческого волоса. Эти нити переплетаются и скручиваются в аккуратный жгут. В одной из нитей было обнаружено «золотое сечение» — тончайшая полоска золота, каким-то чудом оказавшаяся в самом центре «сеточки». Позже золотые жилки обнаружились и в других образцах.
«Сеточка» проявляет удивительные свойства, — говорит Матвеева. — Не растворяется в сильных кислотах, выдерживает температуры до трех тысяч градусов в вакууме, а на воздухе сгорает при 900 градусах. В нормальном состоянии это диэлектрик, при небольшом нагревании — полупроводник, при прогреве в вакууме — проводник. После опускания в жидкий азот проявляет супермагнитные свойства». Но самое фантастическое даже не это. По словам исследователей, в «сеточке» как по мановению волшебной палочки появляются новые химические элементы, а старые исчезают, чего вообще вроде бы не может быть. До прогрева в вакууме рентгеноструктурный анализ показывал золото, серебро и никель, а после прогрева они исчезли. Хотя согласно показаниям электронного микроскопа ничего не плавилось и не испарялось. Зато появились молибден, вольфрам и сульфид бериллия. Спрашивается, откуда?
«Очень трудно давать однозначную оценку подобного рода находкам, — рассуждает Елена Матвеева. — Хотя не только в Дальнегорске, но и на Северном Урале, Алтае и даже под Москвой геологи обнаруживают подобные артефакты. Странные находки уже стали привычными. Понять, что это такое, мы не можем». По словам исследовательницы, предположить рукотворное происхождение артефактов практически невозможно. В земных условиях вряд ли получится изготовить столь тонкую нить, а затем вставить в нее смесь металлов, имеющих разную температуру плавления.
http://ufomaximus.blogspot.com/2008...-post_3926.html
"Больше всего, однако, ученых удивили образцы, получившие условное название
«сеточка». Они состояли из аморфного углерода, в котором отдельно друг от друга стоят атомы
редкоземельных элементов. Ученые насчитали в «сеточке» 18 элементов. Золота в ней
содержится 1100 г на тонну, а, как известно, для промышленной разработки месторождения
вполне достаточно 4 г на тонну. Серебра в ней – 3100 г на тонну.
Под электронным микроскопом на поверхности «сеточки» обнаружены кварцевые нити
17-микронной толщины (для сравнения – толщина волоса примерно 56 микрон). Эти нити
переплетаются и скручиваются в аккуратный жгут. В одной из нитей было обнаружено как бы
«золотое сечение» – тончайшая полоска золота, каким-то чудом оказавшаяся в самом центре «сеточки».
Позже золотые жилы обнаружились и в других образцах.
Когда одну из петелек «сеточки» на приборном стекле попробовали поправить, чтобы
лучше рассмотреть, она прямо-таки прыгнула "из поля зрения, и найти ее не удалось.
«Прыгучими» оказались и другие элементы «сеточки»197.
«Невозможно понять, что это такое, – написал Куликов в своем заключении. – Она
напоминает стеклоуглерод, условия образования которого неизвестны, но, скорее всего, такое
могут дать сверхвысокие температуры».
автор Runes в Чт Дек 30, 2010 1:31 pm
СъЛоВо
Воскресенье, 09 Сентября 2012 г. 17:51 (ссылка)
http://prarod.forum2x2.ru/t8p132-topic#1356
РБ
"Я пожалуй начну с этого. Для меня очень важна топология любой конструкции. Т.е. если есть исходное, каким образом можно это представить иначе без нарушения основ исходного.
Исходная полусота...
Рисунок 1
...может быть представлена на мой взгляд ещё двумя топологическими моделями. В виде пятиугольника, который получается если узел 5 в полусоте потянуть вниз
Рисунок 2
и в виде квадрата если тот же узел потянуть в верх.
Рисунок 3
Получившиеся фигуры абсолютно топологичны.
Поэтому мой первый вывод:
В них так же можно вписать руны, они будут топологичны исходным РРР, но вид будет другой.
Поэтому как следствие, учитывая топологию мышления тех кто пользовался рунописью могли писать и другими формами рун, но абсолютно топологичны исходным.
Как например в рисунке 3, чётко видна наша русская буква М (синенькие линии).
В артефактах надо ещё обращать внимание на руны, которые как бы не РРР, но топологичны с ещё как минимум двумя группами рун поученных в пятиугольнике и квадрате.
Вот ещё один вариант топологии исходной полусоты
Рисунок 5
Если узлы 1 и 4 свести вместе, то получится треугольник и резы 51 и 54 сольются в единый рез.
Это навело меня на мысль, что полусота топологична своему же составному элементу – треугольнику.
Т.е. получается некий интересный алгоритм.Исходный треугольник, в некой точке делится с одновременным появлением внутри него центральной точки 5. Затем точки расходятся, получается квадрат, рис. 3, затем полусота. Топология пятиугольника после полусоты, т.к. угол при узле 5 переходит 180 градусов. В общем, что-то похожее на развёртку бутона, как в цветке, а может быть граница перехода от полусоты к пятиугольнику это начало сворачивания?
И вот, что у меня получилось в трёхмерной топологии. Зелёные линии обозначают рёбра тетраэдра не входящие в полусоту.
Рисунок 4
Вполне возможны конструкции РРР в трёхмерном пространстве.
Т.е. мы можем увидеть новые аналоги в письменности и будем знать, что это за руна, если нам повстречается что-то похожее на то, что я привёл. Не более."
Арина пишет:то есть ты видишь полусоту, как тетраэдр без трёх рёбер? Только три внешних ребра из шести и три внутренних, так скажем, силовых линии, соединяющие основание с центром ?
Да, я отразил то, что есть в полусоте и как это выглядит в тетраэдре. Тетраэдр, тело имеющее законченную структуру, так вот структура полусоты как бы скелет тетраэдра. И похоже вторая полусота, т.е. сота целиком, дорисовывает тетраэдр полностью, т.к. осталось дорисовать три ребра, а новая полусота их дорисует. Центры у них общие. Тогда получается, что сота это тетраэдр, а не меркаба. Как дорисовать я подумаю.
Хотя зелёные линии это линии которых нет в полусоте. Что-то с обозначениями, или меркаба! Два тетраэдра, с общим центром.
http://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1419
А вот так у
меня получилась меркаба резов в трёхмерной топологии уже самой соты.
Вариант зеркального отображения. Возможны ещё два варианта, при повороте
одного из тетраэдров меркабы на 120 градусов.
Рисунок 10
Для того, чтобы лучше понять для чего нам важен вид каждой руны в разных топологиях, хотелось бы привести ещё вот это сообщение ГО РА про сеть:
"Всё что создаётся в мире это особая форма упаковки первичной плоскости мироздания, которая содержит форму квадрата, и форму треугольника. Первичный "трёхмерный" объект это тетраэдр, а в плоскости он структура для рун Рода. 5 пентаграмма отвечает только за то как упаковывается плоскость.
Шестиугольная сетка – сетка пространства того мира в котором мы живём.
С нами рядом и энергетическая сетка, только подключится пока не можем.
Так вот, чтобы перевести четыре в шесть используется пять. Как переводчик, который переводит с одного языка на другой. Пять используется для всех иных размерностей это универсальный «адаптер» для поставки энергии от 4 к высшим размерностям. Теоретически. Практически, Живая жизнь полноценная, всего мироздания, это наше "трёхмерное" (реально оно двумерное) пространство. Этот «адаптер» имеет форму "объекта", плоскость он без пустот не заполняет."
То есть сеть квадратов - это ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ сеть.
Сеть шестиугольников сот - это сеть ЖИЗНИ. Эта сеть так же может быть разбита первичными проявлениями - треугольниками.
Сети из пятиугольников нет. Пятиугольник - это адаптер-переходник для того, чтобы от энергетической сети перейти к Жизни.
Таким образом, руны Русского Рода в топологии треугольника - они как семя цветка, который потом разворачивается в полусоту (а полусота - это тетраэдр в объёме, когда сеть треугольников начинает скручиваться)
Руны Русского Рода в топологии квадрат несут в себе большую энергетическую составляющую, но...не Жизнь!
Руны Русского Рода в топологии пятиугольника - помогают перейти энергии квадрата в Жизнь, а Жизни черпать Энергию...
Треугольник-Квадрат-Полусота - Пятиугольник
Копчиковые руны полусоты в топологии - квадрат
   
Шейный отдел полусоты в топологии - квадрат
Крестцовые и поясничные руны полусоты в топологии - квадрат
Грудные руны полусоты в топологии - квадрат
РБ пишет:Арина, привет. Сложи из спичек фигуру рис 3. У тебя не все
спички будут одной длины. Одинаковой длины только в полусоте. Как тебе
объяснить. Бутылка и горшок имеют одинаковую топологию, форму разную, а
свойства одинаковые. Так и тут. И удаляй как Гор и Вик писали по три
спички. Получишь все варианты которые я привёл.
Это я привёл в
качестве примера, что система построения РРР в квадрате сохраняясь
приводит ещё к многим графическим вариантам. Т.е. мы можем увидеть новые
аналоги в письменности и будем знать, что это за руна, если нам
повстречается что-то похожее на то, что я привёл. Не более.
РБ: Эти варианты РРР – топология квадрат, не дают слоговых рун, так как если
их совмещать по тем правилам, которые рекомендованы, в центре всегда
будет свободное пространство, маленький квадратик. Может в этом , что-то
есть. Например, для меня просто стрелка стала руной. Это интересно. (примечание моё - похоже, что второй вариант сетки топологии квадрат всё-таки вернее, там почти всегда квадратик в центре "кирпичика"!!!!!)
Топология квадрат Рис.3.
Красные наклонные, а тёмно зелёные горизонтали как
в исходной базовой полусоте.
Если у кого есть время, мог бы кто
прорисовать слоговые сочетания из этих вариантов (правда очень много
получится) и разместить на форуме.
А: а слоговые руны здесь сольются в квадрат получается?
РБ: Нет не сольются. Два квадрата, надо разместить так же как и две полусоты
образуют единую соту и в каждой из которых вписывается руна. Так и два
квадрата образовывают прямоугольничек, в каждом из которых вписываются
руны топологии-квадрат. Обрати внимание в топологии квадрат нижней
стороны нет. Если два квадрата объединить углами вместе образуется
пустота. Эта пустота тоже квадрат.
Арина надо нарисовать эти варианты. Понимаешь, я когда начинаю изучаемое
исследовать, пробую разные топологические варианты. Они помогают
увидеть то, что в одном из вариантов не видно
Давай глянем на результат, я пока не рисовал. Но образно вижу, что в
топологии квадрат, открытые слоговые руны имеют маленький квадратик
внутри, и нет таких вариантов, чтобы он был заполнен резами. Закрытые
же не имеют квадрата. Т.е. получается в открытые можно вписать ту или
иную руны, только меньшего размера. А Гор где-то говорил, что слоговая
руна соответствует одной руне.
Ты представляешь Арина, это надо нарисовать 33*33*2=2178 вариантов. Я не герой, а увидеть хочется.
Вот такая должна быть структура вписывания.
Левая структура открытые слоговые руны, правая закрытые. Только пропорции надо соблюсти, у меня не совсем квадраты получились
Гор говорил, о том что квадратная сетка, плоскость энергии. Вот я и подумал, коль есть топология квадрат начать с этого. Вот так у меня получилось сочетание двух тетраэдров
Рисунок 5
Если центры тетраэдров общие и все остальные параметры одинаковые, то вершины будут принадлежать противоположным граням, а не как в меркабе выступать из неё
Рисунок 6
Хотя если вращать меркабу получится структура для закрытых слоговых рун
Рисунок 7
И структура для рун топология квадрат
Рисунок 8
Шейные и копчиковые слоговые руны в топологии квадрат (сами с собой)
Здесь надо учесть, что наклонные резы - зелёные, а горизонтальные красные.
В следующих рисунках - наоборот.
Грудные слоговые руны в топологии квадрат
Крестцовые слоговые руны в топологии квадрат (сами с собой)
РБ пишет:Арина спасибо. Точно Гор сказал, перефразирую,
квадратная-топология поле энергии. В сотовой структуре слоговые руны
живые, а здесь одна «механика» энергии. Самое главное они топологичны,
т.е. живое есть преобразованная энергия и этому есть как минимум
доказательство в виде слоговых рун.
Арина пишет:А почему ты считаешь, что здесь просто механика энергии, а в соте Жизнь?
РБ пишет:Арина, дак вот же цитата Горъ, слов Вика:
Более низкий пласт мироздания энергетический – квадрат. Живая жизнь шестиугольник – сота.
Велена пишет:Да а руны в топологии квадрат рисуются по сетям
симметрии Шубника-Лавеса. Я как раз вчера стала думать какая
сетка к ним должна быть. А когда нарисовала увидела.Теперь хоть
знаю почему меня к ним тянуло))))
Admin пишет:Не правда ли знакомо? Только в топологии квадрата.
 
Справа, слоговая матрица. В топологии квадрата общих резов у открытых слоговых рун нет!!!
У закрытых есть!
было ещё вот такое письмо ...
"Осталось дать правила сочетания ЛР и процедура сведения их к акрофоническому значению, и показать суть принципа Герви в ОЛР топологии квадрат. Но это только если ситуация на форуме будет развиваться творческая. "
Руны Русского Рода в разных топологиях
Возможно вы неоднократно встречались и встречаетесь с такими знаками, а оказывается они несут энергию перворун, именно поэтому и используются до сих пор для тех или иных целей...
1 столбик - в топологии треугольника
2 столбик - в топологии квадрата
3 столбик - Руны Русского Рода в матрице- полусоте
4 столбик - в топологии пятиугольника
Вот так наша полусота будет в объёмном тетраэдре выглядеть- чёрные -горизонтальные резы, цветные -вертикальные, если обрезать серые нити натяжения остальные резы лягут на плоскость матрицей-полусотой. Соответственно наши руны тоже могут быть вписаны в каждый из этих 12 вариантов в топологии тетраэдра.
Здесь надо не забыть про схему гидирования из книги Фоменко В.Н. потому как про взаимосвязь П и рун мы помним)))
Рис, 1. Схема гидирования при использовании принципа марионетки:
• - энергосиловые базы, расположенные при их минимальном числе в вершинах тетраэдра;
о - перемещаемое тело, скрепленное с ГЦ-уз-лами или ГЦ-сетыо;
- тянущие ГЦ и направление их выбирания и вытравливания;
- - - - - ГЦ-жгуты, соединяющие в систему энергосиловые базы.
http://prarod.forum2x2.ru/t22p363-topic#7756
В топологии 5, ЛР строятся иначе. В этой топологии нет схожего аналога с ОЛР и ЗЛР.
СъЛоВо
Воскресенье, 09 Сентября 2012 г. 17:12 (ссылка)
автор Раб Божий (под этим ником скрывался админ Виктор в то время) в Ср Дек 17, 2008 10:03 pm
Я кажется разобрался откуда выплывает упорядочное исчисление. Смотрите пример Гора с магическим квадратом.
Дело в том, что любую функцию можно представить в виде степенного ряда. Если функция зависит от одного аргумента, допустим времени t, то выглядеть это будет следующим образом
Где ai – коэффициент, а n – натуральное число которое может меняться от 0 до бесконечности.
Если продифференцировать эту функцию по t то получится:
Множитель i – выступает в этом выражении как числа по порядку 1,2,3,4 и т.д.
Например n=4:
Продифференцируем по t, получим:
Если вычисление значения слова, происходит по этой формуле, в которой множители при целых числах есть числовые значения букв или ещё чего-то, то результат у нас есть не сама функция обозначающая слово, а скорость изменения этой функции, т.е. мы вычисляем некую динамическую составляющую, которую несет слово – тот или иной буквенный как количественный, так и качественный состав.
Я теперь могу предположить, что если слово КОТ (пример Гора), подставить в верхнее выражение, то получится следующее соответствие, с учётом того что слово трёхбуквенное то n=3:
Под буквами К,О,Т понимаются некие числа.
Дальше напрашивается, следующий подход, из последних равенств найти коэффициенты:
Значения этих коэффициентов можно подставить в исходное равенство для F(t) при n=3, получим:
Если теперь сократить сокращаемое то получим:
Нулевой коэффициент как правило отвечает за начальное смещение некой функции при t=0, поэтому его можно положить любым или нормировать согласно неким требованиям. Конечное уравнение функции для слова КОТ будет выглядеть таким образом:
Вот, что получилось. Если под буквами понимать числа, то динамическая составляющая вычисляется и имеет числовое значение, а сама функция зависит линейно ещё и от t, как оно вычисляется я пока не знаю, постараюсь докопаться. Но то, что Гор предложил в качестве исчисления имеет свою математическую подоплеку, и в самом деле исчисляемо в его варианте, а не в варианте каббалистических исчислений.
В поиске аргумента t, я оттолкнулся от физического понятия самой функции как некий путь пройденный телом. Тогда первая производная есть скорость, а вторая ускорение. При делении пути на скорость получается время. Т.е. можно записать
Из этого условия я нашёл t:
Окончательные уравнения будут выглядеть следующим образом. Обозначу саму функцию как S, первую производную как V, вторую производную как A:
Плохо видно, но если будут вопросы задавайте.
Вот такие получились формулы. Вместо значения bi можно подставлять числовые значения букв в слове и вычислять значения S, V, A. Единственно, что не задано значение а0. Только значение V не зависит от этого коэффициента. Можно принять его за 1 и вычислить оставшиеся значения. Как нормировать я пока не знаю.
Если кто сам повторит мой алгоритм и найдёт ошибку, просьба сообщить.
Данила, в виде степенного ряда я вначале выражаю некую произвольную функцию F(t), так как упорядочное появление в качестве сомножителей чисел натурального ряда я нашёл в первой его производной, т.е. формула Гора присутствует в любой функции, если её разложить в степенной ряд и взять первую производную.
Потом уже ищу вид самой функции, отталкиваясь от допущений, которые привожу в своих рассуждениях.
В конечном виде, у меня не определён множитель a0.
В его определении возможен следующий подход. Первая производная (формула Гора), функция для V зависит от bi, это можно записать как V(b1,b2,b3,…bn). Вторая производная A, тоже функция от bi, а так же от a0. Первая производная это скорость, а вторая это ускорение. Есть между ними связь. Квадрат ускорения равен сумме квадратов частных производных скорости:
Из этого равенства можно найти a0 (равенство я записал в конечном виде опуская промежуточные выводы)
Получим
Исходя из выше приведенных допущений, окончательно получим
Ты спрашиваешь зачем это надо? Пока не знаю, но формула Гора это часть единого целого, я попробовал это целое восстановить.
Первый вывод, который можно сделать, это то, что в натуральных числах эти формулы при n>1 не вычисляются, кроме формулы Гора. Т.е. в словах где больше одной буквы, или одного слога, если за слогом понимать некое число, которое определяется по правилу Гора, значений S, t, A натуральных не будет, будет только значение для V, может поэтому формула Гора в вычислениях более важная чем остальные. Если целые натуральные числа появляются в динамике, так как V – это аналог скорости, то я тут могу сказать, что НАТУРАЛЬНЫЕ ЧИСЛА есть творение проявленное в виде какого-то динамического процесса (мои мысли вслух).
 автор Admin Вс Окт 12, 2008 1:07 pm
Вам знакома эта тема. У каждого свой уровень знаний в этой области. Хочу заложить в вас сомнение в то, что современный подход в исчислении высказываний (нумерологические исчисления) верен.
Возьмём слово КОТ. В нумерологии основанной на русском алфавите, большинство исчислений производят из тех соображений, что каждой букве алфавита (в принятом варианте) соответствует число. Буквам К=12, О=16, Т=20. Далее эти числа складывают. 12+16+20=48. Результат приводят к модулю 9, т.е. 4+8=12=1+2=3. Таким образом слову КОТ соответствует число 3. Трактователи, кабалисты имея сводные таблицы чисел трактуют результат, в том числе и слово КОТ. Вы прекрасно знаете, что из слова КОТ, можно получить ещё два слова ТОК и КТО, числовой результат для этих слов будет тот же. Это первый огрех методики исчисления! Второй и самый главный огрех, это нумерация алфавита. Если кто то по каким то соображениям иначе пронумерует буквы русского алфавита, результат будет другой и следовательно трактовка согласно ранее принятым сводным таблицам будет иная. Чтобы избежать этих огрехов при нумерологических исчислениях высказываний необходимо правильно пронумеровать алфавит и использовать иную формулу исчисления. Как нумеровать (путь поиска) вам известен. Давайте посмотрим на исчисление. Например, будем считать, что три буквы образуют упорядочное сочетание, т.е. Первая буква К, вторая О, третья Т. Запишем это в следующем виде:
КОТ = 1*К+2*О+3*Т=(применим исходную нумерацию)=1*12+2*16+3*20=104=1+0+4=5
ТОК=1*Т+2*О+3*К=1*20+2*16+3*12=88=8+8=16=1+6=7
КТО=1*К+2*Т+3*О=1*12+2*20+3*16=100=1+0+0=1
Результаты разные. Теперь даже если использовать сводные числовые таблицы кабалистов, то трактовки этих слов будут разные, что вообще соответствует действительности, так как и слова КОТ, ТОК и КТО по смыслу разные. Вроде бы применяя этот алгоритм исчисления, первый огрех сняли. Однако второй огрех имеет место быть, до тех пор пока не будет решён вопрос о ВЕРНОЙ нумерации букв.
Всем вам известен магический квадрат третьего порядка ло-шу.
Это магический квадрат третьего порядка. «Порядком» магического квадрата называется число клеток, примыкающих к его стороне (безразлично, к какой именно). Для тех, кто не знает, что такое магический квадрат поясняю это квадратная матрица, в ячейках которой вписаны целые числа таким образом, что сумма чисел, стоящих в любой строке, в любом столбце и на каждой из главных диагоналей равны между собой. Эта сумма называется постоянной магического квадрата. Для квадрата ло-шу она равна 15.
Можно ли получить постоянную магического квадрата иным способом?
Обойдём клетки квадрата зигзагом (жёлтая стрелка, начиная с наугад выбранной угловой), и будем записывать упорядочную формулу.
1*4+2*9+3*2+4*3+5*5+6*7+7*8+8*1+9*6=225=15*15.
Таких упорядочных формул для любого магического квадрата, любого порядка равно 8 и результат есть квадрат постоянной магического квадрата. Попробуйте проделать сами.
Вспомните правило о упорядочной паре. В ней сочеталось два объекта. Формулу приведённую выше с магическим квадратом можно использовать для любой последовательности чисел соблюдая порядок их следования друг за другом, в том числе и в нумерологии. Формула кабалистов это частный случай, в котором вычисляется так называемый след матрицы, а не общее исходное уравнение.
Ниже приводится уравнение и его решение, это для тех, кто решит рассчитать параметры модели позвоночника, нарисованной Егором. Одними преобразованиями Лапласа или компьютерными расчётами при решениях не обойтись. Вам пригодится решение этого уравнения в квадратурах. Не верьте «авторитетам», которые вас уверяли, что такое уравнение в квадратурах не решается – РЕШАЕТСЯ. Выкладку его решения я приводить не буду, даю готовую формулу. Кто захочет найти – найдёт, заодно и найдёт решение в квадратурах при условии, что А и В, есть функции от t. Решение так же пригодится тем, кто затеет реализовать «переход» не только в одну сторону как «Пронин» (кто читал мои рассказики, понимает о чём идёт речь), но и обратно.
СъЛоВо
Воскресенье, 09 Сентября 2012 г. 16:17 (ссылка)
Слоговые руны подчиняются Правилу трёх равновеликих - только в этом случае они вечные.
То есть:
(R1+2*R2)/3=S
(числовое значение первой руны(звука) + 2*числовое значение второй руны (звука)) / 3 = целое число (руна-звук свёртки)
разъяснения Админа по структуре табличек:
"Центральная лигатурная руна, состоит из двух РРР.
Верхняя – крайняя левая (на дощечке), нижняя – верхний ряд (зеркальный её вид).
Нижний ряд рун РРР – акрофоническое соответствие.
Т.е. лигатурной руне имеющей право на существование соответствует руна РРР.
Нижний ряд чисел, результат вычисления по правилу трёх равновеликих: (R1+2*R2)/3 – натуральное число.
Таким образом, Лигатурную запись (слоговое представление) слова можно уменьшить в два раза, или наоборот, развернуть слово записанное РРР в виде лигатурной записи. Развёртка имеет несколько вариантов. Свёртка – один единственный.
автор Admin в Пн Янв 03, 2011 12:12 am
Правило сложения слов из ЛР
Слева направо
ВР1 ВР2 ВР3 ВР4
НР1 НР2 НР3 НР4
1А1 1А2 1А3 1А4
---------------------------
1А1 1А2 1А3
1А2 1А3 1А4
2А1 2А2 2А3
---------------------------
2A1 2А2
2А2 2А3
3А1 3А2
--------------------------
3А1
3А2
4А1
Справа налево
ВР1 ВР2 ВР3 ВР4
НР1 НР2 НР3 НР4
1А4 1А3 1А2 1А1
---------------------------
1А3 1А2 1А1
1А4 1А3 1А2
2А3 2А2 2А1
---------------------------
2А2 2A1
2А3 2А2
3А2 3А1
-------------------------
3А1
3А2
4А1
ВР – верхняя руна РРР (ориентация выбирается условная)
НР – нижняя руна РРР
?А? – акрофоническое соответствие определяемое по правилу трёх равновеликих
Если конечный результат (смотри пример) 4А1=ВР1, то это есть акрофоническое соответствие слова.
Если конечные результаты (смотри примеры) 4А1=ВР1 (слева направо) и 4А1=ВР4 (справа налево), то слово палиндром.
Словом называется такая комбинация ЛР, при которой все ?А? (акрофонические значения) принадлежат множеству натуральных чисел.
Слева направо
7 6 11
25 3 5
19 4 7
-----------------
19 4
4 7
9 6
----------------
9
6
7
Справа налево
7 6 11
25 3 5
19 4 7
-----------------
4 7
19 4
14 5
----------------
5
14
11
Про акрофонические соответствия.
http://prarod.forum2x2.ru/t8p462-topic#7093
"Так вот, две ЛР имеют право сочетаться только при условии выполнения правила «ТрёхРавновеликих» для их акрофонических соответствий.
Представь у тебя есть слово из (допустим) 16 букв. Из них можно составить слоговую лигатурную конструкцию, т.е. 8 лигатурных рун. Каждая лигатурная руна соответствует руне – букве. Заменим лигатурные руны на 8 РРР, из них получим опять 4 лигатурные руны – слоги. Эти 4 лигатурные руны опять имеют 4 акофонических соответствия РРР . Из четырёх получим 2 лигатурные руны, из них 2 РРР, из 2 РРР получим 1 лигатурную руну, которая соответствует какой-то одной РРР. Таким образом мы свернули 16 буквенное слово в БУКВУ – РУНУ. Это и есть правило акрофонии в РРР!!!
автор Арина в Вт Янв 04, 2011 11:49 pm
Снова представила как красиво!!!!Ведь каждая лигатурная слоговая руна это ещё и слово из двух букв и получается, что каждая руна Рода несёт в себе целые тексты в развёрстке....а любой текст можно свести лишь к одному маленькому значку, но как он значим, для тех, кто понимает...
Развёртка многовариантна!
автор Арина в Ср Янв 05, 2011 12:25 am
И тогда передавая одну руну нескольким каждый поймёт её по-своему? Каждому она будет нести своё?
Да.
автор Арина в Ср Янв 05, 2011 12:30 am
Но в них будет единое - первоначальное зерно - то что им всем было послано и по-разному развилось...значит они должны будут чувствовать это единство всё жъ?
Одиночная РРР в этом случае не используется. Слоговая лигатура конечный шаг свёртки, и начало поиска вариантов развёртки. Слог всему голова!!!
втор Арина в Ср Янв 05, 2011 12:51 am
то есть как минимум две руны слоговой лигатуры находятся в одной группе и сочетаться могут только с её же рунами...Вариантов развития любого события получается изначально три? по количеству групп?
РРР->Слог (2 РРР) -> 2 Слога (4 РРР) -> 4 Слога (8 РРР) и т.д.
Сколько одной РРР соответствует слоговых рун, посчитаете после того как сами нарисуете\посчитаете или дождётесь когда все дощечки для вас приготовлю.
автор Admin в Чт Янв 06, 2011 11:07 pm
Полное количество лигатурных рун, к которым применим принцип акрофонии равно 748. Из них 374 открытые лигатурные руны и 374 закрытые лигатурных рун. Ниже приводится таблица соответствия количество лигатурных рун (крайний правый столбец чисел) той или иной РРР (левая колонка) . Без учёта лигатурных рун составленных с использованием РРР соответствующих 1 и 2 равно 660, по 330 на каждый тип лигатурных рун (открытые и закрытые). Посчитайте сами. Рекомендую проделать это самостоятельно, помогает выучить соответствие число – руна.
Среда, 24 Августа 2011 г. 22:34ссылка
 Jyj
У вас опять беседа глухого с немым. Вы уже спорили на эту тему. Не
спорьте. Дело в том, что сообщение начинается со слов, что проведена
работа учёными. Они нашли около 30. Люда, ты же не учёная. А если и
учёная, то наверно филолох. А тут акустики, как минимум. Ну чё спорить. С
ларичевым же никто не спорит, прёт себе вперёд и прёт. Однако его
широта и логичность, пока заканчивается попыткой дешифровки числа Пи, и
то его поклонником и ВСЁ.
По существу статьи скажу что учёные правы. Честь им и хвала. Только никто их не слушает, каждый сам вумный.
Среда, 24 Августа 2011 г. 22:40ссылка
 Звон_Рун
Мне
ещё очень нравится их вывод о бифонемах! Только количество их они
умаляют до практически используемых 150. И вот этот вывод: "Объединение
ядер образует ядро матричной бифонемы, пересечения и объединения ореолов
- ее ореол."
Среда, 24 Августа 2011 г. 22:50ссылка
Jyj
А на самом деле сколько их?
Представляешь какова "сила" (как минимум) речевого аппарата, который чисто озвучит ДТ или ТД
Среда, 24 Августа 2011 г. 22:54ссылка
Звон_Рун
Слоговых рун 330.
Произнести действительно трудно, там ещё огласовка происходит Ы такая лёгонькая между ними возникает.
Среда, 24 Августа 2011 г. 23:01ссылка
Jyj
Не а. А как же про помолчать. Может есть которые молча перевариваются в
мозгу. Хотя всё понятно, когда видишь это. Ну например комбинация из
пяти пальцев под названием кукишь.
Учёные то только про звучащие говорили!!!
Поэтому наверное меньше 330. Это верхняя граница возможного. Тогда соглашусь.
Среда, 24 Августа 2011 г. 23:06ссылка
Звон_Рун
то есть не смотря на то, что мы их не произносим (непроизносимые согласные
в слове) но сам их образ при написании воздействует на мозг в
правильном направлении?
Среда, 24 Августа 2011 г. 23:08ссылка
Jyj
Точно. Снежинка же падая не говорит, что настала зима. Она просто падает. А мозг говорит - зима брат.
Среда, 24 Августа 2011 г. 23:13ссылка
Звон_Рун
А вообще если смотреть дальше, возможные для вечного существования двухсложные слова - там много слов состоящих просто из стечения согласных. Интересно как же они читались, если огласовки не было - одним мозгом - 4 звука подряд...это я так рассуждаю. Про снежинку понятно))
Среда, 24 Августа 2011 г. 23:35ссылка
Jyj
В принципе, любая лигатура имеет право на существование. Однако одни из них "работают", а другие от "лени" не работают. Например как пропеллер на флюгере. Пропеллеры могут быть разные, но одни из них вращаются от потока ветра (ветерка), а другие не вращаются. Ветер дует, а им хоть бы хны. Так и рунные слова. Одни работают, а другие трёп. Как мы с тобой трепимся и трепимся. Но это жёсткая необходимость для говорунов. Представь если бы они всё время говорили "работающими" словами. Весь мир бы трясло, видимый и не видмый. А так мели себе и мели.
Молчать надо учиться. Говорить только по крайней мере.
СъЛоВо
Воскресенье, 09 Сентября 2012 г. 12:49 (ссылка)
1. У вас много подсказок, только вы не обращаете внимание на них. РБ верно указал на совпадение количества рун с трёх-резовыми конструкциями 35 = 35. Попробуйте их сопоставить. Есть ли некая аргументация их соответствия? Казалось бы как? А можно по одной части целого, которое известно, узнать как выглядит вторая – неизвестная часть? Найдите неизвестную часть – «трезвучие»?
.... Подымите теорию музыки, ведь там всё так просто. Егор показал структуру построения аккордов – трезвучий, нарастите ещё одной нотой.
Подсказка.
Семь резов. Руна Рода четыре реза – «основная». Остававшиеся три и есть «дополнения» до целого. На каждом дополнении можно построить четыре руны Рода, это «производные» руны от «основной». З5 рун Рода воспроизводят, через «дополнение» 140 рун. Все они руны Рода. Создайте таблицу «основная» - «дополнение» - «производные». Эта таблица подлежит дальнейшей группировке. Основой для группировки служит сопоставление одинаковых рун в группах «производных» рун.
...будь внимательна, в последней подсказке алгоритм соответствия, на нём потом слова строятся, но пока надо всё построить и понять как "основные" через "производные" связаны.
2. Должно быть для боковых треугольников 7 трёхрезовых. На крайних треугольниках при фиксации двух сторон получается 7 с учётом исходного треугольника и центральный даёт 9 с учётом исходного. Это основа развёртки треугольника в полусоте сотового пространства.
3.Разверни три треугольника в трёхрезовые резы. Получится три группы - дополнений. Теперь ты знаешь, что это дополнение!!! Посмотри на эти группы, там есть общие. Выдели их в группы.
4.Проследить этап раскрытия комбинаций отталкиваясь от трёх треугольников...дал числа при раскрытии каждого треугольника, с закреплёнными двумя резами исключая разрывные варианты. Надо рассмотреть все варианты (вариант закрепления одного реза) и увидеть как от каждого раскрываются различные комбинации и увидеть какие для них общие. Это как три цветка, два из них одинаковых, только место положение разное, а третий центральный, но перевёрнут. В итоге получится 35.
5.Можете работать с классификацией рун через дополнения. Этот путь также выведет к пониманию сочетаемости Рун Рода в руны Макаши - слоговые руны
Жы Жъ
автор Admin в Пт Июл 10, 2009 8:09 pm
Пример перехода Руны Рода через «дополнение» к четырём другим Рунам Рода.
КЪ РА СИ ВО
Весь Мир в человеке от шеи до копчика.
автор Арина
"Семь резов. Руна Рода четыре реза – «основная». Остававшиеся три и есть «дополнения» до целого. На каждом дополнении можно построить четыре руны Рода, это «производные» руны от «основной». З5 рун Рода воспроизводят, через «дополнение» 140 рун. Все они руны Рода. Создайте таблицу «основная» - «дополнение» - «производные». Эта таблица подлежит дальнейшей группировке."
Выделив дополнения - трёхрезовые руны, смогли построить производные руны путём добавления к руне дополнению одного реза в каждом из четырёх направлений в матрице рун.
Разверни три треугольника в трёхрезовые резы. Получится три группы - дополнений. Теперь ты знаешь, что это дополнение!!! Посмотри на эти группы, там есть общие. Выдели их в группы.
Группы рун левого треугольника полусоты
Группы рун правого треугольника полусоты
Группы рун центрального треугольника полусоты
-Если всё проанализировать получается что у левого и правого треугольников есть по 4 руны, резы которых преимущественно принадлежат им. У центрального треугольника таких рун нет. Его руны всегда совместны с левым, правым или с ними двумя одновременно.
-Ещё у левого и правого треугольников есть 5 рун, которые присущи им совместно, в которых центральный треугольник принимает минимальное участие.
-Есть 4 гармоничных руны Рода в которых все резы равномерно участвуют в образовании всех треугольников....
- Двадцатипяти неразрывных трёхрезовых рун достаточно для проявления всех 35 рун Рода.
автор Generator в Пт Июл 27, 2012 8:42 pm
Руны очень интересная штука и довольно слаженный механизм, я кажется понял почему именно 35 рун и как они работают.
Между рунами существуют инвариантные отношения основанные на свастике, в расчете числа Руны участвуют четыре числа и причем эти числа между собой связаны.
Если проследить связи между Рунами, то можно заметить, что каждая Руна через производные связана с 4 мя рунами, каждая производная руна, так же связана с четырьмя Рунами, таким образом организуется замкнутая сеть инвариантных отношений между 35 числами.
Я начертил эти связи, так красиво, ни одной лишней, все 35 чисел связаны между собой. Образуется пространственна фигура, у которой, если обратить внимание 4 ребра при вершите, такое есть у гиперкуба и у гипертетраэдра. Тут есть закономерность 7*5=35, 7 – резов, 5 – узлов, в свою очередь 7 делим на (3+4)
автор Generator в Вс Июл 29, 2012 1:18 am
Фигура вроде бы получилась, когда я прослеживал связи - было удивительно как все симметрично. К сожалению формулу инвариантных отношений я еще пока не выяснил, но тут думаю можно разобраться.
СъЛоВо
Воскресенье, 09 Сентября 2012 г. 10:08 (ссылка)
автор Admin Егор в Пн Сен 08, 2008 5:50 pm
Леший, ты говорил в одном из своих сообщений о магии цифр. В теме «Начало пути» числовая структура магии не содержит, там отражено базовое понятие мультипликативности числа, т.е. показан полный состав сомножителей чисел от 1 до 35. Разложение числа на простые сомножители, единственно возможное представление. Числа обладают и аддитивными свойствами, т. е. представление числа в виде слагаемых, такое представление не единственное, всё зависит от количества слагаемых и их вида.
На самом деле в магии чисел тайны нет, как только начинаешь разбираться подробно то чудеса исчезают.
Магия там где не всё понятно.
В нашем случае. Матрица структур рун имеет 3 горизонтальных реза, 4 наклонных реза и 5 узлов. Если вспомнить золотой треугольник Пифагора, а именно 3*3+4*4=5*5. В прямоугольнике где катеты равны 3 и 4 дают гипотенузу длинной 5.
Ты знаешь как строить минорные и мажорные трезвучия.
Вот рисунок.
В левой части, схема получения минорных трезвучий, в правой мажорных. Алгоритм построения минорных трезвучий прост. Выбираем любую ноту, допустим C (1) отсчитываем 3 ноту по счёту по часовой стрелке, получим Ре диез D#(4), далее 4 ноту по счёту в том же направлении получим Соль G ("8"). Получили аккорд C минор (C, D#, G). Причём по кругу от начальной ноты До C осталось пять нот. Так как 3+4+5=12. Таким образом можно построить минорное трезвучие от любой ноты по схеме 3,4. Правый рисунок получения мажорных трезвучий. Схема другая 4,3.
И вот где начинается магия чисел. Полное количество нот для получения всех трезвучий необходимо 19, так как последняя нота Си (B), и чтобы построить от неё трезвучие необходимо уйти в верхнюю, следующую октаву. Аккорд (12,3,7). Последняя нота F# следующей октавы. Так вот Луна ровно через 19 лет находится в том же положении и в тот же календарный день и час (отличие в минутах). Полностью генетический код ДНК выстраивается на 19 витке спирали.
Поэтому я о магии не говорю и к ней идти не предлагаю. Я предлагаю сводить знания из разных областей в единое целое, находить схожие структуры и искать ответ на вопрос ПОЧЕМУ?
Подумай об аккордах из четырёх нот (четыре реза)!!
Наша Татьяна написала сообщение:
"....пришла в голову идея увидеть Скрижаль в виде сфер.
Дальше её можно достроить также и в объём, то есть в виде пирамиды с основанием треугольник. А если ещё и "раздавить" сферы-пластилиновые, то будут наверное и соты).
А это в свою очередь напрямую соотносится с темой музыки сфер, только там больше в основании кругов, видимо Скрижаль 6 на 6 это и есть какое-то оптимальное гармоничное и Звучащее Истинное Имя Бога, которое никто не знает, но все всегда ищут?
Но что интересно и в модели математиков число сфер на боковой (правой, хорошо видимой) нитке в высоту именно 4, как число резов в рунах.
А!Так это же АККОРД, там так сказано ! Вот почему 4 реза, видимо руна это тоже АККОРД!!??!
http://www.newscience.ru/interesno/texts/algebra_garmonii.php
автор Admin Виктор в Вт Май 05, 2009 12:27 am
Руна - аккорд
Слова РБ.
"Коль руна-аккорд, то это септаккорд. Септаккорд, строится на мажорном или минорном трезвучии. Четвёртая нота вносит ту или иную окраску в трезвучие.
Кстати, если из семи резов матрицы рун, взять комбинации по 3, а не по 4, то получится так же 35 комбинаций. Таким образом, если взять некую комбинацию из трёх резов, то добавляя к ней четвёртый рез можно получать руны. Надо попробовать составить таблицу соответствия. Т.е. какие руны можно построить из каждой из 35 трехрезовых комбинаций.
Что-то похожее на это:
/\ \ -> /_\ \; /\_\; /\/\; /\\ (не очень красиво). Получилось из одной трёхрезовой получилось 4 руны
Или так:
/_/ -> /_\/; /_/\; /_Ї/; /_/_
Т.е. каждое трёзвучие – трёхрезовая комбинация порождает путём добавления четвёртого реза 4 руны. Всего трёхрезовых 35, они могут породить 35*4=140 рун, а у нас их 35. Следовательно, разные трёхрезовые комбинации порождают одинаковые руны. Таким образом, можно 35 трёхрезовых комбинаций объединить в группы по свойству порождения одинаковых рун.
"Важным в аналогии руна – аккорд, является межтоновое расстояние, т.е. в равномерно темперированном ряде межтоновое расстояние равно 2^(1/k), где k – количество тонов в октаве. В нашей действительности тонов – нот =12. Межтональное расстояние равно 2^(1/12).
Таким образом ставится вопрос: Сколько нот в октаве 12 или…?
Учитывая «Зонд…» где формула 12/60 искусственная, а Актурианская 13/20 как они говорят естественная, соответствующая параметру потока времени истинному, то k = 13.
Актурианская формула 13/20 в таком подходе 13+20=33 (мне нравится). Но тогда нот должно быть 13 и межтоновое расстояние в этом случае равно 2^(1/13). В соте двенадцать резов, но есть ещё один «рез» это центральная ось проходящая через центр соты и перпендикулярна плоскости соты.
И ещё один вопрос: Ряд равномерно темперирован? Или соответствует некому набору рациональных дробей укладывающиеся в промежуток октавы.
Но с другой стороны если взять 13 объектов (точек), то между ними 12 интервалов. Если это октава, то предполагая, что первая нота 2, а 13 по счёту 4, получим следующие интервалы (при условии равномерно темперированного ряда):
Первый интервал (1 точка – 2 точка) -> 2*(2^(1/12)-1)
Второй интервал (2 точка – 3 точка) -> 2*(2^(2/12)- 2^(1/12))
Третий интервал (3 точка – 4 точка) -> 2*(2^(3/12)- 2^(2/12))
Четвёртый интервал (4 точка – 5 точка) -> 2*(2^(4/12)- 2^(3/12))
И так далее
Последний 12 интервал будет равен
Двенадцатый интервал (13 точка – 12 точка) -> 2*(2^(12/12)- 2^(11/12))
В соте 12 резов, надо определится с 13 объектами в соте.
Таня просветила нас по музыкальной теории:
"Раз руна - аккорд, добавлю о теории аккордов, я сама пока не подкована в теории музыки, но хочется понять и разобраться:
Теория Гармонии рассматривает аккорды относительно конкретной тональности.
Первая, четвертая и пятая ступени лада имеют специальные названия: T(Тоника), S(Субдоминанта), D(Доминанта).
На рисунке 2 показаны основные типы аккордов. Первым в названии идет номер ступени, от которой построен аккорд:
В нашем примере, все аккорды построены от первой ступени тональности до-мажор. Поэтому в названии этих аккордов на первом месте стоит римская цифра I. Для обозначения аккордов построенных от первой ступени, вместо цифры можно использовать букву T. Цифры после номера ступени обозначают тип аккорда. А именно:
5/3 - трезвучие. Трезвучие это аккорд из трех звуков. Звуки трезвучия расположены по терциям.
6 - первое обращение трезвучия. Обращение аккорда получается путем переноса нижнего звука аккорда наверх. Таким образом, получается новый аккорд с новым басом(нижний звук аккорда). Бас очень важный голос, он во многом определяет характер звучания всего аккорда.
6/4 - второе обращение трезвучия.
7 - септаккорд. Септаккорд это аккорд из четырех звуков, расположенных по терциям.
6/5 - первое обращение септаккорда.
4/3 - второе обращение септаккорда.
2 - третье обращение септаккорда
---------
В классической гармонии принято четырехголосное представление аккорда. Голоса имеют следующие названия:
Cопрано – самый верхний голос.
Альт – второй сверху голос.
Тенор – второй снизу голос.
Бас – самый нижний голос.
------------
Трезвучие это аккорд из трех звуков. Чтобы его представить в четырех голосах, нужно один звук удвоить. Часто удваивается звук, от которого построен аккорд
(Значит например, это выглядит как совпадающие в одну линию резы в руне??)
---------------
Дальше для тех кто в музыке разбирается: (это синоним правил построения рун..?)
...............................................................................................................
Существуют правила, по которым звуки одного аккорда переходят в звуки другого аккорда. Это так называемые правила голосоведения. Ниже перечислены основные правила голосоведения:
Недопустимо такое соединение аккордов, при котором все голоса движутся в одном и том же направлении.
Если при соединении аккордов, в одном из голосов образуется скачок(интервал больше терции), то все остальные голоса должны соединяться плавно, интервалами терция, секунда, прима.
Не должно быть пересечения голосов.
Голоса не должны двигаться параллельными квинтами и октавами. Эти интервалы звучат пустотно, из-за этого голоса сливаются и теряют свою индивидуальность.
При соединении аккорда, при переходе, в голосах не должен образовываться увеличенный интервал.
Предпочтительно, чтобы крайние голоса(сопрано и бас), при соединении аккордов не двигались в одном и том же направлении. Также желательно, чтобы интервал между крайними голосами не был равен квинте или октаве.
=====================
И видимо ТРИ группы чисел рун проявляются в трёх группах аккордов??:
"В зависимости от того, от какой ступени лада построен аккорд, он принадлежит той или иной функциональной группе аккордов. Существует три функциональные группы аккордов:
Тоническая группа.
Субдоминантовая группа.
Доминантовая группа."
Функциональная группа определяет роль аккорда в ладу.
Среда, 06 Мая 2009 г. 16:52 (ссылка)
Арина: Я нарисовала 35 рун, состоящих из трех резов - руны-аккорды.
Их получилось 26 неразрывных рун и 9 разрывных!
Вот они аккорды и получившиеся из них септаккорды.
Добавочный рез я выделила другим цветом.
Не совсем понятна идея разделить их на 3 группы. У кого какие варианты?
Админ тогда написал:
Аноним обратиться по имени Четверг, 07 Мая 2009 г. 13:27 (ссылка)  
По трём треугольникам. 15 трёхрезовых на левом треугольнике, 15 на центральном, перевёрнутом вершиной вниз и 15 трёхрезовых на правом треугольнике. Принцип группировки: общий рез один или два. Попробуй Арина оба варианта.
 Таня_Т 54 1 +1% обратиться по имени Суббота, 09 Мая 2009 г. 23:58 (ссылка) Арина, я консультировалась у дочери по поводу построения аккордов и их количества..)) она ведь как-никак у меня всё-таки во втором классе, в отличие от меня, безграмотной в нотах, подбирающей мелодию лишь по слуху :))
Она мне сказала, что аккорды строятся внутри тональности, а тональностей этих просто море, это я знаю, тк они учат их, они строятся от любой ноты, которая причём может быть мажорной или минорной)) - представь сколько же внутри этого моря тональностей можно построить трезвучий-аккордов)).. Вобщем, что запомнилось мне когда я посещала вместе с ней в 1 классе первые несколько уроков сольфеджио (чтобы ей помочь, а ведь пригодилось и мне теперь наверное ;-)) )
Одинаково везде как закономерность в этом море наборе тональностей ТРИ ступени.. которые так и просятся, чтобы их соотнесли с ТРЕМЯ группами чисел рун..
У них там в терии музыки всегда особо почитаются некие ТРИ СТУПЕНИ - это Первая нота в гамме-тональности, ТРЕТЬЯ нота и ПЯТАЯ нота.. - ДО, МИ, СОЛЬ!!!
(похожее есть и в психологии про основные три сильных типа темперамента (плюс один 4й слабый) и также в теории чакр кажется - про три основные чакры..
Вот отсюда думаю что нам и надо или можно как-то плясать, от этой "постоянной константы" во всех гаммах внутри которых и строятся любые аккорды, весь их набор.. как-то так думается.. что присмотреться надо именно к СТУПЕНЯМ, или вернее значит Цифрам 1, 3, и 5..
А когда мы с Данилой пробовали соотнести три группы чисел рун с делителями - там как у нас было? Которые делятся на себя (вернее не делтся на два без остатка), затем на два и на три, так?
С тобой мы пробовали соотнести по видам фигур которые видны из поворотов рун - те куб, или три ромба в плоской его боковой проекции, и затем что там ещё у нас было?? Звезда и что ещё?
Вобщем как насчёт того чтобы 1, 3, 5 как-то "понаблюдать"??? :-)
Тань, вчера перечитывала слова ГО РА.
У него есть "максимальное количество , которые вобще можно получить в структуре рун Рода(условие руна состоит из 4 резов, можно по 3 реза получится тот же результат только руны будут состоять из отдельных резов) 35, из них 33 неразрывные"
То есть смотри - возможны и трёхрезовые... Я там на новом форуме разместила рисунки как дополнительные резы к трёхрезовой руне образуют собой руну Рода из 4хрезов (непроявленную)
А про четыре шарика и всего 3 нити , соединяющих их это интересно...А помнишь РБ предлагал ещё и узлы рассматривать? (их 5 в четырехрезовой руне)
Таня_Т Воскресенье, 10 Мая 2009 г. 15:20
Исходное сообщение Звон_Рун
А про четыре шарика и всего 3 нити , соединяющих их это интересно...А помнишь РБ предлагал ещё и узлы рассматривать? (их 5 в четырехрезовой руне)
Вот-вот и мне про это интересно!!
Получается так, что всегда одна из палочек-резов в руне остаётся "незафиксированной" узлом которых "собственных" в руне вроде как всего 4 должно бы быть (или как в аккорде)
То есть либо пятый узел - это место соединения с соседней руной или группой рун ???
И ещё как угадать - где именно это место то есть свободный незафиксированный сферой-узлом рез?? Может тоже эти дополнительные палочки по опр схемам- закономерностям добавляются в трёхрезовую руну-основу..??
И интресно ещё вывести сводную таблицу и количество этих основ..
СъЛоВо
Суббота, 08 Сентября 2012 г. 22:44 (ссылка)
http://prarod.forum2x2.ru/t11p594-topic#6148
Решаю задачу перехода от додекаэдра к икосаэдру.
Задача заключается в том, что бы известный рунный додекаэдр:
12 граней – 30 рёбер – 20 вершин
перевести в пока неизвестный рунный образ икосаэдра:
20 граней – 30 рёбер – 12 вершин
автор Admin в Сб Ноя 06, 2010 2:00 am
Вопрос у вас возник по поводу додекаэдра? 12 граней - 12 рун, а куда ещё 23 девать? Значит есть руны которые в додекаэдр на грани в топологии 5 не лягут?! Какие? И почему?
автор Арина в Сб Ноя 06, 2010 1:27 pm
Взяла развёрстку додекаэдра и почему-то сложилось такое ощущение, что руны в топологии пятиугольника могут образовывать только закрытые слоги (Земная матрица?) (верно)?
автор Арина в Сб Ноя 06, 2010 6:09 pm
Выскажу предположение по 12 рунам на додекаэдре. Мне кажется, что это руны гласных звуков и руны обозначающие числа. Если пятиугольник это как переходник, то гласные, это как связь-переход между согласными. И в то же время гласные - это основа пения и именно они считались константами мировой гармонии, ну а за счёт двоичной системы 0 и 1 тоже можно описать мир...
как-то так примерно Может через эти треугольники гласных рун и есть переход к икосаэдру???
Представь, что 12 граней додекаэдра сворачиваются в "точку" - вершины икосаэдра, и его 20 вершин раскрываются в 20 граней - треугольников икосаэдра. Количество рёбер 30 неизменно. Такой бутон сворачивается и разворачивается. Представила?
СъЛоВо
Четверг, 06 Сентября 2012 г. 22:17 (ссылка)
Ха Ра Шо То Ка Къ
Понедельник, 30 Мая 2011 г. 00:01 ссылка
У Вас на форуме РРР праздник.
"Уютный дом с садом и виноградом для Елены!"
Ха Ра Шо! Елена молодец!!!!
Понедельник, 30 Мая 2011 г. 00:32 ссылка
Покажу всем чего это наша Елена нашла)))
Елена: "Я попробовала поискать соответствия в различных алфавитах с нашими рунами.
На рисунке:
Первый ряд – буквы
Второй ряд – этрусский алфавит
Третий ряд – венгерские руны
Четвёртый – руны Футарка
Пятый - старославянская буквица ( в ней написания букв похожи с современными, кроме Щ и Ч)
Шестой – перевёрнутые на 90 градусов (по часовой стрелке) лигатуры рун, на которых я показываю сходство
Седьмой – руны шейного отдела.
Букву Ч я показала в двух вариантах лигатур. По поводу этрусской Ч я не совсем уверена. Транскрипция - th. Я правильно читаю?Тут система та же.
Я учитывала и сходство с русскими буквами. Например, с шипящими было туго в алфавитах, зато всё понятно, если посмотреть на русские буквы.
В и Ф - единственные буквы алфавита, которые образованы двумя окружностями, с ними тоже просто"
СъЛоВо
Вторник, 04 Сентября 2012 г. 22:29 (ссылка)
Мы называем бифонемы лигатурными слоговыми рунами. Слоговые руны подчиняются Правилу трёх равновеликих - только в этом случае они вечные.
То есть: (R1+2*R2)/3=S
(числовое значение первой руны(звука) + 2*числовое значение второй руны (звука)) / 3 = целое число (руна-звук свёрстки)
Напомню слова Егора (ГоРъ):
"Структуры в которых проявляются лигатурные руны или структура для проявления рун Рода основополагающие, так как являются элементарной структурированной ячейкой пространства. Как следствие в них отражаются в виде наборов рез известный нам мир. Что-то надуманно нами, а что-то является основополагающим, не зависимое от нашего творческого подхода к начертанию рез и образов полученных из наборов этих рез. Основополагающими является половина соты (состоящий из трёх равносторонних треугольников) и объект первого уровня сложности это две половинки соты в разной комбинации соответствующие Солнцу и Земле. Поэтому и было сказано, что сами руны Рода особого значения не имеют, так же как Женщина одна по себе на Земле или Мужчина в таких же условиях одиночества проявить/дать новое не могут. Проявление происходит путём пересечения путей, в точке пересечения происходит объединение и проявляется новое. Если понимать под лигатурной руной – объект первой сложности, то это и есть результат проявления. Появляется новое.
Чистыми рунами Рода информация не передавалась. Наше современное письмо это техника использования чистых рун Рода. Поэтому много слов пустых и с не чётким смысловым содержанием. Лигатурная запись чётко детерминирована.
Слово это живой объект, который ведёт сам с собой диалог участником которых выступают эти две структуры, открытая и закрытая. Можно начинать слово как с открытой структуры, так и с закрытой.
Рунопись и современный Русский литературный язык похожи но есть различия и в ряде слов очень существенный. Не забывай вы идёте к праязыку. Дистанция 12 тысяч лет."
А ещё хочу напомнить слова Ви Къ
"Слов было мало, все слова были выверенные и ни одного пустого. Каждый слог, являющийся отдельным словом, каждая группа слогов объединённые в слово имело на самом деле широчайший образный аналог"
Вот эти выверенные вечные слоги-слова из двух рун и хочется вам сегодня показать! Вы увидите там и РА, и МА, и ПА))) много дорогих сердцу бифонем (как говорят в МИФИ) Хочется, чтоб мы гордились своим языком, в котором заложена эта вечная матрица: два звука, породающих новое - третий звук руны свёртки (его вы увидите внизу табличек под каждым вечным словом-слогом). Три равновеликих!
Слова, начинающиеся с согласных звуков- открытая лигатурная руна:
1. Начинающиеся с Б
2. Начинающиеся с В
3. Начинающиеся с Г
4.Начинающиеся с Д
5. Начинающиеся с Ж
6.Начинающиеся с З
7. Начинающиеся с Й
8. Начинающиеся с К
9. Начинающиеся с Л
10. Начинающиеся с М
11. Начинающиеся с Н
12.Начинающиеся с П
13.Начинающиеся с Р
14. Начинающиеся с С
15. Начинающиеся с Т
16.Начинающиеся с Ф
17.Начинающиеся с Х
18.Начинающиеся с Ц
19. Начинающиеся с Ч
20.Начинающиеся с Ш
21.Начинающиеся с Щ
22.Начинающиеся с Ъ
23.Начинающиеся с Ь
Слова, начинающиеся с гласных звуков -закрытые слоговые лигатуры. Первый гласный звук находится в слоговой руне в зеркально отражённой позиции:
1. Начинающиеся с А
2.Начинающиеся с Е
3. Начинающиеся с Ё
4. Начинающиеся с И
5. Начинающиеся с О
6. Начинающиеся с У[/b]
7. Начинающиеся с Ы
8. Начинающиеся с Э
9. Начинающиеся с Ю
10.Начинающиеся с Я
 
Вот разъяснения Админа по структуре табличек:
"Центральная лигатурная руна, состоит из двух РРР. Верхняя – крайняя левая (на дощечке), нижняя – верхний ряд (зеркальный её вид).
Нижний ряд рун РРР – акрофаническое соответствие. Т.е. лигатурной руне имеющей право на существование соответствует руна РРР. Нижний ряд чисел, результат вычисления по правилу трёх равновеликих: (R1+2*R2)/3 – натуральное число.
Таким образом, Лигатурную запись (слоговое представление) слова можно уменьшить в два раза, или наоборот, развернуть слово записанное РРР в виде лигатурной записи. Развёртка имеет несколько вариантов. Свёртка – один единственный.
Есть понятие т.е. образ и слово - человек (допустим), оно вечно во всём мироздании, а конкретный человек уже не вечен, но многолик он.
Так ЛР, те которые соответствуют правилу "трёхравновеликих" - вечны, а те которые на три нацело не делятся имеют возможность быть "многоликими"
СъЛоВо
Четверг, 30 Августа 2012 г. 22:08 (ссылка)
"От Jyj J y j Дата 27.11.2009
"А ещё смотри - почему на фотографиях солнечных лучей часто образуются такие вот радужные шары, как на второй фотографии? "
Вы же давно всё сами написали. Вам надо научится соединять в единое
узнаваемое вами. Помнишь кубик, разверни его вдоль одной из диагоналей
(внутренних), получишь по вершинам в проекции соту.
Наше истинное пространство сотовое как проекция
и сеточное (квадратики) - энергетическое, хотя по сути
это одно и тоже, только угол наблюдения разный,
вот ты и видишь как свет его тебе показывает на
фотопластинке или фокусирует на твои колбочки и палочки в глазу. "
автор Admin в Пн Июн 28, 2010 3:30 pm
автор Admin в Чт Окт 21, 2010 11:43 pm
Модель получения матрицы РРР в переходе от 3 мерного пространства (в частности куба) вторична, первичен переход в 3 мерное пространственное восприятие модели осуществляется из плоскости. Прошу обратить внимание на принцип сечения куба приведенный Татьяной!!! Сетку я дал.
Вам уже показывают 3D кино! Однако события развиваются реально на плоском экране. Очки вам дают ожидаемый эффект. Если одеть вас в тактильный костюм, то и осязание можно передавать! Кто вам сказал, что природа давно вас уже не одела в такой костюм, с самого рождения, а Реальность другая!
Матрица РРР полусота. Егор писал вам о взаимодействии Света и полусоты, и что в результате получается.
автор Admin в Сб Окт 23, 2010 1:29 pm
Я удивляюсь, как воля одного, ссылкой на кого-то заставляет идти по ложному пути. Сечение, которое Тане удалось найти в кубе, оно что на всю сеть? Можно поднятся выше взглянуть на мир не из "будки", а взлетев мысленно над....
Таня я когда говорил о сечении куба и связи с сетью, нисколько не подразумевал, что куб охватывает всё пространство, а кубирует!!!! его, и как в этом случае, и где тогда оказывается это сечение и сколько их.
автор Runes в Сб Окт 23, 2010 2:29 pm
Может так тогда "незаметно-заметная" роль кубов??
Они и основа и не совсем главное, как я поняла. Разный угол (звук тональность) и разные фигуры получаются (узлами) ??
!!!!!!!!!!!!!!!!
Runes пишет: Три поворота на 60 градусов!!! и вот вам сота...
http://prarod.forum2x2.ru/t551-topic
[16:34:22 05/07/10] @ Admin : У меня вопрос: Вы соту-то в "ткани" как видите?
[16:35:17 05/07/10] Арина : я столбиками...
[16:36:30 05/07/10] Natalie : я не знаю, но может по кругу?
[16:37:37 05/07/10] @ Admin : Вопрос поставлю иначе. Сота там есть?
[16:38:26 05/07/10] Natalie : есть...
[16:38:55 05/07/10] @ Admin : И три сетки квадратные есть?!
[16:38:55 05/07/10] Арина : у них обычно 1 угол "смазан" если у маленьких
[16:39:07 05/07/10] Арина : где не стыкуются все линии
[16:39:26 05/07/10] @ Admin : Про стык подожди
[16:39:39 05/07/10] Natalie : и сетки тоже есть: зелёная, красная и синяя..
[16:39:54 05/07/10] @ Admin : Верно. А что первично?
[16:40:43 05/07/10] Natalie : если из сеток, то зелёная наверное... а так центр первичен...
[16:41:00 05/07/10] Арина : пересечение путей?
[16:41:47 05/07/10] @ Admin : Я спрашиваю первичность не среди сеток квадратных, а сеть всех квадратов или сеть шестиугольников - сот
[16:42:18 05/07/10] @ Admin : Почему вопрос после путей?
[16:42:28 05/07/10] @ Admin : Или это утверждение
[16:42:51 05/07/10] Арина : вроде так...
[16:43:45 05/07/10] @ Admin : В "ткани" скрыт основной принцип появления сотовых структур!!!!
[16:43:47 05/07/10] Арина : потому как без пересечения нового, новой жизни и энергии не образуется
[16:45:20 05/07/10] @ Admin : Их получают из трёх повёрнутых друг относительно друга на 30 градусов квадратных сеток
[16:46:05 05/07/10] @ Admin : Сота проявляется в виде суперпозиции трёх видов энергий!!!
[16:46:31 05/07/10] Natalie : я только что хотела показать Танин рисунок ) http://prarod.forum2...39-165.htm#5160 у неё наглядно показано..
[16:47:03 05/07/10] @ Admin : Сдвинишь ткань сота в одном месте рассыпится, а в другом образуется. Это к вопросу Арины о стыковке.
[16:48:33 05/07/10] Арина : а где пятёрка как переходник?
[16:49:29 05/07/10] @ Admin : Три кальки возьмите. Нарисуйте квадратную сетку на каждой разного цвета. Иголочкой все три проткните в одном месте "Пересечении путей" и поверните на 30 градусов, получите сотовую ткань.
[16:50:48 05/07/10] Natalie : то есть линии движутся в стыковке? то есть это три уровня повёрнутые друг относительно друга?
[16:50:54 05/07/10] Арина : а что в Танином рисунке треугольника было "почти так"?
[16:51:48 05/07/10] @ Admin : А пятёрка как переходник РБ дал, в том его сообщении где матрица представлена в виде пятиугольника. У вас пять узлов в матрице, расположите их по окружности. Два реза станут другой длины, из этого можно уже футбольный мячик сложить. С рунами на мячике. Красиво получиться.
[16:52:49 05/07/10] @ Admin : Я не буду комментировать Танины рисунки, смотрите в них сами и ищите "потерянное"
[16:54:16 05/07/10] Арина : а сетки это как длина -ширина и высота, если сота-октаэдр?
[16:55:02 05/07/10] @ Admin : Натали, сотовая структура и квадратная стыкуется в узлах, где 100% стыка нет, там и нет проявления.
[16:55:47 05/07/10] @ Admin : Арина, о чём был разговор. О сетке или о трёхмерном пространстве?
[16:56:22 05/07/10] @ Admin : Всё, всем удачи.
Про формирование соты.
автор Admin в Вс Фев 28, 2010 1:05 pm
Перед тем как считать, поверни правильно и пронумеруй заново матрицу поворота!
Автор Арина в Вс Фев 28, 2010 1:12 pm
Сейчас отрывок из чата:
[01:55:05 28/02/10] @ Admin : Вы бы Елене помогли ещё две матрицы пронумерованые нарисовали бы, что бы понять ромашку Соль Мёда и перефирию Велены
[01:56:10 28/02/10] @ Admin : Без этого правильно не пронумеруете и не поймёте как разворачиваются руны
[01:57:17 28/02/10] Велена : А где еще матрицы? Я ничего уже не понимаю.
[01:57:49 28/02/10] Арина : углы у неё не все пронумерованы
[01:58:25 28/02/10] @ Admin : Причём здесь углы. Они само собой. Елена нумеровала резы, а потом углы.
[02:00:11 28/02/10] Арина : но у меня только те углы, которые ты прописал...ещё есть вариант? Отражение да?
[02:00:49 28/02/10] @ Admin : Любой процесс, если он таковой, а не трёп. Развивается в процессе. Значит у него есть начало и промежуточные выводы. Сейчас идёт процесс, начало которого положила Велена. Почему вы выхватываете фото и его обсуждаете, надо обсуждать фильм.
[02:01:17 28/02/10] @ Admin : Отражение ты получишь как факт поворота.
[02:01:42 28/02/10] @ Admin : У вас же есть свастика вращения. АРТЕФАКТ
[02:02:14 28/02/10] Арина : на 120 градусов?
[02:02:19 28/02/10] @ Admin : Девочки включите головы!
[02:03:04 28/02/10] @ Admin : Нет. Поворот на 60 и ещё на 60. Вместе 180. Последняя отражение
автор Арина в Вс Фев 28, 2010 1:56 pm
надо рисовать матрицу как бы в сети линий??? с продолжениями? с перефирией?
автор Admin в Вс Фев 28, 2010 1:58 pm
Вот как раз на перефирии тебе и надо посмотреть, что делается с лентой. Лента же не уходит в безконечность.
автор Арина в Вс Фев 28, 2010 2:01 pm
Я так понимаю ты про вот это? Это ведь ты выделил на фотографии Светы...
а это верно?
получается как бы наложение следующего витка, да?
автор Admin в Вс Фев 28, 2010 2:18 pm
Нет я не выделял, а тот кто выделил, указал верно!!!! Эту процедуру рассмотри внимательно.
автор Admin в Вс Фев 28, 2010 2:29 pm
возьми ленту как это сделала Соль Мёда и посмотри, что ты делаешь с этой лентой на пефирии, чтобы в безконченость не скатиться.
Я сделаю с лентой попозже, ладно?
Посмотри ещё модель Велены - перефирия это эти бантики?
автор Admin в Вс Фев 28, 2010 2:35 pm
Нет не эти бантики. То что происходит на перефирии формирует соту.
автор Арина в Чт Окт 21, 2010 6:56 pm
Сота как, мне кажется, отражает зеркальность мироздания и его дуальность, стремление зеркальных отражений "(и искажений)!!!" к слиянию и порождению Единого целого... как-то так.
Разговор с форума Матрикс:
http://www.matri-x.ru/forum/index.p...post__p__155544
Отправлено 09 июля 2012 - 16:52
Я нашел интересный способ умножения чисел - геометрический, работает очень хорошо, несколько листов исписал, не мог остановиться. Этот способ умножения основан на плоскости.
Допустим нам нужно умножить 21 х 13, чертим систему перпендикулярных линий, сначала горизонтально 21 (сначала две черты, затем одна) потом вертикально 13 (сначала одну черту, потом три), затем эту конструкцию удобно повернуть на 45 градусов. Получился своеобразный ромб, далее все просто, проводим условные диагонали и складываем количество узлов получившихся пересечением линий, затем складываем получившееся число с учетом разрядов. Если узлов получилось больше 9, то переносим излишек в следующий разряд.
Есть видео http://video.mail.ru...5296/15353.html разобраться не очень сложно, можно очень оперативно складывать большие числа и главное способ геометрический.
Возможно как то получиться лучше понять разделение числа на сомножители из этого способа геометрического умножения, полностью основанного на сложении. Возможно это как то поможет сложении волн «стоячей волны»
Отправлено 11 июля 2012 - 20:29
Geenerator, как тебе мысль о том, что заборная сетка это элементарный арифмометр. Разбиваем сетку, с ячейкой - квадрат, делим её на участки - разряды, если исчисление ведём в десятичной системе, то каждую десятую (по вертикали и горизонтали) проволочку красим красным цветом, "компьютер" готов. Главное теперь считать результат. Причём в этом арифмометре уже все варианты возможных произведений существую. Всё зависит от высоты и длины забора из сетки. А если из такой сетки или сеток (плоскости из сеток) шарик скомкан... Будет компьютер на шару.
Отправлено 12 июля 2012 - 12:30
Мысль хорошая, чем то напоминает ведическую математику, там число 9 активно используется.
Пытался считать таким арифмометром - рисовал сетки с окружностями для представления шара на плоскости и даже удивился, что так тоже может работать. Т.е. при помощи сетки и окружностей, возможно выполнять математические операции.
Перемножаем числа 13 х 43
13 будет представлено в виде окружностей, 43 будет в виде сетки делящей окружность на части, по представленной выше схеме считаем результат. Надеюсь мысль правильно понял...
Возможно и с пересечениям шаров система счисления будет работать, шаровый компьютер
Отправлено 12 июля 2012 - 12:53
Можно патентовать... один вопрос остался открытым, как считать "точки пересечения путей"?
Отправлено 12 июля 2012 - 14:16
Должен заметить вопрос "что надо"!
Я уже подступался к решению подобной задачи когда исследовал ТОР, мне хотелось понять как образуется "стоячая волна" из ТОРа и для этого мне требовалось найти точки пересечения двух вариантов его закрутки, вертикальной и горизонтальной.
Отправлено 12 июля 2012 - 15:28
А представляешь... ШАР, образованный из переплетения кваркониевых нитей (клубок), который всё вычисляет и причём всем управляет, скорость вычисления.... ну не меньше если через заборную сетку ток пропустить от одного столба до другого, а на третьем столбе снять то что в "точке" образовалось. А если это не проволока, а оптоволокно, и не надо никаких микросхем с их триггерами. Причём там же и деление....На самом деле это не ведическая арифметика, такой способ использовали европейские математики... например Ферма. "Затёрли" из анналов истории этот способ позже. А сейчас он (если к нему грамотно руки и мозги приладить) поставит крест над таким алгоритмом шифрования как RSA, и не надо никаких квантовых компьютеров.... достаточно иметь хорошо развитое ювелирное дело. И выпустить деда с сетью золотой ловить рыбку. Когда-то у нас в Сибири, тарелка рухнула, в качестве трофеев учёным достался обломок, который представлял из себя многослойную золотую сетку с микроскопическими параметрами (размер ячейки, толщина золотого волоса), учёные всё гадали, для чего это им " src="http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/ph34r.gif" /> . Видишь как просто понять как, чем, и для чего, надо только покапать немного "затёртые анналы".
Отправлено 13 июля 2012 - 09:39
europa (12 июля 2012 - 15:28) писал:
Когда-то у нас в Сибири, тарелка рухнула, в качестве трофеев учёным достался обломок, который представлял из себя многослойную золотую сетку с микроскопическими параметрами (размер ячейки, толщина золотого волоса), учёные всё гадали, для чего это им
Наверное это про этот случай?
http://www.ufo.com.u.../1045673491423/
Отправлено 13 июля 2012 - 10:19
Точно!!!!
Отправлено 12 июля 2012 - 16:22
Минут пять смотрел на сетку, получилось увидеть голограмму, т.е. используя эту сетку сферической формы имеется возможность формировать образы, скорость обмена которыми достаточно большая при высокой точности, в этом случае "точки пересечения путей" говорят сами за себя а сочетание результатов этих пересечений подчиняется определенным правилам.
Причём в этом арифмометре уже все варианты возможных произведений существуют
Другими словами, в этой сетке уже все есть, требуется только изменять и выполнять операции.
Отправлено 12 июля 2012 - 16:27
НАДО НАУЧИТЬСЯ ТОЛЬКО СЧИТЫВАТЬ!!!!!!
Отправлено 12 июля 2012 - 17:06
Отправлено 12 июля 2012 - 20:41
Вот та, что справа сетка (как результат трёх сеток наложенных друг на друга с квадратными ячейками).
Отправлено 12 июля 2012 - 22:15
Немогу объяснить почему, но для считывания информации с данного шара хочется заняться его сверткой - разверткой, в качестве примера могу привести игрушку (раскрывающийся шарик), т.е. мы пробегаемся определенным фокусом по его структуре и получаем информацию.
Отправлено 13 июля 2012 - 08:02
Сначала надо с "заборной сетки" научиться считывать. В конце концов шар это исключение из правил во вселенских масштабах "мега" плоскости.
Отправлено 13 июля 2012 - 13:57
Отправлено 13 июля 2012 - 14:26
Значит нужно собрать арифмометр, который имел бы возможность вести расчеты с использованием сетки.
Начнем сначала…
Арифмометр - настольная (или портативная) механическая вычислительная машина, предназначенная для точного умножения и деления, а также для сложения и вычитания. Числа вводятся в арифмометр, преобразуются и передаются пользователю (выводятся в окнах счётчиков или печатаются на ленте) с использованием только механических устройств. Автоматические арифмометры на валике Лейбница: Rheinmetall SAR — Один из двух лучших вычислительных автоматов Германии.
Таким образом, должно быть устройство ввода данных и устройство съема данных
В качестве устройства для ввода данных можем использовать подачу сигналов на соответствующие разряды сетки (сотни, десятки, единицы). В случае пересечения сигналов образуется узел. Для снятия сигналов необходимо использовать третью плоскость, которая находиться над сеткой и так же разделена на соответствующие зоны. Каждый информационный сигнал имеет свой «вес» сумма весов и есть результат арифметической операции.
Возможно для операций деления требуется дополнительный геометрический алгоритм, наиболее подходящий это использование окружностей. Возможно когда проясниться операция деления, станет понятней.
Отправлено 13 июля 2012 - 16:29
"Иллюминированный забор" арифмометр
 
Двухразрядный десятичный арифмометр готов. Включаем нужные тумблера (загорается лампочка), и на месте пересечения проводов под током .... должно что-то ещё быть?
Можно было бы один источник энергии в схему включить, но для наглядности каждой проволочке свою эдс подведём.
Там где-то выше всё время о "мировой ткани" долго говорили.
Отправлено 13 июля 2012 - 17:25
Есть сетка с электрическим сигналом.... и должно быть что то еще, что выделит этот сигнал, под эти параметры подходит колебательный контур. Если мы можем выделить сигнал, соответственно потом его можно снять устройством - приемником.
sqirell правильно пример приводит, похоже для деления будут использоваться треугольники, которые из квадратной сетки можно получить путем наложения под углом. Пока делить не получается... После того, как можно будет делить сеткой, разрешиться вопрос разложения числа на сомножители, он давно меня держит.
Отправлено 13 июля 2012 - 20:08
europa (12 июля 2012 - 15:28) писал:
обломок, который представлял из себя многослойную золотую сетку с микроскопическими параметрами (размер ячейки, толщина золотого волоса)
здесь интересно само слово, что она многослойная... то есть это наверное те же повторяющиеся три наших сетки, которые слагают Ткань Мироздания, за счёт их сдвигов образуются новые узлы трёх видов энергий, как писал нам Админ...
[16:46:05 05/07/10] @ Admin : Сота проявляется в виде суперпозиции трёх видов энергий!!!
Значит , поскольку каждая слоговая руна проявляется именно в узле - соте, то получается она состоит тоже из трёх видов энергий и трёх особых соединений этих трёх энергий трёх сеток..., как только происходит сдвиг сеток, возможно образуется следующая слоговая руна, выделяется энергия творения?
[16:47:03 05/07/10] @ Admin : Сдвинишь ткань сота в одном месте рассыпится, а в другом образуется.
То есть происходит постоянное движение сеток относительно друг друга наверное? чтоб новые связи образовывались - и это и есть путь проявления?
то можно увидеть как рождается сота. Как порождает её ПУТИ, а не "шарики". "Шарики" вторичны, первичен путь."
Отправлено 13 июля 2012 - 21:06
Ещё интересно, что в участии сотовой ткани принимают участие только по две стороны квадрата каждой сетки...и в тех направлениях цвета, как когда-то мы и нашли, когда искали бусины, соответствующие рунам...
Сотовая сетка в Ткани Мироздания :
а это оставшиесе две стороны квадратов - образуют вторую сотовую сетку (второй мир жизни?) под углом 90 градусов. Только сдвиг здесь есть какой-то у некоторых зелёных линий почему-то, при том, что эти вторые зелёные линии, не участвующие в верхней сетке - проходят там строго через центры красно- синих ромбов.Возможно переход в перпендикулярную сеть идёт по зелёных перпендикулярным направляющим...Но для этого, чтоб перейти в ту перпендикулярную сотовую ткань Жизни необходим сдвиг:
Сдвинишь ткань сота в одном месте рассыпится, а в другом образуется.
Отправлено 14 июля 2012 - 09:42
RSA (буквенная аббревиатура от фамилий Rivest, Shamir и Adleman) — криптографический алгоритм с открытым ключом, основывающийся на вычислительной сложности задачи факторизации больших целых чисел.
Метод факторизации Ферма натурального нечётного числа n состоит в поиске таких целых чисел x и y, что x^2 - y^2 = n , что ведёт к разложению n = (x-y)*(x+y). Метод быстро работает, если n является произведением двух близких к друг другу сомножителей. В частности, именно поэтому в RSA требуют, чтобы разность между секретными простыми сомножителями модуля была велика.
Тут есть над чем подумать... но разобраться можно
Вернемся к арифмометру, мы выставляем в сетке на одной стороне сигналы соответствующие числу и на другой стороне сетки выставляем такие же сигланы. В случае если на одной шине есть сигнал и на другой есть сигнал, то на третей - приемной шине по правилу логического бинарного "И" мы смело можем записать единицу. Без логических элементов в "запатентованном" арифмометре необойтись.
Вобщем нам нужна третья шина, связанная с заборной решеткой. В случае, если решетка многослойная, то конструкция будет сложней.
Велена задавала вопрос про решето Эратосфена и про симметриии Шубникова-Лавеса.
Jyj ответил:"Эти сети симметрии, есть следствие Финслеровой геометрии пространства!
Основа поиска это Финслерова геометрия!"
прикус
цитировать
Зарегистрирован: 07.02.2013
Сообщения: 315
Откуда: Денеб |
 Добавлено: Сегодня в 12:39 Заголовок сообщения: |
  |
|
Сергей Б.
Я посмотрел ваш труд, позвольте на форуме СТА я оставлю краткий свой отзыв, единственый... здесь начиналось и здесь должно закончится.
Я о смысловом наполнении Буквицы говорить не буду, так как это исключительно ваше трактование, сылок на иные источники, труды авторов, которыми вы руководствовались при смысловой окраске тех или иных буквиц у вас нет, за сим такой и вывод, а ваш мир или как тут пользуют слово мироощущение мне неведомо, поэтому вы имеете полное право в своей работе его использовать, так же как СТА использует своё в своих художественных произведениях.
Будет у вас столько же поклонников как и у Сергея Трофимовича, хорошо, не будет... тоже неплохо, вы хорошо потренировались перед реальной "битвой" за знания.
Дам краткий анализ вашей матрицы, в которую вы вписываете буквицу. Идея которую вы заложили, чесно скажу, рабочая, так как весь Декартов мир ею пользуется до сих пор. Вы въ вели два направления, взаимноперпендикулярных, вдоль одного направления вы пустили тело, по другому время. Разделили это на три этапа: Тело(физическое состояние, Дух, Душа);Время (Начало, Середина, Конец).
И вот что страно, вы тут же обрезали сами свою же модель, вы ограничили четыре пространственые ячейки (квадратные), шестью горизонтальными и вертикальными линиями. Т.е. максимальное возможное состояние которое может принимать ваша модель 9, вы ограничили до 4 и дальше ваша смысловая окраска стала не столь колоритной.
Вам в таком случае нужно было выбрать модель ячейки пространства в которую вы вписываете графемы буквиц в виде 9-и ячеечного квадрата, ещё бы пронумеровали его от 1 до 9, например как квадрат Ло-Шунь (получили бы магический квадрат), ещё бы связали с каждым числом ваше мироощущение и "трактат" приобрёл бы ещё больше состоятельности и претензию на некую эзетеричскомистическую связь Буквиц с той литературой, которая завалила прилавки любителей сего направления. Но вы сделали так как сделали, и мои домыслы это отвлечение от темы.
Вот и всё, но если проанализировать ваш путь (моя фантазия), которым вы шли то вполне возможна картина была следующая:
Посылы:
1.Графемы на плоскости, тетрадный лист, тетрадка для математики.... Из плоскости ни одно ни другое не выводит. Верный посыл и верное предположение, но в рамках листа тетрадки по математике.
2. Описательный механизм, Рене Декарт, декартова система.... работает. Вывод и механизм взяты верно. Узкий кругозор знаний...
Расуждения:
1. Клетка...Одна...Мало
Примечание: Много, при условии, что вы ПОНИМАЕТЕ - клетку выдрали из пространства и забыли НЕПОНИМАЕТЕ имено откуда её выдрали... Значит ДВА, внешнее пространство и внутрене пространство и ЧЕТЫРЕ границы... Видите как много. И в этой модели уже есть ваша модель если четыре границы понимать как четыре пути пересекающие дающие 4 точки пересечения... 4 точки превращаем в 4 поля, как в вашем случае 9 точек не превратившиеся в 9 полей.
2. Две клетки, семь границ, но вас похоже смутила появившаяся анизотропия, которая бы навязывала вашему полю и графемам некий приоритет в том или ином направлении...Это вас смутило...
3. Три соседние клетки, ваще в букву Г превращались
4. И вы пришли к модели четырёх клеток...Т.е. фрактально удвоили схему одной клетки, но не увидели что удваивали, т.е. пришли к пункту №1, но когда понимаете, что и этого хватит.
Примечание: Вам одна клетка ничего не дала, так как вы не увидели в ней того что я описал, а вот если бы вы нарисовали соту, как элементарную ячейку, каплю сжатую другими каплями (до невозможности, мир шариков, только сечён плоскостью), вы бы сразу увидели то что этой модели вполне достаточно чтобы описать все ваши желания, но не обременённые поповской буквицей. Причём и сота и ваша модель имеет по 12 резов, только в вашей модели если некие графемы фиксировать на черте, а не на поле, как у вас даст иные комбинации называемые слоговые РРР, только в топологии 4-х квадратиков с 12 резами. Т.е. фракталы элементарных слоговых рун РРР.
Но у вас декартизм доминирует, поэтому вы всё поле пытаетесь чем-то заполнить... вот и врисовываете в это пространство некие кривые и прямы линии...
Всё.
|
|
И вновь напомню слова Егора.
ГО РЪ 2008 год
"Всё связано. Связано сетью. Вне линий сети чертоги не доступны. Первый наш дом Земля. Всё Земное только через центр Земли.
Скажу та
|
СъЛоВо
это закрытая лигатура данной руны. Рука вроде как направо смотрит?
europa 
Geenerator 
Jyj
Вложение: 3987283_analiz_dvoichnogo_slova.pdf
