Попробую остаться максимально нейтральным, но уверен: Читателю будет интересно, как фееричный визит на Тайвань спикера Конгресса США Нэнси Пелоси оценивают внутри заинтересованных (и обеспокоенных) странах, в первую очередь в Китае, у некоторых соседей «разъярённого дракона». Самое лёгкое в анализе – либеральная пресса Америки, которая носит тельце 82-хлетней старушки на руках, восхищаясь «моральной победой демократии над «авторитарным» Китаем».

Совсем другие настроения царят, как не трудно догадаться, в среде традиционных консерваторов США и независимых экспертов в годах, коих вообще-то немало. Они наглость и безответственность вздорной старухи оценили словно тайваньцы: визит поставил жирную точку в нормализации отношений между Вашингтоном и Пекином, чаша весов склонилась в сторону острейшего кризиса, который придёт на просторы Тихого океана. Скорее всего, кровь не прольётся на пляжах Тайваня, но Китай предупреждён, сам найдёт место и время конфликта с Америкой, традиционно избегая большой войны, тем более ядерной.

Тайвань…

Угар националистов Тайбэя растаял столь же быстро, как инверсионный след самолёта взбалмошной старушки Нэнси. Ведь Пекин тут же начал беспрецедентные военно-морские учения с боевыми стрельбами, полностью блокировав Тайвань. Подкрепил своё отношение к восторгам большей части

Я с огромным интересом прочитал большинство комментариев под прошлой статьей - часть камрадов утверждает, что это только начало, и китайцы обязательно ответят, только в экономической плоскости. Дескать, у них такой исторический опыт, который позволяет планировать на сотни лет вперед - только вот нынешняя политическая реальность требует срочных мер, а не очередного сидения на берегу Тайваньского пролива в ожидании, когда мимо начнут плыть трупы американских авианосцев.

Попробую объяснить логику событий. Когда часть твоей территории кто-то пытается сделать "независимой страной" под своим чутким руководством, это должно приводить к немедленным последствиям для противника и супостата в лице Вашингтона. В противном случае можно остаться на куске земли, который не будет интересен уже никому - и это в случае, если еще позволят остаться. Тайвань - лишь частный случай в ряду других в рамках единой стратегии Запада - если у американцев получится с ним, то потом получится с Синьцзяном, Тибетом и еще целым рядом провинций Большого Китая.

Грубо говоря, в таких случаях по рукам нужно бить сразу. Особенно, если до этого сам Пекин на весь мир рассказывал, какая мощная и современная у него армия - и у китайцев было время изучить логику англосаксов на примере России. Все ведь помнят "независимую Ичкерию"? А попытки создать независимую

Во второй части поста Хроника подготовки к встрече Пелоси

Тут пронесся слух, что спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси всё-таки сегодня вечером прибудет на Тайвань и на следующий день встретится с руководством острова. Насколько точна информация, сказать наверняка трудно, но дело совсем не в самом визите, если он состоится. Попробую объяснить, зачем американцам вообще мутить воду в этом регионе.



По информации тайваньского новостного портала ETtoday, американка во главе делегации примерно из двух десятков человек должна приземлиться около 22:30 по местному времени (17:30 мск) в аэропорту Суншань в Тайбэе. Она проведёт ночь в отеле Grand Hyatt, а утром 3 августа посетит Законодательный юань (парламент Тайваня) и встретится с руководством, включая главу администрации Цай Инвэнь. В тот же день около полудня Пелоси покинет остров на самолёте.

Китайцы реагируют на этот то ли визит, то ли троллинг очень болезненно. Высказался постпред КНР при ООН Чжан Цзюнь: «Это подорвет отношения между странами», — сказал он на пресс-конференции, имея в виду американско-китайские отношения. По словам дипломата, в Вашингтоне должны понимать последствия такого шага. Тайвань — неотъемлемая часть Китая, напомнил он и назвал «красной линией» вопрос территориальной целостности.

Поскольку многие не до конца улавливают связь между материковым Китаем и островом, расскажу, в чем там проблема.