77-летний Джозеф Байден по популярности опережает 74-летнего Дональда Трампа согласно всем последним опросам. Разрыв между ними составляет, по разным данным, от 8% до 15%.



... кампания бывшего вице-президента, заранее идущего лишь на один срок, по сути, строится вокруг идеи «назад, к прекрасным временам президентства Барака Обамы», что вызывает отклик у многих избирателей, так и не смирившихся с победой Дональда Трампа. Последнего же во многом подкосили неумелые действия по противодействию распространению коронавируса — страна стала крупнейшим очагом заболевания — и невнятная позиция по отношению к движению за права чернокожего населения.



В том, что отношения с Россией при нем лучше не станут, уверен и сам Джозеф Байден, по крайней мере он неоднократно давал понять это во время предвыборных выступлений.

Читать дальше

Главред телеканала RT Маргарита Симоньян сравнила системы здравоохранения в России и США, отметив, что подходы к лечению коронавируса в двух странах разнятся.

Она отметила, что в РФ рекомендуется вызывать врача при первых симптомах ОРВИ, а американцев просят не беспокоить медперсонал, «пока совсем уже не начнешь умирать».

Симоньян пояснила, что в Штатах число врачей на душу населения, а также коек в больницах гораздо меньше. Кроме того, не все американцы могут позволить себе вызвать скорую помощь, так как это зачастую платная услуга.

В результате, согласно статистике, почти 60% умерших от коронавируса в США — темнокожие, потому что они относятся к самому бедному слою населения.

«Надо признать, наверное, лучшая в мире, в Америке и Германии, медицина — для обеспеченных людей. По качеству, по уровню она блистательна. Массовой медицины, как у нас с советских времен, слава Богу, осталось, ее просто нет», — сказала Симоньян в эфире телеканала «Россия 1» 14 мая.

По ее словам, в России скорую можно ждать полчаса, очереди в поликлиниках, а санитарка может нахамить, но по крайней мере людям «есть куда бежать».

«Мы должны привыкнуть к мысли, что не просто не хуже, чем там, живем во многих аспектах, в том, что касается социального государства, а значительно лучше. И ровно этим объясняются наши цифры», — добавила Симоньян.

В настоящее время в США зарегистрировано больше всего случаев заражения коронавирусом — свыше 1,4 млн человек. Также в стране самая большая смертность — более 85 тыс.

В РФ выявлено 252 тыс. случаев заражения, при этом число летальных исходов составляет около 2,1 тыс.

 

 

 

 

В апреле независимая некоммерческая организация FAIR Health подсчитала стоимость лечения коронавируса в США. По данным аналитиков, недельное лечение в больнице может обойтись американцу примерно в $75 тыс. (5,7 млн рублей).

Отмечается, что счет за лечение в десятки тысяч долларов светит даже тем жителям США, у которых есть медицинская страховка.

Журналисты отметили, что недавно американский конгресс разрешил проводить тестирование на COVID-19 бесплатно, однако за госпитализацию и лечение всё равно будет выставляться счет.

При этом застрахованным американцам, возможно, придется заплатить из своих карманов некоторую его часть (примерно $21,9–$38,7 тыс., в зависимости от условий их страховок).

Свои подсчеты эксперты FAIR Health провели на основе данных о лечении в США пневмонии и гриппа. В результате оказалось, что шестидневное лечение COVID-19 в больнице для людей без страховки обойдется в $73,3 тыс., а для застрахованных — в $38 тыс. (почти 3 млн рублей).

Специалисты советуют гражданам США лечиться от коронавируса дома, если болезнь протекает не очень тяжело.

Кроме того, есть услуги телемедицины (обойдется в $34 за консультацию при наличии страховки) или горячие линии. Туда можно позвонить и спросить совет о дальнейших действиях.

Если же заболевание протекает в тяжелой форме и нужна госпитализация, то американцам советуют попросить родственников внимательно следить за тем, какие процедуры назначаются и какие обследования проводятся, чтобы не переплатить.

Эксперты подчеркивают, что для большинства американцев лучший способ сэкономить на медицинских расходах — это не болеть.

https://politika.temadnya.com/1952112494057360059/...dravoohraneniya-rossii-i-ssha/

Читать далее...

Туляков Олег

Стоит ли нам брать пример с США в решении внутренних проблем?

Мы слишком великая страна, чтобы жить маленькими мечтами.

Рональд Рейган




Дональд Трамп, успешный бизнесмен, который контролирует активы на $3,7 млрд., сегодня, как известно, работает президентом США. Придя в Белый дом, он обрушился на миропорядок, как «тихий американец» на юную Фуонг в романе Грэма Грина. Его не обвинишь в непоследовательности: в ходе предвыборной кампании обещал «поладить с Путиным», потом поддержал операцию РФ в Сирии, побуждал Киев открыть Крымский канал для полуострова, перевёл посольство США из Тель-Авива в Иерусалим. Многое выполнено из того, что обещал.

Дерзкий парень

За 100 дней в Белом доме Трамп отменил около 70% указов предшественника, в том числе медицинский Obamacare, и даже получил титул американского Горбачёва. Жертвой Трампа стало 12-членное Транстихоокеанское партнёрство, в котором видели прообраз мировой экономической модели. Потом были выход из Парижского соглашения по климату, отказ участвовать в ядерной сделке с Ираном, инициативы по принуждению к миру Северной Кореи и Палестинской автономии. А также решение о строительстве стены на границе с Мексикой и запрет на въезд в США гражданам ряда исламских государств. Предпринял острое противостояние с КНР и Евросоюзом по внешнеторговым тарифам. Навязывает Европе американский СПГ, более дорогой, чем газ трубопроводный, на 40–50%.

Плохо это или хорошо и кому плохо, кому хорошо, но США не видели такой серии чрезвычайно дерзких инициатив и законодательного наступления со времён Рейгана. Хотя и тогда, как и сейчас, не уменьшается число прогнозов о закате американского века.

В чём смысл радикальных шагов Трампа? Они сводятся к защите бюджета страны и сохранению (увеличению) американских рабочих мест. И хватит, мол, отводить США роль тягловой силы, и вот, пожалуйста, союзники обвиняются в стремлении въехать в рай на горбу дяди Сэма. Атлантическая и англосаксонская солидарность отметаются под натиском платёжного баланса. Германские корни Трампа заставляют вспомнить грубоватую баварскую поговорку: сначала жратва, потом мораль.

Бакалавры на уборке туалетов

Глобализация завоевала мир и свела почти на нет демонстрации протеста. Но самая здравая идея превращается в нонсенс, если её бесконечно углублять. США с Трампом почувствовали это на себе острее союзников. Массовый перевод производства в КНР и Юго-Восточную Азию привёл к неожиданному: трудовая армия Штатов имеет излишнюю квалификацию, почти половина работников с академической степенью выполняют работу, не требующую такого образования. 15% таксистов, 25% продавцов, 5% уборщиков имеют степени бакалавра. В 1970 году этот показатель составлял в разных трудовых группах 2–3%.

Экспортно-ориентированная ФРГ почти половину выпускников школ направляет на профессиональное обучение, и они становятся подмастерьями. В Америке – менее 0,5%! Британия правила морями и строила суда для всего мира, а теперь судостроение там почти умерло, зато пышно расцвело в… Южной Корее. И что, Британию брать в пример?

Доходит до курьёзов. Например, значительная часть негритянской молодёжи США не имеет после школы ни дня трудового стажа, живёт до 30 лет на пособия, хотя их отцы работали на фабриках, а деды трудились в рудниках и на плантациях! Как это влияет на социальную и криминальную атмосферу, представить нетрудно.

Вот почему Трамп пригласил не так давно в Белый дом руководителей компаний «Форд», «Дженерал Моторс», «Фиат-Крайслер», владельцев ведущих фармацевтических фирм, представителей Google, Amazon, Microsoft, Apple и говорил с ними как менеджер с менеджерами и вместе с Помпео взывал к патриотизму, убеждал строить предприятия не за границей, а создавать рабочие места дома.

Хватит искать врагов

Во II квартале 2018 года американский ВВП вырос на 4,1% – давно никто не видел подобного, привыкнув к 1,5–2,5%. Удалось снизить безработицу до 3,9% (в РФ, по ряду исследований, 5,2%), стабилизировать инфляцию, увеличить зарплату до $3500 в месяц (в РФ в среднем $650), а вместе с ней и рост потребительских расходов. Замечательная стабильность американской экономики базируется именно на высоком уровне внутреннего спроса.

Как только Трамп пересмотрел внешнеторговые соглашения, экспорт в США увеличился, т.к. удаётся достичь ощутимой выгоды от внешнего партнёрства. Евросоюз готов отказаться от пошлин на американские автомобили, увеличить закупки сои и СПГ в США. Кстати, эффективные и известные персонифицированные программы (рузвельткурс, тэтчеризм, рейганомика) появлялись с интервалом в 30–40–50 лет и имели рыночный, либеральный характер с корреляцией на внутреннюю и международную конъюнктуру. Таковыми были и реформы Л. Эрхарда 50-х годов в ФРГ, да и Дэн Сяопина в Китае. В Пекине признают: «период реформ и открытости» 1978–1995 годов – не что иное, как модель Адама Смита, а текущий этап с 1995 года опирается на регулирующую роль государства по Кейси.

Можно, видимо, не сомневаться в подобной перспективе и для России, как только придёт к завершению этап необходимых, дорогостоящих инфраструктурных проектов.

На мой взгляд, факт появления Трампа и его действий должны побудить наш дипломатический корпус и политический класс изжить рецидивы 40-летнего громыкинского министерского сидения на Смоленке со словом «нет» в кармане. А это означает – отказаться от психологии осаждённой крепости, традиций противостояния со всем миром (а потом поиска компромиссов или иных решений), создания образов внешних недругов. Приёмы, которые сводятся к «зеркальному и симметричному реагированию» и которые лорд Керзон некогда называл «большевистскими обезьяньими штучками», недостаточны. И хоть президент Путин всё чаще действует иными методами, ещё не до конца усвоена истина, что Россия – это составная часть демократического мира и ей следует во взаимоотношениях даже с недругами активнее прибегать к использованию «мягкой силы».

Рейган понял раньше многих и под иронический хо­хот помощников заявил, что СССР – колосс на глиняных ногах, государство слабое, без корней, без идеи. А вот Трампу стало ясно, что Россия – не просто огромный кусок СССР, а нечто глубокое и крепкое, а значит, заслуживающее пристального внимания. Но нам-то самим это, похоже, ещё понятно не до конца.




Комментарий

«ЛГ» обратилась с просьбой к директору Центра геополитической экспертизы Северо-Западного института управления филиала РАНХиГС при Президенте РФ, доктору философских наук Игорю Кефели с просьбой дать комментарий к статье О. Тулякова.

Бодрый призыв автора «Вперёд, к победе трампoнизма!» повисает в воздухе и не до конца понятно, к кому обращён. Да, вполне справедливо замечание, что смысл радикальных шагов Трампа заключён в сохранении рабочих мест для американцев, но при этом трудовая армия США имеет излишнюю квалификацию и почти половина работников с академической степенью выполняют работу, не требующую такого образования. Автор выпустил пучок стрел в адрес «громыкинского министерского сидения на Смоленке со словом «нет» в кармане». Но ведь это слово носило по большей части идеологическую нагрузку, а не геополитическую. Нельзя забывать, что Директива 20/1 Совета национальной безопасности США от 18 августа 1948 года «Задачи США в отношении России» действует и поныне, а не только в отношении послевоенного СССР: «Нет никаких временны́х ограничений для достижений наших задач в условиях мира. У нас нет никаких жёстких временны́х периодов войны и мира… Мы не можем определённо утверждать, что успешное решение нами обсуждаемых задач приведёт к распаду советской власти, так как нам неизвестны соответствующие временны́е факторы» – так заявляли составители директивы. Поэтому и громыкинское «нет» было целиком вызвано теми самыми «временны́ми ограничениями».

Автор призывает отказаться от психологии осаждённой крепости и от приёмов, которые сводятся к «зеркальному и симметричному реагированию», но в данном случае нужно чётко понимать, что все наши действия в мире так или иначе осуществляются в пределах русской ментальности, которая всегда воплощалась в оборонительном характере доктрин безопасности.

Однако соглашусь с проведённой О. Туляковым параллелью между Рейганом и Трампом в отношении России – она предстаёт теперь не просто как «огромный кусок СССР» – «колосса на глиняных ногах», а «нечто более глубокое и крепкое, а значит, заслуживающее пристального внимания». Действительно, в самооценке самих себя российским социумом назревают серьёзные изменения.



ЛГ 18-09-2018

Неужели во всём виноваты американцы?

Когда-то программа «Союз–Аполлон» стала сенсацией. А совместные фото космонавтов враждующих стран – чудом. Много воды утекло с середины 70-х: и Россия уже не Союз – скукожилась, ослабла, и Америка не смотрится Аполлоном – богом света и солнца.

Свежий фоторепортаж, где космонавт Овчинин с астронавтом Хейгом позируют в Центре подготовки имени Гагарина, с подчёркнутой символичностью взявшись за руки, не попал в топы новостей. На повестке дня другая коллизия: могли ли американцы просверлить дыру в корпусе нашего корабля.

Розовые сопли не вписываются в современный медиаформат – следует не о сотрудничестве информировать население, а искать американский след во всех трудностях и лишениях российской жизни. Курс доллара, оказывается, растёт не потому, что правительство и нефтяники в этом заинтересованы, а потому, что американцы угрожают нам санкциями, чем нервируют валютных спекулянтов. У властей США свои политические резоны пугать народ Америки зловещим Путиным. Вот так и соревнуемся, кто кого передемонизирует.

В нашей коллекции стереотипов есть настоящие жемчужины. Мы, например, уверены, что ослабление российских позиций на Украине – дело рук США. Тема, что американцы просто-напросто заняли геополитическое пространство, освобождённое Россией в 1991-м, на повестке дня не стоит. Вместо глубокого анализа собственных ошибок народу предлагается стандартный аттракцион на ежедневных ток-шоу – втыкать иголки в чучело Дяди Сэма. Эта суетливая манипуляция общественным мнением мешает рассмотреть реальную картину мира. Например, что элита США – неоднородна, что в ней немало лояльных России интеллектуалов. Что у наших народов, как ни странно, схожи характеры, что в наших культурах множество взаимных заимствований, а в истории ярких символических пересечений – и на поле боя, и в космосе.

ЛГ 18-09-2018

https://www.rbc.ru/economic...=gism_top6

В NASA обозначили сроки отказа от «Союзов» для запуска астронавтов к МКС

NASA может отказаться от покупки мест в «Союзах» для отправки астронавтов к МКС уже в следующем году. Согласно новому расписанию в 2019 году должны состояться запуски сразу двух американских частных пилотируемых кораблей.