меня не перестает удивлять стремление русских литераторов оправдать наличие сомнительного политического государственного устройства - пользуясь языком советских времен - ведение пораженческой политики против собственного народа. видимо, прав Быков, пишущий . ощущение безысходности преследует читателя постоянно - временные рамки не играют большой роли - с Достоевским в качестве раннего примера - неудивительно, что из под пера вышло огромное количество негатива. единственное, на что можно расчитывать - это нездодовая доля иронии, используемой в связи с невозможностью прямо выразить свое отношeние к проиходящему. через поздние проиведения Стругацких тонкой проволкою вьется нить бесполезности, и защет этого, ненужности, каких-либо действий. ученики, писавшие Продолжения в девяностых, внесли значимую лепту в продолжение этой тенденции.
вспоминается Ганя, и его речь о том, что в России всегда не хватало людей деятельных - и в этом то как раз и заключается основной минус русской ментальности. хочется воскликнуть голосом англоязычного студента, читающего Чехова: Как это по-русски - сидят люди, пьят чай, а в это время рушатся их судьбы!
nasmomale31
storidranre70
