|
eco-pravda
Пятница, 21 Февраля 2025 г. 21:45 (ссылка)
Франция установила рекорд термоядерного синтеза,
обеспечив стабильность плазмы в течение 22 минут
Во Франции был сделан большой шаг вперед в исследованиях термоядерной энергии — области, которая может произвести революцию в производстве чистой, устойчивой энергии. На реакторе WEST Tokamak, находящемся в ведении Французской комиссии по атомной энергии и альтернативным источникам энергии (CEA), группе исследователей удалось поддерживать плазменную реакцию более 22 минут, побив при этом мировой рекорд.
Крупное технологическое достижение
В токамаке WEST, расположенном во Франции, время работы плазмы составило 1 337 секунд, что на 25 % больше предыдущего рекорда, принадлежавшего Китаю (1 066 секунд). Этот технологический прорыв представляет собой настоящий скачок вперед в области управления плазмой, ключевого элемента в развитии ядерного синтеза. CEA подчеркивает, что этот успех демонстрирует растущую зрелость исследований этого состояния материи и открывает путь для будущих достижений в реакторах, таких как ITER, Международный термоядерный экспериментальный реактор. Цель исследователей — стабилизировать внутренне нестабильную плазму, обеспечив при этом, чтобы компоненты реактора, контактирующие с ней, могли выдерживать интенсивное излучение без повреждений. Это достижение является важным шагом на пути к более длительным периодам удержания, необходимым для получения значительного количества энергии термоядерного синтеза.
Проблемы ядерного синтеза
Ядерный синтез, который заключается в слиянии ядер водорода при экстремальных температурах и давлении с выделением энергии, является потенциально неограниченным и чистым источником энергии. В отличие от деления ядер, используемого в традиционных реакторах, термоядерный синтез не производит долгоживущих радиоактивных отходов и использует мало топлива, что делает его особенно привлекательным для энергетического будущего планеты. Однако технологические проблемы весьма значительны. Одна из главных трудностей — поддержание горячей, плотной плазмы в течение длительного времени и сохранение её стабильности. Именно здесь на помощь приходит токамак — тороидальная установка, в которой для поддержания плазмы используются мощные магнитные поля. Исследователи из CEA при поддержке международной команды неустанно работают над преодолением этих трудностей и достижением все более длительных периодов существования плазмы.
Вклад в ИТЭР и глобальный термоядерный синтез
Реактор WEST - это не изолированная установка, а часть более широких международных усилий по освоению термоядерной энергии. Наряду с такими установками, как JT-60SA в Японии, EAST в Китае, KSTAR в Южной Корее и бывшая Объединенная европейская торовая установка (JET) в Великобритании, CEA продвигает исследования в направлении разработки реакторов, способных производить термоядерную энергию в промышленных масштабах. WEST играет особенно важную роль в подготовке ИТЭР, флагманского проекта по ядерному синтезу, который будет построен в Кадараше, Франция.
ИТЭР призван продемонстрировать осуществимость крупномасштабного термоядерного синтеза и в ближайшие десятилетия может стать революционным источником энергии. Проблемы, которые еще предстоит преодолеть Несмотря на достигнутый прогресс, крупномасштабный ядерный синтез по-прежнему сталкивается с серьезными техническими, экономическими и инфраструктурными препятствиями. Требования к инфраструктуре, сложность технологий, которые необходимо разработать, и высокая стоимость строительства и обслуживания реакторов означают, что термоядерный синтез вряд ли станет немедленным решением глобального энергетического кризиса. Однако такие проекты, как ITER и WEST, которые опираются на растущий опыт в области магнитного удержания и управления плазмой, являются важнейшими шагами на пути к устойчивой термоядерной энергетике.
Rewiever
Среда, 19 Февраля 2025 г. 23:34 (ссылка)
Франция установила рекорд термоядерного синтеза,
обеспечив стабильность плазмы в течение 22 минут
Во Франции был сделан большой шаг вперед в исследованиях термоядерной энергии — области, которая может произвести революцию в производстве чистой, устойчивой энергии. На реакторе WEST Tokamak, находящемся в ведении Французской комиссии по атомной энергии и альтернативным источникам энергии (CEA), группе исследователей удалось поддерживать плазменную реакцию более 22 минут, побив при этом мировой рекорд.
Крупное технологическое достижение
В токамаке WEST, расположенном во Франции, время работы плазмы составило 1 337 секунд, что на 25 % больше предыдущего рекорда, принадлежавшего Китаю (1 066 секунд). Этот технологический прорыв представляет собой настоящий скачок вперед в области управления плазмой, ключевого элемента в развитии ядерного синтеза. CEA подчеркивает, что этот успех демонстрирует растущую зрелость исследований этого состояния материи и открывает путь для будущих достижений в реакторах, таких как ITER, Международный термоядерный экспериментальный реактор. Цель исследователей — стабилизировать внутренне нестабильную плазму, обеспечив при этом, чтобы компоненты реактора, контактирующие с ней, могли выдерживать интенсивное излучение без повреждений. Это достижение является важным шагом на пути к более длительным периодам удержания, необходимым для получения значительного количества энергии термоядерного синтеза.
Проблемы ядерного синтеза
Ядерный синтез, который заключается в слиянии ядер водорода при экстремальных температурах и давлении с выделением энергии, является потенциально неограниченным и чистым источником энергии. В отличие от деления ядер, используемого в традиционных реакторах, термоядерный синтез не производит долгоживущих радиоактивных отходов и использует мало топлива, что делает его особенно привлекательным для энергетического будущего планеты. Однако технологические проблемы весьма значительны. Одна из главных трудностей — поддержание горячей, плотной плазмы в течение длительного времени и сохранение её стабильности. Именно здесь на помощь приходит токамак — тороидальная установка, в которой для поддержания плазмы используются мощные магнитные поля. Исследователи из CEA при поддержке международной команды неустанно работают над преодолением этих трудностей и достижением все более длительных периодов существования плазмы.
Вклад в ИТЭР и глобальный термоядерный синтез
Реактор WEST - это не изолированная установка, а часть более широких международных усилий по освоению термоядерной энергии. Наряду с такими установками, как JT-60SA в Японии, EAST в Китае, KSTAR в Южной Корее и бывшая Объединенная европейская торовая установка (JET) в Великобритании, CEA продвигает исследования в направлении разработки реакторов, способных производить термоядерную энергию в промышленных масштабах. WEST играет особенно важную роль в подготовке ИТЭР, флагманского проекта по ядерному синтезу, который будет построен в Кадараше, Франция.
ИТЭР призван продемонстрировать осуществимость крупномасштабного термоядерного синтеза и в ближайшие десятилетия может стать революционным источником энергии. Проблемы, которые еще предстоит преодолеть Несмотря на достигнутый прогресс, крупномасштабный ядерный синтез по-прежнему сталкивается с серьезными техническими, экономическими и инфраструктурными препятствиями. Требования к инфраструктуре, сложность технологий, которые необходимо разработать, и высокая стоимость строительства и обслуживания реакторов означают, что термоядерный синтез вряд ли станет немедленным решением глобального энергетического кризиса. Однако такие проекты, как ITER и WEST, которые опираются на растущий опыт в области магнитного удержания и управления плазмой, являются важнейшими шагами на пути к устойчивой термоядерной энергетике.
eco-pravda
Четверг, 27 Июня 2024 г. 23:30 (ссылка)
На сооружении ИТЭР ускорят процесс
Разработчики международного термоядерного экспериментального реактора (ИТЭР, во французском городе Кадараше) намерены отказаться от стадии промежуточных и сконцентрировать усилия на полноценном эксперименте.
Как сообщает пресс-служба ИТЭР-Центра (Росатом), об этом шла речь на очередном заседании совета ИТЭР в штаб-квартире Международной организации ИТЭР (Сен-Поль-ле-Дюранс, Франция).
/фото с сайта ИТЭР-Центра/
На заседании обсуждалась обновленная стратегия развития (или "базовая линия"), нацеленная на максимально быстрый переход к эксплуатации мегаустановки в режиме полноценного термоядерного эксперимента при минимизации потенциальных рисков. Согласно документу, рассмотренному на заседании, необходимо отказаться от так называемой "первой плазмы", которая по проекту представляла собой краткосрочный тестовый импульс на малой мощности, и сконцентрировать усилия на полноценном эксперименте.
"Переход на новую стратегию развития обсуждался в мировом термоядерном сообществе уже давно. Назрело общее понимание, что нам как можно скорее необходимо начать настоящий, большой эксперимент с термоядерной плазмой, отработать все технологические процессы. Но для этого нужно минимизировать риски, чтобы избежать дорогостоящего и длительного ремонта оборудования. Это все предусмотрено в новой "базовой линии", которая фактически выводит проект ИТЭР на новый виток развития", - приводится в сообщении комментарий директора ИТЭР-Центра Анатолия Красильникова.
Ожидается, что официальный переход на новую "базовую линию" будет объявлен на следующем заседании совета в ноябре текущего года. По новому документу, благодаря объединению этапов сборки токамака, существенно расширится программа тестирования установки перед сборкой ради снижения рисков для оборудования, что приведет к научно и технически обоснованному старту полноценной эксплуатации в 2035 году. Достижение этой цели позволит в дальнейшем перейти на полную термоядерную мощность в дейтериево-тритиевом эксперименте.
О проекте ИТЭР
ИТЭР - проект первого в мире международного термоядерного экспериментального реактора нового поколения, строящегося (с 2007 года) усилиями международного сообщества в Провансе (Франция), близ Марселя. Задача проекта (заявленного ещё в 1987 году) заключается в демонстрации научно-технологической осуществимости использования термоядерной энергии в промышленных масштабах, а также в отработке необходимых для этого технологических процессов. /схема с сайта ITER/
Частное учреждение Росатома "ИТЭР-Центр" выполняет функции российского национального агентства ИТЭР, ответственного за обеспечение натурального вклада России в проект. Основной вклад Российской Федерации заключается в разработке, изготовлении и поставке 25 систем будущей установки. В рамках совместной реализации проекта ИТЭР ряд ключевых предприятий Росатома изготавливают важнейшие компоненты будущей установки, в том числе: все центральные сборки дивертора, 40% панелей первой стенки, коммутирующую аппаратуру, соединители модулей бланкета.
Rewiever
Среда, 26 Июня 2024 г. 15:10 (ссылка)
На сооружении ИТЭР ускорят процесс
Разработчики международного термоядерного экспериментального реактора (ИТЭР, во французском городе Кадараше) намерены отказаться от стадии промежуточных и сконцентрировать усилия на полноценном эксперименте.
Как сообщает пресс-служба ИТЭР-Центра (Росатом), об этом шла речь на очередном заседании совета ИТЭР в штаб-квартире Международной организации ИТЭР (Сен-Поль-ле-Дюранс, Франция).
/фото с сайта ИТЭР-Центра/
На заседании обсуждалась обновленная стратегия развития (или "базовая линия"), нацеленная на максимально быстрый переход к эксплуатации мегаустановки в режиме полноценного термоядерного эксперимента при минимизации потенциальных рисков. Согласно документу, рассмотренному на заседании, необходимо отказаться от так называемой "первой плазмы", которая по проекту представляла собой краткосрочный тестовый импульс на малой мощности, и сконцентрировать усилия на полноценном эксперименте.
"Переход на новую стратегию развития обсуждался в мировом термоядерном сообществе уже давно. Назрело общее понимание, что нам как можно скорее необходимо начать настоящий, большой эксперимент с термоядерной плазмой, отработать все технологические процессы. Но для этого нужно минимизировать риски, чтобы избежать дорогостоящего и длительного ремонта оборудования. Это все предусмотрено в новой "базовой линии", которая фактически выводит проект ИТЭР на новый виток развития", - приводится в сообщении комментарий директора ИТЭР-Центра Анатолия Красильникова.
Ожидается, что официальный переход на новую "базовую линию" будет объявлен на следующем заседании совета в ноябре текущего года. По новому документу, благодаря объединению этапов сборки токамака, существенно расширится программа тестирования установки перед сборкой ради снижения рисков для оборудования, что приведет к научно и технически обоснованному старту полноценной эксплуатации в 2035 году. Достижение этой цели позволит в дальнейшем перейти на полную термоядерную мощность в дейтериево-тритиевом эксперименте.
О проекте ИТЭР
ИТЭР - проект первого в мире международного термоядерного экспериментального реактора нового поколения, строящегося (с 2007 года) усилиями международного сообщества в Провансе (Франция), близ Марселя. Задача проекта (заявленного ещё в 1987 году) заключается в демонстрации научно-технологической осуществимости использования термоядерной энергии в промышленных масштабах, а также в отработке необходимых для этого технологических процессов. /схема с сайта ITER/
Частное учреждение Росатома "ИТЭР-Центр" выполняет функции российского национального агентства ИТЭР, ответственного за обеспечение натурального вклада России в проект. Основной вклад Российской Федерации заключается в разработке, изготовлении и поставке 25 систем будущей установки. В рамках совместной реализации проекта ИТЭР ряд ключевых предприятий Росатома изготавливают важнейшие компоненты будущей установки, в том числе: все центральные сборки дивертора, 40% панелей первой стенки, коммутирующую аппаратуру, соединители модулей бланкета.
Rewiever
Пятница, 26 Апреля 2025 г. 00:41 (ссылка)
И снова на календаре очередная годовщина трагической весенней ночи, когда взорвался реактор четвертого энергоблока АЭС в городе атомщиков Припять Чернобыльского района близ Киева. Той самой ночи, после которой начался, по сути, отсчёт новых реалий человечества, которому выпало жить на планете Земля. Републикуется ежегодно

В этой связи хотелось бы высказать несколько тезисов, которые, возможно, кому-то покажутся небесспорными. Но родились они у меня на основе научных, то есть вполне достоверных знаний, накопленных за время сотрудничества с рядом специалистов ИБРАЭ РАН. Этот академический институт был создан как раз после чернобыльской катастрофы, и именно с целью изучения её причин и последствий, а также выработки рекомендаций для предотвращения новых подобных аварий со столь тяжкими последствиями. А именно:
Тезис первый. О перспективе. Как бы этого не хотелось многим (не всем) движениям и отдельным энтузиастам «зелёного» толка - атомная энергетика в нашей стране и во всём мире, несмотря на события в Фукусиме, будет развиваться. До тех пор, пока физики не предложат к пользованию практическую термоядерную энергетику, которая более чем за полвека со времени её теоретического обоснования всё ещё не вышла из стадии создания экспериментального термоядерного реактора. Уж больно сложным оказалось преодоление ряда научно-технических проблем. По крупному международному проекту ITER, осуществляемому во Франции с участием ряда стран, в том числе России: его сборка завершится к концу текущего десятилетия. Далее начнутся работы по достижению расчётных режимов удержания плазмы и выходу на требуемые показатели (что отнюдь не гарантировано), так что ожидаемый период замещения реакторов деления на реакторы синтеза растянется на несколько десятилетий. И всё это время энергетический баланс будет поддерживаться не только за счёт сжигания угля и природных углеводородов, но и (с учётом истощения их запасов и удорожания) – за счёт действующих и новых АЭС.
Тезис второй, сугубо «чернобыльский». К тепловому (не ядерному!) взрыву блока №4 привело стечение обстоятельств и ошибок, допущенных по вине некоторых операторов смены и некоторых руководителей энергосетей региона при проведении не до конца просчитанного испытания «режима выбега ротора турбогенератора».
Проектировщики не сумели предусмотреть должной защиты от саморазгона реактора при таких ошибках. С течением времени принят ряд мер технического и организационного характера, исключающих даже приближение к ситуации, за которой последовал взрыв. Реакторы типа РБМК (как на ЧАЭС) подлежат выводу из эксплуатации по мере создания замещающих мощностей на реакторах типа ВВЭР (готовятся к вводу в Сосновом Бору, планируются в Десногорске и Курчатове).

Тезис третий – о реальных радиационных последствиях. Диагноз ОЛБ (острая лучевая болезнь) был поставлен 134 работникам станции и пожарным. Из них в первые же месяцы умерли 31 человек, получивших сверхвысокие дозы, остальных вылечили. Среди населения ни одного случая ОЛБ не было. Анализ радиационные доз в «чернобыльских зонах» за прошедшие четверть века показывает, что из 2,8 млн россиян около 2,5 млн получили за это время дополнительную (к природному фону) дозу, составляющую 20 % среднемирового фона (а в мире немало территорий, на которых естественный фон в разы, даже в десятки раз выше, чем на Восточно-Европейской платформе). Что касается каких-либо генетических последствий для людей, то всей мировой наукой более чем за 70 лет развития атомной энергетики их не зафиксировано.
И тезис четвёртый. Многое из того, что случилось за прошедшие годы, стирается из памяти. Неизбывно лишь наше благодарное уважение к тем, кто в силу своих служебных обязанностей и человеческого долга оказался в когорте тех, кого называют энергичным словом «ликвидаторы».
Они, рискуя своим здоровьем и самой жизнью, сделали всё от них зависящее, чтобы минимизировать радиационный удар бесконтрольного атома по человеку и по окружающей среде.
Как здесь не вспомнить, что в нашем городе – наукограде Протвино, - в год беды образовался второй по численности в стране (после Электростали) отряд ликвидаторов, и что в 2003 году у нас был построен один из лучших мемориальных обелисков в их честь (см., автор - протвинский художник В. Михненков).
Придём сюда этот памятный день, и поклонимся…
/Впервые опубликовано: газета "Протвино Сегодня", 25 апреля 2014/
Примечание 1 : Согласно публикации на официальном городском сайте Протвино.ру от 24.04.2020,
" ...На место катастрофы выезжали физики, строители, медики, телефонисты, повара, водители, люди других профессий. Первый десант сотрудников ИФВЭ из шести человек отправился на место трагедии уже в начале июня 1986 года. В Протвино из 496 ликвидаторов сегодня осталось всего 199."
Примечание 2
Можно прочесть также другие тематически совпадающие публикации автора:
Rewiever
Среда, 17 Февраля 1999 г. 14:19 (ссылка)
(Перечитывая Велихова)
Нынешнее состояние отечественной фундаментальной науки и не очень радужные (если не сказать - тревожные) её дальнейшие перспективы - вопрос далеко не простой и уж совсем не праздный. Он заслуживает серьезного, обстоятельного и хорошо аргументированного разговора в СМИ, тем более что в потоке публикаций под "научной вывеской" часто можно увидеть всякого рода "развлекаловку", не имеющую отношения к подлинной науке.
В этом смысле обширное интервью академика Е.П. Велихова "Российской газете" 11.02.1999 г., опубликованное под названием «В чем сила науки?» представляется полезным и интересным. Тем более, что скоро будет отмечаться 275-летие РАН, прямо упомянутое в интервью, а затем состоятся новые академические выборы, о которых сказано косвенно. Некоторые моменты в рассуждениях Евгения Павловича побуждают к дискуссии, но, к сожалению, мои предложения на этот счёт не встретили понимания в редакции "РГ", а посему хотелось бы поделиться некоторыми возникшими ответными соображениями с читателями газеты атомной отрасли, которым, возможно, более близок предмет возникающего публицистического "продолжения" интервью.
Совершенно искренне разделяя многие тезисы, высказанные уважаемым Евгением Павловичем (например - о чрезмерном росте числа так называемых "общественных академий", об определенном "засилии бюрократии" в структурах, управляющих наукой, об угрозе исчезновения "класса младших научных сотрудников", и др.), в то же время с некоторыми хотелось бы поспорить. В споре, как известно, и обнаруживается истина.

В частности, людям, долгое время работающим в физике высоких энергий (ФВЭ - одно из признанных в мировой и отечественной науке направлений научного поиска, без которого немыслим прогресс в решении целого ряда фундаментальных вопросов познания человеком микро- и макромира), представляется достаточно спорным высказанное в интервью отношение к конкретной проблеме завершения строительства нового ускорителя заряженных частиц в Институте физики высоких энергий (г. Протвино Московской области, близ Серпухова). К сожалению, касательно "Серпуховского ускорителя" (так в тексте) нашим в данном случае оппонентом допущен ряд неточностей, которые хотелось бы поправить хотя бы из естественного чувства уважения к читателям.
К примеру, развивая исключительно верный тезис о том, что "...для того, чтобы добиться больших результатов, надо преследовать большие цели, преодолевать большие препятствия, следовать большим примерам...", Евгений Павлович (см.) переходит к ускорительной тематике следующим образом: "Вспомним историю с академиком Будкером. Он был пионером в изобретении и разработке метода встречных пучков - источников синхротронного излучения... В середине семидесятых... я предложил придать работам по встречным пучкам высший приоритет... На это предложение вице-президент, отвечавший тогда за физику, сказал: "сначала достроим Серпуховский ускоритель, пучки - потом". Мы его строили, строили, наконец перестали..."
Оставим без комментария своеобразную трактовку встречных пучков, как источников синхротронного излучения (обычно используют специализированные для этих целей электронные синхротроны). А что касается Серпуховского ускорителя - тут, по-видимому, у академика произошла своеобразная "аберрация зрения", смещение целых временных пластов. В середине 70-х ни вице-президент РАН (А.А. Логунов), ни кто-либо другой не мог сказать "сначала достроим", поскольку до начала этой стройки оставалось ещё лет десять. Именно к середине 70-х запущенный в Протвино в 1967 году ускоритель ИФВЭ У-70 на энергию 76 ГэВ, около 5 лет остававшийся самым мощным в мире и проработавший в этом качестве исключительно успешно (даже только один пример - экспериментальное доказательство существования кварков, - свидетельство тому), потерял "пальму первенства". Входили в строй более мощные ускорители ФНАЛа (США) и ЦЕРНа (Западная Европа), и центр внимания мирового научного сообщества перемещался туда.
Наша страна (в лице РАН и других структур, управлявших наукой) задумала новый выход на передовые рубежи в мире, и появился проект нового протонного ускорительно-накопительного комплекса с использованием готового У-70 в качестве "разгонной ступени". Разумеется, новосибирский проект нового (наряду с существующим) электрон-позитронного коллайдера никем тогда в качестве альтернативы не предлагался, да и решение вопроса не могло происходить на уровне не названного "вице-президента". Евгений Павлович, наряду с членством в РАН состоявший также и в ЦК КПСС, и в Верховном Совете, прекрасно знал существовавший механизм принятия государственных решений, хотя детали, что понятно, мог и забыть...
Но вышеприведенная цитата - не единственная в интервью, вызывающая возражения. Вторично возвращаясь к теме Серпуховского ускорителя (что само по себе - и большая честь, и вызывает новые вопросы), Евгений Павлович продолжает свою мысль:
".. .Еще 15 лет назад стало ясно, что Серпуховский ускоритель мы никогда не построим, тем не менее постоянно вбухивали туда огромные средства, отрывая их от действительно необходимых перспективных работ. А теперь требуют такие же суммы, но не для того, чтобы ускоритель достроить, а чтобы в нем лягушки не квакали... такой результат надо бы обсудить, определить виновных и спросить с них. Нельзя же в самом деле наносить масштабный вред государству и не чувствовать за собой вины".
Отвлекаясь от предложенного агрессивного уровня полемики, согласимся, что "надо бы обсудить". Крайне интересно было бы узнать, в какой момент и кому 15 лет назад, когда наша стройка только-только разворачивалась, "стало ясно, что никогда не построим"? Ведь на самом деле было ровно наоборот - выпускались правительственные и партийные решения о строительстве нового ускорителя, подключалось большое количество (более 800!) предприятий и организаций огромной страны, для сооружения подземного тоннеля УНК сюда переселяли метростроителей из Минска, Харькова, горнопроходчиков с БАМа...
Что же молчали неназванные "ясновидцы", если было "ясно"? Уж не "вред государству" ли это?

А между тем уже к 1991 году освоено около 50 % средств, запланированных на строительство, и сохранение темпов могло бы обеспечить уже в 1996 году наличие в стране ускорительно - накопительного комплекса протонов на энергию 3 ТэВ, что минимум на 10 следующих лет обеспечивало мировой приоритет в самых перспективных исследованиях. Но... история, увы, не знает сослагательного наклонения. Финансово-экономический "обвал науки" начала 90-х годов - это ведь не вина ученых-физиков, а их большая беда, которую они вынужденно разделяют со всей страной. И на данный момент ситуация такова, что вынужденно приостановлены работы по созданию ускорителя, а все силы сосредоточены на сохранении уже построенного тоннеля и некоторых других сооружений.
На снимке: В тонеле УНК выдержан "метро-размер"
Далее - "отвлекали средства от действительно необходимых работ". Во-первых, с высоты прошедших лет оно, конечно, виднее. А во-вторых, надо бы указать ради точности, что же за работы имеются ввиду. Поскольку в интервью об этом ни слова, можно напомнить, что уже в 80-х годах была разработана ГНТП ФВЭ (государственная научно-техническая программа по физике высоких энергий), включающая в себя не только наш ускоритель, но и сооружение здесь же, в Протвино, линейного электрон-позитронного коллайдера (ВЛЭПП) с использованием той же мощной базы стройиндустрии, которая позволила построить У-70 и существенно продвинуться по строительной части УНК. Увы, и работы по ВЛЭПП были приостановлены на стадии проектно-конструкторской разработки в начале 90-х по той же причине.
А может быть, имеются ввиду работы по международному проекту термоядерной демонстрационной установки ИТЭР, российскую долю которой долгие годы (да что там годы? –десятилетия!) курирует уважаемый Евгений Павлович? А средств, кстати сказать, требуется для этого поистине "бесконечного" проекта не меньше, а много больше, чем, например, требовалось для ввода в строй первой ступени нашего ускорителя (на 80 % готовой) на энергию 600 ГэВ...
Возвращаясь к теме тоннеля, хотелось бы заметить, что ему угрожают отнюдь не мифические "лягушки" - грозит вполне реальное затопление грунтовыми водами, а это может быть определенная экологическая "мина замедленного действия" под весь юго-запад Серпуховского региона с неясными последствиями.
Следовательно, нужен серьезный разговор о дальнейшем будущем тоннеля.
Представляется, что осуществленное в Протвино строительство по проекту УНК всё же дало России уникальное инженерно-техническое сооружение - 21-километровый кольцевой тоннель сечением 5 метров со средней глубиной залегания около 50 метров. Второй в мире по длине кольца (в ЦЕРНе несколько больше), наш тоннель в полтора раза шире в поперечном сечении, он долго не будет иметь равных в способности реализовать различные ускорительные (либо иные) проекты мирового научного значения в начале 21-го века и далее. Работать над этими проектами смогут те самые нынешние младшие научные сотрудники, о которых в интервью проявлено беспокойство.

Да и наш почти готовый ускоритель, который мы не можем доукомплектовать и опустить в тоннель из-за нехватки средств, представляет определённый интерес не только для отечественной, но и для мировой науки. Сейчас имеется более 20 предложений экспериментов с участием ученых Западной Европы, США и Японии. Так, физики США (Мичиганский университет) не только готовят совместный российско-американский эксперимент НЕПТУН, но и уже реально вложили несколько миллионов долларов в создание уникальной жидководородной мишени поляризованных протонов.
На снимке: Дипольные магниты для 1-й ступени УНК "на сохранении"
Говоря о физиках из многих лабораторий России и стран СНГ, напомним, что наш действующий с 1967 года ускоритель У-70, до сих пор оставаясь крупнейшим в России и на всём евразийском пространстве, востребован в той мере, которую позволяют отпущенные финансовые ресурсы, и "очередь" желающих провести исследования не убывает. А запуск нового ускорителя повысил бы энергию ускоренного пучка протонов на порядок - в той же мере, очевидно, повысился бы и интерес к работе именно здесь. Впрочем, возможны и иные научно привлекательные варианты использования тоннеля – были бы средства…
Очень хотелось бы, чтобы российские ученые, от младших научных сотрудников до признанных корифеев, работали на отечественной научной базе. Чтобы эта мечта осуществилась, надо не пытаться искать виноватых там, где их нет, не "перетаскивать одеяло", а вести совместный поиск трудных решений в трудных условиях.
А что касается вынесенного в заголовок вопроса уважаемого академика, то можно ответить, что сила науки - в точности...
Первоначальный текст был направлен в "РГ" как ответ (реакции не было), затем подготовлен для отраслевой газеты, где и был опубликован (см. "Атом-пресса" № 7, февраль 1999 г.
Rewiever
Суббота, 10 Февраля 2007 г. 09:17 (ссылка)
Запущен китайский токамак отчасти российского происхождения
Ещё в 1999 году в подмосковном Институте физики высоких энергий побывали китайские ученые. Целью визита было обсуждение условий соглашения о поставке в Китай сверхпроводящего провода, изготовленного в ИФВЭ в конце 80-х - начале 90-х годов, т.е. в пору развития работ по сооружению нового ускорительно - накопительного комплекса (УНК, "российского коллайдера") в специально построенном 21-километровом кольцевом тоннеле (см. подробности здесь).

Но ... из-за фактического прекращения в середине 90-х госфинансирования ИФВЭ был вынужден остановить программу создания сверхпроводящего ускорителя на энергию 3 ТэВ - даже в части его первой "тёплой" ступени с энергией протонов 0.6 ТэВ, хотя большая часть оборудования была изготовлена и завезена. Для сверхпроводящего магнитного кольца была изготовлена только пробная партия СП-магнитов, хотя из промышленности требуемый СП-проводник был уже получен.
И вот в ходе переговоров китайские коллеги согласились на предложенные ИФВЭ условия, и купили ни много ни мало - 13 тонн сверхпроводящего провода с требуемыми техническими характеристиками (нулевое сопротивление при температуре 4.2 градуса по Кельвину, магнитное поле в катушках порядка 5 Тесла).
Остальное оказалось «делом техники» и знаменитого китайского трудолюбия. Уже летом прошлого года пришли сообщения о том, что сооружение китайского токамака Института физики плазмы (ИФП) Китайской академии наук в городе Хэфэй завершено. Его пуск состоялся в сентябре, а уже в начале этого появились сообщения о том, что токамак не только вышел на расчетный режим, но выдает отличные результаты. Зафиксировано устойчивое удержание в магнитном поле «плазменного шнура» с температурой 100 миллионов градусов в течение 5 секунд. В мире плазмы – это целая вечность. А самое главное – при таких параметрах уже удается снимать с токамака энергию в количествах, превышающих затраченную.
Китайским ученым удалось добиться 25%-й эффективности отдачи, но «аппетит приходит во время еды», и теперь они намерены увеличить время удержания плазмы до нескольких минут, и соотношения затраченной и полученной энергии в диапазоне 1 : 50.
Исследования на китайском сверхпроводящем токамаке (получившем наименование EAST - Experimental Advanced Superconducting Tokamak , на фото выше) являются частью исследований в рамках международной программы ITER по созданию крупного действующего термоядерного реактора.
Опубликовано: газета "Поиск» №6, 9 февраля 2007 г.
Реплика опосля
Медленно, но неуклонно китайские физики работали над повышением надёжности всех систем EAST, демонстрирую миру саму возможность "зажечь на земле искусственное солнце". По последним сообщениям, спустя 10 лет удалось добиться вывода реактора на режим с мощностью в плазменном шнуре порядка 10 мегаватт и температуре 100 миллионов градусов (Цельсия). Это пока рекордные показатели - видимо, до запуска "международного реактора" ITER будут и новые рекорды...
|