Почитал в сетях статьи о новом законе о сборе на доходы от интернет-рекламы.
Ну что могу сказать - мудаки написали очередной анти-народный закон, что бы драть последнюю рубашку с податного населения, хоть шерсти клок, с миру по нитке - голому петля, и всё такое.
Четких критериев нет - то бишь повесил в соцсетях объявление о семинаре по пению например, или сшил тапочки, вывесил - вполне ФАС может посчитать рекламой, которая должна маркироваться....штраф для частных лиц 10-30 тыс.
..а я то думаю, почему люди стали вывешивать фото-описание каких-то вещей вроде как без цели - вот просто весит, и всё - все вопросы в личку.
С 1 апреля 2025 года в России введен сбор в размере 3% от доходов, полученных от интернет-рекламы. Этот сбор касается рекламораспространителей, операторов рекламных систем и посредников, которые размещают рекламу в интернете. Цель сбора - пополнение федерального бюджета и регулирование рекламной деятельности в сети.
Обзор от ИИ
С 1 апреля 2025 года в России официально начал действовать новый закон — теперь с интернет-рекламы нужно платить 3% сбора. Это касается всех: агентств, рекламных площадок, агрегаторов, блогеров и тех, кто напрямую продает или размещает рекламу в интернете. Кто платит? Тот, кто заключает договор с рекламодателем.23 мая 2025 г.
С июня 2025 года Росфинмониторинг получил право приостанавливать финансовые операции граждан сроком до десяти дней без решения суда, если у регулятора возникнут подозрения в легализации денег, полученных незаконным путем, или финансировании экстремизма, — сообщает РБК
Приостановить могут даже законные поступления — частые мелкие переводы: «переводы от различных лиц без объяснений, возврат долга без подтверждающих документов, а также нестандартные траты».
То есть, перевели вы скажем пару раз товарищу, чтобы он червей для рыбалки купил или кофе захватил с собой в офис для вас — всё! Вы — готовый мошенник и экстремист.
Так что теперь, прежде чем кому-то переводить деньги, запасайтесь расписками, что этот человек вам по жизни должен. Даже если это 1 рубль.
*Этот пост не ставит целью пропаганду употребления алкоголя, а лишь констатирует факты, распространённые официальными российскими СМИ
Губернатор Вологодской области бодро рапортует, что новые правила продажи алкоголя в регионе работают.
— За прошедший период из 610 алкомаркетов закрылось 220: 144 федеральных и 76 региональных. Глобальная цель — кратное сокращение алкоголя на рынке, — написал Филимонов в своем Telegram-канале.
Цель, безусловно, благая. Здоровье нации – залог успешного будущего. Но… Никто не отменял грабли, которые всегда под ногами при попытке регулировать рынок алкоголя исключительно запретами.
Напомню. Закон об ограничении розничной продажи алкоголя в Вологодской области вступил в силу с 1 марта 2025 года. Теперь с понедельника по пятницу спиртное в свободной продаже находится только с 12.00 до 14.00, за исключением некоторых важных праздников.
Тут есть небольшой нюанс, который наталкивает на известный вопрос «Сui prodest?» (Кому выгодно?). А выгодно это вот кому: рестораны могут продавать алкоголь в соответствии со своим режимом работы без ограничения по времени. Запомним это факт, и перейдём к действительности.
Корреспондент «Ъ» Александр Черных отправился в Вологду и убедился, что в городе сформировался черный рынок алкоголя и ограничения совсем несложно обойти. В своём материале он рассказывает о том, что спиртное в часы ограничений можно втридорога купить у таксистов и бабушек, в нелегальных «разливайках» и даже в официальных торговых точках, если проявить смекалку. И о том, что теперь в разрешённые часы люди в магазинах вместо одной бутылки водки или вина, закупаются ящиками.
То есть желаемого результата варварский запрет всё равно не дал. Получилось, как в старом анекдоте.
Отец говорит: «Эх, водка подорожала!» А сын спрашивает: «Папа, значит теперь ты будешь меньше пить?». «Нет, — отвечает отец. — Теперь, сынок, ты будешь меньше кушать».
Правда, те, кто наварит на продаже алкоголя, кушать станут чуть лучше. Особенно хорошо стало ресторанам и кафе: те, у кого есть деньги, выпивать пойдут к ним. А цена ресторанного «зелёного змия» в разы выше, чем в розничной торговле.
В связи с этим, у меня вопрос: «А кто контролирует ресторанный бизнес в Вологодской области?»
С середины 2025 года в России начнут действовать новые правила надзора за автомобилями старше 10 лет. Такие авто сотрудники ГАИ будут останавливать на трассах чаще.
В случае обнаружения поломок — износа тормозов, покрышек, неисправностей осветительных приборов и других систем — дорожные инспекторы могут выписать владельцам штраф в размере от 500 до 5000 рублей. А при наличии более серьезных нарушений – снять транспортное средство с учета до устранения неисправностей.
В качестве панацеи от подобных неприятностей владельцам старых автомобилей рекомендуют минимум дважды в год проходить техническое обслуживание и сохранять чеки и акты выполненных работ для подтверждения надлежащего состояния машины.
Отметим, что автомобили старше 10 лет имеют в собственности люди с небольшими доходами (за исключением владельцев раритетных машин особой ценности). Не пытаются ли их таким образом заставить покупать новые авто "любой ценой"?
"Общественная палата не поддерживает проект федерального закона… "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", - сказано в заключении ОП РФ. (Цитата по материалу РИА Новости)
Эксперты отмечают, что значительная доля случаев нападений на людей связана с животными, имеющими владельцев.
"По мнению общественных экспертов, различия в эффективности системы ОСВВ и значительный вклад владельческих животных в статистику нападений указывают на необходимость совершенствования действующего регулирования, в том числе усиления мер контроля за такими животными, имеющими владельцев", - сказано в документе.
Напомним, что в законопроекте Госдумы предлагается наделить региональные власти полномочиями устанавливать предельные сроки содержания животных в приютах. Кроме того, предлагается установить, что в случае истечения данного срока животного нужно будет умерщвлять гуманным способом, гарантирующим быструю и безболезненную смерть.
В Общественной палате отмечают, что предлагаемая норма об умерщвлении животного гуманным способом в случае, если истек его срок содержания в приюте, вступает в противоречие с правовой позицией Конституционного суда РФ, согласно которой умерщвление животных без владельцев по причинам рационализации, например, переполненности приютов или бюджетных ограничений, не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для применения данной меры.
"Общественная палата не поддерживает проект федерального закона… "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", - сказано в заключении ОП РФ. (Цитата по материалу РИА Новости)
Эксперты отмечают, что значительная доля случаев нападений на людей связана с животными, имеющими владельцев.
"По мнению общественных экспертов, различия в эффективности системы ОСВВ и значительный вклад владельческих животных в статистику нападений указывают на необходимость совершенствования действующего регулирования, в том числе усиления мер контроля за такими животными, имеющими владельцев", - сказано в документе.
Напомним, что в законопроекте Госдумы предлагается наделить региональные власти полномочиями устанавливать предельные сроки содержания животных в приютах. Кроме того, предлагается установить, что в случае истечения данного срока животного нужно будет умерщвлять гуманным способом, гарантирующим быструю и безболезненную смерть.
В Общественной палате отмечают, что предлагаемая норма об умерщвлении животного гуманным способом в случае, если истек его срок содержания в приюте, вступает в противоречие с правовой позицией Конституционного суда РФ, согласно которой умерщвление животных без владельцев по причинам рационализации, например, переполненности приютов или бюджетных ограничений, не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для применения данной меры.
*Пост написан по материалам «Российской газеты», так как текст самого законопроекта найти на сайте Госдумы не удалось. Если кто-то располагает документом, прошу поделиться.
С утра опять обухом по голове:
«Госдума приняла в первом чтении законопроект, который меняет систему привлечения к ответственности по делам о так называемой бытовой клевете, когда, например, сосед наговорил на соседа. Теперь пострадавшие получат возможность обращаться в правоохранительные органы с заявлением о клевете. Полиция будет расследовать такие дела и передавать их в суд. Соответственно, граждане уже не смогут отозвать свое заявление». (Цитата из материала РГ)
Чем мотивируются эти поправки? Председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев поясняет:
«По сути, инициатива упрощает для граждан процедуру привлечения к ответственности лиц, распространивших в их адрес клевету. Действующий сегодня по данному составу преступления частный порядок уголовного преследования предполагает возложение на лицо, пострадавшее от клеветы, бремени доказывания события и других обстоятельств преступления, а также наделение его правом и обязанностью самостоятельно поддерживать обвинение в суде».
Важный момент! Советник Федеральной палаты адвокатов Сергей Насонов обращает внимание, что в случае принятия поправок примирение по делам о бытовой клевете будет невозможно.
Не мне судить о ценности очередной думской инициативы. Но в данной ситуации очень переживаю за нашу полицию. Ведь вместо того, чтобы заниматься реальными преступлениями и злодеями, сотрудники правоохранительных органов рискуют утонуть в делах типа «как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем».
Что вообще происходит? И почему две поссорившиеся однажды тёти Маня и Глаша не смогут даже за рюмкой чая потом никогда примириться? Что за странные тенденции?
Орловские школьницы получат по 100 тысяч рублей за беременность и роды. Соответствующий указ подписал губернатор Андрей Клычков, распространив действующую программу со студентов на учащихся школ.
Ранее выплаты в размере до 100 тыс. рублей предоставлялись только студенткам колледжей и вузов. Теперь программа охватит и школьниц, а ее действие продлится до 2027 года. Вот цитата из официального документа:
"1. Внести в указ Губернатора Орловской области от 12 декабря
2024 года № 717 «Об установлении единовременной денежной выплаты
при постановке на учет по беременности женщинам, обучающимся по очной форме обучения, проживающим на территории Орловской области, в 2025–2027 годах» изменение, изложив подпункт 4 пункта 2 в следующей редакции:
«4) обучение по очной форме обучения в общеобразовательных организациях, профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования;».
2. Настоящий указ вступает в силу со дня его официального опубликования."
Может, прокуратура заинтересуется деятельностью "инициаторов"?
В России переиздадут список животных, которых запрещено содержать в неволе, сообщили в Министерстве природных ресурсов и экологии РФ. Соответствующий документ уже подготовлен ведомством. Это вызвано необходимостью переиздавать акты, вступившие в силу до 1 января 2020 года.
Перечень животных, по сравнению с предыдущей редакцией, не изменился, в нем значатся более 100 видов живых существ, разделенных по 33 категориям. Тем не менее, переиздание станет еще одним напоминанием о том, что содержание в неволе запрещенных животных является нарушением, которое чревато административной ответственностью.
В практике Минэкологии были случаи обнаружения в неволе тигров, медведей, львов и лигров, сервалов, рысей, обезьян, пум, коршунов, сов и филинов, журавлей и других запрещенных к содержанию видов. Многие также содержат в вольерах редких пресмыкающихся и насекомых, что небезопасно для владельцев и окружающих.
Минэкологии напоминает, что в силу статей 8.52–8.54 КоАП РФ несоблюдение требований к содержанию животных влечет за собой административный штраф.
-_Solo_-
