|
 Rewiever
Воскресенье, 28 Сентября 2025 г. 23:19 (ссылка)
Последние пять лет доля Росатома в энергобалансе России не растёт
В мире происходит революция спроса на электроэнергию со стороны новейших технологий
 ... Внедрение цифровизации и применение технологий ИИ резко увеличили спрос на новые дата-центры. Ожидается, что спрос на электроэнергию со стороны дата-центров к 2030 году увеличится в три раза. Если сейчас в США на них приходится 3–4% в структуре спроса на электроэнергию, то к 2030 году эти показатели вырастут до 11–12%.
На Ново-Воронежской АЭС внедряют топливо "квадрат"
Нельзя сказать, что в России не замечают этих революционных трендов. Президент Владимир Путин, выступая на Глобальном атомном форуме 25 сентября с.г., сказал: «Только за текущее десятилетие более чем втрое вырастет потребление электроэнергии дата-центрами. Отмечу в связи с этим, что Россия уже создает такие модульные системы обработки данных на своих атомных электростанциях, поскольку атомные станции лучше всего обеспечивают равномерное постоянное электроснабжение».
Однако темпы ввода Росатомом новых генерирующих мощностей, судя по всему, неудовлетворительны. Руководитель госкорпорации Алексей Лихачев любит вспоминать такой эпизод своей биографии: «Я очень хорошо помню лето 2020 года, самый разгар пандемии, когда Владимир Владимирович выслушал мой доклад о том, что мы наконец достигли 20% (доля атомной энергии в энергобалансе РФ. – «НГ»), он сказал: «Молодцы, хорошо, двигайтесь к 25%». Казалось бы, понятно, куда двигаться. Но и через пять лет после памятного разговора с президентом, выступая 26 сентября с.г. в обществе «Знание», Лихачев доложил слушателям: «За рубежом трудятся 60 тыс. сотрудников Росатома. Выручка госкорпорации достигает 3,3 трлн руб. в год… Сегодня доля атомной энергии в энергобалансе страны составляет 20% и будет расти». Иными словами, за пять(!) лет доля Росатома в энергопредложении России не выросла! А по отдельным оценкам, даже несколько сократилась и сейчас – ниже 20%.
Какими бы ни были причины столь печального факта – замена энергоблоков, внешнее давление, санкции, проблемы с финансированием, дефицит кадров, ограничения доступа к новым технологиям, перенастройка всей инженерно-конструкторской философии и практики, потребность в осмыслении новой технологической реальности и направлений развития, – мы наблюдаем очевидный провал стратегии планирования госкорпорации. Скорее всего не был предусмотрен вариант синхронной компенсации в процессе планового выбытия действующих, но устаревших мощностей.
Радикальный рост предложения энергии для нужд российской экономики – это возможность развивать ИИ и облачные вычисления, обеспечивать обороноспособность страны. Обязательное условие суверенитета и конкурентоспособности.
Пятилетнее топтание Росатома на месте плохо сочетается с задачами преодоления уже сегодняшнего энергодефицита в российских регионах.
Конечно, можно вечно ассоциироваться с будущим в рамках упрощенного PR, поддерживая молодежь в популярной телеигре за столом с веселым волчком-лошадкой. Пора осознать, что будущее нашей молодежи окажется светлым при условии достаточных темпов наращивания энергопредложения, чтобы она (молодежь) имела перспективы и могла заниматься разработкой и развитием современных технологий.
Понятно, что Росатом своими зарубежными контрактами зарабатывает в год около 18 млрд долл. и пытается решать некие геополитические задачи. Тем не менее генерация атомной энергии при современных вызовах должна быть обеспечена прежде всего на территории России. А не на территории иных государств – Индии, Ирана, Турции, Эфиопии, Бангладеш и пр., где, как уже упоминалось, трудятся 60 тыс. сотрудников Росатома.
Приоритетом должна быть Россия и её экономика! Ведь вряд ли атомная энергия, выработанная на станциях в Турции или Бангладеш, поможет нам, россиянам, решать задачи развития дата-центров, ИИ, облачных вычислений и обороноспособности. Такова реальность. И её просто необходимо учесть при корректировке стратегии энергетической безопасности страны.
Rewiever
Пятница, 12 Октября 2024 г. 00:03 (ссылка)
Встреча двух президентов. "Научпоп", обретший черты особой реальности
 Фото сайта Kremlin.Ru
Президент России Владимир Путин 23 сентября встретился с президентом Курчатовского института, членом-корреспондентом РАН Михаилом Ковальчуком, чтобы в очередной раз узнать от него, какие же новые чудеса преподнесла нам в последние годы наука. В частности, наука, сосредоточенная в Национальном исследовательском центре «Курчатовский институт». Президент России узнал, что:
1. «Мы в ближайшие пять-восемь лет будем иметь лучшую в мире исследовательскую инфраструктуру!»
2. «Мы занимаемся принципиально новой нейроморфной микроэлектроникой!»
3. «У нас созданы новые атомные станции, например атомная «батарейка» для освоения Арктики. Сейчас она активно двигается».
4. «Мы сделали совершенно новую атомную энергетику».
5. «У нас сегодня есть прототипы двигателей, которые обеспечивают совершенно иную тягу, совершенно иные возможности для полета в дальний космос!.. Например, есть лунная станция на принципе «батарейки» «Селена», прототип ее! Мы теперь делаем что-то одно, а дальше максимально стараемся это распространить!»
6. «Сегодня в институте благодаря вашим решениям... сосредоточен, я думаю, крупнейший в мире материаловедческий потенциал, потому что всё, что летает, – абсолютно всё! – создано Институтом авиационных материалов, который является частью Курчатовского института».
Перечисляя все вышеприведенное, Михаил Ковальчук был, как всегда, убедителен чрезвычайно. Бодрые, праздничные и торжественные интонации, без всякой иронии, были так впечатляющи, так восхитительны…
Но, по моему мнению, действительно самое замечательное во всех перечисленных выше пунктах доклада президента НИЦ «Курчатовский институт», – их полное несоответствие существующей действительности. Итак, по пунктам…
1. К сожалению, «исследовательская инфраструктура» российской науки если чем и замечательна, то исключительно импортным научным оборудованием.
2. Никакой принципиально новой «нейроморфной микроэлектроники», хотя бы мало-мальски конкурентной с современной кремниевой микро- и наноэлектроникой, не существует, и, увы, должен огорчить всех любителей помечтать на поприще научных чудес, не предвидится ни в ближайшем, ни в далеком будущем. Мир обречен сидеть на кремниевой игле до скончания веков.
3. «Атомные батарейки» если и существуют, то их видели скорее всего исключительно Михаил Ковальчук, ну, и, возможно, те, кто их пытается создавать.
4. Совершенно новая атомная энергетика, возможно, и создана, но только исключительно в масштабах НИЦ «Курчатовский институт».
5. «Прототипы двигателей, которые обеспечивают совершенно иную тягу», скорее всего действительно существуют. Но на то они и прототипы, чтобы все время говорить о них как о приборах будущего.
6. «Крупнейший в мире материаловедческий потенциал», о котором никто ни в мировой науке, ни тем более в отечественной экономике не знает, может быть сосредоточен пока только внутри стен Курчатовского института.
Все это, по понятным причинам, лишь краткий анализ заявленных Михаилом Ковальчуком достижений. И этот анализ, конечно, не претендует на научную полноту. Но, заметим, тут и нужна – ни больше ни меньше! – великая русская литература. К примеру, «Мертвые души». «Вот граница! – сказал Ноздрев. – Вот, что ни видишь по эту сторону, все это мое, и даже по ту сторону, весь этот лес, который вон синеет, и все, что за лесом, все мое».
Или «Золотой теленок» с конторой «Рога и копыта». Как говорил сын турецкоподданного Остап Бендер: «Меня давно влечет к административной деятельности. В душе я бюрократ и головотяп. Мы будем заготовлять что-нибудь очень смешное, например, чайные ложечки, собачьи номера или шмуклерский товар. Или рога и копыта. Прекрасно! Рога и копыта для нужд гребеночной и мундштучной промышленности. Чем не учреждение?».
В результате перед президентом России и изумленными читателями предстает человек, которому можно только позавидовать: Михаил Валентинович не только совмещает в себе (воплощает собою) талант крепкого физика и удачливого популяризатора науки. У него еще и дар убеждать сильных мира сего в реальности своих научно-популярных рассказов. И это, в общем-то, логично.
Думается, все дело здесь – в тотальной словесной мишуре современного «научпопа», обретшего благодаря рождению эпохи «тотальной коммуникации» черты особой реальности. Она, эта реальность, практически заслонила в массовом сознании реальность настоящей науки. И невозможно не верить в это представление, потому что оно выше науки, выше какой-либо реальности.
Читая и слушая Михаила Ковальчука, мы становимся, как мне кажется, свидетелями рождения языка новой эпохи – языка платоновского «Ювенильного моря» и «Котлована» XXI века. В своем послесловии к «Котловану» Иосиф Бродский заметил: «Платонов говорит о нации, ставшей в некотором роде жертвой своего языка, а точнее – о самом языке, оказавшемся способным породить фиктивный мир и впавшем от него в грамматическую зависимость».
Дмитрий Квон
Об авторе: Дмитрий Харитонович Квон – профессор Новосибирского государственного университета, член-корреспондент РАН.
Rewiever
Четверг, 03 Октября 2024 г. 20:14 (ссылка)
Встреча двух президентов
Президент России Владимир Путин 23 сентября встретился с президентом Курчатовского института, членом-корреспондентом РАН Михаилом Ковальчуком, чтобы в очередной раз узнать от него, какие же новые чудеса преподнесла нам в последние годы наука. В частности, наука, сосредоточенная в Национальном исследовательском центре «Курчатовский институт».
Президент России узнал, что:
1. «Мы в ближайшие пять-восемь лет будем иметь лучшую в мире исследовательскую инфраструктуру!»
2. «Мы занимаемся принципиально новой нейроморфной микроэлектроникой!»
3. «У нас созданы новые атомные станции, например атомная «батарейка» для освоения Арктики. Сейчас она активно двигается».
4. «Мы сделали совершенно новую атомную энергетику».
5. «У нас сегодня есть прототипы двигателей, которые обеспечивают совершенно иную тягу, совершенно иные возможности для полета в дальний космос!.. Например, есть лунная станция на принципе «батарейки» «Селена», прототип ее! Мы теперь делаем что-то одно, а дальше максимально стараемся это распространить!»
6. «Сегодня в институте благодаря вашим решениям... сосредоточен, я думаю, крупнейший в мире материаловедческий потенциал, потому что всё, что летает, – абсолютно всё! – создано Институтом авиационных материалов, который является частью Курчатовского института».
Перечисляя все вышеприведенное, Михаил Ковальчук был, как всегда, убедителен чрезвычайно. Бодрые, праздничные и торжественные интонации, без всякой иронии, были так впечатляющи, так восхитительны…
Но, по моему мнению, действительно самое замечательное во всех перечисленных выше пунктах доклада президента НИЦ «Курчатовский институт», – их полное несоответствие существующей действительности. Итак, по пунктам…
1. К сожалению, «исследовательская инфраструктура» российской науки если чем и замечательна, то исключительно импортным научным оборудованием.
2. Никакой принципиально новой «нейроморфной микроэлектроники», хотя бы мало-мальски конкурентной с современной кремниевой микро- и наноэлектроникой, не существует, и, увы, должен огорчить всех любителей помечтать на поприще научных чудес, не предвидится ни в ближайшем, ни в далеком будущем. Мир обречен сидеть на кремниевой игле до скончания веков.
3. «Атомные батарейки» если и существуют, то их видели скорее всего исключительно Михаил Ковальчук, ну, и, возможно, те, кто их пытается создавать.
4. Совершенно новая атомная энергетика, возможно, и создана, но только исключительно в масштабах НИЦ «Курчатовский институт».
5. «Прототипы двигателей, которые обеспечивают совершенно иную тягу», скорее всего действительно существуют. Но на то они и прототипы, чтобы все время говорить о них как о приборах будущего.
6. «Крупнейший в мире материаловедческий потенциал», о котором никто ни в мировой науке, ни тем более в отечественной экономике не знает, может быть сосредоточен пока только внутри стен Курчатовского института.
Все это, по понятным причинам, лишь краткий анализ заявленных Михаилом Ковальчуком достижений. И этот анализ, конечно, не претендует на научную полноту. Но, заметим, тут и нужна – ни больше ни меньше! – великая русская литература. К примеру, «Мертвые души».
«Вот граница! – сказал Ноздрев. – Вот, что ни видишь по эту сторону, все это мое, и даже по ту сторону, весь этот лес, который вон синеет, и все, что за лесом, все мое».
Или «Золотой теленок» с конторой «Рога и копыта». Как говорил сын турецкоподданного Остап Бендер:
«Меня давно влечет к административной деятельности. В душе я бюрократ и головотяп. Мы будем заготовлять что-нибудь очень смешное, например, чайные ложечки, собачьи номера или шмуклерский товар. Или рога и копыта. Прекрасно! Рога и копыта для нужд гребеночной и мундштучной промышленности. Чем не учреждение?».
В результате перед президентом России и изумленными читателями предстает человек, которому можно только позавидовать: Михаил Валентинович не только совмещает в себе (воплощает собою) талант крепкого физика и удачливого популяризатора науки. У него еще и дар убеждать сильных мира сего в реальности своих научно-популярных рассказов. И это, в общем-то, логично.
Думается, все дело здесь – в тотальной словесной мишуре современного «научпопа», обретшего благодаря рождению эпохи «тотальной коммуникации» черты особой реальности. Она, эта реальность, практически заслонила в массовом сознании реальность настоящей науки. И невозможно не верить в это представление, потому что оно выше науки, выше какой-либо реальности.
Читая и слушая Михаила Ковальчука, мы становимся, как мне кажется, свидетелями рождения языка новой эпохи – языка платоновского «Ювенильного моря» и «Котлована» XXI века. В своем послесловии к «Котловану» Иосиф Бродский заметил: «Платонов говорит о нации, ставшей в некотором роде жертвой своего языка, а точнее – о самом языке, оказавшемся способным породить фиктивный мир и впавшем от него в грамматическую зависимость».
Примечание републикатора: этот материал 1:1 к оригиналу появился также на дискуссионном сайте агентства PRoAtom, где активно обсуждается...
Rewiever
Четверг, 08 Февраля 2024 г. 22:18 (ссылка)
«Ученые НИЦ "Курчатовский институт" удостоены государственных наград»
В середине дня 8 февраля на сайте НИЦ «КИ» появилась запись, вынесенная в заголовок выше. Далее:
"В преддверии Дня российской науки Президент РФ В.В. Путин подписал Указ о присуждении государственных наград "за большой вклад в развитие отечественной науки, многолетнюю плодотворную деятельность и в связи с 300-летием со дня основания Российской академии наук". В числе награжденных — многие исследователи, работающие в НИЦ "Курчатовский институт" или тесно связанные с ним в своей научной деятельности..."
 В числе награждённых:
"... медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I-й степени:
...
- Академик Сергей Иванов — специалист в области физики пучков заряженных частиц физики ускорителей, директор НИЦ "Курчатовский институт" — Института физики высоких энергий им. А.А. Логунова..."
Весь текст и список награждённых: http://nrcki.ru/product/press-nrcki/-48898.shtml
Наши поздравления, Сергей Владиславович!
|
... Внедрение цифровизации и применение технологий ИИ резко увеличили спрос на новые дата-центры. Ожидается, что спрос на электроэнергию со стороны дата-центров к 2030 году увеличится в три раза. Если сейчас в США на них приходится 3–4% в структуре спроса на электроэнергию, то к 2030 году эти показатели вырастут до 11–12%.
