|
|
 Rewiever
Ковальчук: новая версия создания ЦЕРН и УНКВторник, 11 Февраля 2025 г. 23:47 (ссылка)
10 февраля на сайте НИЦ "Курчатовский институт" появилось поздравление с прошедшим два дня назад праздником российских учёных (см. скан ниже). Конечно - лучше поздно, чем никогда...  Но... при внимательном рассмотрении оказывается, что это поздравление включает в себя некоторые краткие выдержки из большого интервью президента НИЦ КИ Михаила Ковальчука от 9 февраля в газете «Коммерсантъ», причём некоторые конкретные цитаты вызывают отнюдь не праздничный отклик. Вот два ключевых тезиса из более полного источника, с которыми невозможно согласиться. 1. "... Когда еще не было ЦЕРН, мы на площадке нашего Института физики высоких энергий, в 100 км от Москвы, в Протвино, построили самый мощный в то время ускоритель протонов У-70..." 2. "... практически сразу мы начали разрабатывать еще более грандиозный проект — протонный коллайдер, подобный современной ЦЕРН. В Институте физики высоких энергий был создан подземный кольцевой тоннель длиной более 21 км, сопоставимый, кстати, с кольцевой веткой «Московского метрополитена», в котором был выстроен протонный ускоритель УНК (ускорительно-накопительный комплекс.— “Ъ”). Протвино — это место с великим прошлым и с большим потенциалом, туда в свое время были вложены огромные интеллектуальные и материальные ресурсы. Вот откуда пошла ЦЕРН!... Но в начале 1990-х, когда наш ускоритель был уже практически готов к пуску, Советский Союз прекратил существование, и этот проект был закрыт...." Фактически опубликованы просто ложные сведения по истории ЦЕРН, истории взаимоотношений ЦЕРН и ИФВЭ, а также по истории проекта УНК (ускорительно-накопительного комплекса) в Протвино. Можно было бы и промолчать - но... 1. Общеизвестен факт - Европейская организация по ядерным исследованиям (либо Европейский центр ядерных исследований) - ЦЕРН (от фр. Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire, CERN) — межгосударственная научная организация Европейского союза, крупнейшая по размерам в мире лаборатория физики высоких энергий, учреждена в 1954 году. В прошлом году торжественно отмечалось её 70-летие - но уже без участия официальных представителей нашей страны. В городе науки Протвино, заложенном в 1960-м году целевым образом для создания крупнейшего в мире протонного синхротрона на энергию порядка 70 ГэВ (отсюда - У-70) в Институте физики высоких энергий (ИФВЭ, создан из филиала ИТЭФ в 1963 г.) немало людей, которые ездили в ЦЕРН ещё до запуска в 1967 году ускорителя У-70. Делегация от ЦЕРН посещала ИФВЭ и до запуска (в том числе с участием президента Франции Помпиду), и непосредственно во время достижения расчётной рекордной тогда энергии (в ночь на 14 октября 1967 г. , см. статью «Ускоритель строила вся страна»). 2. В городе Протвино ещё живут многие непосредственные участники работ, связанных с проектом. Тут и горнопроходчики, завершившие т. н. «сбойку тоннеля» в декабре 1994 года. Тут и коллективы физиков и подрядных организаций, готовивших оборудование для ускорительной и экспериментальной частей проекта - но вот эти работы остались далеко не закончены, к сборке даже первой ступени ускорительного кольца в подземном тоннеле не было и речи (в тоннель пробным образом были опущены и установлены на штатное место лишь два поворотных магнита из требуемых нескольких тысяч). А тут уважаемый президент НИЦ КИ заявляет, что "... ускоритель был готов к запуску в начале 90-х..." На самом деле тоннель под ускоритель так и остался совершенно пустым (см. «Консервация тоннеля - вынужденно и необходимо»). Как и вышеуказанные сведения от крупного руководителя российской науки...
eco-pravda
В чем заключается «Прорыв»?Пятница, 10 Января 2025 г. 16:38 (ссылка)
Замыкая цикл Как развитие ядерных технологий повлияет на переработку топлива Ядерная энергетика проходит стадию «тихой трансформации», связанную с внедрением ядерных энергетических систем четвертого поколения. Именно такие системы, как предполагается, позволят решить ключевые проблемы, с которыми ассоциируется отрасль,— это риски в части безопасности и накопление долгоживущих радиоактивных отходов. Подробнее о том, что именно меняется в технологических процессах, читайте в этом выпуске “Ъ-Атомная промышленность”. Наилучшее доступное Большинство современных АЭС в мире относятся с учетом произведенных модернизаций ко второму и третьему поколениям. К первому относились реакторы, которые были созданы на заре коммерческого использования ядерной энергии, ко второму — более крупные станции, которые строились в 1970–1980-х годах. Дополнительные требования по безопасности и стандартизация технологий, в свою очередь, привели к появлению третьего поколения. К четвертому же поколению по общепринятой в отрасли классификации международного форума Generation IV относятся не столько АЭС, сколько целые ядерные энергетические системы, соответствующие сразу нескольким важным параметрам: это высшая степень безопасности и надежности используемых энергетических установок, обеспечение устойчивого развития путем кардинального повышения эффективности использования ядерного топлива и снижения потенциальной биологической опасности отходов, экономической конкурентоспособности с альтернативной генераций и поддержка режима нераспространения ядерных материалов. «Именно ядерные энергетические системы четвертого поколения способны кардинально изменить атомную энергетику, прежде всего за счет нового уровня безопасности, расширения топливной номенклатуры и существенного сокращения опасности радиоактивных отходов»,— поясняют в Топливном дивизионе «Росатома». Технических решений, позволяющих реализовать такие параметры, несколько. Перспективными считаются шесть вариантов систем, при этом в реакторной части наиболее широкое распространение получили реакторы на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем — сегодня Россия занимает первое место в мире по опыту эксплуатации подобных установок. В качестве основы для устойчивого энергообеспечения многими странами, включая Россию, также рассматриваются проекты быстрых реакторов со свинцовым теплоносителем, характеризующиеся крайне привлекательными свойствами безопасности и топливопотребления. Еще один перспективный вариант — реактор с расплавом солей, обладающий большим потенциалом для трансмутации минорных актинидов («дожигания» нежелательных отходов атомной промышленности). Третий тип — высокотемпературные газовые реакторы — работает при гораздо более высоких температурах, что в теории может позволить им крайне эффективно производить водород в качестве углеродно-нейтрального топлива, но их затруднительно использовать в замкнутом ядерном топливном цикле. От науки к практике  Россия в настоящий момент является лидером по разработке перспективных реакторов для создания вышеупомянутых ядерных энергетических систем четвертого поколения, к которым относятся два проекта: строящийся в Томской области опытно-демонстрационный энергетический комплекс (ОДЭК) в составе АЭС с реактором БРЕСТ-ОД-300 со свинцовым теплоносителем и пристанционным замкнутым ядерным топливным циклом и проектируемый энергоблок БН-1200М на Белоярской АЭС.«Россия продвинулась дальше всех — этому способствовал как мощный задел, сделанный в советское время: научная школа, производственные мощности, огромный “сундук” с проектами, разработанными в разное время, но не потерявшими актуальности по сей день, так и то, что только в России есть действующие реакторы на быстрых нейтронах большой мощности, которые доказали свою эффективность: БН-600 на Белоярской АЭС успешно работает уже более 40 лет, а БН-800 уже работает с полной загрузкой активной зоны уран-плутониевым МОКС-топливом»,— говорят в Топливном дивизионе «Росатома». Кроме того, по словам представителя компании, в России исторически сильные компетенции в реакторных технологиях, в начальной стадии топливного цикла и радиохимии: «Если все это вместе совместить, может получиться синергетический эффект: двухкомпонентная энергетическая система с реакторами на тепловых и на быстрых нейтронах, работающих в замкнутом топливном цикле». Еще один фактор — традиционная внутриотраслевая конкуренция идей, проектов и научных направлений. Ключевое преимущество России и отличие от остальных игроков — активно ведущиеся работы в области дожигания в быстрых реакторах минорных актинидов, а также ставка на многократное рециклирование ядерных материалов (у других компаний пока только однократное использование после переработки облученного топлива), поясняют в «Росатоме». «Машиностроительный дивизион “Росатома” активно ведет работу по изготовлению оборудования для энергетических систем будущего, воплощая на практике то, что в других странах реализовано только на бумаге. С петербургских заводов дивизиона уже отгружена широкая номенклатура оборудования для БРЕСТ-ОД-300, строящегося в Северске. В нижегородском “ОКБМ Африкантов” идет работа над проектом серийного реактора на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем БН-1200М»,— говорят в дивизионе. Ядерная энергетика также активно развивается в Китае: сейчас в стране действует 56 атомных энергоблоков, строится еще 29. Суммарная мощность установок к 2030 году должна достигнуть 150 ГВт, при этом в стране уже обеспокоены потенциальной нехваткой урана. В действующих реакторах (на тепловых нейтронах) используется в основном уран-235, но его доля в общем объеме природного урана составляет лишь 0,7%. При этом одна АЭС мощностью 1 тыс. МВт потребляет 170 тонн природного урана в год, а коэффициент использования урановых ресурсов такими реакторами не превышает 1%. При использовании ядерных энергетических систем четвертого поколения с реакторами на быстрых нейтронах и замыкании топливного цикла потребность в наиболее ценном и дефицитном изотопе урана отпадает — для работы станции аналогичной мощности после удаления отходов достаточно подгружать всего около 1,5 тонны обедненного урана, все остальное можно использовать повторно после переработки (рециклировать). Такие станции также могут использовать продукты переработки топлива АЭС с реакторами на тепловых нейтронах. В чем заключается «Прорыв»? Основной полигон для внедрения подобных технологий четвертого поколения сейчас находится в Северске (Томская область), где строится ОДЭК в рамках проекта «Прорыв». Это первый подобный проект в мире, который позволит замкнуть ядерный топливный цикл прямо на одной площадке — именно с возможностью замыкания цикла и дожигания наиболее вредных с точки зрения радиоактивности компонентов топлива связана перспектива повторного использования отработавшего ядерного топлива, а также резкого сокращения потребления нового сырья. В основе комплекса — инновационная реакторная установка на быстрых нейтронах со свинцовым жидкометаллическим теплоносителем БРЕСТ-ОД-300 мощностью 300 МВт(э). Здесь же строится пристанционный завод с замыкающими ядерный топливный цикл модулями: переработки облученного смешанного нитридного уран-плутониевого (СНУП) топлива и его производства. Предполагается, что реактор БРЕСТ-ОД-300 будет сам обеспечивать себя основным энергетическим компонентом — плутонием, воспроизводя его из изотопа урана-238, которого в природной урановой руде содержится более 99%. Пуск нового ядерного реактора запланирован на 2028 год, сейчас стройка продолжается: в этом году был завершен первый этап монтажа корпуса реактора энергоблока (ограждающая конструкция реактора, который станет основой ОДЭК, состоит из трех монтажных блоков, установленных в проектное положение в шахту реактора, общая масса конструкции — 429 тонн, высота — 17 метров), также на площадке уже начался монтаж оборудования турбинного острова. 25 декабря введен в опытно-промышленную эксплуатацию модуль фабрикации и рефабрикации СНУП-топлива, получена лицензия Ростехнадзора на работу с обедненным ураном. В основе СНУП-топлива два ключевых ядерных материала — обедненный уран, который является побочным продуктом обогащения урана для ядерных реакторов, и плутоний, извлекаемый из облученного ядерного топлива. На данном этапе запуска завода по производству нового вида топлива и отработки инновационной технологии его изготовления использование обедненного урана снимает риски с точки зрения ядерной и радиационной безопасности. На следующем этапе, после получения разрешения Ростехнадзора на обращение с плутонием, оборудование модуля будет использовано для производства СНУП-топлива штатной зоны реактора БРЕСТ. Также в рамках проекта ведется подготовка к строительству модуля по переработке облученного топлива: для этого ученые разработали инновационную технологию отделения ценных ядерных материалов от продуктов деления. Технологический процесс позволит совместно выделять уран, плутоний и минорные актиниды, исключая возможность выделения плутония как отдельного продукта (это означает, что технология не нарушает режим нераспространения ядерных материалов). Материалы, выделенные из ОЯТ, после переработки будут направляться на рефабрикацию (то есть повторное изготовление свежего топлива). Таким образом, эта система постепенно станет практически автономной и независимой от внешних поставок энергоресурсов. В рамках проектного направления «Прорыв» также разрабатывается новый энергоблок с быстрым реактором для ядерной энергетической системы уже четвертого поколения БН-1200М, планируемый к сооружению на Белоярской АЭС. Ускорение переработки Параллельно развивается и другая технология дожигания радиоактивных отходов: в июле на Белоярской АЭС в реактор на быстрых нейтронах БН-800 впервые были загружены тепловыделяющие сборки с уран-плутониевым МОКС-топливом, в которые были добавлены так называемые минорные актиниды — одни из наиболее радиотоксичных и долгоживущих компонентов, содержащихся в облученном ядерном топливе. Загрузка топлива в активную зону реактора состоялась после согласования с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, которая подтвердила безопасность эксплуатации инновационных сборок. Экспериментальное топливо было изготовлено в конце 2023 года. В реакторе БН-800 эти тепловыделяющие сборки пройдут опытно-промышленную эксплуатацию в течение трех микрокампаний (ориентировочно — полтора года). «Следующая микрокампания реактора БН-800 должна экспериментально подтвердить возможность утилизации минорных актинидов в промышленных масштабах. Возможность ликвидации минорных актинидов — преимущество реакторов на быстрых нейтронах, позволяющее снизить объемы радиоактивных отходов от всей инфраструктуры ядерного топливного цикла эксплуатации АЭС»,— заявлял ранее представитель Энергетического дивизиона «Росатома». По оценкам ученых, при выжигании минорных актинидов можно будет достичь радиационной эквивалентности исходного уранового сырья и ядерных отходов в пределах приблизительно 300 лет, то есть в кардинально меньшие сроки, чем при отсутствии переработки ядерного топлива (сотни тысяч лет при открытом ядерном топливном цикле). Впрочем, пока мощности экспериментальных проектов не позволяют в корне изменить спрос на сырье. «ОДЭК в Северске — это демонстрационный проект с АЭС мощностью 300 МВт, он не может повлиять на добычу природного урана в глобальном масштабе. Эффект от замыкания ядерного топливного цикла может повлиять на добычу сырья в течение скорее нескольких ближайших десятилетий, но это также будет зависеть от темпов развития атомной генерации в мире и от того, каким путем пойдут другие страны в развитии своих технологических платформ»,— заключают в «Росатоме».
eco-pravda
Чернобыль, Фукусима... А что Запорожская АЭС?Суббота, 15 Июля 2023 г. 22:02 (ссылка)
«Инцидент, сравнимый с Чернобылем, представить себе практически невозможно» Эксперт-ядерщик Павел Подвиг об угрозах безопасности Запорожской АЭС В последние недели Россия и Украина едва ли не ежедневно обвиняют друг друга в подготовке подрыва Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) в рамках «операции под чужим флагом».  Россия говорит о готовящемся ракетном обстреле станции (в четверг гендиректор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев заявил в интервью на «Россия 1», что власти РФ располагали информацией о «признаках подготовки такой атаки» со стороны Киева). Украина же утверждает, что РФ заминировала станцию (Международное агентство по атомной энергии, МАГАТЭ, в среду вечером заявило, что не обнаружило на станции признаков минирования, но еще не все осмотрело).О том, что может произойти в случае реализации одного из этих сценариев, корреспондент “Ъ” Елена Черненко расспросила директора проекта «Стратегическое ядерное вооружение России», старшего научного сотрудника Института ООН по исследованию проблем разоружения Павла Подвига. — Если представить, что одна из сторон конфликта права, к чему может привести реализация соответствующих сценариев? — До тех пор пока станция находится близко к зоне боевых действий, возможность серьезного инцидента полностью исключить нельзя. В то же время нужно понимать, что вызвать такого рода происшествие довольно непросто. На мой взгляд, вызвать серьезную аварию, действуя извне, практически невозможно. С помощью атаки средствами большой дальности, будь то дроны или ракеты, можно повредить какие-то сооружения и оборудование станции, но наиболее опасные с точки зрения радиоактивности объекты — сами реакторы и бассейны выдержки отработавшего топлива — находятся внутри защитной оболочки. Это прочная железобетонная структура, повредить которую весьма сложно. Но даже такое повреждение еще не будет означать повреждения собственно реактора или каких-то его систем. — А изнутри? — Возможностей спровоцировать серьезную аварию изнутри, конечно, гораздо больше. Но в этом случае последовательность событий и анализ последствий весьма недвусмысленно укажут на источник аварии. В этом смысле она будет сильно отличаться от других техногенных происшествий, в которых определить причину произошедшего бывает сложно. Нужно также понимать, что сымитировать такого рода аварию извне практически нереально — картина происшествия будет абсолютно другой. В частности, другим будет характер радиоактивных выбросов. У Украины попросту нет таких радиоактивных материалов, которые могут дать картину загрязнения, которая была бы похожа на аварию на реакторе ЗАЭС. Отработавшее топливо других станций находится там в виде топливных элементов, и для извлечения из них радиоактивного материала необходимо специальное индустриальное оборудование, которого на Украине нет. — Каким вам видится худший сценарий того, что может произойти с ЗАЭС? Очень разные оценки звучат — от катастрофических, о чем в том числе предупреждает МАГАТЭ, до довольно спокойных, как, например, в последнем заявлении American Nuclear Society. — Худший сценарий, наверное, может состояться при потере возможности охлаждения активной зоны реактора. Это может произойти, скажем, если станция потеряет все источники энергии, которые поддерживают работу насосов охлаждения. Или в случае серьезного повреждения системы охлаждения активной зоны. Хотя реакторы находятся в режиме останова и цепная реакция прекращена, топливо реактора продолжает выделять остаточную энергию. Если эту энергию не отводить, то топливные элементы сильно разогреются и начнут разрушаться. В ходе этого процесса те радиоактивные продукты распада, которые находятся в топливных элементах, могут попасть в пространство под защитной оболочкой и дальше — в атмосферу, если оболочка будет повреждена. Но нужно учитывать, что разрушение топливных элементов не произойдет мгновенно. У операторов станции будет время для того, чтобы восстановить питание или охлаждение. — Сколько времени? — Точно оценить это время сложно, но, судя по всему, до момента возникновения реальной опасности пройдут десятки часов и, возможно, несколько дней. — Правомерно ли в этом случае потенциальный обстрел, подрыв или иной серьезный инцидент на ЗАЭС сравнивать по возможным последствиям с Чернобылем? — Инцидент, сравнимый с Чернобылем, представить себе практически невозможно. Это был реактор другого типа, который не имел систем защиты, аналогичных тем, что есть на ЗАЭС. У чернобыльского реактора не было ни стального единого корпуса реактора, ни защитной оболочки. Характер повреждений был таков, что разрушенная активная зона выбрасывала радиоактивные продукты непосредственно в атмосферу. — А с Фукусимой?  — Худший сценарий развития ситуации на ЗАЭС может до определенной степени повторить то, что произошло в Фукусиме, да. Но есть и очень существенные отличия. Прежде всего, реакторы станции находятся в режиме останова как минимум десять месяцев, а некоторые — больше полутора лет. Разница между горячим и холодным остановом здесь не так существенна — важно то, что остановлена цепная реакция деления. За время, прошедшее с момента останова, остаточное тепловыделение в реакторах постоянно снижается. И даже если оно еще не упало до полностью безопасного уровня, оно существенно ниже того, что было в Фукусиме. Это увеличивает время для принятия мер в случае инцидента. Кроме этого, после аварии в Фукусиме на Запорожской АЭС были приняты меры для снижения вероятности повреждения защитной оболочки в ходе такого рода инцидентов. Так что можно рассчитывать на то, что даже в случае наиболее серьезной аварии выброс радиоактивности в атмосферу можно будет предотвратить. Ключевым моментом здесь будут действия персонала станции.
Rewiever
Чернобыль, Фукусима... А что Запорожская АЭС?Пятница, 14 Июля 2023 г. 22:30 (ссылка)
«Инцидент, сравнимый с Чернобылем, представить себе практически невозможно» Эксперт-ядерщик Павел Подвиг об угрозах безопасности Запорожской АЭС В последние недели Россия и Украина едва ли не ежедневно обвиняют друг друга в подготовке подрыва Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) в рамках «операции под чужим флагом». Россия говорит о готовящемся ракетном обстреле станции (в четверг гендиректор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев заявил в интервью на «Россия 1», что власти РФ располагали информацией о «признаках подготовки такой атаки» со стороны Киева). Украина же утверждает, что РФ заминировала станцию (Международное агентство по атомной энергии, МАГАТЭ, в среду вечером заявило, что не обнаружило на станции признаков минирования, но еще не все осмотрело). О том, что может произойти в случае реализации одного из этих сценариев, корреспондент “Ъ” Елена Черненко расспросила директора проекта «Стратегическое ядерное вооружение России», старшего научного сотрудника Института ООН по исследованию проблем разоружения Павла Подвига. — Если представить, что одна из сторон конфликта права, к чему может привести реализация соответствующих сценариев? — До тех пор пока станция находится близко к зоне боевых действий, возможность серьезного инцидента полностью исключить нельзя. В то же время нужно понимать, что вызвать такого рода происшествие довольно непросто. На мой взгляд, вызвать серьезную аварию, действуя извне, практически невозможно. С помощью атаки средствами большой дальности, будь то дроны или ракеты, можно повредить какие-то сооружения и оборудование станции, но наиболее опасные с точки зрения радиоактивности объекты — сами реакторы и бассейны выдержки отработавшего топлива — находятся внутри защитной оболочки. Это прочная железобетонная структура, повредить которую весьма сложно. Но даже такое повреждение еще не будет означать повреждения собственно реактора или каких-то его систем. — А изнутри? — Возможностей спровоцировать серьезную аварию изнутри, конечно, гораздо больше. Но в этом случае последовательность событий и анализ последствий весьма недвусмысленно укажут на источник аварии. В этом смысле она будет сильно отличаться от других техногенных происшествий, в которых определить причину произошедшего бывает сложно. Нужно также понимать, что сымитировать такого рода аварию извне практически нереально — картина происшествия будет абсолютно другой. В частности, другим будет характер радиоактивных выбросов. У Украины попросту нет таких радиоактивных материалов, которые могут дать картину загрязнения, которая была бы похожа на аварию на реакторе ЗАЭС. Отработавшее топливо других станций находится там в виде топливных элементов, и для извлечения из них радиоактивного материала необходимо специальное индустриальное оборудование, которого на Украине нет. — Каким вам видится худший сценарий того, что может произойти с ЗАЭС? Очень разные оценки звучат — от катастрофических, о чем в том числе предупреждает МАГАТЭ, до довольно спокойных, как, например, в последнем заявлении American Nuclear Society. — Худший сценарий, наверное, может состояться при потере возможности охлаждения активной зоны реактора. Это может произойти, скажем, если станция потеряет все источники энергии, которые поддерживают работу насосов охлаждения. Или в случае серьезного повреждения системы охлаждения активной зоны. Хотя реакторы находятся в режиме останова и цепная реакция прекращена, топливо реактора продолжает выделять остаточную энергию. Если эту энергию не отводить, то топливные элементы сильно разогреются и начнут разрушаться. В ходе этого процесса те радиоактивные продукты распада, которые находятся в топливных элементах, могут попасть в пространство под защитной оболочкой и дальше — в атмосферу, если оболочка будет повреждена. Но нужно учитывать, что разрушение топливных элементов не произойдет мгновенно. У операторов станции будет время для того, чтобы восстановить питание или охлаждение. — Сколько времени? — Точно оценить это время сложно, но, судя по всему, до момента возникновения реальной опасности пройдут десятки часов и, возможно, несколько дней. — Правомерно ли в этом случае потенциальный обстрел, подрыв или иной серьезный инцидент на ЗАЭС сравнивать по возможным последствиям с Чернобылем? — Инцидент, сравнимый с Чернобылем, представить себе практически невозможно. Это был реактор другого типа, который не имел систем защиты, аналогичных тем, что есть на ЗАЭС. У чернобыльского реактора не было ни стального единого корпуса реактора, ни защитной оболочки. Характер повреждений был таков, что разрушенная активная зона выбрасывала радиоактивные продукты непосредственно в атмосферу. — А с Фукусимой? — Худший сценарий развития ситуации на ЗАЭС может до определенной степени повторить то, что произошло в Фукусиме, да. Но есть и очень существенные отличия. Прежде всего, реакторы станции находятся в режиме останова как минимум десять месяцев, а некоторые — больше полутора лет. Разница между горячим и холодным остановом здесь не так существенна — важно то, что остановлена цепная реакция деления. За время, прошедшее с момента останова, остаточное тепловыделение в реакторах постоянно снижается. И даже если оно еще не упало до полностью безопасного уровня, оно существенно ниже того, что было в Фукусиме. Это увеличивает время для принятия мер в случае инцидента. Кроме этого, после аварии в Фукусиме на Запорожской АЭС были приняты меры для снижения вероятности повреждения защитной оболочки в ходе такого рода инцидентов. Так что можно рассчитывать на то, что даже в случае наиболее серьезной аварии выброс радиоактивности в атмосферу можно будет предотвратить. Ключевым моментом здесь будут действия персонала станции.
Rewiever
Огни мирного атома, "стреляли...", The BeatLoveПонедельник, 15 Августа 2022 г. 21:15 (ссылка)
 Вновь, как и неделей ранее (см. здесь), наиболее тревожными из всех новостей российских СМИ мне представляются сообщения типа изложенного в «Коммерсанте» : «Власти Евросоюза совместно с представителями 42 стран призвали Россию вывести войска с территории Запорожской атомной электростанции: «Размещение российского военного персонала и вооружений на ядерном объекте неприемлемо и нарушает принципы безопасности, защиты и гарантий, которые обязались соблюдать все члены Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ)»,— говорится в заявлении...». Напомню, что ЗАЭС имеет 6 мегаваттных блоков, являясь крупнейшей в Европе - правда, сейчас работают не все 6, как было в мирное время (см. - ночной вид). Само появление вооруженных людей внутри АЭС является по сути актом терроризма - как это показано, например, в сериале ныне пропагандиста Тиграна Кеосаяна «Мужская работа 2». Надо уходить... Но - к местной прессе:«Протвино сегодня» № 47 (897), 12 августа, 16 стр., 1500 экз., ред. Алла Бондарева, сайт InProtvino.ru Единственной в наукограде РФ Протвино официальное издание в статусе СМИ (учредители - горадминистрация и Московское областное информагентство) продолжает работать в режиме отмечаемой в этих обзорах "инерции мирного времени" - то есть почти не выходя за рамки регулярной городской жизни. А она, в свою очередь, чётко привязана к сезону и к традиционным мероприятиям по календарному плану, который пока что верстается вне зависимости от продолжающейся уже почти полгода специальной военной операции ВС РФ в Украине. Эта особенность переживаемого нами небывалого периода в истории страны если и проявляется, то изредка и по весьма косвенным признакам. Вот и редакция "ПС" по случаю всероссийского Дня физкультурника в качестве самого крупного фото-анонса на титульной полосе как-то невольно использовала спортивную тематику с элементами стрельбы - по мишеням, разумеется (цитаты в обзорах даются курсивом и в сокращённом изложении):  - «Гордимся земляком» (автор Алла Воронина, стр. 1 (анонс) и весь м-л стр. 6, всё на на сайте "ПС тут) - «Международные соревнования «Кубок св. Георгия Победоносца» по конной стрельбе из лука прошли в конно-спортивном клубе «Пегас» д. Дракино г.о. Серпухов Московской области в минувшие выходные, с 5 по 7 августа. Протвинцы были в числе организаторов соревнований и участников. В соревнованиях приняли участие спортсмены из Москвы, Волгограда, Нижнего Новгорода, Серпухова, Болынтово, а также из Кишинёва (Молдова, потому и "международные"). Всадники соревновались в скорости прохождения маршрутов верхом на лошади галопом, и при этом должны были попадать стрелами в мишени с разных направлений (стреляли метко). Маршрутов было три: корейский, венгерский и польский, а участники были в национальных костюмах. Происходившее комментировал многократный чемпион России по джигитовке Павел Поляков... Победителем соревнований и обладателем Кубка стал Сергей Одиноков (на лошади Баффи), далее Сергей Рогозин (на той же Баффи) и Сергей Любимов (на Байкале). С. Одиноков, кстати, является и главным их организатором, как президент Федерации конной стрельбы из лука России. В 2017 году он вместе с единомышленниками из КСК «Пегас» и других городов создал Федерацию конной стрельбы из лука России, чтобы развивать в нашей стране этот увлекательный и зрелищный вид конного спорта... К слову, большую часть жизни он прожил в Протвино, где окончил СОШ №3, занимался плаванием, затем окончил военное училище и проходил службу в Протвино и Серпухове. Ещё две протвинские спортсменки входили в состав судей соревнований - тренер по верховой езде КСК «Пегас» Олеся Сенкевич и опытная наездница и тренер Екатерина Невмержицкая». В общем, люди занимаются тем, что им интересно - пусть даже если массовость этому элитному, в общем, виду соревнований не грозит...
И ещё одна близкая к транспорту тема, где обошлось без вмешательства "из области", так что подробнее:  - «В Протвино обновили детский автогородок» - (Марина Тихонова, стр. 1 и 11, весь текст и фотоподборка Александра Квака здесь) - «В Протвино обновили детский автогородок, который в 2019 году был оборудован на территории школы № 1. Целых 4 года площадка ежедневно принимала ребят, которые использовали её активно: катались на велосипедах, играли в догонялки... Со временем стёрлась разметка, и вот к Всемирному дню светофора силами горадминистрации (?!) потрёпанный автогородок отремонтировали, усовершенствовали, освежили и, наконец, торжественно открыли. Новенькие дорожные знаки, работающие светофоры, свежая разметка – всё для того, чтобы в игровой форме дать детям не только теоретические знания, но и подготовить к безопасному движению в реальной городской среде, а заодно дать базовые знания и будущим автомобилистам. К открытию мини-городка волонтеры Центра молодежных инициатив наукограда подготовили веселый праздник с играми, развлечениями и мороженым для ребят из Центра развития и творчества «Успех». Сотрудники ГАИ напомнили ребятам правила поведения на дорогах и вблизи них. Для многих протвинских ребят автогородок вновь стал местом прогулок с родителями и друзьями» - правда, как следует из реплик в соцсетях - раньше был свободный доступ на территорию, а теперь через вахтёра...
Листая газету дальше, остановлюсь (учитывая обзорные ограничения) на следующих авторских публикациях:  - «Семейные ценности - (Дарья Истомина, стр. 3, см. тут) - «В минувшие выходные многодетные семьи региона собрались в Центре отдыха и оздоровления «Изумрудный» в Шатуре, который стал площадкой для организации V Московского областного форума «Многодетная Россия» - с участием более 600 участников из 63 муниципалитетов области, а также 143 представителя ЛНР и ДНР (оно и правильно - сейчас на этих территориях особенно тревожно). Для многих семей форум стал уже традиционным мероприятием, а для семьи Камардиных из Протвино (родители и двое детей, см.) всё было в новинку. Участников ждала насыщенная трехдневная программа с различными мастер-классами, анимацией и конкурсами, которые были разделены по трём направлениям: «Отцы Подмосковья», «Большая семья», «Детство». Помимо развлекательной программы, на форуме были организованы дискуссионные площадки, где в разных форматах прошли лекции на темы, касающиеся вопросов и проблем семьи как одного из главного института гражданского общества. В рамках работы форума обсудили вопросы законодательных инициатив помощи многодетным семьям в образовании, здравоохранении, спорте и социальной сфере, а также вопросы отцовства и самозанятости многодетных родителей... Во время официального открытия дети школьного возраста получили от организаторов в подарок наборы канцелярских принадлежностей в рамках благотворительной акции «Пора в школу»... » Действительно, сентябрь приближается просто неумолимо, и это касается не только школьных дел...Спортивную тематику, причём в приятном для городских властей ракурсе благоустройства и администрирования продолжает сюжет:  - «Дворовый волейбол не оставят без внимания» (А. Воронина, стр. 11, текст и фотоподборка Александра Дудкина - здесь) - «Две спортивные площадки у дома № 1 по улице Южной отремонтируют по просьбам жителей Протвино и обращениям на портале Добродел. Они пользуются популярностью у волейболистов - любителей разного возраста. Несмотря на изношенное покрытие кортов, там ежедневно по вечерам играют до 50 человек. Появились эти спортивные корты около 10 лет назад в рамках работ по благоустройству придомовой территории новостроек по улице Южной благодаря ООО СМП «Комфорт» (директор Николай Чемисов). За годы интенсивной эксплуатации текстильное покрытие корта весьма износилось (см.). Жители неоднократно обращались в администрацию города, на портал Добродел, писали коллективное обращение, чтобы корты привели в порядок. И вот на прошлой неделе сотрудники горадминистрации провели осмотр спортплощадок на Южной и пообщались с жителями микрорайона. В итоге было принято решение обновить эти спортивные объекты, чтобы создать приемлемые условия для занятий физкультурой и массовым спортом в Протвино». Что ж, за эти конкретные площадки можно порадоваться. А вот пробовали ли чиновники от спорта заглянуть в уголок за домами 15-17-19 по Лесному бульвару? Там за бетонным забором бывшей спортплощадки сорняки и лесная поросль вымахали в человеческий рост, и мимо ходят сотни людей ежедневно... Думаю, многим жителям города, и особенно его гостям понравится "новинка самиздата":  - «Протвино в кармане» (Д. Истомина, стр. 12, см. тут) - «Зин, он же Zine (сокращение от англ. Magazine) – это малотиражный журнал, который выпускается энтузиастами. Ценность зина – в его уникальности, дизайне и личном отношении к производству, ведь каждый экземпляр складывается и нумеруется вручную. Мысль о создании путеводителя по Протвино давно зрела в команде молодых единомышленников проекта «ПроПро», который был основан более года назад, и первым проектом стал зин. А в планах – интернет-журнал. В команде разработчиков - молодые и креативные собиратели и хранители информации о городе Анна Медведкова и Дарья Глазкова, графический дизайнер Надежда Андрусенко, а также разработчики сайта Александр Ильин и Артём Вавилов. В выпущенном зине собраны интересные факты про Протвино и места, которые пока еще можно посетить. Презентация проходила 6 августа на поляне в кислинском лесу. Для тех, кто никогда не был в Протвино, эта маленькая книжечка может стать путеводителем. Зины уже есть у наукоградов Пущино, Троицка и Черноголовки, теперь он есть и у Протвино» - впрочем, мне представляется, что подобного рода "пособия по городу" имели место и ранее...
В выпуске также:
- И дополняют досуговую часть ( стр. 16) традиционный крупный «Кроссворд» для любознательных, и очередной интересный рецепт второго блюда «К столу». Успехов! До новых газет!
|
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |
