30 декабря 100 лет со дня образования СССР. Председатель Совета министров СССР Николай Рыжков предложил объявить новый праздник и способ воссоздания СССР по принципу Евросоюза, т.е. конфедерация, как и предлагал Горбачёв перед своей отставкой.
Я родился в СССР и до сих пор считаю себя советским человеком. Но если раньше гордился своей страной, то теперь испытываю чувство ущербности и неловкости, а главное — отсутствует убеждённость в нашей правоте. Недавно ехали по России, разговаривали с людьми о прошлом, о будущем, о СССР. Я социолог-практик с 1981 года, и массовым опросам (которые легко фальсифицировать) предпочитаю неформальные интервью.

Александр Елисеев (a_eliseev) рассуждает в fb:

Почему не пошли? Вопрос...»

Я, конечно, повторяюсь, но разговоры о том, что некие люди «не вышли» и условный народ кого-то «не поддержал» применительно к ГКЧП не работают.

ГКЧП и создан был как нечто не нуждающееся в «улице», более того, «улица» (политическая, «культурная» и т.п.) при ГКЧП должна была если не совсем исчезнуть («не те времена»), то скукожиться и быть спрятанной от глаз тех, кого она тревожила и пугала. «Все по домам».

Причём, именно вот на «возвращение к нормальной жизни», «прекращении хаоса» был значительный запрос в «молчаливом большинстве», именно на это у ГКЧП был «народный мандат» (ну, «не весь народ к такому стремился», весь он никогда не стремится в одну сторону, простите зав архибанальность).

Можно сказать, что ГКЧП был попыткой возвращения государства как «Сверхсубъекта», который не меняет расклад сил «на улице» или «в общественной жизни», а существует этажами выше этих сущностей, и, по желанию, упраздняет их.

У ГКЧП не провалилась организация «народной поддержки», они её не организовывали, более того, единственным форматом народной поддержки ГКЧП было «сидеть дома», «вернуться на рабочие места» и т.д.

Так что отсутствие «уличной активности» у сторонников ГКЧП занятным образом свидетельствовало об их, невидимых сторонников, лояльности ему, а, главное, об их принятии мира, где активность такого рода не нужна и невозможна (хорош ли такой порядок вещей – вопрос интересный, но другой). Но то что было не «багом, а фичей», в конце концов всё же оказалось «багом».

А все разговоры о том существовали ли на 1991 год некие «истинные коммунисты», а если существовали, то где прятались, а если не существовали, то как давно не существовали – это всё здесь не причём, и в целом – не интересно (хотя я понимаю, что некоторым почему-то это важно). Ну, не существовали коммунисты; или, наоборот – ещё как существовали, в виде таких особенных советских идейных этатистов-государственников, для которых отсутствие политической активности за рамками формальной ритуальной практики, было не просто привычкой, а прямо сознательной позицией, «так и надо жить». Всё равно, в условиях, политического кризиса, это существование неотличимо от несуществования. Неотличимо и внешне и по краткосрочным последствиям (а вот долговременные последствия, к слову, отличаются, так что сторонники ГКЧП скорее были, нежели отсутствовали).

Напомню, что по моему субъективному «народный мандат» был на «возвращение к нормальной жизни», а не на альтернативные, но столь же радикальные «перемены», с расцветом политактивизма и прочими такими штуками. Из чего следует, что провал был неизбежен, раз уж не удалось отмобилизовать и «построить» госаппарат, перековерканный Перестройкой, и живший в значительной степени, уже «другой жизнью» и другими перспективами…

 

 

 

Сегодня похороны человека, кровно связанного с СССР, — его первого и последнего президента, Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Сергеевича Горбачёва. В народе его ещё называют «могильщик СССР».
25 декабря 1991 года первый и последний президент СССР Михаил Горбачёв подписал отречение от власти. Однако мало кто помнит, что за несколько дней до этого было другое выступление Горбачёва, в котором он решительно обещал защищать страну от распада всеми имеющимися в его распоряжении средствами.
Почему же Горбачёв отрёкся от власти, и мог ли он не подписывать отречение? Виновен ли он в распаде СССР или это объективный процесс? Приглашаю посмотреть мой ролик-опрос.

«Мы нашли золото партии!»

Виктор Ярошенко был народным депутатом СССР, министром внешних экономических связей РСФСР, торговым представителем Российской Федерации во Франции. В конце 1980-х он вошел в близкий круг будущего президента России Бориса Ельцина и сохранял с ним теплые отношения долгие годы. Скоро выходит книга мемуаров Виктора Ярошенко «Пять лет рядом с президентом», в которой он вспоминает эпохальные события 1980-1990-х годов. С разрешения автора публикуем фрагмент выходящей в издательстве «Синдбад» книги, рассказывающий о тайных подвалах ЦК КПСС на Старой площади.

Эту свою давно опубликованную реминисценцию я "освежаю" ежегодно в один и тот августовский день. События, коренным образом изменившие нашу с вами жизнь, начинались для каждого из нас по-разному. Многие уже забывают, как это было. У меня - так...

    В середине августа 91-го мы с сыном Дмитрием, только что поступившим после школы в МГУ, приехали из Подмосковья на Украину, под Запорожье, на несколько дней к моему отцу. Поездка обещала стать памятной, но действительность превзошла самые фантастические сценарии.

      В тот памятный день мы убирали с утра картошку на дедовом огороде. С некоторого времени стало шумно. С юга (видимо, с авиабаз Приазовья) один за другим с рёвом пролетали на север на небольшой высоте военно-транспортные самолеты самого нешуточного вида.  Сначала это казалось интересным, мы пытались их считать, но скоро сбились, так как счет пошел на многие десятки. Стоял натужный, практически не прекращающийся вой двигателей...

    "Уж не к войне ли дело?" - все острее пульсировала догадка. Почему-то в памяти засела тогдашняя горькая мысль: "Если война, для сына плохо - лишится самых прекрасных студенческих лет..."

    В телевизоре - сплошной балет. И вот - первое телевизионное явление ГКЧП народу, невероятный янаевский текст... Плохо слышащий дед переспрашивает: "Кто теперь у власти?" Отвечаю, что вице-президент, а фактически - антигорбачевское большинство Политбюро.

   "Хорошо!" - комментирует дед, партиец с довоенных лет. А сын мрачно пророчествует в мой и свой адрес: "Конец твоей Демплатформе, повяжут всех. А мне придется в лучшем случае марксизм зубрить вместе с ленинизмом..."

    Забросив огород, двое суток кряду провели у телевизора или у радиоприёмника, переживая заочно всё то, что переживала и Москва. А дома в Протвино мучилась в неизвестности жена, оставшаяся с младшей дочкой...

    И вот - известный финал путча, сообщения о громоподобных указах Ельцина. "Кто теперь у власти?" - спрашивает дед. "Ельцин, демократы!" - не скрываю восторга. "Хорошо!" - он опять сразу соглашается, этот много чего повидавший на своем веку человек. Он не догадывался (да и кто знал?), что держава, которой он верно служил, трещит по швам.

    Эти случайные наблюдения в южном небе убедили меня раз и навсегда, что все происходившее не было "фарсом", как сейчас многими принято считать, что "каша" заваривалась весьма круто. И все мы невероятным стечением обстоятельств (среди которых и дрожащие руки Янаева, и вера народа в Ельцина, и нелётная погода на московских аэродромах, и что-то еще не сказанное) - все мы были в эти дни спасены от большой бойни под названием "гражданская война".

   А тот, кто и сегодня клеймит нашу новую Россию, непрестанно зовет в прошлое - либо напрочь лишен памяти, либо берет на себя неискупимый грех...

Первая публикация: “Известия” – 19 августа 2003 г.