https://t.me/tolk_tolk/9721

Ув. Академия всё верно подмечает: в высокие «зелёные технологии» Россию просто не пустят, тем более пока они остаются дотационными на Западе. Придумать что-то можем – ничего сложного в том же производстве ветряков нет, они использовались в СССР с начала 1930-х, - но просто не дадут большого рынка. А на маленьком рынке России скажется эффект масштаба с ростом себестоимости (даже на нищий рынок Средней Азии не пустят – там уже царствует Китай).
Максимум, что могут нам дать Запад и Китай – поставлять туда водород и карбоновые квоты от лесов (хотя и это на максимуме даст до $150 млрд. в год и заменит в экспорте выбывающую нефть).
(...)

Но это не означает, что не надо работать над отечественными ВИЭ. Причём у России есть огромный потенциал по бездотационным ВИЭ, которые дают дешёвую энергию. Их два.
Первый – мини-ГЭС. Уже писал о них. Опять повторюсь, что ничего нового в них нет, всё было опробовано в России/СССР в первой половине ХХ века.
«Сейчас только на Европейской части России можно установить 200 тыс. малых ГЭС. Стандартная установка на малой реке равномерно в течение года обеспечивает электричеством 15 домов со стандартной площадью 70 кв. м (или 10 домов по 100 кв.м), включая и использование в хозяйстве. Т.е. потенциально такая система могла бы обеспечивать 3 млн. домохозяйств, причём в самых дальних углах, ради которых большая энергетика не хочет тянуть сети. Себестоимость 1 кВт*ч на них – 40-70 копеек».
(...)
В том же Нечерноземье в малые деревни не везде энергетики потянут сети. А так – поставил рядом пару мини-ГЭС – и вот тебе дешёвая энергия. Причём турбины сейчас делают проточные, не надо никаких водных накопителей, бетонированных сливов и т.п.
Плюс это солидная загрузка машиностроительных отраслей России.
А в целом мини-ГЭС сейчас это хит ВИЭ. В Китае в некоторых внутренних территориях их Хартленда треть энергии получают от них. Норвегия и Швеция опять же.

Второе направление – пеллеты. Это гранулы из древесных отходов, которыми топят как дома, так и мини-котельные.
Можно смеяться, конечно, надо отоплением дровами, но мировой рынок пеллет огромными темпами. В 2020 году их произвели во всём мире 43 млн. тонн, а в 2010-м было 15 млн. тонн. Прогноз на 2030 год – 92-94 млн. тонн. Европа производит16 млн. тонн, Северная Америка – 11-12 млн. тонн. Россия – всего 1,5 млн. тонн (в 10 раз меньше, чем в Европе!). Их них экспортируем 1 млн. тонн по $100-110 за тонну, т.е. на внутренний рынок приходится только треть производства. А потенциал производства пеллет в России при доведении обработки дерева хотя бы до 90% - 15 млн. тонн в год. Плюс рынок мини-котельных, да и обычных котельных, которые в России до сих пор топят углём (а можно переводить на пеллеты ради улучшения экологии).

PS Ещё бы добавил рынок биогаза с ферм. Проще говоря, утилизация навоза и птичьего помёта, которые часто у нас просто сбрасывают в реки и овраги. Здесь потенциал – 5-8 млрд. кубометров газа в год. Как минимум сами фермы работали бы на электричестве и тепле от такого биогаза. В Дании так обслуживаются фермы собственным биогазом, и ещё хватает отдавать электричество в общую сеть. Плюс на выходе получается отличное органическое удобрение.