Путин и неудобный вопрос про недвижимость чиновников

Четверг, 26 Марта 2020 г. 19:41 + в цитатник

Лукавство стало экономической категорией. Путин этим инструментов владеет виртуозно.

Лукавство это такая форма взаимодействия субъектов общения, что один всегда видит свою выгоду, а второй должен верить в искренность намерений говорившего

Какой же неудобный вопрос стоит пред Путиным и как он на него отвечает?

То, что обществу предлагают голосовать за поправки в конституцию одним списком, похоже на то, что предлагают делать на рынке продавцы залежалого товара. Это похоже на:

Мы дадим людям достойную старость
Мы дадим людям прожиточный минимум и закрепим это право в конституции. Лукавство в том, что на прожиточный минимум прожить нельзя, но зато он будет закреплен в конституции
и многое и другое

Вопрос на который Путин отвечает аморфно касается недвижимости за границей у чиновников.

Путин сказал, что у нас страна свободная и лишать чиновников недвижимости за рубежом не демократично

В чем лукавство?

А в том, что чиновник может и не иметь иностранное гражданство, а его жена и дети могут. А еще они будут жить в доме, которые принадлежит чиновнику и политику. На какие деньги все это приобретено?

Я твердо уверен, что депутаты, олигархи, пропагандисты типа Соловьева ездят в Россию на работу. А душой они там, в странах вероятного противника.

Фото домика пропагандиста Соловьева в Италии на озере Комо

Содержать такие дома дорого. Почему Соловьев (Соловьев вне чиновник, ему, кстати, можно. И тем не менее...)рассказывает как хорошо жить в России в РФ, а семью отправил туда? Лукавство? Оно самое.

Лукавство в том, что недвижимость, как правило, располагается в странах НАТО. Я ничего не имею против юрты Мишустина в Монголии, но против нескольких квартир его зятя в Нью Йорке

Кстати:

заместитель гендиректора "Росатома" Кирилл Комаров и сенатор от Пензенской области Любовь Глебова: у семейной пары дом площадью 541 кв. м в Германии. РБК

Почему чиновникам нельзя иметь недвижимость за рубежом?

Да потому, что политика СШа в отношении наших чиновников, политиков и олигархов давно сформулирована.

Если российские миллионеры держат свои деньги в наших банках, то чьи это миллионеры. Это сказал главный, ныне покойный, русофоб СШа Збигнев Бжезинский

Какая разница, есть ли у политика иностранное гражданство, если у него все богатства за рубежом?

Поэтому Путин и отвечает на вопрос о доходах чиновников, политиков и силовиков очень уклончиво. Почему?

Да потому, что Путин этих господ полностью устраивает, ибо при нем за рубеж, как правило в страны НАТО, было выведено почти полтора триллиона долларов денег, вырученных за продажу природных богатств России

Вот и получается, что лукавство есть категория экономическая. Вроде бы говорит правду, но на душе остается какая то гадливость потому, что и не правда это

А неуважение к обществу и лишение людей правды.

Кстати, любителям Единой России будет интересно:

Единой России, в их нижнем кабинете Госдумы объявили, что поправка запрещающая недвижимость чиновникам за границей не будет принята из-за соображения — придётся продавать всю недвижимость чиновникам. Как бы саркастично это не звучало, но это официальная позиция

Ер это партия кого?

Ер поддерживает Путина, президент покровительствует ЕР.

https://zen.yandex.ru/media/polpers/putin-i-neudobnyi-vopros-pro-nedvijimost-chinovnikov-5e67175821e5616065dc86c0

Политическая Пepcoнa.

107346158_1827016_0a027050756e2bb6cbbca5e941c5b453 (270x96, 23Kb)