Новый глава Совета при президенте по правам человека и развитию институтов гражданского общества Михаил Федотов заявил, что первоочередными задачами этого органа станут десталинизация общественного сознания, защита детей, а также судебная и милицейская реформа.

Заявление «советчика» всколыхнуло общественность, многие блоггеры потребовали его оставки. По их мнению, заявив СМИ о «десталинизации общественного сознания» как одной из основных целей совета, он занялся навязыванием обществу определенной идеологии, что является противозаконным. Заметим, что в интервью «Эхо Москвы» бывший председатель совета при президенте Элла Памфилова заявила, что такая задача была поставлена еще летом и добавила, что «ныне работа Совета будет определяться ровно в тех рамках, которые очертит президент».

Спустя несколько часов после заявления г-на Федотова, политолог Дмитрий Лысков выступил с открытым письмом президенту, в котором потребовал «Прошу срочно снять с поста председателя Совета при президенте по правам человека и развитию институтов гражданского общества только что назначенного Федотова Михаила Александровича». Свои требования эксперт аргументирует тем, что «известный юрист и правозащитник намерен заниматься на своем посту, используя свое положение председателя президентского Совета, не защитой прав человека и развитием институтов гражданского общества, а идеологической деятельностью, направленной на формирование в общественном сознании граждан РФ определенной (и единственной) точки зрения». Далее Лысков ссылается на статью 13 российской Конституции, которая декларирует в нашей стране идеологическое многообразие — по его мнению, «воспринимать это иначе, чем навязывание обществу с использованием авторитета Совета при президенте РФ определенной идеологии — невозможно». «Кроме того, полагаю, что заявление Федотова М. А. не только соответствует декларированным направлениям деятельности Совета, но и прямо препятствует формированию в России гражданского общества» — пишет политолог в своем обращении к главе государства.

Возмущение автора книг о «сталинском» историческом периоде разделяет и зампредседателя Мосгордумы Николай Губенко, на просьбу Politonline.ru прокомментировать заявление Федотова и открытое письмо Лыскова, в частности, заметивший «Антисталинизация уже происходит в стране на протяжении последних 20 лет, так что чего ж тут говорить. Другое дело — в какой мере и какое право имеет правозащитник так говорить о том, что исповедуют десятки миллионов представителей пожилого поколения и его цель, скорее всего, может быть достигнута только с их смертью».

Для него «десталинизация» — это толкование истории в либеральном ключе. Будут следить, чтобы в учебниках истории не было ничего хорошего о советском периоде. Будут сносить памятники, и переименовывать улицы и города. Сегодня в электронных СМИ поношение СССР идет через каждые два слова — надо через одно. Необходимо больше ставить фильмов типа «Сволочей». Да других почти и нет, но все равно нужно «усилить и углубить». Сменить звезды на Кремле на орлов, убрать Мавзолей Ленина и некрополь с Красной площади. И всем народом каяться и каяться.

И тогда, мы, по его словам, сможем «дышать полной грудью» и войти в семью цивилизованных народов. Ага, сейчас. Да и народом мы быть перестанем.

Разве навязывание одной идеологии, одного понимания истории, унижающего и обижающего многих людей — это не нарушение прав человека?

Федотов же поставлен защищать права человека, в том числе и тех, кто не согласен с его точкой зрения. А он этого даже не понимает.

http://uborshizzza.livejournal.com/1104627.html

 

Через четыре месяца приближается юбилей: 14 фераля 2011 исполняется 55 лет с начала перманентной десталинизации страны.

Но Сталин победил антисталинистов. Ибо он — победитель, а они…

Сталин победил время, хотя за эти 55-лет антисталинской промывки мозгов какими только делишками не баловались антисталинисты! — И памятники работы Меркурова посносили. И оптом, по указу 1956 года, «реабилитировали» уголовников, власовцев и полицаев, и реинкарнировали всю геббельсовскую пропаганду, сделав ее «официальной позицией российской власти», и снимали бесконечные фильмы типа «Сволочей»… А вот поди ж ты!… — Все никак страна не десталинизируется!

Несмотря на обычную демократическую фальсификацию, Сталин практически стал Именем России. Кто там помнит, кто его обогнал? А вот то, что Сталин по факту победил, хотя формально занял «только» почетное третье место — это помнят все.

А тут еще и китайские товарищи провезли анти-сталинского нано-президентика России мордой по асфальту, признав за ним единственное достоинство: то, что он представляет страну, давшую миру СТАЛИНИЗМ.

Прав, прав был великий русский поэт Александр Трифонович Твардовский:

Дробится рваный цоколь монумента,

Взвывает сталь отбойных молотков.

Крутой раствор особого цемента

Рассчитан был на тысячи веков.

Пришло так быстро время пересчета,

И так нагляден нынешний урок:

Чрезмерная о вечности забота -

Она, по справедливости, не впрок.

Но как сцепились намертво каменья,

Разъять их силой — выдать семь потов.

Чрезмерная забота о забвенье

Немалых тоже требует трудов.

Все, что на свете сделано руками,

Рукам под силу обратить на слом.

Но дело в том,

Что сам собою камень -

Он не бывает ни добром, ни злом.

Предсказываю: г-н Федотов: у вас ничего не получится. Зубы об цоколь этого памятника обломаете. Ибо на вашем пути встанут тысячи и тысячи простых советских людей, которые помнят Сталина и осознают его великий человеческий подвиг.

Христос убежал от ответственности за народ на крест, Сталин пронес ответственность за народ до своего последнего вздоха.

Запомните, Федоров: вы не добьетесь ничего, кроме дискредитации самой власти.

Всякая власть в России, отрицающая величие Сталина и его подвига навечно обречена быть ничтожной.

Ибо, не во власти пигмеев уничтожить Сталина. Ни ваши слюни, ни ваши сопли не долетят и до подошвы сталинских сапог.

Геббельс не смог Сталина победить. Вам, пустобрехам, тем более его не победить.

Почему они так боятся Сталина? Не потому ли, что от одного только имени «Сталин» холодеют затылки этого ворья, этих «лучших менеджеров» и «лучших министров финансов»? Не потому ли, что за какие-то 16 лет, под руководством Сталина индустриальное производство выросло в 70 раз и страна восстала из руин, а за 25 лет демократии страна была обращена в руины и единственное, что выросло в 70 раз, даже в 75 раз! — это заболеваемость сифилисом, который, как известно, есть болезнь социальная.

А это уже не Федотову, а публике: есть один критерий вменяемости власти — не единственный, но существенный. Поскольку несоответствие этому критерию означает ее невменяемость. Этот критерий прост. Только абсолютный психопат и идиот может утверждать, что страна победила в войне ВОПРЕКИ а) главнокомандующему и б) человеку, непосредственно занимавшемуся военной индустриализацией. А это, применительно к Сталину, не может отрицать никто.

Поэтому, критерий состоит в следующем: власть должна публично признать ключевую роль Сталина как главокомандующего и лидера страны в подготовке к войне и победе в ней.

Если власть публично этого не делает, эта власть предателей. Ибо, чем дальше от Сталина, тем ближе к главной жертве сталинских репрессий — к Гитлеру.

Страна не должна стать заложником ненависти в Сталину ничтожного меньшинства потомков власовцев, полицаев и врагов советской власти.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/408809.html

• Подробнее:http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=8041