ГКЧП 20 лет |
ГКЧП выглядел малопривлекательно. Выбор Янаева в качестве лидера - абсолютный просчет, недоработка, промах. Провал.
Но, если вдуматься: а что мы получили взамен?
Взамен страна получила отвратительного, пьяного предателя Ельцина, развал всего и вся, деградирующую страну, утрату территорий, позиций и смыслов...
Теперь вопрос: за что боролись?
За свободу? Нет ее и не предвидится...
За рыночную экономику? ФАС уже несколько раз угрожал компаниям за высокие цены на топливо, но результат - ноль... Олигархи живут по своим правилам...
За свободу слова? В СССР, судя по кино, этой свободы было больше, нежели сейчас... Свободы критики, свободы мысли..
Все, что мы получили - развал государства, потеря нравственных ориентиров, уничтожение науки, сырьевое будущее...
ГКЧП был отвратителен. Из-за персоналий, из-за ситуации в стране в целом...
Но... Еще вопрос
Вчера по Первому показали фильм про август 91-го. Одной из главных линий было "гэкачеписты так и не отдали приказ армии стрелять в защитников Белого Дома".
Через 2 года "демократ" Ельцин, которого, к сожаленью, не грохнула "Альфа" в 91-м, расхуячил тот же Белый Дом из танков.
Вся демократическая общественность, вся эта шобла, рыдавшая по трем погибшим алкоголикам, влезавшим на движущиеся танки в 91-м, почему-то рьяно призывала "мочить красную гадину" уже через два года... Толпа демовыродков улюлюкала каждому залпу танковых пушек, накрывавших тот же самый Белый Дом, защитниками которых были в основном люди, потерявшие смысл жизни именно благодаря политике Ельцина...
"Несчастный" Горбачев, который, судя по всему, прекрасно был осведомлен о "путче", жив-здоров, рекламировал презервативы, стал лучшим немцем года"
Теперь ответьте: где справедливость?..
Я к ГКЧП отношусь плохо. Но только потому, что это были (за исключением Язова и Крючкова, пожалуй) люди ни на что не способные, не лидеры...
Но даже при этих нелидерах отношение к ГКЧП было 50 на 50.
Сломали бы страну, если бы во главе ГКЧП стояли сильные, уверенные в себе люди? Если бы честные офицеры с Лубянки не прятались в кабинетах, а перестреляли бы пьяную отморозь, которая свалила памятник Дзержинскому в угоду макдональдсам и всему остальному "цивилизованному миру"?
Думаю, что если бы Ельцин отдал под суд тварь Горбачева, если бы он провел по-настоящему важные реформы, если бы он сохранил СССР - я бы радовался тому путчу. Перемены были необходимы.
Но, видя то, что сотворили с моей страной ельциноиды - я говорю "нет".
Жалко, что в августе 1991-го я, 14-тилетний школьник, радовался смене власти.
Жалко, что многие повелись на эту байду.
Жалко, что "Альфа" не пошла на штурм...
Рубрики: | Политика и иже с нею Я Общество |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |