-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в NEOSET

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.10.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 6912


«Джиперс-Криперс» 2001 + «Джиперс Криперс 2» 2003

Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 20:40 + в цитатник
 (488x698, 157Kb)
«Джиперс-Криперс» 2001 + «Джиперс Криперс 2» 2003
____________________________
1) Сделав ужасное открытие в подвале старой заброшенной церкви, Триш и ее брат Дэрри едут домой. Но обычное ежедневное путешествие на машине оборачивается ужасающей гонкой, приз в которой — их жизни.
Тинейджеров преследует неуничтожимая сила, охотящаяся на них с азартом хитрого хищника, обнаруживая в названии старой песенки «Jeepers Creepers» бездны нового смысла самого ужасного свойства.
Интересные факты: Название картине дали первые слова припева старенького шлягера 30-х годов «Jeepers Creepers» Гарри Уоррена и Джонни Мерсера.
В заключительной сцене роль Крипера сыграл Джастин Лонг, игравший в картине его жертву Дерри Дженнера. А Джонатан Брек, весь фильм игравший Крипера, в одном из эпизодов появляется без грима в роли лысого полицейского. Режиссер же картины Виктор Сальва также обозначился в маленьком эпизоде – одной из жертв Крипера, приколотой в подвале церкви.
По первоначальному замыслу режиссера, концовка фильма должна быть дополнена еще одной сценой. На солнечной полянке, спустя 23 года после жутких событий, парень по имени Гарри (в исполнении того же Джастина Лонга) рассказывает эту историю своей девушке Лизе (опять Джина Филипс). Она не верит Гарри, но по дороге к автобусной станции путь им пересекает зловещий бронированный фургон, а по радио звучит веселенькая мелодия «Jeepers Creepers».

2) Раз в 23 года зловещий крылатый и когтистый монстр пробуждается от долгого сна, чтобы 23 дня насыщаться человеческой плотью и страхом своих жертв. На исходе последний день его кошмарного пира, и сегодня древнее неведомое зло ждет богатый улов — спортивная команда и очаровательные болельщицы, возвращающиеся с триумфальной игры.
Они одни в сломанном автобусе на пустынном шоссе, где не работают мобильные телефоны и неоткуда ждать помощи. На закате прожорливое исчадие ада начнет свою кровавую вакханалию. Сможет ли его добыча дожить до утра, или эта неуязвимая тварь убьет объятых ужасом тинейджеров одного за другим?

Мнения зрителей:
1) LYzzER:
Не ждите хэппи-эндов. Кончились.
Фильм с забавным названием повествует нам о пареньке Дэрри и его сестрице Триш, которые по ходу дела долго не виделись и едут через пустыни США проведать маму. Такое благое начинание, несомненно, должно было закончиться хорошо, ведь, во-первых, они ее любили, а во-вторых, заботливо заготовили мешок с грязным бельем. Чтобы, значится, мамочки постирала и не чувствовала себя никому не нужной, ага.
Но не будем копаться в грязном белье и в странностях американских семейных ценностей, т. к. детишки все равно умудрились найти на свои нижние полушария такие приключения, что стало как-то не до нестиранных трусов и посещений скучающей maman.
Безусловно, все нехорошие события, показанные в фильме, случились из-за плохого поведения ребят. Постоянные перебранки, бредовые диалоги и неуместные шуточки в адрес других автовладельцев вышли молодежи боком.
Хорошенько помусолив тему всякой чертовщины, происходящей на этом самом шоссе, Триш и Дэрри встречают на дороге лихой грузовичок стильного ржаво-грязного цвета. Этот момент можно смело считать страшнейшей сценой фильма. Если вы не проникнетесь жутким звуком клаксона гробовозки, то уж ее вид точно проберет вас до костей. Ибо это просто ужас. Так поступать с автомобилем просто нельзя, бесчеловечно это.
Следующей сценой в нашем рейтинге страшилок принято считать рассказ очевидцев о существе, копавшемся в нижнем белье Дэрри. Просто животный ужас. Респект сценаристу. Тут же можно отметить богомерзкую мелодию, под которую и является главный плохиш фильма. Да, сразу ясно, что ничем хорошим это не кончится. Гадость. От и до.
Но вернемся к нашим баранам, т. е. Дэрри и Триш. С этого момента они начинают вести себя по всем канонам жанра, не отклоняясь ни от одного пункта. Если надо кричать и долго пучить глаза вместо каких-то осмысленных действий, — будем кричать и пучить глаза; надо совершать немотивируемые поступки, — будем совершать; надо разделиться, — так тому и быть!
Завязав грязным носком покоцаный багажник, юные путешественники вновь бросаются на поиски приключений, отчего-то возомнив себя защитниками мира и справедливости на отдельно взятом шоссе. Что ж, ну-ну. Существует, конечно, поставарийный шок, но чтобы вот так вот!..
Хорошенько потупив с поистине фанатичным усердием, детки понимают, что если так продолжится, то мамочки им не видать. Правда, это знание не то, чтобы очень им помогает, ведь приняв правила игры, несчастные тупить не перестают. Отнюдь, они переходят на новый качественный уровень, именуемый клинической идиотией.
Кроме оды кретинизму (как и большинство ужастиков), фильм знаменателен тем, что начинается весьма бодро, как молодежный триллер о преследовании на дороге маньяком. К сожалению, хорошую в общем задумку зачем-то превратили в очередной трэш. Главной ошибкой создателей является преждевременное раскрытие образа главного злодея. В итоге он теряет львиную долю своего таинственного очарования и наблюдать дальнейшее развитие событий становится просто скучно.
Мало того, что вместо стильного, мрачного существа в шляпе и плаще нам подсовывают какого-то како-демона с невнятными и явно лишними клешнями и крыльями, так еще и занимаются явным плагиатом. Сцена в полицейском участке — унылая калька с шедеврального Терминатора. Надругательство над великим - прощать нельзя, поэтому жестко пресекаем такие попытки в дальнейшем и отнимаем у и так не высокого рейтинга еще один балл.
В сухом остатке насчитаем еще 6. Вот их и поставить фильму не жалко. Хотя потенциал у картины все-таки был. Но заметно это только в первых двадцати минутах и «доброй», несколько готичной концовке, которая, хоть и далека от гениальной, подкупает своим честным подходом к зрителю.

2) DavidHayter:
Сиквел слабее оригинала
Буквально в тот же день, когда мною была просмотрена первая часть этого франчайза, я решил посмотреть и вторую часть под названием «Джиперс Криперс 2», которая, к сожалению, получилась слабее первой части. Хотя и у сиквела есть ряд достоинств, которые не позволяют мне назвать этот фильм второсортным или неудавшимся.
Одной из отличительных черт оригинала была, прежде всего, сильная сопереживаемость главным героям: зрители верили в их существование, в то, что эти люди живые и им действительно угрожает опасность. В сиквеле количество главных персонажей увеличили и в итоге они все превратились в серую массу, окруженную шаблонами. Их не воспринимаешь как людей, это просто мясо, мясо для маньяка.
С точки зрения сюжета и мифологии, сиквел никак не раскрывает личность Криперса и не рассказывает о его происхождении ничего нового. Это просто рассказ о последнем «дне охоты» Криперса, который так хотят пережить все школьники, оказавшиеся на злополучном шоссе. Вообще, фильм полон различных штампов жанра и привычных нелогичностей: персонажи много тупят, много спорят и не особо реалистично жертвуют собой. Зрителю плевать на этих людей, им просто не за кого переживать. Из-за этого больше даже начинаешь болеть за Криперса и хочется, чтобы он поскорее расправился с этой компашкой.
А разу уж персонажи вышли далеко не впечатляющими, то и соответственно, актерская игра здесь далеко не выдающаяся. Появляющийся в двух крохотных эпизодах Джастин Лонг не в состоянии исправить ситуацию. По сути, здесь жаль лишь персонажа Рея Уайза, у которого Криперс украл сына. И именно его смерти ты не хочешь больше всего. Видимо, только он и играл в этом фильме.
Если первый фильм выглядел и смотрелся как приличный молодежный хоррор первой категории, то второй мне так и хочется назвать второсортным. Здесь, безусловно, есть запоминающиеся сцены, но они остаются далеко в тени первой части. Посмотреть разумеется, стоит и о потраченном времени вы вряд ли пожалеете, но все же это не первая часть.
_______________________________
Йа.
Вот так получилось, что неоднократно слышала о данном фильме (не знала, что есть вторая часть), но никогда прежде не довелось его посмотреть. И тут, на днях, в разговоре с приятелем «про предыдущие картины, что я посмотрела и т.п.», был упомянут сей проект. Дабы не забыть и не откладывать в долгий ящик, тут же побежала на любимый форум, где найдя искомое, тотчас решила качать… А после – смотреть.
Видеоряд: чисто с визуальной стороны, неоднократно отмечала, и в первом фильме и во втором, симпатичные ракурсы. Сама картинка не раздражала, наоборот, увлекала различными деталями. Пару раз отмечала, что вроде как нам показывают главных героев (несколько раз такой прием в первом фильме задействован был), а где-то чуть поодаль, виднеется нечто… Впоследствии это нечто и определяет развитие событий: либо просто напугает своим «внезапным» появлением и героев и нас не внимательных зрителей, но не привнесет ничего, кроме смешка-ухмылки, либо, действительно, покажет себя во всей красе – это уже касается Появлений отрицательного персонажа.
Единственный минус, наверное, для многих фильмов такого жанра… Обратила внимание, что когда долго показывают нам человека крупным планом, скорее всего, сейчас что-то с ним случится, причем быстро – прям никакого эффекта неожиданности…
Саундтрэк: мне понравилась идея у первого фильма – при звучании (или спустя некоторое время) одноименной с фильмом композиции, совершаются покушения на главных героев со стороны Крипера =) Жаль, что во втором фильме этого совсем нет. Хотя, по сценарию, там, конечно, осуществить это, было бы, проблематично, но…
Актеры: о главном герое (считаю, что когда в названии указано Имя персонажа – он и является Главным) ничего плохого сказать не могу, в смысле, о нескольких актерах, что играли за него. По-моему, все что требовалось от данного персонажа – все и было показано. Хочу, одновременно, похвалить и заминусовать еще одних главных героев Первого фильма. С одной стороны (положительной), ребята смотрелись очень гармонично и все их препирания и т.п. во время поездки мне очень нравились (реалистично было показано), с другой стороны, эти моменты были очень затянутыми и скучноватыми (относительно остальной части фильма), тут же стоит отметить некоторую наигранность во время сцен «удивления-стопора» Дерри и Триш… Хотя, скорее всего, актеры четко исполнили свои роли, а придираться нужно непосредственно к создателям, кто такое придумали…
Что же до Второй части – народу тут было немереное количество, и я все никак не могла выделить кого-то одного-двух для Главных ролей. На 15-ой минуте дошло, что Главгерой здесь реально папаша того белобрысого мальчугана, которого сперли в самом начале фильма. И за него действительно стала переживать, особенно, ближе к концу эпопеи. Где-то в середине фильма, нас попросили обратить внимание на девочку, которой открылись доселе невиданные возможности – якобы она видела «ролики» с прошлыми проделками нехорошего Крипера, и единственная теперь четко знала, Кто это такой, и зачем ему нужны все эти ребята… Я, кстати, еще надеялась, что кого-нить из взрослых оставят жить, ну так… Для разнообразия. С другой стороны, при таком раскладе, в коллективе (сверстников) трудно было бы совершить раскол…
Общая оценка: в общем и целом вот что получается… Первый фильм – начало затянутое, разборки у кафе какие-то, потом, бац, и пошло-поехало… Теточка звонит, все нам рассказывает про этого Крипера, а потом он и сам появляется и пытается укокошить ребят.
Второй фильм – начало вроде как веселенькое, вообще, весь фильм довольно динамичный, ни разу не захотелось перемотать вперед – это уже хорошо =) Только тут, все равно, эта тема с девчонкой-прорицательницей мне не понравилась. Все события так притянуты были… Сценарий писали, как будто, за пару дней до сдачи… Между прочим, и первый фильм, тоже этим грешит. Не ляпы, вроде бы, но так предсказуемо в некоторых моментах…
Еще минус – ни в том, ни в другом фильме, не проработана до конца Идея. Что за Крипер? Откуда он взялся? Почему именно цифра «23» играет столь важную роль? Ах, да… Я так и не поняла, «он спит 23 года, и потом жрет всех, в течение 23-х дней»? Или «он спит 23 года, а потом жрет всех в течение 1-ого дня»??? О_о Потому как, во второй части речь идет именно об Этом конкретном дне… В общем, я из этого ужастика, сделала бы лучше хороший мистический триллер. Проработала бы Идею получше, построила бы Сюжет покрасивше… Крипер вообще, появлялся бы со своим «капюшоном» лишь в самом конце и поистине пугая зрителя… А все остальное время, разъезжал бы в ужасающего вида (и звука!!) ржавом фургончике!! Вот он реально нагонял на меня страха и жути =)) А звуки этого клаксона еще долго будут будоражить меня, заставляя вспоминать этот фильм! =) Эти моменты с фургоном напоминали один из любимых моих старых американских фильмов «Ад на колесах» (может даже отпишусь по нему когда-нибудь).
Второй фильм мне вообще обещали, как «мясо и полное рубилово»… Гхм… ИМХО – в первом фильме и то нам лучше показали «работу» Крипера, чем во втором. Он только и делал, что ноздри свои раздувал… Мне лично совсем было не страшно, когда он проломал себе голову, дабы новую отрастить. Совсем не страшно дергалось тело без головы убитого мальчика… В первом фильме намного жутче были сцены представлены, да хотя бы одно лицезрение Крипера без плаща – какой-то лысый чудик с перепончатыми крыльями… Но это смотрелось эффектно, нам хотя бы показали его в действии. А во второй части он только летал над автобусом, как будто не знал, что с ним надо делать =)) И ваще, что чуваки так переживали за свой автобус – решили бежать, так вперед… Все равно, девчонка предупредила, что «Если ему надо, то он достанет где бы ты не был».. Еще позабавил момент, когда малышня пыталась в авто попасть (типа вышли, а парень, что решил остаться внутри, двери закрыл). Все ломятся обратно, причем в одну-единственную дверь…, лучше бы, забрались друг по другу на капот автобуса, и в открытое лобовое стекло (которого нет) пролезли… Вообще, там столько случаев было, когда ребята могли бы использовать хоть как-нибудь для своей же пользы разбитые стекла в авто… Ух, в общем, да… Тяжелый случай… =))
Итого – Первый фильм – 4,1 – кусок из начала и несколько секунд из самой концовки, я оказывается, даже видела по ТВ =))
Второй фильм – 4 балла ровно – совсем не страшный фильм (впрочем, первый почти такой же, но этот и его переплюнул), скорее забавный =))
Не знаю, что все так восторгаются Этим проектом – имхо – если хочется «мяса», то вперед, смотреть того же «Рикера» =)) Если хочется триллера или мистики – уж явно смотреть следует не этот фильм =))

П.С.: в 2011 обещают 3-ю часть. Придется смотреть, сравнивать… По идее, тело Крипера так никто на куски и не разрезал (как я бы в первую очередь поступила О_о), так что, запросто, может и ожить в один прекрасный день =)) Может, чем удивят создатели?..
 (475x699, 172Kb)
Рубрики:  Отзывы/Фильмы-Сериалы 2010
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку