Вопрос "что должен прочитать в своей жизни современный человек?" постоянно будоражит умы. Самые различные рейтинги, списки, перечни тех книг, знакомство с которыми обязательно должно состояться в жизни каждого мыслящего гражданина, разбросаны по Сети. При желании любой найдёт их; но - читаем обсуждения и видим, что ни один из этих списков не абсолютен, на вкус и цвет все фломастры разные и человеку всегда есть что добавить. Что и подтверждает лишний раз, что литературное произведение по своей сути объект больше эмоционального восприятия, да и фактор читаемости слишком уж зависит от нашиих пристрастий.

Для примера - тест "100 главных книг мира. А сколько из них прочитали вы?" на
АиФе.

100 главных книг мира. А сколько из них прочитали вы?

Начало положено. Вы искренне любите литературу и только начали открывать для себя ее прелести. Скорее всего, вы на этом не остановитесь. Через пару-тройку лет пройдите тест снова. Скорее всего, ваш рейтинг значительно вырастет. Вы начинающий книголюб.

Вы набрали 24 %.


Тест можно пройти здесь.

Ну вот как-то так... начинающим книголюбом, правда, меня можно было назвать лет в 10-12 - время, когда я набросилась на дядькину библиотеку, занимавшую почти всю самую большую комнату нашей хрущовки. Не возбуждали мой книжный аппетит только шпионские романы, да вот ещё любовных дядька не держал (кроме "престижной" в те времена "Анжелики").
И так уж сложилось, что труды по ядерной физике, таскаемые из городской библиотеке, были милее моему сердцу, чем «Общая теория занятости, процента и денег». Да и на классику мы налегали в основном на русскую - до сих пор обожаю Бунина, Тургенева, Гоголя... хотя вышеуказанный перечень, кроме Толстого, никого из наших великих почему-то не отметил.
К Фолкнеру я сама посеяла неприязнь, схватившись за него слишком рано (видимо). Надо преодолеть себя и попробовать ещё раз.
А вот - хоть убейте - прелесть (поучительность? ценность? что ещё?) Генри Миллера и его тропиков понять не могу. Читала, да. Но, кроме чувства отвращения ничего не испытала при этом.
Вот Гугл предлагает более демократичный вариант рейтинга - каждый сам может предложить своих "кандидатов" в формирование списка книг, рекомендующихся к чтению мыслящими существами.