В процессе интернет-серфинга натолкнулась на статью в "Коммерсантъ"'е. В принципе, все постулаты указанной статьи давно знакомы и обсуждались на различных формумах неоднократно. Но, раз уж такая статья нашлась, хочу высказать свои мысли по этому поводу.
Граждан вытаскивают из виртуальных сетей
// За размещение и скачивание контрафактных материалов будут привлекать независимо от вины
Газета «Коммерсантъ» № 216(4033) от 27.11.2008 (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1081565&NodesID=4)
Гражданам, использующим контрафактные компьютерные программы, владеющим домовыми сетями и видеохостингами, придется отвечать за нарушение интеллектуальных прав даже в том случае, если они не знали, что пользуются контрафактом. Проект постановления пленумов Верховного и Высшего арбитражного судов (ВАС), касающийся интеллектуальной собственности, предлагает взыскивать с невиновных нарушителей убытки либо компенсацию в сумме от 10 тыс. до 5 млн руб. Юристы считают, что к ответственности могут быть привлечены и граждане, размещающие и скачивающие контрафактные материалы в сетях и хостингах.
В проекте постановления "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса" есть нововведение, важное для граждан. Суды дают толкование ст. 1250 кодекса ("Защита интеллектуальных прав"), действующего с 1 января. В этой статье сказано, что отсутствие вины не освобождает от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, "а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав". Теперь суды предлагают уточнить, что такими мерами может быть взыскание с нарушителя убытков или компенсации в сумме от 10 тыс. до 5 млн руб., а отсутствие вины позволит лишь снизить эту сумму. До сих пор суды взыскивали с нарушителей убытки или компенсацию, если нарушитель не мог доказать отсутствие своей вины.
Заместитель генерального директора компании "Право и консультации" Павел Монаков объясняет, что ответственность без вины является нововведением только для простых граждан, поскольку предприниматели и компании и раньше привлекались к ответственности без вины. "В арбитражных судах (рассматривают дела с участием компаний и предпринимателей.— "Ъ") и раньше не встречалось сколь-нибудь заметных дел, в которых нарушители исключительных прав сумели бы доказать отсутствие своей вины и избежать ответственности",— подтвердил советник управления анализа и обобщения судебной практики ВАС, член рабочей группы по подготовке проекта постановления Владимир Корнеев.
Юристы считают, что в группу риска попадают пользователи компьютерных программ: гражданин, не являющийся специалистом в программировании, может даже не догадываться, что программа в его домашнем компьютере является контрафактной.
Проблемы могут возникнуть у граждан, владеющих домовыми сетями, позволяющими домашним пользователям обмениваться видео, музыкой и программным обеспечением. Партнер юридической компании Salans Виктор Наумов рассказал, что раньше в судах общей юрисдикции были случаи, когда нарушители интеллектуальных прав доказывали свою невиновность и освобождались от ответственности. По словам господина Наумова, от ответственности могли уходить владельцы домовых сетей, а также популярных сейчас видеохостингов, например Youtube и Rutube: "Пользователи сами загружают контент на эти сайты, и установить, виновен ли владелец хостинга, довольно сложно". Представитель компании "Русский щит" Олег Яшин считает, что по проекту постановления видеохостинги будут нести ответственность за нарушения, независимо от того, знают они о нарушении или нет.
Владельцы видеохостингов говорят, что не могут контролировать загрузку контента пользователями. Гендиректор компании "Медиамир" (владеет видеохостингом Smotri.com) Михаил Гуревич рассказал, что по запросу правообладателя с указанием интернет-адреса материалы, нарушающие права, немедленно удаляются. Михаил Гуревич отметил, что хостинг Smotri.com зарегистрирован в США и работает по американскому праву: "В США требовать компенсацию можно только после уведомления о нарушении".
Адвокат юридической компании "Усков и партнеры" Вадим Усков рассказал, что к ответственности могут привлекаться администраторы сайтов и в судебной практике такие примеры есть. "На сайте Gardian.ru, который принадлежал фирме, конкурирующей с владельцем одноименного товарного знака, была недобросовестно распространена реклама фирмы-конкурента. Суд привлек к ответственности не только эту фирму, но и администратора сайта — физическое лицо. С них солидарно была взыскана компенсация 500 тыс. руб.",— говорит адвокат.
По мнению господина Ускова, ответственность могут понести также граждане, размещающие контрафактные материалы в сетях и хостингах, если этих граждан удастся установить. А вот выявление пользователей, скачивающих контрафактные материалы, является проблемой во всем мире. Прецедент был создан в США. В ноябре 2007 года федеральный суд Дулута (штат Миннесота) удовлетворил иск к Джемми Томас за незаконное скачивание и распространении музыкальных композиций, взыскав с нее штраф $220 тыс. Госпожа Томас установила на своем компьютере программу для использования файлообменной сети Kazaa и выложила в доступ 1702 песни. Иск был предъявлен только по 24 из них, таким образом, суд обязал ответчицу выплатить штраф $9,25 тыс. за каждую песню.
Ольга Ъ-Плешанова, Александр Ъ-Малахов
Я не юрист, поэтому (знающие люди меня поправят) понятие "ответственность без вины" для меня тождественна понятию "заметут всех". Действительно, какая разница, виноват ты или нет, судить и приговаривать к штрафу тебя все равно будут, разница лишь в сумме выплачиваемой компенсации, иными словами, в строгости наказания. Определить меру наказания предстоит судьям, а вот арестовать "злоумышленника" предостоит уже органам правопорядка, а они у нас не церемонятся.
Итак, вы - вор, вне зависимости от своего благосостояния, пола, возраста и социального статуса.
Рассмотрим несколько примеров:
1. Вы - простой российский менеджер Василий, работающий в ЗАО "Рожки и Ножки". Вы уходите на работу в восемь, приходите в восемь. Вам хочется культурного отдыха, да и деньги есть, просто нет сил. Что делать? Все просто, придя вечером с работы, садитесь за компьютер, залезаете в местную файлообменку и скачиваете последний фильм про Джеймса Бонда, который выложил, наряду с другими фильмами и музыкой, Сергей, студент, ваш сосед, после чего мирно просматриваете его (фильм, конечно, а не соседа) в компании бутылочки пивка и жены Марины, начинающего дизайнера. Вариант развития событий - вы покупаете диск с фильмом в подземном переходе по дороге домой, прихватив заодно и диск программами-переводчиками для дочки Леночки. Вы, Василий, вор, даже если не задумывались о том, что последний фильм про Джеймса Бонда еще идет в кино и еще не вышел на DVD.
2. Вы - Марина, жена Василия и мама Леночки, вы очень хотите освоить профессию веб-дизайнера и успешно ее осваиваете. Но вот беда, в вашем семейном бюджете нет лишней тысячи долларов на покупку продуктов компаний Adobe и Corel. Вы идете на Савеловский рынок и благополучно все там покупаете за 400 рублей, нимало не задумываясь, что только что украли у двух вышеназванных компаний несколько тысяч долларов. Вы, Марина - вор.
3. Вы - Леночка, умница и отличница, пятиклассница английской спецшколы, которой для учебы нужна программа-переводчик. Вам абсолютно невдомек, что программа Promt или Pragma, которой вы пользуетесь, готовя уроки, должна стоить от 2 до 3 тысяч рублей. Программа скачана Василием с просторов интернета. Лена - тоже вор, пусть и невольный.
4. Вы - Клавдия Петровна, главный бухгалтер ЗАО "Рожки и Ножки", в которой работает Василий. Вы представления не имеете, как работает такая штука, как компьютер, но она страшно необходима для того, чтобы сводить дебет и кредит дома, поэтому вы идете на ближайший компьютерный рынок и покупаете компьютер в сборе. О, это замечательный агрегат, на нем даже установлена Виндовс, и вам горя нет, откуда эта самая Виндовс взялась, у вас есть чек и гарантия, остальное вас не волнует. Нет, Клавдия Петровна, вы - тоже вор.
5. Вы - Андрей Иванович, генеральный директор ЗАО "Рожки и Ножки", эстет и синефил. Вам страшно хочется посмотреть некий фильм, вы идете в солидный магазин, покупаете DVD, приходите домой, разворачиваете хрусткий целлофан и садитесь в мягкое кресло в предвкушении наслаждения. Ан нет, вместо страстного шепота синеглазой актрисы вы слышите мерзкий безэмоциональный голос озвучивающей актрисы. "Что за черт!" - восклицаете вы и бежите звонить сисадмину Ивану, мастеру на все руки, который быстренько рассказывает вам, что надо сделать, чтобы переключить дорожку. Вы выполняете все инструкции и, вот досада, обнаруживаете, что в глянцевой коробочке, в фирменном магазине, на лицензионном диске, вам продали фильм без оригинальной звуковой дорожки. Вечер испорчен. На следующий день вы рассказываете о своей беде сисадмину Ивану, мастеру на все руки. "Ща сделаем," - говорит сисадмин Иван и через некоторое время вручает вам диск с искомым фильмом, пусть страшненький, пусть без глянцевой картинки на обложке, зато в приличном переводе (а то, может быть, и с оригинальной дорожкой). Вас ждет замечательный вечер, но вы не подозреваете, что вы - тоже вор.
6. Вы - Ирина Александровна, супруга Андрея Ивановича и ,по совместительству, тетка Ивана. Вы любите читать, редкое в наше время хобби. К тому же муж подарил на какой-то праздник забавную игрушку - КПК, и пусть экранчик маленький, зато сколько в него книжек можно закачать, да и весит совсем немного! - О, Ирина Александровна - женщина умная и образованная, она сама сообразила, как можно получить вожделенную книжку, которой еще нет на прилавке. Она - вор.
7. Вы - Иван, сисадмин и мастер на все руки, тоже вор уже в силу своей профессии, более того, единственный из всей этой компании догадываетесь, почему.
8. Вы - Ольга, начальник Василия, руководитель отдела продаж ЗАО "Рожки и Ножки". Вы обожаете джаз. М-м-м, в дороге, за рулем пусть и не роскошной, но солидной машины, лучше джаза ничего нет. Да, за джаз вы готовы отдать не только всю зарплату, но и душу впридачу. - Разумеется, как только выпадает возможность, Ольга спешит в магазин за дисками. Но что делать, если концертная запись N в концертном зале A умопомрачительно восхитительна, но, вот зараза!, нигде в нашей стране ее не найти, а за границей заказывать страшно? На помощь Ольге приходят файлообменные сети. Ольга - тоже вор.
9. Вы - Костик, младший любимый брат Ольги, металлист, раздолбай и двоечник. Вам не терпится побыстрее послушать новые записи любимой группы, да и просто ознакомиться с новинками, не покупать же все. "Нет, я уж лучше скачаю, послушаю, что мне понравится - Олька купит, здорово, когда есть родные сидюки, а все остальное - хрен с ним, если покупать чтобы послушать один раз - это сколько же всякого шлака придется дома хранить?" Костя, сколько бы дисков не купила ваша сестра - вы все равно вор.
10. Вы - Сергей, студент, сосед Василия, в свободное от занятий время выкладываете в местную районную сеть фильмы своей коллекции. Поверьте, никого не интересует, сколько вы потратили стипендий на то, чтобы собрать свою коллекцию. Вы - вор только потому, что потакаете другим ворам.
11. Вы - Юрий, одногруппник Сергея. Сергей вам дал посмотреть пяток дисков из своей коллекции, просто так, ни за что. Вы, Юра, как это ни прискорбно, согласно новым законам - тоже вор.
12. Знакомьтесь - Зиночка, секретарь-референт ЗАО "Рожки и Ножки". Молода, хороша собой, на уме - наряды и парни. Пытается привлечь внимание сисадмина Ивана, который, похоже, влюблен в нее, и даже научил пользоваться сервисом YouTube, показал, как можно посмотреть захватывающий ролик о том, как "у N., представляете, девчонки, прямо на сцене, она поворачивается, а юбка - ба-бах! Я чуть не умерла! А еще там столько всяких мультиков, и приколов, и клипов. Во, класс!" Зиночка - тоже вор.
Итак, мы все где-нибудь что-нибудь украли. Мы обделили некие компании, неважно, отечественные или нет, нашими кровными деньгами. Обделили вольно или невольно, в силу разных обстоятельств, но теперь все мы - пользователи контрафактной продукции - должны быть арестованы и направлены, разумеется, после следствия и суда (мы ведь культурное европейское государство) на отбытие наказания.
И никого не волнует судьба Марины, Леночки и Василия, которые хотят "жить как все". Без вины виноваты Клавдия Петровна, Юрий и Зиночка. Нет времени и желания бороться с неповоротливыми и откровенно халтурящими отечественными издателями у Андрея Ивановича, Ольги и Костика. И Ирина Александровна, Сергей и Иван тоже вроде как и ни при чем...
Мила_Лова обратиться по имени
Суббота, 24 Января 2009 г. 14:02 (ссылка)
