.А к т е р с к о е к и н о выставка today концертный зал П а р а д о к с а л ь н о е к и н о
Александр Горелик
Как же я далек от Европ
Понедельник, 14 Мая 2007 г. 15:03
отборочные комитеты планеты - виновники нашей нищеты
=============================================
наконец-то
я узнал что хотел узнать
что же там происходило и кто как пел
спасибо
- что может быть лучше живого ощущения?
и вывод - эти комитеты
вместо отбора зрителей
бельмо на глазу человечества
- хорош
как это все надоело во всех областях
и в науке и в искусстве
за всю нищету
и материальную и духовную
мы должны благодарить
- этот меркантильный отбор
всевозможных комитетов
именно читатели должны решать что издавать
слушатели - что слушать
а потребители - что выпускать
и тогда не будем есть - несъедобное
и читать - нечитабельное
покупать вещи - которые ломаются тут же
одеваться - в безрадостное но рекомендуемое
а слушать - неслушаемое
где ты счастье человеческое?
========================
Исходное сообщение ms_M
а что насчёт сюрреализма в литературе?
сюрреалистические строки
====================
"фрукты смеялись на столе" (Державин)
"два ангела мне развевают свиток
и долго плачу я
и долго слезы лью
но строк печальных не смываю" (Пушкин)
"цветы мне говорят прощай
головками склоняясь низко
- уж больше не увижу близко
ее лицо и отчий край" (Есенин)
"дыма так много что хоть топор вешай" (поговорка)
"куролесить" - словообразование
вот примеры когда строки надреальные
т.е. сюрреалистические
- но в них есть поэзия и красота
а стало быть и познание
========================
наука и интуитивные идеи
=====================
что такое научный метод?
это когда интуиция (чувство)
достает идеи т.е. каштаны из огня вселенной
а наука измеряет... обсчитывает...
и систематизирует (ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ)
Именно так.1.Прекрасное время,когда человек без инструментов смотрел на,например,звездное небо или на движуюся речку и придумывал вопросы и ответы на них,увы, закончилось давно.Тогда своей "Эврикой" он мог поразить других наблюдателей.Иногда за это ему могли отрубить голову или сжечь(если противоречило догме власть имущего).
Иногда ему воздавали почести(Архимед),а ученикам доставались формальные основы дальнейших открытий.
Математика + наблюдения без приборов ,а потом с приборами составили базу естественно-научных знаний.Там тоже нужны и были ЭВРИКИ .Только публика ценить стала только результаты практические в быту или в последующем почести ,которые могли оказывать только сами ученые (типа Нобельской премии)
2.Хуже дело обстояло со знаниями в областях ,где нечего измерить и нет формального описания предмета.Философия !
Каждый Гений-философ должен был из понятий-слов выстроить свою модель мироздания.Сперва -долго поковыряться в моделях всех предшественников.Потом долго сражаться с живыми последователями старых моделей.Но обывателю было невдомек из-за чего сыр-бор и на фига это ему нужно.
Властителям духа и идеологий(претендентам на эту роль)-стали нужны "правильные философы"
3.В эмоционально-творческом подходе иная картина.Писатели,поэты,композиторы напрямую воздействуют на души потребителей их трудов.Тиранов это не беспокоит, пока не слышны призывы к свержению догматов,на которых зиждется их власть.
гениальность – это точки соприкосновения
ясной древности с ясной современностью
===============================
ясное лицо науки с древности
верной Истине
постепенно приобретает
иные черты
черты схоластики… очковтирательства и уловок
огораживаясь высокой стеной от общества
за которой ничего не видно
стена представляет собой
зашифрованную путаницу частностей
с экспертизой от нобелевского комитета
эта стена сплошной туман
кроме отдельных ясных сияющих физиономий
как Нильс Бор или Эйнштейн
которые в себе соединяли счастливо
ясность древности и универсальность
с изощренной зоркостью сегодняшнего дня
а может и будущего
как и гении в области искусства
они в гармонии с обществом
а мир считают божественной прекрасной субстанцией
Пушкин не сразу к этому пришел
и два-три написал… да разочаровался
после знакомства с «творчеством» Пугачева
поэтому гении не призывают никого свергать
а только просвещать с любовью в сердце
в гениальности ясность древности
соединяется с ясной современностью
«красиво то что полезно» - говорит Сократ
«истинная формула красива» - говорит Эйнштейн
«мир спасет красота» - говорит Достоевский
«и нет истины где нет любви» - говорит Пушкин
С одной стороны оформление оригинально, с другой так идолжно быть, ведь в жизни грехи выглядят очень привлекательно, работа у них такая ;)
один священник пошутил
- о если бы пить воду считалось грехом!
*
и еще вспомнился анекдот...
посетителю на том свете
показывают ад – там сидят курят...
пьют вино… играют в карты...
показывают рай
- ходят по дорожкам тихие люди
как в санатории
-ну и куда Вы хотите? - спрашивают
посетитель выбирает ад и тот час
его бросают в комнату с пытками и кострами
-а где же в карты и грают и пьют вино!? закричал посетитель
- а это... - отвечают - это у нас агитпункт
========================
Muzeum Rondizm
« м о с т о к » вариация на тему Левитана 1960 г.
