-Цитатник

Рутин: применение и личный опыт - (1)

Вы спрашиваете про рутин, применение и дозировки при варикозе и венозной недостаточност...

Любимые сыворотки iHerb и схема применения - (0)

Сыворотка для лица – самое мощное оружие в арсенале ухода, которым не стоит пренебрега...

Посылка с айхерб: витамины и musthave. Ничего лишнего. - (0)

Отличная новость! На iherb скидку 10% НА ВСЕ продлили до 14 февраля. Скидка суммир...

Аргановое масло для кожи. И ничего больше. - (0)

Если бы мне велели отказаться от всех уходовых средств и оставить только одно, я бы без коле...

20% скидка iherb: Desert Essence, Acure Organics и Andalou Naturals - (0)

До 18 октября по коду VJD907 можно получить несколько классных предложений. Недельная скидка...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в WiseAdvice

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.08.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 130310


Поголовная вакцинация детей в принудительном порядке. Остановите безумие!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 10:39 (ссылка)
Я родилась в то время, когда прививки детям делали, но не в таком количестве,как сейчас. В раннем возрасте, будучи и в яслях с 2-х месяцев, и в детском саду, переболела некоторыми детскими болезнями (свинка,корь), но простудными болезнями-это была большая редкость. Вот говорят, что грязый воздух, радиация и пр.. но я выросла в Кривом Роге, где открытые карьеры, т.е. всего этого хватало, но мы,дети того времени, редко болели, зато все лето бегали босиком. Может, и надо делать прививки, но не в таком количестве. Мне пришлось бывать в Индии, где инфекции куда больше, чем у нас, но столько прививок! никто детям не делает. Делают только наиболее важные для детей, и никто не заставляет этого делать ни в какой школе! Вот это демократия!
Ответить С цитатой В цитатник
manyuta   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 11:05 (ссылка)
мне кажеться все вы из крайности в крайность впадаете.я ставлю детям прививки обязательные. потому что считаю, что их не просто так так сделали. вот там умерло три ребенка от прививок, а сколько раньше умирало детей. и дело не в плохом уровне жизни раньше. свежие сельхоз. продукты. ха-насмешили. это у кого живя в городе есть возможность их получать.сегодняшнее пастерилизованное молоко? а экология?вода стала чище?эпидемий поэтому и нет , что детям прививки ставят.другое дело когда врачи"бараны"попадаються.так вот их и хайте. мне самой в школе в коммунистические времена как то прививку под лопатку какую то поставили-которую нельзя было.весь бок перекрутило-так медсестру уволили, что она карточку не посмотрела. поэтому контролируйте сами врачей-дети то ваши. а про "безобидную " свинку у мальчиков-это сильно!!!! конечно каждый родитель должен решать сам чего он хочет своему ребенку. нол вот мне мысль пришла , что это просто стало теперь модно, как покрестить ребенка. а вы его спросили? а может он вырастит и в ислам "удариться" или в буддизм? нет мы все за него решили будет непривытим православным. детям 8 и 13 лет прививки от гриппа ставлю с их согласия. они сами должны учиться принимать решения.
Ответить С цитатой В цитатник
Tango66   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 11:33 (ссылка)
Российскими медиками в настоящее время поднимается вопрос о пользе и вреде прививок. Против них еще 30 лет назад выступала доктор медицинских наук Раиса Садыковна Аманджолова, утверждая, что прививки, спасая от болезней, одновременно несут и новые беды для человечества, вроде эпидемии СПИДа. Вместе с Аманджоловой от прививок советуют отказаться шесть кандидатов медицинских наук из Казахстана и сто академиков Российской академии наук.
Прививка – это введение вакцины. В России их начали делать всем, согласно указу Ленина, начиная с 1919 г. С тех пор уже появились четвертое и пятое поколения населения, с детства получающего прививки по полной программе, принятой Минздравом СССР и теперь России. Возникает вопрос: передаются ли все полученные в результате прививок антитела по наследству? Если это так, то их количество в крови должно катастрофически увеличиваться с каждым следующим поколением.
Возникает и другой вопрос: насколько это полезно или вредно? Ведь если посмотреть на состояние здоровья детей в целом, то наблюдается тенденция к ослаблению иммунитета. Современные дети все чаще страдают заболеваниями, протекающими в тяжелой форме. Простой насморк или кашель уже становится редкостью.
Педиатры объясняют появление у ребенка серьезного заболевания наследственностью и ослаблением иммунитета. Еще одним объяснением детской заболеваемости считают ухудшение экологической обстановки, загрязнение почвы, воды, атмосферы, продуктов питания, радиацию и т. д. Однако только Аманджолова выдвинула собственную теорию «загрязнения» крови.
Ее теория не основывается на чисто научных рассуждениях, но подкреплена практическими опытами. Доктор проводила лабораторные опыты на кроликах, и результаты дали устрашающий результат – пятое поколение животных оказалось последним. Конечно, это всего лишь кролики, их организм несколько отличается от организма человека, но не на столько сильно, чтобы исключать всякое вредное влияние прививок, оказавшееся смертоносным для кроликов.
В соответствии со своими доводами Аманджолова заявляет, что человечество постепенно вырождается и это связано с вакцинацией. Привитые и передаваемые по наследству вирусы накапливаются в организме, и через какое-то время они достигнут критической массы и просто уничтожат человеческий организм изнутри. В опытах с кроликами в четвертом поколении начали рождаться уродцы, а в пятом – мертвые животные.
Если проанализировать проведенный Аманджоловой опыт с кроликами более подробно, то во многом можно увидеть отражение различных этапов эксперимента на существовании человечества. В опыте участвовали 2 группы кроликов: одной были сделаны все основные прививки – от туберкулеза, дифтерии, коклюша и столбняка, а другой ничего не делали. В первой группе количество недоношенных и мертворожденных крольчат оказалось намного выше, чем во второй. Кроме того, новое потомство отличалось повышенной агрессивностью друг к другу, а также более ранним половым созреванием.
Среди привитых крольчих 30% оказались бесплодными. Те же крольчихи, которые рожали, часто давили своих детенышей или выталкивали их из гнезда. У некоторых кормящих крольчих не было молока. У одной крольчихи родился уродец со слишком большим туловищем и маленькими лапками, напоминающий дауна. Крольчиха при родах умерла.
Похожие явления наблюдаются и у современных женщин. Научные исследования состава крови у женщин подтверждают связь таких последствий с вакцинацией. Так, у женщины на 3 мес беременности в крови находится 61% антител кори, 94% антител дифтерии и 69% антител столбняка. Все эти вирусы передаются ребенку через эмбриональные клетки. Таким образом, ребенок появляется на свет уже с иммунитетом. Добавочная прививка может привести к возникновению заболевания, например туберкулеза, или аллергии. Вакцинация даже может сделать его дебилом.

[!]По данным статистики, 10% детей в настоящее время рождается с пороками сердца. При этом не учитывается огромное количество случаев, когда беременность прерывается из-за врожденных уродств.

Страдания ребенка от прививок начинаются еще в утробе матери. В результате полученной от матери иммунизации ребенку не хватает кислорода (внутриутробная асфиксия), происходят закупорка сосудов, кровоизлияния, образование тромбов в различных органах – голове, печени, сердце и т. д.
Родившийся ребенок будет постоянно иметь проблемы с этим органом. Следствием внутриутробной асфиксии может стать апатия к жизни, непослушание, нежелание учиться и т. п. А всему виной иммунизация матери, которая частично передается и ребенку.
Следует также отметить присущее нашему времени раннее половое созревание подростков. Именно вакцинация может оказаться причиной более раннего выделения гормонов и раннего созревания половых желез.
Характерным для нашего времени является и учащение случаев бесплодия, а также выкидышей, преждевременных родов и смертей рожениц от кровотечений. И все это совсем не случайно. В организмах людей происходят мутация, и не последнюю роль в этом играет вакцинация. Иммунитет, вместо того чтобы становиться сильнее и надежнее, почему-то начинает давать сбои. Так, в Англии до сих пор часты случаи заражения стафилококком, а в Казахстане – туберкулезом, хотя люди поголовно прививаются от этих заболеваний.
Чтобы понять, каким образом прививка может причинить вред, следует рассмотреть все с самого начала. После того как в организм человека вводят вакцину, в крови вырабатываются антитела, которые при атаке вируса этого типа успешно с ним борются. Антитела нападают на вирусы и разрушают их, одновременно разрушая и клетки человеческого организма.
Со временем разрушенных клеток в организме скапливается все больше, что приводит к образованию внутренних тромбов, что неблагоприятно сказывается на общем состоянии здоровья.
Радиация считается опасной, так как вызывает разрушение клеток в организме. Антитела тоже производят разрушения, тем не менее вакцинацию почему-то опасной не считают. Между тем антитела вызывают расщепление сахара в крови и разрушение эритроцитов. Тромбы, возникающие в сосудах, приводят к отекам, кровоизлияниям и разрушению лейкоцитов.
Гибель лейкоцитов, в свою очередь, приводит к началу воспалительных процессов, следствием которых становятся склероз и быстрое старение органов. Целые участки разрушенных клеток в тканях могут привести к появлению язв, в которых образуются опасные клоны.
Еще одна опасность исходит от самих вирусов, привитых человеку. Они находятся в крови и, будучи живыми структурами, чуждыми организму, паразитируют, взаимодействуют друг с другом, а также мутируют, превращаясь в похожие, но совершенно другие вирусы. В качестве примера можно привести атипичную пневмонию. Против новых заболеваний не действенны существующие препараты и вакцины, а на изобретение новых, более эффективных, лекарств уходит слишком много времени, в течение которого появляются новые мутации, то и дело возникают эпидемии, уносящие множество людских жизней.

[!]Профессор Аманджолова еще в 1972 г. выступала в журнале «Здравоохранение Казахстана» с предупреждением о том, что продолжение принятой политики иммунопрофилактики приведет к появлению новых болезней, лечение которых будет не под силу современным докторам.

Ученые из Новосибирска исследовали вирус оспы, который считается самым крупным среди всех вирусов. При контакте с вирусами меньшего размера вирусы оспы обмениваются азотистыми основаниями, в результате чего изменяется их ДНК. Такими процессами в настоящее время объясняют появление многочисленных штаммов гриппа, гепатита, а также СПИДа. Болезни постепенно мутируют. Вместе с болезнями изменяются и люди. Инфекции становятся все более разнообразными, например грипп А, В, С.
Возникают все более тяжелые осложнения после инфекций. Люди страдают не меньше, а возможно, даже больше, чем до изобретения вакцин, поскольку болезни современного человека более страшные и тяжелые.
При этом люди все больше употребляют лекарств, антиботиков, биологических добавок, в результате чего организм становится не способным к самостоятельному сопротивлению болезням. Его собственные силы как бы замораживаются или засыпают. Лекарства, и в особенности вакцины, концентрация которых в крови людей с каждым годом все увеличивается, делают организм беспомощным и пассивным. Люди невольно возвращаются к народным средствам, которые неожиданно оказываются более эффективными, чем рекламируемые дорогие лекарства.
Вакцинированное человечество захватили волны сердечно-сосудистых, онкологических и аллергических заболеваний. Появился СПИД. Что ожидает нас в будущем?

[!]Вакцинацию населения начали проводить в Африке, где Луи Пастер делал прививки местным жителям, стремясь спасти их от бушевавших эпидемий. В то время там было привито больше половины населения. Возможно, не случайно именно там появились новые болезни иммунодефицита, в частности СПИД.

Несмотря на вакцинацию, люди с каждым годом все больше средств тратят на приобретение лекарств. Тем временем медикам не так легко отказаться от принятых в медицине положений. Прививки не только не отменяются, но даже не уменьшается их количество. Даже если наука полностью подтвердит теорию Аманджоловой, отмена вакцинации будет невозможной, поскольку приведет к страшным последствиям. Люди с атрофированным иммунитетом просто не устоят перед атакой уже существующих болезней. Между тем, если вакцинация вредна, то и продолжать проводить ее из поколения в поколение опасно. Получается безвыходная ситуация.
Впрочем, если все болезни будут своевременно и профессионально лечиться, вакцинация станет не нужна.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 11:53 (ссылка)
Исходное сообщение Mamezh
Я стала отказываться от прививок от гриппа для ребенка,после того как ему вкололи прививку на третий день после того как он вышел в школу после болезни. Результат - опять заболел!


Как могли сделать прививку от гриппа без вашего согласия??
Ответить С цитатой В цитатник
Topbot30   обратиться по имени ТОП: 12:00 MSK Пятница, 21 Января 2011 г. 12:00 (ссылка)
Ваше сообщество попало в ТОП30 самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Ответить С цитатой В цитатник
Tango66   обратиться по имени Полностью согласна, мы идем к вырождению... Пятница, 21 Января 2011 г. 12:10 (ссылка)
Российскими медиками в настоящее время поднимается вопрос о пользе и вреде прививок. Против них еще 30 лет назад выступала доктор медицинских наук Раиса Садыковна Аманджолова, утверждая, что прививки, спасая от болезней, одновременно несут и новые беды для человечества, вроде эпидемии СПИДа. Вместе с Аманджоловой от прививок советуют отказаться шесть кандидатов медицинских наук из Казахстана и сто академиков Российской академии наук.
Прививка – это введение вакцины. В России их начали делать всем, согласно указу Ленина, начиная с 1919 г. С тех пор уже появились четвертое и пятое поколения населения, с детства получающего прививки по полной программе, принятой Минздравом СССР и теперь России. Возникает вопрос: передаются ли все полученные в результате прививок антитела по наследству? Если это так, то их количество в крови должно катастрофически увеличиваться с каждым следующим поколением.
Возникает и другой вопрос: насколько это полезно или вредно? Ведь если посмотреть на состояние здоровья детей в целом, то наблюдается тенденция к ослаблению иммунитета. Современные дети все чаще страдают заболеваниями, протекающими в тяжелой форме. Простой насморк или кашель уже становится редкостью.
Педиатры объясняют появление у ребенка серьезного заболевания наследственностью и ослаблением иммунитета. Еще одним объяснением детской заболеваемости считают ухудшение экологической обстановки, загрязнение почвы, воды, атмосферы, продуктов питания, радиацию и т. д. Однако только Аманджолова выдвинула собственную теорию «загрязнения» крови.
Ее теория не основывается на чисто научных рассуждениях, но подкреплена практическими опытами. Доктор проводила лабораторные опыты на кроликах, и результаты дали устрашающий результат – пятое поколение животных оказалось последним. Конечно, это всего лишь кролики, их организм несколько отличается от организма человека, но не на столько сильно, чтобы исключать всякое вредное влияние прививок, оказавшееся смертоносным для кроликов.
В соответствии со своими доводами Аманджолова заявляет, что человечество постепенно вырождается и это связано с вакцинацией. Привитые и передаваемые по наследству вирусы накапливаются в организме, и через какое-то время они достигнут критической массы и просто уничтожат человеческий организм изнутри. В опытах с кроликами в четвертом поколении начали рождаться уродцы, а в пятом – мертвые животные.
Если проанализировать проведенный Аманджоловой опыт с кроликами более подробно, то во многом можно увидеть отражение различных этапов эксперимента на существовании человечества. В опыте участвовали 2 группы кроликов: одной были сделаны все основные прививки – от туберкулеза, дифтерии, коклюша и столбняка, а другой ничего не делали. В первой группе количество недоношенных и мертворожденных крольчат оказалось намного выше, чем во второй. Кроме того, новое потомство отличалось повышенной агрессивностью друг к другу, а также более ранним половым созреванием.
Среди привитых крольчих 30% оказались бесплодными. Те же крольчихи, которые рожали, часто давили своих детенышей или выталкивали их из гнезда. У некоторых кормящих крольчих не было молока. У одной крольчихи родился уродец со слишком большим туловищем и маленькими лапками, напоминающий дауна. Крольчиха при родах умерла.
Похожие явления наблюдаются и у современных женщин. Научные исследования состава крови у женщин подтверждают связь таких последствий с вакцинацией. Так, у женщины на 3 мес беременности в крови находится 61% антител кори, 94% антител дифтерии и 69% антител столбняка. Все эти вирусы передаются ребенку через эмбриональные клетки. Таким образом, ребенок появляется на свет уже с иммунитетом. Добавочная прививка может привести к возникновению заболевания, например туберкулеза, или аллергии. Вакцинация даже может сделать его дебилом.

[!]По данным статистики, 10% детей в настоящее время рождается с пороками сердца. При этом не учитывается огромное количество случаев, когда беременность прерывается из-за врожденных уродств.

Страдания ребенка от прививок начинаются еще в утробе матери. В результате полученной от матери иммунизации ребенку не хватает кислорода (внутриутробная асфиксия), происходят закупорка сосудов, кровоизлияния, образование тромбов в различных органах – голове, печени, сердце и т. д.
Родившийся ребенок будет постоянно иметь проблемы с этим органом. Следствием внутриутробной асфиксии может стать апатия к жизни, непослушание, нежелание учиться и т. п. А всему виной иммунизация матери, которая частично передается и ребенку.
Следует также отметить присущее нашему времени раннее половое созревание подростков. Именно вакцинация может оказаться причиной более раннего выделения гормонов и раннего созревания половых желез.
Характерным для нашего времени является и учащение случаев бесплодия, а также выкидышей, преждевременных родов и смертей рожениц от кровотечений. И все это совсем не случайно. В организмах людей происходят мутация, и не последнюю роль в этом играет вакцинация. Иммунитет, вместо того чтобы становиться сильнее и надежнее, почему-то начинает давать сбои. Так, в Англии до сих пор часты случаи заражения стафилококком, а в Казахстане – туберкулезом, хотя люди поголовно прививаются от этих заболеваний.
Чтобы понять, каким образом прививка может причинить вред, следует рассмотреть все с самого начала. После того как в организм человека вводят вакцину, в крови вырабатываются антитела, которые при атаке вируса этого типа успешно с ним борются. Антитела нападают на вирусы и разрушают их, одновременно разрушая и клетки человеческого организма.
Со временем разрушенных клеток в организме скапливается все больше, что приводит к образованию внутренних тромбов, что неблагоприятно сказывается на общем состоянии здоровья.
Радиация считается опасной, так как вызывает разрушение клеток в организме. Антитела тоже производят разрушения, тем не менее вакцинацию почему-то опасной не считают. Между тем антитела вызывают расщепление сахара в крови и разрушение эритроцитов. Тромбы, возникающие в сосудах, приводят к отекам, кровоизлияниям и разрушению лейкоцитов.
Гибель лейкоцитов, в свою очередь, приводит к началу воспалительных процессов, следствием которых становятся склероз и быстрое старение органов. Целые участки разрушенных клеток в тканях могут привести к появлению язв, в которых образуются опасные клоны.
Еще одна опасность исходит от самих вирусов, привитых человеку. Они находятся в крови и, будучи живыми структурами, чуждыми организму, паразитируют, взаимодействуют друг с другом, а также мутируют, превращаясь в похожие, но совершенно другие вирусы. В качестве примера можно привести атипичную пневмонию. Против новых заболеваний не действенны существующие препараты и вакцины, а на изобретение новых, более эффективных, лекарств уходит слишком много времени, в течение которого появляются новые мутации, то и дело возникают эпидемии, уносящие множество людских жизней.

[!]Профессор Аманджолова еще в 1972 г. выступала в журнале «Здравоохранение Казахстана» с предупреждением о том, что продолжение принятой политики иммунопрофилактики приведет к появлению новых болезней, лечение которых будет не под силу современным докторам.

Ученые из Новосибирска исследовали вирус оспы, который считается самым крупным среди всех вирусов. При контакте с вирусами меньшего размера вирусы оспы обмениваются азотистыми основаниями, в результате чего изменяется их ДНК. Такими процессами в настоящее время объясняют появление многочисленных штаммов гриппа, гепатита, а также СПИДа. Болезни постепенно мутируют. Вместе с болезнями изменяются и люди. Инфекции становятся все более разнообразными, например грипп А, В, С.
Возникают все более тяжелые осложнения после инфекций. Люди страдают не меньше, а возможно, даже больше, чем до изобретения вакцин, поскольку болезни современного человека более страшные и тяжелые.
При этом люди все больше употребляют лекарств, антиботиков, биологических добавок, в результате чего организм становится не способным к самостоятельному сопротивлению болезням. Его собственные силы как бы замораживаются или засыпают. Лекарства, и в особенности вакцины, концентрация которых в крови людей с каждым годом все увеличивается, делают организм беспомощным и пассивным. Люди невольно возвращаются к народным средствам, которые неожиданно оказываются более эффективными, чем рекламируемые дорогие лекарства.
Вакцинированное человечество захватили волны сердечно-сосудистых, онкологических и аллергических заболеваний. Появился СПИД. Что ожидает нас в будущем?

[!]Вакцинацию населения начали проводить в Африке, где Луи Пастер делал прививки местным жителям, стремясь спасти их от бушевавших эпидемий. В то время там было привито больше половины населения. Возможно, не случайно именно там появились новые болезни иммунодефицита, в частности СПИД.

Несмотря на вакцинацию, люди с каждым годом все больше средств тратят на приобретение лекарств. Тем временем медикам не так легко отказаться от принятых в медицине положений. Прививки не только не отменяются, но даже не уменьшается их количество. Даже если наука полностью подтвердит теорию Аманджоловой, отмена вакцинации будет невозможной, поскольку приведет к страшным последствиям. Люди с атрофированным иммунитетом просто не устоят перед атакой уже существующих болезней. Между тем, если вакцинация вредна, то и продолжать проводить ее из поколения в поколение опасно. Получается безвыходная ситуация.
Впрочем, если все болезни будут своевременно и профессионально лечиться, вакцинация станет не нужна.
Ответить С цитатой В цитатник
Blue_Scout   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 12:24 (ссылка)
Прививки от гриппа не делаю никогда, лучше поваляться неделю на больничном, чем ввести себе чьи то научно зараженные сопли.
Мои знакомы врачи не прививают сових детей. Почему. Никогда не задавалась таким вопросом, теперь спрошу)
Ответить С цитатой В цитатник
toling   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 12:28 (ссылка)
Прививки надо ставить!Хотите вернуться в каменный век?Помню в фильме "Скорая помощь" одна продвинутая мама не поставила своим детям прививки от кори и потеряла своих детей.Начиталась советов в интернете.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Января 2011 г. 19:29ссылка
)))) такие фильмы только тупые воспринимают как реальные события...
Они на таких и рассчитаны...
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Января 2011 г. 20:51ссылка
Дай бог здоровья вашим детям умник!!!
ar7nica   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 13:22 (ссылка)
Автор не очень вкурсе о чем говорит. А как насчет черной оспы, которая как считается полностью побеждена, причем исключительно благодарая вакцинации??? И с чего это автор взял что вакцины НИКТО не проверяет???
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Января 2011 г. 17:51ссылка
А вы посмотрите в том же гугле....
Это еще большой вопрос, благодаря чему побеждена черная оспа.
Да и не побеждена на самом деле. Это ложь!
Она как была, так и есть. Хотя и редко. Просто не диагностируется - запрещено! Как угодно назовем, только не черной оспой!
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Января 2011 г. 17:47ссылка
По данным ООН с 1980г была полностью побеждена.
Да вы вообще прочитай те про нее сначала, летальность до 100%, а если выживают, слепнут и навсегда остаются рубцы на коже, и вы готовы бы были рискнуть??? Не, серьезно? А полиемиелит,а дифтерия, да мало ли.

Нет вы явно безответственный человек, если вы всерьез готовы рисковать здоровьем ребенка при вероятности 0,00001% умереть от вакцины или 75-100% умереть или остаться инвалидом, если заразишься болезнью.


Безусловно поднимаемая вами проблемма имеет место быть, но не надо спихивать все на врачей, все мы устроены одинаково, но каждый организм УНИКАЛЕН и предсказать ничего нельзя. НО,, на мой взгляд, вы всеже, не верно расставили акценты.
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Января 2011 г. 23:14ссылка
Вот только несколько лет назад сама читала о вспышке черной оспы в Африке...
Еще поудивлялась...
Я тогда еще не была противницей прививок. Но! Факт был так странен, что запомнился.
ar7nica   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 13:25 (ссылка)
И между прочим в автомобильных авариях погибают сотни тысяч людей, ( не единицы и десятки!!!!), но по ходу никто почему то не агитирует поголовно отказаться от автомобилей.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Января 2011 г. 19:42ссылка
Разница только в том, что человек, садящийся в машину, точно знает, что это опасно и насколько это опасно. Тот, кто ездит аккуратно - в аварии не попадает или попадает крайне редко, а кто лихачит - сам виноват. И каждый раз четко известно, почему случилась авария и кто в ней виноват. И виноватый несет ответственность за свои действия.

А вот при проведении прививок нам упорно говорят, что это безопасно и даже полезно. А каждый раз, когда происходит "авария" заявляют, что в этом никто не виноват или виноваты родители, наследственность и т.д. - т.е. опять никто не виноват... А реально виноватые всегда оказываются ни при чем...
Вот когда КАЖДЫЙ случай осложнения после прививки ( и не один из миллиона - признанный, а реально каждый) врачи или кто-то еще будет нести ответственность, эти два явления можно будет сравнивать...

А так сравнение просто некорректно...
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Января 2011 г. 17:38ссылка
А вы знаете сколько детей погибвает на пешеходных переходах, переходя дорогу на зеленый? Может и не корректное сравнение, но всеже. И тем не менен вакцинация абсолютно необходимая мера. Вы просто не дооцениваете риски, коротые возникают у детей и взрослых которые не были привиты, не отдаете себе отчета, о возможных последствиях и тяжелых осложнениях, даже если после болезни ребенок выживет, он может остаться ивалидом на всю жизнь. Другое дело что к вопросу о вакцинации следует подходить внимательно, так как всетаки вирусная атака на организм, хотя сейчас не все вакцины ослабленные, есть варианты просто с нужными антигенами, что достаточно эффективно и безопасно. Да, безусловно, иногда случаются летальные исходы, отек квинтке и тд, но это действительно единичные случаи. А вы просто смоделируйте ситуацию, если люди начнут прививать или не прививать детей по своему желанию, сколько тогда будет смертей? В сотни раз больше у не привитых. Ведь прививки как правило делаются для достаточно опасных, сильно заразных и тяжело протекающих заболеваний.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Января 2011 г. 00:07ссылка
да бред это!

Статистика как раз говорит другое:
- Изучение литературы показывает, что натуральная оспа исчезла, скорее, вопреки прививкам, а не благодаря им. Известны и прекрасно документированы примеры стран (Англия, Япония, Филиппины, Мексика), где заболеваемость оспой и смертность от неё возрастали по мере увеличения количества прививок населению и ужесточения прививочных законодательств.
Статистика показывает и то, что, как правило, эпидемии начинались в среде привитых, и лишь потом перекидывались на непривитых.
• Крупнейшее, первое и последнее проведённое по всем научным правилам при участии ВОЗ, Службы общественного здравоохранения США и Совета по медицинским исследованиям Индии (Индия, 1968-1970) - 0%. НУЛЕВАЯ эффективность самых известных штаммов Париж/Пастер и Дания/Копенгаген. Более того, среди привитых заболеваемость туберкулёзом оказалась ВЫШЕ. Срочно созданная рабочая группа ВОЗ не обнаружила НИКАКИХ методических ошибок.

цитат из Дэвида и Марка Гейеров (http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/geiers.htm):
В 70-е гг. использование цельноклеточной коклюшной вакцины запретила Швеция. После нескольких опубликованных в этой стране исследований, правительство пришло к выводу, что польза не перевешивает риск. Главным шведским авторитетом, стоявшим за этим выводом, был доктор Вольфганг Эренгут (Wolfgang Ehrengut). В 1985 г. он отметил, что с 1970 г., несмотря на прекращение вакцинации, в стране не было ни одного случая смерти от коклюша. Он также заявил, что причинная связь между цельноклеточной вакциной и энцефалопатиями была ясно продемонстрирована.

А вот статистика по БЦЖ:
• Смертность в Англии с 1855г к 1947году снизилась в 7,7 раза, а к 1953году (начало использования БЦЖ) - в 14,3 раза (это ещё БЕЗ вакцин).
• Нью-Йорк. Смертность на 10000 заболевших в 1812году - 700, 1882г - 370 (это ДО открытия палочки Коха), после первых санаториев - 180, после 2-ой мировой (но ДО вакцин и даже ДО антибиотиков) - 48. Итого - в 14,6 раз.
• Польша. БЦЖ обязательна с 1955года. Прививают ЧЕТЫРЕ раза - в 0,7,12 и 18 лет. Казалось бы, туберкулёз должен исчезнуть! Однако, в 1995году заболеваемость 42 на 100тысяч, при эпидемическом пороге ВОЗ в 50. Сравним с соседней Чехией, где отказались от БЦЖ в 1986 году. В том же 1995году заболеваемость - 18 на 100тысяч, а в Словакии - менее одного случая (!).
• В Голландии и США БЦЖ не было в прививочных календарях никогда. При этом заболеваемость туберкулёзом - самая низкая в мире.

Совпадение?

В странах, где нет прививок, например, от туберкулеза, его в 10 раз меньше!
Та же картина по кори,
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Января 2011 г. 12:37ссылка
Вы тут пожалуйста не путайте карты, туберкулез это СОВСЕМ другое дело и заболеваемость им сама по себе чрезвычайно сильно связана с уровнем жизни, а не с вакцинацией как таковой. Насчет цельнеоклеточных вакцин спорить не буду, но ведь существуют и просто антигенные из компоненов клеток. А насчет того что оспа исчезла сама по себе ХА ХА. Насмешили, вот мы сейчас будем ждать когда спид сам по себе исчезнет, и вот хорера почему то не исчезает и не исчезает никак и упорно, а ведь от нее не прививают... Странно, по вашим прикидкам пора бы уже.
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Января 2011 г. 12:43ссылка
а по поводу того что эпидемии СНАЧАЛА начинаются в среде привитых и лишь ПОТОМ перекидываются на не привитое население, ну это вы матушка загнули, где это видано? Что за эпидемия была, где вы это вычитали??? Знаете я пока училась, слушала курс иммунологии, и таких данных нам не приводили. Я отлично знаю что если задаться целью одну и туже теорию можно доказать или опровергнуть, смотря что вам нужно, но повторюсь, вы несколько перегибаете палку.
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Января 2011 г. 16:19ссылка
Читайте внимательнее:
Это не я "загнула", а исследования показывают...
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Января 2011 г. 11:23ссылка
Привидите ссылочки плиз, на эти исследовани, иначе вы голословны.
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Января 2011 г. 23:32ссылка
Ссылки уже помещены без меня. Смотрите выше.

Люди, на авторитет которых я опираюсь в вопросе прививок:
1) Колесов Д.В. - доктор медицинских наук, профессор, академик РАО
2) Червонская Г.П. - вирусолог, член комитета по биоэтике РАН
3) Либов А.Л. - доктор мед. наук, профессор, первый директор Ленинградского НИИ детских инфекций. Кроме того, представлял Общество детских врачей СССР во Всемирной организации педиатров
4) Прафулла Виджейкар - индийский гомеопат, почётный врач Правительственного гомеопатического госпиталя в Мумбае
5) Коток А. – врач-гомеопат

Кроме того, несколько очень знающих врачей, которых я знаю лично. Фамилии которых Вам ничего не скажут.
Перейти к дневнику

Среда, 26 Января 2011 г. 12:35ссылка
Я имела ввиду ссылки не на абстрактные имена, а на конкретную СТАТЬЮ, эбстракт, на научное издание, где вы это вычитали, где это описано с научной точки зрения, а не обсуждается на кухне???
Перейти к дневнику

Среда, 26 Января 2011 г. 21:13ссылка
Как мне надоело просвещать тупых... Гуглите...
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Января 2011 г. 23:35ссылка
Кроме того, вы сами сказали: "Я отлично знаю что если задаться целью одну и туже теорию можно доказать или опровергнуть, смотря что вам нужно..."
Пора бы понять: Кто деньги платит, тот и музыку заказывает...
Перейти к дневнику

Среда, 26 Января 2011 г. 12:56ссылка
Уважаемая Achara, я искренне сочувствую вашему горю, и я согласна с тем, что абсолютно нет смысла делать все возможные прививки, чтобы защитить чадо от ВСЕГО, точно так же абсолютно не верно не делать их вообще, это очень большой риск. Вы подумайте, если ваш ребенок так среагировал на прививку, что было бы если бы он заболел? И те кто говорят, что своего не прививали вообще ни от чего и все нормально не болеет, они просто играют в русскую рулетку. Это же дети, в класс пришел новый ребенок, в кружке или на курсах, да мало ли просто в транспорте ехать будешь и какой нибудь гасторбайтер (исключительно для примера) или беженец, да мало ли, рядом будет ехать, а он еще не заболел, но уже распространает, и по нем вообще не видно что больной. Заразишься и знать не будешь ГДЕ???? Откуда???
Прививать или нет от гриппа допустим личный выбор каждого, а вот от болезней на которые вырабатывается стойкий иммунитет, а тем более если эти болезни еще и высокозаразные, я бы не стала пускать такое на самотек. Особенно в наших не таких уж и благополучных странах (по всем параметрам).
Перейти к дневнику

Среда, 26 Января 2011 г. 21:08ссылка
Странный вы человек, рулеткой называете обычную жизнь и не признаете то, что действительно является рулеткой...
Тем более, что заразиться шанс крайне небольшой, а вот получить осложнение - шансов в 100 раз больше.
И не говорите, что это не так: у меня две подруги. Одна - сама переболела постпрививочным полиомиелитом, у второй ребенок остался инвалидом на всю жизнь после коревой прививки, я своего кое-как вытащила...
И это считается "редкость"?
Счастливой Вам рулетки...
И вы не верите. что
Turtle_1   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 13:27 (ссылка)
Что то я не слышала, что бы кто то из врачей сколотил себе состояние на прививках ( учитывая наше миллионное кол-во населения)
Есть ли у утверждающих, что врачам платят за привики, какие то конкретные примеры,только пожалуйста не из серии ОБС или, а вот еще был случай.... Конкретно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Января 2011 г. 17:49ссылка
Не выпендривайтесь!
Погуглите, и узнаете, какие прибыли сделали компании, продающие вакцины.
А наши бедные врачи просто боятся за свою и так очень маленькую зарплату. Им не до прибылей, выжить бы... Они за эти копейки на любой грех готовы...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Января 2011 г. 00:16ссылка
Посмотрим, к примеру, на г-на Черри (эксперт, глава комитета по коклюшной вакцине в США).

Вместе со статьёй "Энцефалопатия, связанная с коклюшной вакциной: пришло время признать это мифом" он подал декларацию об отсутствии "конфликта интересов" (а по-простому - подкупа фармацевтами). Однако позже выяснилось, что он получил в качестве грантов от концерна "Ледерле" более миллиона долларов, ещё полмиллиона - в качестве личных подарков, плюс выступал адвокатом в процессах по делам концернов "Виетт", "Коннот" и "Ледерле" по искам к вакцинам АКДС (общая сумма ещё полмиллиона), итого - ДВА МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ. (Coulter, H.L. & Fisher, B.L., A Shot in the Dark , Garden City Park, NY, Avery, 1991, p 182-184; а так же Дэвид Гейер, Марк Гейер. Подлинная история вакцинации от коклюша - грязное наследие? ).

Пара миллионов за два года - неплохой бонус.!!!
nata500   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 13:33 (ссылка)
Сумеречный_воин, всем кому интересна информация о прививках!!! В ОДНОКЛАССНИКАХ есть такая группа "Прививкам нет!" советую заглянуть. (мамочки со всей страны делятся своими переживаниями и опытами по этому поводу, там очень много фото, последствий прививок)
Ответить С цитатой В цитатник
tutushechka   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 13:37 (ссылка)
я просто не представляю,каково тем мамам,которые выносили,родили такое маленькое долгожданное,самое любимое на свете чудо,и тут из-за какой-то прививки его больше нет!!!!!!!!!!!И ничего не докажешь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Это страшно!!!!!!!!!
Мы отказались от прививок до 3 лет,и отказ в карточке вклеен,и всё-равно,в каждый приход наш к врачу,просто на плановый приём,мне аж с пеной у рта рассказывают,что я чуть ли не преступница,и надо прямо сию минуту бежать и колоть прививку,а на то что у нас постоянно низкий гемоглобин(96-97),просто не обращают внимания,это ж совсем ничего,просто так иммунитет низкий,и прививка совсем ни на что не повлияет,вот так.И это детский врач такое говорит!!
Особенно мне ещё нравится,когда предлагают сделать безобидную прививочку 5 в одном или 6 в одном-когда в одной прививке сразу 5 или 6 возбудителей различных болячек,дифтерия,столбняк,коклюш,полиомиелит,гемофильная и ещё какая-то,забыла!Это ж просто обалдеть можно!!Как маленький,ещё не окрепший организм ребёнка будет бороться против этого???А ведь что такое прививка-это вводятся ослабленные клетки вируса,они должны вызвать ответную реакцию,тоесть,простыми словами-нужно заболеть,чтоб начали вырабатываться антитела,но чтоб заболевание не прошло в полной форме,используют яд,который должен подавить ,т.е ослабить действие этого вируса,а яд уже действует и не только не вирус,а и на имунную систему,и на мозг,а тем более если там 5-6 вирусов.....Моя знакомая делала ребёнку прививки,и постоянно они потом отлёживались в больнице.После 1-ой АКДС-ки,у ребёнка почки отказывать стали,причём врачи это совершенно спокойно восприняли,как так и надо,2 месяца ребёнку антибиотики кололи,после второй ребёнок в 1 год и 8 мес,шустрый,активный малыш,перестал ходить,сидел всё время в коляске,с отсутствующим взглядом,но правда через 2 недели отошёл,сейчас ходит,всё нормально,но 3-ю она уже делать не будет.
А в больнице нам рассказывают,какие хорошие новые вакцины,без реакций,бельгийские,французские,хорошие-хорошие.Но это-то и настораживает,что они НОВЫЕ,а значит,ещё не прошли исследований,никто не знает,что будет лет так через 10 после них,поэтому,новые вакцины как раз на наших детях и пробуют.........
Ответить С цитатой В цитатник
Lalusa   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 13:52 (ссылка)
Плановые прививки необходимы. А вот насчет "развода" про противогриппозные прививки говорят сами врачи. от вирусных инфекций вроде гриппа, которые каждый год "ходят" разные, защита только одна: укрепление иммунитета. поэтому детей прививать от гриппа запрещаю (слава Богу, теперь об этом спрашивают у родителей, а не то, что в годы моего детства...)
Ответить С цитатой В цитатник
ceparis   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 14:35 (ссылка)
Господа, общая наша беда- поголовная некомпетентность практически во всем. Вот человек пишет: ребенок из моря !!!!НЕ ВЫЛАЗИТ!!!!! Потом, одна из собеседниц пишет: Никто !!!!!НИСМОГ!!! вылечить....
Я, конечно, понимаю, что статья не о том, и прошу извинения у людей, про которых я это написала, не обижайтесь на меня, пожалуйста,- но эти примеры я привела для того, чтобы сказать вот что: МЫ В МАССЕ СВОЕЙ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ В ЧЕМ НЕ РАЗБИРАЕМСЯ. ВСЕ ОЧЕНЬ ПЛОХО УЧИЛИ БИОЛОГИЮ И ХИМИЮ В ШКОЛЕ, ДА И ПРЕПОДАВАЛИ ИХ ПЛОХО.НО ДАЖЕ И РУССКИЙ, КОТОРЫЙ НАМ ПРЕПОДАВАЛИ 10-11 ЛЕТ В ШКОЛЕ, МЫ НЕ ЗНАЕМ. ДЕЛО НЕ В ОШИБКАХ- ЭЛЕМЕНТАРНЫХ-!!!!!
ПО РУССКОМУ, А В ТОМ, ЧТО ЭТО ИЛЛЮСТРАЦИЯ НАШЕЙ ОБЩЕЙ НЕУЧЕНОСТИ. И ПОКА МЫ БУДЕМ ТАКИМИ, ЭТИМ БУДУТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВСЕ, КОМУ НЕ ЛЕНЬ. И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВРАЧИ, КОНЕЧНО, ВЕДЬ ОНИ КАК БУДТО КОМПИТЕНТНЫ В ВОПРОСАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ, И ЕСЛИ НАМ ЧТО-ТО ПРЕДЛАГАЕТ ВРАЧ, МЫ, КАК ПРАВИЛО, СКЛОННЫ ЕМУ ВЕРИТЬ- ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ОН ВРАЧ. МЫ НЕ НАВОДИМ СПРАВКИ, НЕ ЧИТАЕМ СПЕЦИАЛЬНУЮ ЛИТЕРАТУРУ, В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ЧИТАЕМ КАКИЕ-ТО ПИСУЛЬКИ В ИНЕТЕ, И ТОЖЕ ИМ ДОВЕРЯЕМ, ХОТЯ ИХ И ВОВСЕ НЕИЗВЕСТНО КТО НАПИСАЛ.

Автору статьи, конечно, спасибо за то, что тему поднял, но статья сомнительная, автор сильно сгущает краски, и, видимо, причина такой подачи материала- личностные качества, склонность к драматизированию, недаром же и ник у автора -"сумеречный воин". Это что-то из манги, похоже, вобщем,экзальтированная личность, как мне кажется.

Свинка для мальчиков действительно болезнь очень опасная- может привести в импотенции. Но не только. Может привести к глухоте.
А что касается прививок- делать или нет- мне кажется, делать какие-то прививки надо, но решение делать или нет, нужно принимать исключительно родителям ребенка. И родитель должен прочесть не только пугалки вроде тех, что приведены выше, но и специальную литературу о том, какие последствия могут наступить в результате болезней, которыми ребенок может заболеть, если эти прививки не сделать.
Дифтерией лучше не болеть. Это однозначно. Столбняк- тоже приводит к летальному исходу. Если женщина, будучи беременной, заболеет краснухой, ребенок может родиться с серьезными поражениями мозга и нервной системы. И так далее. Я своим детям и себе делаю прививки, но только те, о которых я знаю, много читала, и делаю их платно в Европейском центре Вакцинации, график прививок мы обсуждаем с иммунологом, которую я знаю уже 14 лет, она работает в этом центре. Перед тем, как забеременеть второй раз я специально, чтобы защитить ребенка, сделала себе прививку от краснухи и после этого 3 месяца ждала , пока живой вирус находился в организме, 3 месяца организм с ним борется, через 3 месяца иммунитет к краснухе появляется стойкий. 3 месяца ждала, и мы с мужем вообще ничем таким не занимались- нам было под сорок, и мы очень хотели еще ребенка и решили таким образом его защитить.
Когда я была уже беременна, и на 3 месяце , моя дочка- наш первенец- заболела краснухой. Не знаю, что бы случилось, если бы я была не привита (в детстве я краснухой не болела, а прививка, сделанная от краснухи в детстве , к 38 годам, уже не была действенной.) Мой второй ребенок родился здоровым,
такой результат.
А от прививок в школе , в детсаду и в районной поликлинике мы отказались. Так и написали в объяснительной записке в школе- чтобы никого не обижать и не портить отношения:
"Отказываемся от всех прививок потому, что делаем ребенку все прививки сами в Европейском центре вакцинации, где консультируемся по поводу прививочного графика с иммунологом, который наблюдает нашего ребенка с рождения"
Ответить С цитатой В цитатник
dicen   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 15:44 (ссылка)
Не вижу смысла в прививках. Мой младший сын был привит от свинки, но все равно заболел. Вопреки рассуждениям врачей о легком течении болезни после прививки, заболевание протекало в серьезной форме. Так вот. С тех пор прививки не делаем.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 16:10 (ссылка)
Очередные родительские стояния будут проходить 30 января 2011г. в 12.00 по всей стране одновременно,тема: "Принудительная вакцинация"Наберите в поиске:"Детство 2030 интернет митинг" и выберите далее "лента последних добавлений..." ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Сандра_Лорак   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 16:20 (ссылка)
Я одна из тех мам, которая отказалась от прививок своему сыну после того как ему была сделана третья по счету прививка АКДС. Температура поднялась до 41,5. Была скорая, больница. На следующую прививку фельдшер нас уговаривала, плакалась, что главный педиатр сделает ей выговор и ее лишат премии. Фельдшер моя одноклассница, детей нет. И я сомневаюсь, что если бы они у нее были, она делала бы им прививки, зная о их составе и последствия после них.Сейчас сыну 2г. 2м. За год с небольшим был только насморк и небольшая температура по поводу прорезывания зубов. И я жалею, что не подумала сначала собрать информацию о всех этих прививках, и лишь потом давать делать их или нет. И еще боюсь думать о том, какие еще сюрпризы может преподнести эта сделанная прививка АКДС в будущем моему сыну. Молю Бога, чтобы все было хорошо. Я против таких прививок.
Ответить С цитатой В цитатник
Achara   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 16:23 (ссылка)
Вы это расскажите моей подруге!
Ее ребенку в 3 года поставили прививку от кори...
Неделю ребенок был без сознания. Поствакцинальный энцефалит. Кстати, достаточно распространенное осложнение после коревой прививки...
И уже 26 лет - этот ребенок (теперь уже бывший, конечно) практически инвалид. Девушка не может ни учиться, ни работать, ни семью создать... Неуправляемые эмоции, неспособность к сосредоточению, поврежденный интеллект. Повреждения мозга - он не проходят...
Вот вам и "безобидная" прививка от кори...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 16:47 (ссылка)
Бедный Онищенко..Его остаётся только пожалеть..до сих пор не верю что это правда..Что ж теперь придётся ребёнка со школы забрать? как же его спасти..заколют ведь и скажут , что так и было..Вспоминаю диспетчера который сделал ошибку и разбил самолёт с детьми на борту , и как потом нашёл его отец одного из погибших детей и избавил бедолагу от страданий, а найдётся ли такое милосердие на Онищенко?
Ответить С цитатой В цитатник
Чай-ка   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 16:57 (ссылка)
Achara, обратите внимание, у всех противников прививок ни одной звездочки, как показателя активности в журнале, ни симп, ни анти..
Так кто же тут виртуалы?
Я выше писала, что работаю детским патологоанатомом. И знаю, что бывает, когда мамаши вместо того, чтоб прислушаться (не безоговорочно подчиняться, а прислушаться) к педиатру, ищет правды в интернете. Удачи вам, странные люди (или один человек, кто вас знает)
Ответить С цитатой В цитатник
Achara   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 17:43 (ссылка)
Вот потому-то вы и кажетесь странными.
Вам деньги что ли платят за сидение в И-нете?
У нас просто времени нет годами сидеть на форумах и зарабатывать ваши звездочки. Работаем мы...
Тем более, что наставить их самому себе можно - только оформи несколько дневников и нет проблем!!!
Мы здесь потому, что проблема животрепещущая. Мы прошли через вашу иммунизацию и С ОЧЕНЬ ПЛОХИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ! Которые ваша медицина любыми способами игнорирует!
И мы не хотим, чтобы людей, испытавших ЭТО стало больше!

Думайте, люди!
В США, где БЦЖ вообще не ставят, заболеваемость туберкулезом в 10 раз ниже, чем у нас, где КАЖДЫЙ привит! В роддоме противопоказаний для этой прививки нет и ее ставят всем!
Откуда такая эпидемиологическая обстановка, если прививки защищают???
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 18:00 (ссылка)
Сразу оговорюсь, что статью я дочитала до слов:" Единственное наказание, которого они добились, - выговор врачу." Мне вот интересно, а с какой стати во всем обвиняют врачей? Сейчас вообще стало популярно обвинять врачей, родители-то, бедные овечки, а злые врачи губят их крох, но дело-то в том, что они просто выполняют свою работу - то что принято по стандартам и в большинстве случаев спасают жизни.
Я вот родилась аккурат к отмене вакцинацин от коклюша и на своей шкуре ощутила все прелести этой болезни. И меня зимой, задыхающеюся, мама тащила в поликлинику к врачам, уверенным, что коклюша не существует, поэтому и лечение вовремя не начали.
А вредные в-ва содержатся и в воздухе, которым мы дышим и в воде, которую пьем.
Пары формальдегида выделяет мебель и ленолиум. Выхлопные газы содержат оксиды, хлориды, фториды, нитраты и сульфаты свинца и ими мы дышим каждый день. В сигаретах содержатся сажа, смолы, никотин и изотопы некоторых тяжелых металлов и все это очень многие вдыхают в себя добровольно, но оказавшись на койке в роддоме они отказываются от вакцинации, это же вредно!
Вакцинация - это личное дело каждого и агитировать против неё не стоит.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Января 2011 г. 19:52ссылка
Дорогая, вы что-то путаете!
В 3 месяца детям делают прививку АКДС от дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита и повторяют эти прививки трёхкратно с интервалом 45 дней. Это было, есть и. к сожалению, еще будет...
Прививку от коклюша никто не отменял! И вам ее ставили!
Видимо, поэтому врачи и не могли диагностировать заболевание, т.к. у вас эта прививка была поставлена!
Так что виноваты в ваших бедах ТОЛЬКО ВРАЧИ!!!
Хоть вы и не хотите этого знать...
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Января 2011 г. 19:39ссылка
Аноним
Прививки АКДС у меня нет, как раз в то время как подошла пора вакцинации, деньги роддому выделены не были. Наверно, я все же лучше знаю, ставили мне прививку или нет, чем Вы.
А диагностировать его не могли, потому что прививка должна была быть, а когда проверили, выяснилось что ее нет.
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Января 2011 г. 23:00ссылка
Вот и опять несовпадение!
АКДС в роддоме никто не ставит!
В общем, очень сомнительно, что вы действительно знаете...
Похоже, врачи лапшу маме навешали, а вы и верите...
Аноним   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 18:06 (ссылка)
Сумеречный_воин, Полностью согласна! Идёт целенаправленное уничтожение РУССКОГО Человека: не водкой- так прививкой,Всякой химией напичканой в продукты. Жрите РУССКИЙ ЛЮД, не подавитесь,но сдохните!
Ответить С цитатой В цитатник
Taisia800   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 18:07 (ссылка)
Врач педиатр-40 лет из них 10 лет иммунолог столичного города и вот . что я вам скажу, нет ПРОКРИЧУ:Вся статья =бред!!!!вакцина покупается только за государственные деньги. Имеется спец. институт, где проверяется каждая вакцина! Организацией и проведением прививок занимаются иммунологи(специально обученные врачи, так сказать элита педиатрии )- есть в каждой детской поликлинике, а так же в каждом районе, городе,области.республики при Роспотребнадзорах (ранее именовались СЭС) которые осуществляют неусыпный контроль за правильностью проведения проф прививок.Задача родителей все вопросы выяснить и разрешить с участковым врачом. Все. Осложнения от прививок чрезвычайно редки, не соизмеримы с гибелью от травм,отравлений, аварий и др несчастных случаев в результате недосмотра родителей. Хорошо бы энергию родителей направить на профилактику дет. курения, алкоголизма и наркомании, где роль родителей определяющая. Не будем прививать, нет будущего- вымрет нация и без выстрелов. Хватит одной пробирки с микробами! Весь мир прививает бесплатно Африку, чтобы не дать инфекции распространится по всему земному шару. Пропаганда против прививок должна рассматриваться как вредительство и наказываться .Рентген ,лекарства, автомобили, электричество и т..д так же имеют побочные действия, но мы же не отказываемся от них. Или будем все раны посыпать золой, а вместо лекарств от всех болезней принимать мочу, ездить на телегах,жить при свечах. ?Страшное дело , когда не специалист рассуждает о том чего не знает. А сейчас каждый считает себя врачом и педагогом.Слава Богу, что не ракетчиками, а то и там бы вносили смуту
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Января 2011 г. 01:02ссылка
Отформатированность сознания просто поражает!

Что же вы своим детям прививки не ставите?
Как врач, так: у моего ребенка медотвод!

А тут один мой знакомый врач своему ребенку "принципиально" прививки ставит, так теперь не знает, что с ребенком делать - неуправляемый ребеночек-то... все сносит дома... одним словом, гиперактивный!
А не знаете, что еще 40 лет назад такого понятия просто не было?

Ну так и не говорите, что Вы медицину знаете!

Мой ребенок стал инвалидом и потому, что такой "знающий" врач, как вы, все время выписывала ему супрастин от АСТМАТИЧЕСКОГО БРОНХИТА!
И отстала только когда я ей статью из медицинской энциклопедии показала: супрастин при легочных проблемах ПРОТИВОПОКАЗАН! Он как раз вызывает этот астматический бронхит!
Вот так вы и знаете медицину...
Так что молчите уж...
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Января 2011 г. 23:52ссылка
Побочный эффект от прививок - поголовно больное население!
Ничего себе: тоже имеют...
Придется рассказать то, что знает любой хороший собачник.

Известно, что породистые собаки ОЧЕНЬ больные! И них очень много выкидышей и ОЧЕНЬ часто рождается неполноценное потомство, собаки легко цепляют инфекционные заболевания и их очень сложно вылечить. У них очень много хронических болезней.
Но...
При отказе от прививок уже первое не привитое поколение становится значительно здоровее а в третьем ПОЛНОСТЬЮ исчезают проблемы с невынашиванием беременности, болезнями и нет необходимости в выбраковке потомства. Породистые собаки становятся такими же здоровыми, как дворняжки... И нет у них, оказывается, никаких "наследственных" склонностей к заболеваниям...

Вы можете сколько угодно доказывать, что прививки безопасны... Только давайте это подкрепим опытами на животных? Или слабо? Опасно, т.к. не подтвердит "безопасность"?

А Африку прививают чтобы снизить населенность... опять-таки, смотрите статистику. Если хотите.
Надоело вас просвещать... Ваша ленность ума достала...
Валентина_Зиннурова   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 18:16 (ссылка)
У двоих моих подруг умерли дети от прививок в возрасте 1 год и 2 месяца, в разных концах страны, в разное время, но по одинаковой схеме: днем в больнице прививка, вечером поднялась температура и даже в больнице не спасли. Меня, взрослого человека, однажды чудом спасли после прививки от гриппа, после чего я категорически их не ставлю себе, даже в санитарной книжке есть отметка инфекциониста о мед.отводе от прививок. Внукам прививки от гриппа тоже не ставим, причем они НЕ БОЛЕЮТ, если только ОРЗ, хотя вокруг свирепствует грипп.так что все дело случая. Я согласна, что надо ставить прививки, но не все подряд и не всем подряд. Когда воспитателю старшего внука поставили прививку от гриппа ( а она говорила, что занемогла, чувствует, что начинает болеть), мы ее потом всю зиму ждали, пока выпишут на работу...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Января 2011 г. 18:06ссылка
может не на врачей ругаться и не на прививки, а на их качество?
ЗдравствуйтеВсем   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 18:18 (ссылка)
Я тоже согласна с автором статьи. После прививки АКДС чуть не потеряла свою дочурку (младшенькую) в пол-года. Врачи признали (устно), что это действие прививки... Прививки - это нажива фармацевтов и никто меня в этом не переубедит
Ответить С цитатой В цитатник
Валентина_Митяшина   обратиться по имени Я своим детям не поставила ни одной прививки Пятница, 21 Января 2011 г. 19:10 (ссылка)
И очень этому рада, они здоровее своих сверстников, Тьфу-тьфу
Ответить С цитатой В цитатник
kagdii_vtoroi   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 20:36 (ссылка)
не думаю,что в аннотациях вакцин,о которых Вы сообщаете в качестве побочных эффектов фигурируют "смерть" и "бесплодие". как быть?
прививки от оспы перестали делать - а этим летом где-то вспышка оспы была...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Января 2011 г. 18:07ссылка
вспышка оспы?! XD
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Января 2011 г. 04:06ссылка
допустим,СМИ наврали - им не впервой. подойдите к делу конструктивно - проведите компетентный ликбез для особо тупых - с тщательным описанием препаратов и их действий на организм.
а в интернет-голосования не верю - какая реальность,такие и результаты
Лиза_Ветта   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 20:36 (ссылка)
Прошла на сайт и проголосовала. Это нарушение прав человека! РОДИТЕЛИ ВПРАВЕ САМИ РЕШАТЬ, делать ли прививку своему ребенку.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] 3 4 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку