Развивая табачную тему, вновь затронутую в прошлом посте, еще про один элемент культуры древних майя - курение. Я уже писал про использование нюхательного или жевательного табака (май), который хранили в небольших бутылочках-табакерочках.

Дисклеймер: Данный пост не преследует цели пропаганды табакокурения и не спонсирован ни одной табачной компанией. И вообще я сам не курю.

Итак, майя еще курили сигары. Самое известное изображение - это старый бог Ицам-Ат ("Бог L"), изображенный на панели из "Храма Креста", про который я писал на прошлой неделе.



Сигара просто безумных размеров, так что старичок ее придерживает обеими руками.

Ну и не забываем про наших любимых светлячков-курильщиков.

 

Собственно говоря, само слово "сигара", давшее происхождение и "сигарете" и "цыгарке", происходит от майяского sik'al (от протомайяского *siik' "курить", "табак, сигара").

Кстати, в письменности майя есть даже иероглиф, изображающий голову с сигарой во рту (на это обратил в своей время внимание Фрэнсис Робищек, а позднее Марк Зендер). Интересно, может он читается SIK'?

https://maoist.livejournal.com/360863.html

Коронавирус, похоже, становится надёжным источником новостей под грифом «мы все умрём». В 2002 году весь мир закошмарили «атипичной пневмонией» (SARS) из Китая, вызванной новым видом коронавируса, а в 2012 году в Саудовской Аравии обнаружили ещё более опасный MERS. И если SARS с его уровнем смертности 10% самоликвидировался в 2004-ом (8000 выявленных случаев и 800 смертей), то смертельный в 35% случаев MERS до сих пор циркулирует на Ближнем Востоке (всего диагностировано около 2250, около 850 погибли).

Однако MERS уже набил оскомину и новостей на нем не нажаришь. И вот Китай — кузница новых вирусов, переходящих от диких млекопитающих к человеку, — преподносит нам новый коронавирус, который так и окрестили 2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV).




Итак, знакомимся поближе.

На 26 января зарегистрировано 2 014 лабораторно подтверждённых случаев 2019-nCoV-инфекции (52 закончились летально), которую в некоторых СМИ уже успели окрестить аббревиатурой CARS (China Acute Respiratory Syndrome) по аналоги с SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome). Действительно, новый вирус наиболее родственен коронавирусу SARS-CoV и тоже родом из Китая.

Первые сообщения о вспышке новой коронавирусной инфекции появились 31 декабря 2019 года, хотя сегодня известно, что впервые она была зарегистрирована в середине декабря 2019 года в городе Ухань провинции Хубэй центрального Китая в форме пневмонии неизвестного происхождения у местных жителей, связанных с рынком животных и морепродуктов Хуанань. Симптомы болезни у всех больных появились между 8 декабря 2019 года и 2 января 2020 года. 7 заражённых были классифицированы как тяжело больные. 11 января скончался 61-летний пациент, а через 4 дня от последствий вирусной инфекции умер второй больной, 69-летний мужчина. От больных, в том числе от умерших, был выделен новый коронавирус 2019-nCoV, который до сих пор не передавался людям.

Большинство случаев имеет легкую форму с сохранением высокой мобильности заболевших, так что в ближайшие дни и недели заболеваемость будет быстро расти и новый вирус, наверняка, продолжит распространяться по миру. К настоящему моменту 2019-nCo вывезен с 26 туристами из Уханя за пределы Китая уже в Таиланд, Юж. Корею, Японию и другие страны Азии, а также в Австралию, США и Францию.



ОТКУДА ОН ПРОЯВИЛСЯ?

Такие вирусы обычны у местных летучих мышей, но на людей они переходят крайне редко, обычно через звено промежуточных хозяев (для SARS были заподозрены китайские виверры, а в случае MERS это одногорбые верблюды) Тем не менее, время от времени такие переходы происходят, чему особенно способствует скученность населения и его тесный контакт с дикими и домашними млекопитающимиб как в многомиллионном Ухане. Далее эти новые для человека коронавирусы могут мутировать так, что начинают передаваться не только от животных, но и от человека к человеку.

НАСКОЛЬКО ОН ОПАСЕН?

Сразу замечу, что эти, выявленные в последние 20 лет, три коронавируса по людям передаются только при тесном контакте, да и далеко не все способны ими заразиться. Потому SARS самоискоренился ещё в 2003-ем, а все новые немногочисленные случаи MERS связаны с Ближним Востоком и контактам с верблюдами, оставаясь завозными за пределами первичных очагов.

По информации ВОЗ (она постоянно уточняется) среднее количество людей, которые могут заразиться от одного больного 2019-nCoV-инфекцией составляет 1,4–2,5 (для сравнения: корь – 12-18, краснуха – 5-7, полиомиелит – 5-7). К счастью, новый вирус гораздо менее патогенен и летален, чем SARS и тем более MERS — к настоящему времени из 2014 выявленных больных скончалось 52 человека, в основном пожилых людей. При этом надо учитывать, что чем легче протекает инфекция, тем быстрее она распространяется вследствие высокой мобильности заболевшего. Если суммировать сказанное, есть высокая вероятность что новый вирус по опасности всё же не превзойдёт сезонный грипп.

Вообще же коронавирусы — это одни из возбудителей сезонных ОРВИ (ОРЗ по-старому), открытые ещё в 1965 году. Четыре вида коронавирусов (229E, NL63, OC43 и HKU1) вызывают обычные для нас простуды вместе с ещё примерно 200-ми разнообразных респираторных вирусов, включая грипп. Эти коронавирусы проэволюционировали с человеком уже достаточно давно, а потому утратили высокую патогенность.


Фото © https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51249208

СИМПТОМЫ

Новый коронавирус, как и вся его родня, способен поражать слизистую органов дыхания, глаза, желудочно-кишечный тракт и нервную систему. Всё зависит от входных ворот. Его первичное размножение происходит чаще всего в слизистой верхних дыхательных путей и тогда возникают гриппоподобные симптомы: обильный насморк, а иногда, чаще у ослабленных детей и пожилых лиц, – бронхиты или пневмонии вплоть до смертельного респираторного дистресс-синдрома и септического шока.

ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ

Специфической терапии, как и для подавляющего большинства вирусных инфекций, нет и в обозримом будущем не появится. Понятно, что и вакцина отсутствует. И всё же очень обнадёживают современные методы симптоматического лечения и противовирусной химиотерапии (ингибиторы вирусных протеаз). В отдельных случаях применяется метод экстракорпоральной мембранной оксигенации.

Экспресс-тестов для диагностики в поликлиниках пока нет и вряд ли скоро появятся, так что подавляющее большинство заразившихся до крутых лабораторий не дойдут и выздоровеют с мыслью, что перенесли обычную простуду.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

1) Не паниковать и вообще не впечатляться раньше времени. Большинству моих читателей не нужно предпринимать ровным счетом ничего. Однако:

• Если вы пожилой человек не самого крепкого здоровья, намеревающийся ехать в китайскую провинцию Хубэй (или в другую область, где может распространяться вирус), — откажитесь от поездки.


• Если вы побывали в Ухане в последние 2 недели или близко контактировали с кем-то, кто был там с декабря, и у вас возникли гриппоподобные симптомы — избегайте контактов с другими людьми и немедленно обратитесь к врачу, обязательно заранее (по телефону) сообщив ему о своей поездке/контакте.

2) Предотвратить респираторную вирусную инфекцию, если вы к ней генетически восприимчивы, не просто, но ВОЗ и CDC рекомендуют стандартные меры профилактики:

• Если вы всё-таки должны ехать в провинцию Хубэй:

• Избегайте контактов с больными (сопливящими, кашляющими и чихающими) людьми.
• Избегайте контактов с дикими и домашними животными, посещения рынков и употребления в пищу сырого мяса и молока.
• Мойте руки тёплой водой с мылом по 20 сек. Если воды и мыла нет — пользуйтесь спиртосодержащими гелями и салфетками для рук.

Повторяю, что эти меры касаются только тех, кто находится в очаге инфекции в Китае, либо недавно оттуда вернулся, либо контактировал с вернувшимися. Остальных это не касается, живите обычной жизнью.

Избыточное мытье рук или обработка их спиртосодержащими гелями без особой надобности вредны, а ношение медицинских масок бесполезно.



ИТОГОВЫЕ ВЫВОДЫ ДЛЯ ОПТИМИЗМА:

• Геном вируса уже расшифрован китайскими учёными


• Вирулентность (заразность) меньшая, чем при ряде других вирусных инфекций


• Заболевание чаще всего протекает в лёгкой и среднетяжёлой формах, как и обычный грипп


• Летальность на порядок меньше, чем при MERS или SARS.


• Многие заболевшие уже полностью выздоровели

ЧТО ЧИТАТЬ:

• CDC: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/index.html


• ВОЗ: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019

https://botalex.livejournal.com/155728.html

Мигель Николелис, один из пионеров в области нейрокомпьютерного интерфейса, выпустил новую книгу «Истинный создатель всего» (нетрудно догадаться, кого известный нейрофизиолог прочит на эту роль). Ниже я рассмотрю главу «Информация и мозг» , которая играет важную роль в предлагаемой теории Николелиса. Помимо прочего она хорошо показывает, каким образом ученые пытаются обойти проблемы, стоящие при рассмотрении возникновения […]

http://blog.rudnyi.ru/ru/2020/01/miguel-nicolelis-information-and-the-brain.html

https://matusovskiy.livejournal.com/77194.html

Когда я был в химическом летнем лагере после 10 класса, дали нам однажды набор заданий, среди которых было дать систематическое наименование кубану – есть такой углеводород с формулой C₈H₈, в котором углероды расположены в углах куба. Никакой связи с Кубой.

Википедии тогда еще не было, по имевшимся у нас книжкам Женя Ларионов разобрался, что кубан можно еще назвать пентацикло[4.2.0.0^2,5.0^3,8.0^4,7]октаном. Мне понадобилось некоторое время, чтобы въехать в то, как образуется это наименование, но все оказалось весьма логично. Если соединить два атома углерода мостиком из 4 углеродов (это будут атомы 1–6), затем еще мостиком из двух углеродов (их пронумеруем 7 и 8), затем соединить 1 и 6 напрямую (это третий 0 в названии), соединить напрямую углероды 2 и 5, 3 и 8, 4 и 7, то получится плоский граф, в котором при переведении в пространство вполне можно опознать кубан. И сразу видно, откуда взялись пять циклов, почему он “пентацикло”.


Все это очень хорошо и ностальгично: чем еще занимать детей летом в доинтернетовскую эпоху. Но человечество далеко продвинулось с тех пор в области автоматических номенклатурилок. Даже жадная ChemDraw разместила в сети бесплатную песочницу, где можно порисовать и назвать структуры. (Ради подобных ссылок я этот пост и пишу: вдруг кому-то еще понадобится назвать химическое соединение по IUPAC, платить тысячи долларов за настоящий ChemDraw не хочется, а пиратской версией уже совесть не позволяет пользоваться). Только что это? Во-первых, они не хотят давать “пентацикло” название (потому что предпочтительное название с точки зрения IUPAC “кубан”, и не надо выпендриваться). А, во-вторых, cubane он дает только для плоского графа, а для кубика добавляет еще кучу ненужных (?) стереодискрипторов:


Я вот вам не объясню, откуда взялись эти 1s,2s и так далее. Незамещенный кубан имеет точечную группу симметрии O_h, не должно быть никаких хиральных и прохиральных центров. Поигрался еще с названиями, убедился, что имеются в виду именно псевдоасимметрические центры, когда два заместителя отличаются только абсолютной конфигурацией, входящего в них хирального элемента, и (R)- имеет приоритет над (S)-.


Но это я отвлекся. Я хотел продемонстрировать, что программа сейчас может моментально и безошибочно назвать соединение, с которым школьникам приходилось сидеть и ломать голову. А потому ценность всех этих заданий на номенклатуру представляется мне сомнительной. И вообще нужно ли учить сейчас номенклатуру органических соединений со всеми ее тонкостями, вроде тех, что я показал выше? Компьютерам намного понятнее и компактнее будет запись типа SMILES (для кубана это будет C12C3C4C1C5C2C3C45), а не все эти скобочки и верхние индексы:


А люди тоже эти систематические названия не воспринимают и норовят придумать тривиальные имена, как тот же кубан. Когда я писал диссертацию и статьи, я выводил все эти “1,3-bis(2,6-diisopropylphenyl)imidazol-2-ylidene” только в экспериментальной части. А так намного понятнее формула или сокращение “dipp-Imd”, а то и просто “IPr”. И радикал кубана (если от него атом водорода оторвать) так и хочется назвать “кубил”, а не “кубан-1-ил”.


И я бы успокоился на том, что называние химических соединений вручную осталось в истории вместе с дискетами на 3.5 дюйма. Но не тут-то было. Стоит вам поискать “cubane” в ютубе, и первая ссылка на самое просматриваемое видео будет на Khan Academy, где разбирается, как назвать кубан через “пентацикло”. Стоит вам поискать “cubane” на chemistry.stackexchage.com (такой аналог Stack Overflow, но по химии), то больше всего голосов будет у поста о систематическом названии. Никуда эта схоластика не делась, несмотря на появление автоматических номенклатурилок. Мучают детей графами и скобочками. Лучше бы тогда учили группы симметрии, если хочется побольше математики, а не химии.

Это большая проблема всех современных стандартных тестов. Задания по программированию, физике, химии подменяют математическими головоломками, решение которых можно однозначно оценить и быстро генерить много вариантов, без попыток придумать красивые задания, связанные с реальным миром. В школьной химии меня больше всего бесит “рассаживание электронов по полочкам”, которое дают без малейшего представления об уравнении Шредингера и что эти полочки на самом деле значат.

Знать таблицу умножения полезно, а вот уметь перемножать в уме двузначное число с трехзначным в компьютерную эпоху бессмысленно. Когда я готовился к олимпиадам, был у меня двухтомник Несмеянова по органической химии. Книга была издана в 1974 году, через 10 лет после синтеза кубана, но там этот синтез уже был:


(Еще одна полезная ссылка: https://djvu2pdf.com/ – где можно легко перевести советские химические книги, разбросанные по сети в djvu формате, в pdf. То, как мы в студенческие годы собирали коллекции этих файлов, – отдельная история; а теперь все находится в два клика).

А современные учебники игнорируют, что номенклатурить соединения вручную уже не надо. Не надо запоминать порядок заместителей, приоритет двойной связи над тройной и тому подобную лабуду. Я когда-то хотел создать эпп по номенклатуре углеводородов, но отказался от этой идеи. Если некоторые тривиальные названия еще имеет смысл знать (хотя бы от метана до декана, бензол-толуол), то всю эту схоластику с “пентацикло” пора оставить в прошлом.

https://andresol.livejournal.com/159074.html

А вот ещё предмет из прошлого в цвете.

Фрагменты тесьмы сотканной из шерстяной нити трёх цветов. За время пребывания в земле, цвета, конечно исказились, но узор виден хорошо. Вероятнее всего это был пояс.

D5J7GB6nMT0.jpg © starcheolog.iMGSRC.RU

Датируется XVII-XVIII вв. Найдены при охранных исследованиях на Соборной площади в Старой Руссе в 2017 г.
Фотография А.В. Баринова.


hKQpZRrXqWo.jpg © starcheolog.iMGSRC.RU

Кстати. Информацию об этой и других находках Старорусской археологической экспедиции Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого можно посмотреть в электронная база данных археологических находок «Древности Новгородской земли»

https://starcheolog.livejournal.com/387953.html

Рачки-амфиподы из рода Phronima выглядят как пришельцы – особенно когда находятся внутри выеденной ими сальпы, плавая в таком своеобразном подводном корабле в толще воды. Картинка, приведенная ниже, сделана с 3D модели, которую создали москвичи для Приморского океанариума.



Обычно фронимы ассоциированы с какими-то желетелыми планктонными организмами, а иначе им трудно удержаться в толще воды. Японские ученые https://link.springer.com/article/10.1007/s12526-019-01002-5 наблюдали, как один рачок «оседлал» нескольких феодарий, назвав его “Rhizarian rider” (феодарии, как и радиолярии, относятся к группе Rhizaria). Картинка очень симпатичная.

https://olnud.livejournal.com/368956.html

Есть такой феномен, см.сабж: смертность в зимние месяцы (преимущественно женщин и пожилых) значимо выше сравнительно с летними (когда умирают преимущественно мужчины и люди в трудоспособном возрасте). См. пример для Биробиджана, Красноярска, Хабаровска, но в принципе феномен всеобщий - выход за пределы термонейтральной зоны (плюс-минус три градуса вокруг зимней температуры) в сторону жары или холода увеличивает смертность, и в сторону холода (пока) выше,
Отсюда адепты идеи, что "от потепления будет только лучше" делают вывод, что замечательно, смертность снизится, потепление спасает жизни, особенно в нашей холодной стране и в умеренной зоне, где потепление гумидное - от него зимы становятся мягче, лета - более сырыми и влажными, т.е. климат  делается более морским.
Это - чистый случай т.н. "ошибок от логики": простейший анализ показывает, что людей убивает не холод, а общественное устройство, влияющее на гарантированность отопления, доли бедных, у которых с этим проблемы, которые в зимний период помногу работают на холоде, без возможности обсушиться-обогреться и т.д. Ну и с загрязнением, особенно твёрдыми частицами и оксидами серы/азота: сила его пропорциональна автозависимости (главный фактор загрязнения в городах >100000 жителей - а/м, не производства).
Медстатистикам этот феномен был известен задолго до потепления, см. работу по Токио (Toyama, Adachi, 1975).


В последние 10-20-30 лет "превышение" почти не менялось, хотя потепление в соответствующих регионах продвинулось очень здорово. См. данные по Стокгольму и др городам (Смирнова и др., 2012).


Исследуя зимнее превышение, они прямо пишут, что убивает не холод как таковой, а нелучшее течение сердечно-сосудистых и бронхолёгочных заболеваний, в т.ч. вследствие массовых в современном крупном городе гриппов с ОРВИ. И тут тяжесть течения, отчасти заболеваемость связаны не с температурой как таковой, с инфраструктурными причинами
— насколько всем людям доступно центральное отопление, сколько за это придётся платить, если нет — какова доля бедных, не очень способных себе обеспечить достаточно тёплых квартир (их больше и именно их отпад даёт большую часть этой заболеваемости и смертности),
— как много людей ежедневно душится в транспорте совершая челночные поездки, и пр.
Все эти факторы варьируют сильно больше температур, почему и зимняя смертность определяется, грубо говоря, страной и её социалкой, а не холодом как таковым. Благодаря неразрушенной советской социалке, центральному отопления и т.д. наши квартиры исключительно тёплые сравнительно с "цивилизованными странами", почему в 3-х депрессивных регионах России зимнее приращение смертности от всех причин ниже, чем в Великобритании, с её более мягкими зимами, но исключительно холодными квартирами, а в Великобритании — больше, чем в Скандинавии, где зимой холоднее, да и в Архангельской обл. оно мало отличается от Владимирской. См. работу Бойцова с соавт. (2013).

Т.е. зимнее приращение смертности зависит не от температуры а, скажем так, социальной истории региона. Поэтому действие волн холода максимально отложено, его лучшим предиктором служит ветрохолодовой индекс. Напротив, волны жары действуют напрямую, почему здесь предиктор - собственно температура, отложенное действие короче, "бьют" они по трудоспособному населению, больше мужчинам, чем женщинам. См.картинку из работы Смирновой с соавт. (2012)

Да, и риск заболевания и гибели при увеличении на 1 градус от термонейтральной зоны в сторону "жары" для исследованных городов значимо выше, чем в сторону "холода": в городах с субтропическим муссорнным климатом он выше, чем в европейских с умеренным. См. работу известного специалиста по средовым рискам Б.А.Ревича с соавт. (2015).

Что и случилось в Москве во время знаменитой жары 2010 г. (сердечно-сосудистые заболевания), рис. из .

По мере развития потепления периоды аномальной жары будут встречаться всё чаще, волны холода - реже, т.ч. ожидаемых плюсов от потепления не будет. В такие моменты кроме основной смертности, просто от жары (см.выше), будет ещё "волновая добавка", см. Ревич с соавт., 2015.

См. Соотношение тёплых и холодных экстремумов в недавней метеорологической истории США

Но будут два ожидаемых минуса - смертность горожан зависит от загрязнения воздуха твёрдыми частицами, а также оксидами серы\азоты, см. работу по Токио. Летом машинки гарантированно ездят чаще, особенно в нашей пока что холодной стране, при жаре-духоте люди ещё дополнительно рванут за город, особенно в районах с более континентальным климатом, что даст дополнительный прирост смертности. Плюс потепление увеличивает переменчивость климата, и в первую очередь зимой, резкость переходов от от волн холода, созданных антициклонами, когда морозно и сухо, к оттеппелям и слякоти. Что крайне губительно для больных хроническими заболеваниями, цереброваскулярными в первую очередь, т.е. того самого уязвимого контингента, по которому бьёт зимнее превышение смертности.

Если говорить о нашей стране, для неё зимнее превышение смертности - ничто в сравнении с созданным рыночными реформами; разрыв огромен и не уменьшается, несмотря на победные реляции властей, см. рисунок из работы Е.Б.Струковой с соавт. (2006).

Тут систему надо менять,  а не потепления ждать.

https://wolf-kitses.livejournal.com/548895.html

В настоящее время большинство отвергает дуализм Декарта, то есть обычно со следующими утверждения не соглашаются: Душа отличается от тела; когда тело умирает, душа продолжает существование. Сознание является свойством души; у материи не может быть сознания, вне зависимости от ее организации. Сознание присуще людям и оно отсутствует у животных. В то же время, многие соглашаются с […]

http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/12/velmans-yavlyaetes-li-vy-dualistom.html

Читатель прислал вот такую интересную заметку из своей корпоративной газеты



Я ее выложил в ФБ и ВК с пометкой «Пациент выжил несмотря на оказанную первую помощь» - и понеслась... Разверзлась бездна.

Так что расставляю все точки над «вашу мать»: ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ ПЕРВОЙ ПОМОЩИ ОДИНАКОВ НЕЗАВИСИМО ОТ ВИДА СУДОРОЖНОГО ПРИПАДКА. Клонические, тонические, клонико-тонические, эпилептические или неэпилептические - какие угодно генерализованные судорожные приступы не отличаются друг от друга в смысле оказания первой помощи.

Первое: не мешать. И да, дожидаться окончания приступа. Во время судорог вы в лучшем случае сможете навредить, никакой пользы причинить не получится. Единственное, что вы реально можете сделать - предотвратить лишнюю травматизацию, либо подложив нечто мягкое под голову, либо просто сев в изголовье и поддержав руками голову, либо взяв совсем маленького ребенка - если у него приступ - на руки, сидя на полу. Снимите с него очки и прочие потенциально опасные аксессуары. Расстегните верхние пуговицы на одежде или ослабьте узел галстука. Можно осторожно придерживать плечи двумя руками, если голове уже ничего не угрожает. Можно попробовать аккуратно, без особых усилий повернуть голову на бок, если не получается - не страшно, оставьте как есть, любые насильственные действия в данном случае недопустимы.

Всё. Ни ложек, ни ножек, ни ручек (разобранных шариковых, в трахею), ни сердечно-легочной реанимации в момент собственно судорожного пароксизма. И оглоблей отгоняйте идиотов с ложками или булавками, даже если они орут, что врачи и/или у них 150-летний опыт.

Второе: засекайте время. Видите, что затягивается (пошла вторая-третья минута, а картина та же, хотя в руководствах отсечкой указано 5 минут), зовите скорую. Или кого-то попросите позвонить, если вы заняты головой пострадавшего. Длительность важна для самого пациента и его лечащего - независимо от того, дебют это или уже не первый приступ.

Третье: если приступ закончился (а вы это поймете по тому, что человек резко весь расслабится и как бы «растечется»), прислушайтесь к тому - дышит он или нет. Можно просто наклониться ухом ко рту, можно даже зеркальце использовать - про этот прием в кино не врут, может сработать. Если дышит - отлично. Аккуратно поворачивайте на бок (как именно - хорошо показано в видео по ссылке, потренируйтесь на ком-нибудь, это не сложно), не покидайте этого человека, пока он не придет в сознание или пока не приедет вызванная скорая. Говорите с ним, спокойным тоном, учтите, что он может быть дезориентированным или вообще не понимать, что с ним произошло.

ВАЖНО! Если дыхание не восстанавливается в течение первых 15-20 секунд ПОСЛЕ завершения приступа, проверьте проходимость дыхательных путей и начинайте делать СЛР (а этому вы уже научились, сходив на правильные курсы первой помощи, правда же?). Если вы один или не обладаете необходимыми навыками проведения искусственного дыхания - делайте только непрямой массаж сердца, 100 нажатий в минуту. Только не переусердствуйте, нет, сломанное ребро <> качественная реанимация. Еще раз: СЛР начинается только после окончания судорожного приступа! Во время приступа вы не сможете ни состояние дыхания оценить, ни СЛР провести. И только навредите, попытавшись всё это изобразить.

ВАЖНО-2! Никакие лекарства человеку давать не нужно! Пытаться влить в него воду тоже - пока не убедитесь, что он в полном сознании и ориентируется во времени, пространстве и себе. Если вдруг начался следующий приступ - теперь уже без вариантов зовите скорую, не дай бог вам столкнуться с эпистатусом...

Да, у меня маленький опыт в этом смысле, я всего чуть больше полусотни приступов «принял», в 90-е в армию гребли всех подряд, как в фильме «ДМБ», а у нас была учебка и два раза в год завозили кучу молодежи. Поскольку я регулярно был в составе ВВК (от врача до председателя), приступов насмотрелся всяких, в том числе симулированных. И поскольку личный опыт не является научным аргументом, привожу ссылки на профессиональные и профильные организации и ассоциации.

https://www.epilepsy.com/learn/seizure-first-aid-and-safety/tailoring-first-aid-plans
https://www.cdc.gov/epilepsy/about/first-aid.htm
https://www.epilepsysociety.org.uk/seizure-first-aid
http://www.epilepsyaustralia.net/seizure-first-aid/

Обучающие видео:
https://www.youtube.com/watch?v=olArThAgUd8 - на английском
https://www.youtube.com/watch?v=PrGvzGxa8PE - на русском

Коллеги, поправьте, если где-то ошибся.

https://uncle-doc.livejournal.com/438265.html

Очередная прекрасная новость пришла из Мексики. Национальный институт антропологии и истории (INAH) официально опубликовал информацию об исследовании крупнейшего мамонтового кладбища на территории Мезоамерики.

В конце января этого года простой мексиканский экскаваторщик Хавьер Молина, работавший на строительстве в муниципалитете Мельчор Окампо в штате Мехико, связался с археологом Луисом Кордоба и сообщил ему, что в 2011 году в выкопанной им траншее он нашел какую-то древнюю кость, которую он вручил краеведческому музею Тультепека. Он рассказал, что копал траншею для канализационных труб и неожиданно наткнулся на кости животных. В тот же день археологу написала местная журналистка Хуана Суньига, которая сообщила, что в муниципалитете Тультепек, где в 2015 году уже находили почти полный (на 85%) скелет мамонта, нашли еще кости.

Не передохнув после первой инспекции, Луис Кордоба отправился во вторую и обнаружил, что в юго-западном углу большой ямы строители действительно наткнулись на кости мамонта. Он смог определить фрагмент берцовой кости размерами 40 на 15 см, различные куски ребер и хвостовой позвонок. Работы на месте были тут же остановлены и началось кропотливое археологическое исследование памятника, получившего название Тультепек-II. На помощь археологам пришли и местные жители, для которых мамонты были уже как родные. Скелет мамонта из Шауэнто, найденный в 2015 году, был выставлен в местном музее и привлекает тысячи туристов.





В течение февраля-марта проходила аккуратная расчистка ямы, и на глубине 4 м были выявлены кости по меньшей мере семи мамонтов, которые, согласно стратиграфии, датировались временем приблизительно 14 000 лет назад. Останки были обнаружены разбросанными в двух основных скоплениях в северной и южной части раскопа.





Сравнение с мамонтом из Шауэнто, обнаруженным в 2015 году в 1,5 км от новой находки, породило множество вопросов. Скелет того был практически полным, в то время как кости семи его товарищей были разбросаны. Что это вызвало – водяные потоки (в плейстоцене это была зона неподалеку от берега озера Шалтокан), позднейшие пертурбации или что-то еще?

И вот летние и осенние раскопки позволили решить эту загадку.





Исследования на гигантском (40 на 100 м, 8 м в глубину) раскопе выявили останки в общей сложности 14 мамонтов. Это крупнейшая находка такого типа не только в Мексике, но и во всей Мезоамерике. В общей сложности за 10 месяцев было задокументировано 824 кости – 8 черепов (в том числе с бивнями), 5 нижних челюстей, около сотни позвонков, 179 ребер, 11 лопаток, 5 плечевых костей, а также фрагменты тазовых, бедренных, берцовых костей и много прочего.









Но удивительнее всего оказалось, что это не просто концентрация костей. Археологи обнаружили, что пройденные ими слои были уже в древности вертикально прорезаны. Детальное изучение показало, что речь шла о двух ямах с вертикальными стенками глубиной 1,7 м и диаметром 25 м, в которых, собственно, и были сосредоточены кости. Не вызывало никаких сомнений, что это остатки древних ям-ловушек! Более того, местные жители поведали, что знают еще по меньшей мере о трёх похожих концентрациях костей, которые расположены неподалеку от Тультепек-II. То есть первые обитатели Мексиканского нагорья создали целую охотничью систему.

Согласно интерпретации Луиса Кордобы, ловушки были выкопаны ранее 14 000 лет назад в глинистом дне озера Шалтокан, которое на тот момент сильно обмелело. Сооружение ловушек, вероятно, было связано с извержением вулкана Попокатепетль около 14 700 лет назад. Из-за массового выпадения вулканического пепла южная часть долины Мехико оказалась малопригодной для жизни, и животные переселились на север, где их с нетерпением ждали палеоиндейцы-охотники. Поскольку между некоторыми костями и поверх них были обнаружены тонкие прослойки вулканического пепла, археологи предполагают, что ловушки использовались на протяжении довольно долгого времени, пока сюда вновь не вернулись воды озера.

Тультепек-II явно служил не только местом охоты, но и разделки туш (именно поэтому кости оказались в беспорядке). На это также указывают следы на некоторых ребрах, которые использовались охотниками, чтобы разделывать мясо, а одна из локтевых костей использовалась как скребок (возможно, чтобы отделить жир от кожи). Примечательно также, что некоторые черепа были найдены перевёрнутыми, что, по мнению Луиса Кордобы, может свидетельствовать о том, что у убитых животных вырезали языки.



Будем надеяться, что раскопки в Тультепеке будут продолжены, и нас ждут новые находки!

https://maoist.livejournal.com/339380.html

На дне морском, во мраке глубин лежат крошечные глаза….. Статья 2017 г. европейских фораминиферологов так и называется: «Eyes of the Deep-sea Floor: The Integrative Taxonomy of the Foraminiferal Genus Vanhoeffenella». О фораминиферах рода Vanhoeffenella я упоминал в связи с обнаружением в них симбиотических нематом: https://olnud.livejournal.com/75081.html Ванхоффенеллы действительно похожи на глаза (хотя некоторые усматривают в них яичницу): ободок раковины состоит из песчинок, но остальная часть клетки закрыта прозрачной стенкой (окошком), выставляя на всеобщее обозрение содержимое клетки. Иван Вольтский, Эндрю Гудей и Ян Павловский проверили морфологический и молекулярно-филогенетический анализ ванхофффенелл из разных районов Мирового океана и установили, что число видов заметно больше, чем считалось ранее, причем морфологически они довольно хорошо различаются. Разные «глаза» - разные виды.



Авторы описали по крайней мере один новый вид - V. dilatata из прибрежных вод Антарктики, отличающийся от других видов очень широким ободком.



Это лишний раз говорит о том, насколько исходные представления о необычайной вариабельности отдельных видов фораминифер могут оказаться обманчивыми, и за этим скрываются комплексы видов.

https://olnud.livejournal.com/365550.html

Перед вами - лучшее изображение межзвездной кометы 2l/Borisov, которое получила команда Дэвида Джуитта при помощи космического телескопа Hubble. Комета Борисова - первая известная межзвездная комета, открытая крымским астрономом Геннадием Борисовым 30 августа 2019 года. Дальнейшие наблюдения за движением кометы подтвердили её гиперболическую орбиту и межзвёздное происхождение, после чего 24 сентября 2019 года Международный астрономический союз официально утвердил новое название для первой межзвёздной кометы — 2I/Borisov, где I/ означает внесолнечное происхождение (от англ. interstellar — «межзвёздный»), а цифра 2 означает порядковый номер в списке межзвёздных объектов.



Следующее наблюдение кометы планируется провести 20 января 2020 года

Credit: NASA, ESA and David Jewitt/UCLA

https://scienceblogger.livejournal.com/447268.html

Философ Arran Gare в статье  «Преодоление ньютоновской парадигмы: Незаконченный проект теоретической биологии с шеллинговской перспективы» рассматривает историю антиредукционизма в биологии от Шеллинга до конца двадцатого века. Главным героем статьи является биолог Роберт Розен (Robert Rosen, 1934 — 1998). Правда, его проект остался незавершенным, но работы Розена, похоже, наиболее близки к идеалам автора статьи. Другая линия […]

http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/10/robert-rosen.html

В 2018 году археологи обнаружили в Здании D в Группе I в Хольмуле неразграбленное погребение правителя. В погрбеальный инвентарь входили три сосуда - полихромная расписная ваза для какао, полихромное расписное блюдо и еще одно блюдо, но монохромное.


Погребальная камера до расчистки (фото Франсиско Эстрада-Белли)


Погребальная камера после расчистки (фото Франсиско Эстрада-Белли)


Ваза HOL.T.76.02.01 в погребении (фото Франсиско Эстрада-Белли)

Изначально ваза была расписана для молодого саильского царя Ах-Нумсах-Чан-К'инича, взошедшего на трон в 546 г., а потом, как предполагает alexander_wnk, была отправлена в подарок его хольмульскому вассалу (вероятно, Хун-Ч'амк'уху).

На вазе изображён Бог-Колибри - один из покровителей саильской царской династии. Выглядит он как антропоморфный персонаж, но на спине крылья, а из носа растёт длинный клюв колибри.

Фотограмметрическая модель выполнена А. Токовининым (alexander_wnk).

https://maoist.livejournal.com/334175.html

Команда наблюдателей, работающих на телескопе «Субару», объявила о 20-ти новых спутниках Сатурна: https://naked-science.ru/article/astronomy/u-saturna-nashli-20-novyh-lun (все детальные данные уже есть в Wiki в статье про спутники Сатурна).
Это очень интересная информация. В 1993 и в 1995 году были опубликованы две моих статьи (не считая менее значительных публикаций и тезисов конференций) о происхождении нерегулярных спутников Юпитера, Сатурна и Нептуна. Они были вышли на русском в ведущем академическом журнале «Письма в астрономический журнал», который переводится на английский и находится в интернетном доступе:

Вот полный текст:
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1993AstL...19..448G&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf
(здесь примечательно место работы – Симеизская международная обсерватория. Это был временный статус Симеизской обсерватории в 1992 году, в период перехода от российской к украинской юрисдикции).

Вот полный текст:
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1995AstL...21..846G&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf
(здесь Симеизская обсерватория уже стала украинской, что сразу и навсегда повлекло отключение отопления от здания и прочие чудеса новой жизни).

Самый интересный результат второй статьи относится к системе Сатурна, в которой тогда насчитывалось 17 внутренних спутников (от колец до Япета) с прямым вращением (совпадающим с собственным вращением планеты Сатурн) и один, самый внешний, обратный спутник – Феба, который, соответственно, обращался вокруг планеты в противоположном направлении. Невзирая на солидный диаметр – более 200 км, Фебу считали тогда аномалией, случайно захваченным спутником (значит, и радиус его орбиты, ~13 млн. км, был величиной случайной). Но наши расчеты 1993 года показали, что ничего случайного в положении Фебы нет: она расположена на радиусе, куда активно захватываются обратные тела/обломки, образовавшиеся после взаимодействия пролетающих астероидов с частицами околопланетного диска. Более детальные расчеты 1995 года показали, что кроме обратной зоны Фебы, накапливается и самая внешняя зона обратных спутников, где мы предсказали наличие еще неоткрытых спутников (это рис.2 из статьи 1995 года и её заключительный абзац):

Попытка, в кооперации с одним японцем, организовать на «Субару» (которая тогда была в стадии тестов) поиск этих спутников окончилась ничем, но спустя несколько лет в предсказанной зоне стали открываться спутники – другими наблюдателями, но именно на «Субару». Внизу картинки из статьи показана ситуация на сегодняшний день, когда вокруг Сатурна известно не 18, а 82 спутника, размещенных в 4-х зонах – двух прямых и двух обратных. Красными кружками и цифрами обозначены обратные спутники, синими - прямые спутники. 41 обратный спутник расположен в предсказанной обратной области IV - от 18 до 27 млн.км, куда затесались лишь 2 прямых спутника (17 из 20 новых спутников легли именно в зону IV: 16 обратных и один прямой). Вокруг обратной Фебы (одиноко пребывающей в обратной зоне II), как и следует из расчетов, размещаются две зоны преимущественно прямых спутников – I и III. Реальная картина слегка компактнее теоретической модели, что легко объяснимо, потому что теоретическая картина показывает распределение больших полуосей орбит захваченных тел/обломков – без учета дальнейшего диссипативного уменьшения орбит. Это чередование зон прямых и обратных спутников возникло при обстреле протоспутникового диска равномерным по пространству потоком астероидов. Почему? Потому что плавное изменение прицельного расстояния астероидов в задаче трех тел (где, кроме гравитации планеты, учитывается и Солнце) приводит к разной топологии орбит астероидов, пролетающих мимо планеты как в прямом, так и в обратном направлении (это картинка из статьи 1993 года):



Соответственно, возникают разнообразные и перекрывающиеся классы захваченных прямых и обратных тел (обломков), зависящих еще от соотношения масс налетающего астероида и околопланетного тела. Таблица из статьи 1995 года показывает, что в окончательной модели Сатурна было исследовано и отсортировано более четверти миллиона траекторий обломков. Конечно, там много еще неизученного осталось: формирование нерегулярных спутников планет-гигантов - это целое направление, лишь слегка намеченное нами. Отмечу, что 58 спутников Сатурна, расположенные на радиусах от 11 до 27 млн.км, размещены удивительно равномерно по радиусам орбит. Зато вокруг крупной Фебы – значительные пустоты в 1.5-2.3 млн.км. И эксцентриситет с наклонением у неё заметно меньше, чем у окружающих. Это указывает на то, что Феба не была захвачена как одно тело, но возникла при слипании (аккреции) более мелких тел. Если какой-то студент или аспирант захочет повторить на новом уровне эти расчеты и продолжить, то я готов его проконсультировать.

Естественно, эти работы были полностью проигнорированы мировой планетологической общественностью. Во-первых, американские планетологи-теоретики не приучены к чтению чужих работ и/или к их цитированию. В этом нет ничего удивительного - ведь если ребенка не приучить к горшку, то он будет закономерно ходить с мокрыми штанами. Во-вторых, обсуждаемые работы требуют определенного уровня интеллекта, что тоже является проблемой. Мне не хочется характеризовать теоретиков-планетоложцев грубыми словами. Они все на вид милейшие люди, но, согласно полученному образованию и воспитанию, обладают достаточно одномерным или однопараметрическим мышлением. Сложить вместе два эффекта у них не получается. Это не их вина, это их беда.

В книге про «Челябинский суперболид» есть приложение «Одинокая Луна, двойные астероиды и многократные столкновения» (вместе с Т.А. Тайдаковой) с обзором моей модели образования Луны и двойных астероидов, где освещено и предсказание сатурнианской группы внешних обратных спутников (с приведенной картинкой), но никаких парадигмальных сдвигов от этой статьи не жду. Мы с академиком А.М.Фридманом в своё время надеялись, что выход в Шпрингере нашей книги по планетным кольцам что-то изменит. Увы – за 20 лет НИ ОДНОЙ ссылки на эту первую теоретическую книгу по физике планетных колец от специалистов группы «Вояджеров» или «Кассини» не было. Эта книга опередила их уровень лет на 50, а может - и навсегда, поэтому мы им неинтересны (что позволяет им до сих пор увлеченно обсуждать замшелые вопросы о возрасте колец или о том, твердые или рыхлые там частицы). Соответственно, и мне неинтересно общение с этими взрослыми детсадовцами. Мокрые штаны простительны младенцам, в другом возрасте они вызывают брезгливость.

Если теоретическое предсказание группы из 41 обратного спутника (а это половина всех спутников Сатурна) было бы сделано представителями аризонской или лондонской планетной группы или еще кем-то из аборигенов, то шум в туземной прессе был бы преизрядный. Так как я уже нигде не абориген, то наслаждаюсь покоем и мыслью о том, что старые модели выигрывают со счетом 41:2. «Старый, но полезный!», как говорил пожилой Терминатор.

https://don-beaver.livejournal.com/219114.html

В июне 2019 журнал Nature опубликовал необычную статью про мать и сына, у которых по шесть пальцев на каждой руке. Такая аномалия – не особо большая редкость: на раскопках древних цивилизаций находят скелеты с шестью пальцами на руке. В среднем, такое встречается у двух новорожденных на каждую тысячу. Но люди чаще всего предпочитают удалять такие… Read More

https://mindware.ru/blog/?p=23994

С содержательной точки зрения знаменитая эпигенетическая теория эволюции не вызывает особых возражений. В некотором смысле это теория всего. Работы ее создателей грамотны, интересны, их вполне стоит читать и перечитывать для общего развития (свежие примеры: один, два, три, четыре). Проблема в том, что, как и говорил Кузнецов, ЭТЭ сугубо интровертна. Она не предлагает никакой исследовательской программы и занимается почти исключительно защитой самой себя от научных противников. Даже те исследования, которые - казалось бы - отлично ложатся в русло потенциальной исследовательской программы ЭТЭ, в реальности делаются совершенно независимо от нее: если их авторы живут за рубежом, то они, скорее всего, ни про какую ЭТЭ вообще не слыхали (вот отличный пример), а если в России, то они с ней, конечно, знакомы, но в рамках конкретных задач им было проще додуматься до всего самостоятельно, почитав того же Шмальгаузена (вот и такой пример).
Не буду называть имена и подробности, но я тут наблюдал, как один сторонник "эпигенетического" подхода горячо его отстаивал - со ссылками на Шмальгаузена, Уоддингтона, Берга и даже Данилевского и с напором пророка Илии, который отчаялся донести священное учение до нечестивых язычников. Среди последних был один всемирно известный доктор наук и один академик, занимающийся исследованиями как раз в той области, которую ЭТЭ должна охватывать, и сам высказывающий идеи, к ней близкие. Академик просто слушал с мягкой улыбкой и реплик не подавал, а доктор, обладающий более боевым характером, отважно попытался начать дискуссию по существу, но у него ничего не вышло, потому что собеседник каждый раз волшебным образом подменял предмет обсуждения. В итоге все вежливо дослушали, пожали плечами и вернулись к серьезной работе.
Все это напомнило мне отношение фельдкурата Отто Каца к строгому господину, который пришел увещевать его на предмет уплаты долгов. М. А. Шишкин, конечно же, вести себя подобным образом не стал бы (он не тот человек, который даст поставить себя в смешное положение), но он и дискуссий как таковых обычно не ведет - просто излагает свои мысли. Что еще раз подтверждает тезис об интровертности.
В общем, я прихожу к выводу, что ЭТЭ - явление скорее гуманитарное, явление околонаучной мысли. Ничего плохого в этом нет - статьи того же Шишкина я продолжаю с интересом читать - но в состав "нормальной науки" ЭТЭ не входит. Она находится за ее пределами. И, скорее всего, это уже необратимо: она не воспроизводится.
Если угодно, ЭТЭ - редкий пример концепции, которая еще при жизни своих создателей и в пору их активной работы стала фактом истории науки, миновав стадию активной части науки. Она была фоссилизирована прямо при рождении.
Жаль, что так получилось.
«Сильно ты был любим, но еще сильнее скорбь о тебе».

https://caenogenesis.livejournal.com/122745.html

     Анимация снимков, на которых была открыта межзвездная комета (тусклая движущаяся точка в середине анимации). Снимки взяты с Астро Канала. Комета была открыта на последней (27-ой) сфотографированной площадке неба, наблюдавшейся 30 августа. Источник.











  Фотография первооткрывателя со своим “звездным” телескопом.





   В настоящее время комета Борисова ещё находится в сумеречной зоне неба, и её видимый блеск близок к 18-ой звёздной величине. Ситуация должна улучшиться к началу декабря, когда комета пройдет точку максимального сближения с Солнцем. В это время её блеск приблизится к 15-ой звездной величине. В это время комета будет наиболее тщательно исследоваться (спектры и фазовая кривая ядра). Однако несмотря на низкую элонгацию в настоящее время, комета уже подверглась детальному изучению. Комету успешно наблюдали, как совсем небольшие телескопы (в том числе космический 10-см телескоп NEOSat), так и 8-метровый "Джемини" и 10-метровый Большой Канарский телескоп. Из этих наблюдений размер ядра кометы оценивается примерно в 10 км, а первая цветная фотометрия и первый спектр в оптическом и ближнеинфракрасном диапазоне электромагнитного спектра вышеперечисленных крупных телескопов показали, что физическая природа кометы близка к короткопериодическим кометам (тип D). Это может означать, что комета была выброшена из своей звездной системы через близкий пролет у местной массивной планеты вблизи снеговой линии, вроде нашего Юпитера. Ожидается, что в октябре первые снимки кометы получит космический телескоп Хаббл. По всей видимости, комета будет наблюдаться ещё много лет. Для сравнения Хейла-Боппа отслеживалась вплоть до орбиты Нептуна, когда её блеск упал примерно до 26 звездной величины.










   9) различных предcказанных и не предсказанных явлений теоретиками наподобие реликтовых гравитационных волн и реликтового нейтринного излучения, миниатюрных черных дыр и излучения Хокинга, создания теории Всего (ключа к построению машины Времени и сверхсветового звездолета в одном комплекте).

https://za-neptunie.livejournal.com/334737.html

№ 10 - Шаманский плащ-наголовье. Индейцы Южной Америки, XIX в. Перья, растительные волокна; № 11 - Шаманский пояс. Индейцы Южной Америки, XIX в. Перья, растительные волокна.

Предмет № 10 на экспозиции "Шаманство у индейцев Америки" в Государственном музее истории религии в Санкт-Петербурге (Россия)

Головное украшение из перьев из Музея золота в Боготе (Колумбия)

https://matusovskiy.livejournal.com/74183.html