Не буду ничего писать в защиту Рю Мураками или Кодзи. Только о Харуки Мураками. Харуки описывает то время, когда Япония уже стала европезированой страной. Танидзаки же пишет о том времени когда Япония ей только становилась. Стиль Харуки Мураками лишь результат влияния внешней обстановки. И его произведения нельзя оценивать однобоко, а уж тем более конкретизировать, что собственно можно сказать о любом авторе. Если уж говорить о Харуки, мнение о его творчестве должно разниться ровно на столько, насколько многогранным и неоднозначным является его стиль. В конце концов, то, как мы понимаем какие-либо вещи, зависит от нас самих и от предвзятости нашего мнения. Легко найти что-то отрицательное, когда ты поставил перед собой цель сделать это.
Мураками органично сочетает в своих работах как нечто классическое, так и заимствования из европейского стиля. В его работах - отражение жизни, своего времени. Он- как доказательство неизбежного прогресса, изменчивости самой жизни, непрерывной функции, производная которой увеличивается с ее значением.