Игры с неонацизмом привели к тому, что на Украине появились последователи Гитлера, не скрывающие ненависть к «жидам и москалям», могущие получить власть во всей стране или, как минимум, в её западной части. Ведь и Гитлер пришёл к власти с поддержкой чуть более трети избирателей (точнее — примерно 37%). А что стоит современным ультранационалистам стать крупными игроками в украинском парламенте, если уже сейчас, когда кризис длится только несколько месяцев, они побеждают на выборах в отдельно взятом регионе — Тернопольской области? «Социал-националисты», как сами себя называют представители этого «подполья», не стоят на месте — они создают военизированные формирования, сотрудничают с крупным бизнесом и властью, ведут «атаку» на центральные и восточные регионы, маршируя по Донецку и Симферополю, и объединяют свои разрозненные силы в единый альянс.



Конечно, приход к власти на Украине неонацистов сейчас представляется большинству её жителей чем-то сказочным, ведь Тягнибок и Ко ещё совсем недавно были маргиналами, которым, казалось, не выбраться за пределы Западной Украины. Но давайте внимательно присмотримся к современной Украине и её «подполью». Действительно ли сейчас ситуация в стране не похожа на ту, которая привела к власти Гитлера в Веймарской республике?

Несколько слов о параллельных прямых

Только на первый взгляд кажется, что мы живём в «цивилизованное время», и ужасы прошлого типа нацистского террора и мировых войн не повторятся. История неумолимо вопиет: «Я повторяюсь!». Большое количество учёных исследовали «волны» или циклы истории. Наиболее убедительно это сделать удалось русскому экономисту Николаю Кондратьеву, доказавшему существование «длинных волн экономической конъюнктуры» протяжённостью в 60–80 лет. Политика очень зависима от экономики, а, значит, тоже может иметь «волны» или циклы. Достаточно вспомнить, что обострение международной обстановки с точностью приходилось на периоды экономических кризисов. «Великая депрессия» привела к созданию нацистского государства и мировой войне. Почему подобное не может повториться вновь?

Едва ли НСДАП получила бы власть в Веймарской республике, если бы не экономический кризис, породивший гиперинфляцию и всплеск безработицы. Германия, действительно, очень сильно страдала от последствий глобального экономического кризиса — примерно 6 млн. безработных в 1933 году. В 1932 году промышленное производство снизилось до 58% от уровня 1929 года. Сейчас Украина — одна из наиболее жестоко страдающих от кризиса страна в Европе: в октябре 2008 г. промышленное производство здесь упало на 19,8%, а в первом квартале 2009 г. снижение ВВП составило 25,5% в годовом измерении.

Продолжаем параллели. Власть в Веймарской республике была неустойчивой и нецентрализованной. Так, с 1919 по 1928гг. в стране сменилось 15 правительств, ни одно из которых не продержалось более 18 месяцев (на Украине с 1991 по 2009гг. — 14–15 правительств, ни один премьер не проработал на своём посту более трёх лет). В Германии тех лет существовало несколько крупных политических сил, которые делили власть между собой путём компромиссов. Это, разумеется, подрывало веру в их принципиальность. В то же время нацисты на такие «мелкие» на их взгляд компромиссы, как вхождение в правительство, не шли — только всё (пост канцлера) или ничего! Что они в итоге и получили, и власть уже не отдали до самого конца.

Также не было в Германии 1920-х — начала 1930-х гг. централизованной полицейской системы — в каждой земле была своя полиция, подчинявшаяся властям этой земли. Армия, ко всему прочему, была ослаблена Версальскими договорённостями. Генералы жаждали гигантских денежных вливаний. Спецслужбы благосклонно или, как минимум, нейтрально взирали на нацистов, поэтому им чуть не удался «пивной путч» в Баварии в 1923 году.

В Германии 1920-х — 1930-х гг. царил идеологический вакуум — не было идеологии, разделявшееся большинством населения. Демократизм на фоне постоянных внешнеполитических поражений и низкого уровня жизни полностью себя дискредитировал. Как следствие — запрос на «сильную руку», которую в полной мере удовлетворили нацисты.

Украина — смена цветов: из «оранжевого» в «коричневый»

Поразительное сходство с современной Украиной! Постоянный политический кризис. «Распил» власти между тройкой лидеров — Ющенко, Тимошенко и Януковичем. Тоска народа по «сильной руке». Усталость от постоянных компромиссов политиков и их неспособности решить множество назревших проблем (от реформы ЖКХ до изменения Конституции). Рост популярности идейных ультранационалистов. Кризис демократизма в целом. Вот лишь самые яркие черты родства сегодняшней ситуации на Украине и тех условий в Германии, которые способствовали приходу к власти Гитлера. О какой монолитности и высокой профессиональности спецслужб можно говорить, если одного из заместителей руководителя Службы безопасности Украины — Тиберия Дурдинца — объявляют в международный розыск, а другим заместителем (по экономической безопасности) назначают олигарха Валерия Хорошковского?

За Внутренние войска в 2007 году шла такая «драка», что президент пытался (и не смог!) переподчинить их себе лично в обход министра внутренних дел. Ко всему прочему, жалование войскам, о котором раньше постоянно хлопотал Ющенко, с этого года будет уменьшаться, а саму армию сокращают уже несколько лет. Так что, нет ни единой сплочённой команды борцов с экстремистами, ни военных, готовых отдать всё за спасение режима.

К тому же борются спецслужбы в основном с русскими организациями. Факты говорят сами за себя — из громких дел последнего времени, связанных с СБУ, можно привести штурм офиса прорусской партии «Родина» в Одессе, борьбу с русинским движением за автономию Закарпатья и с русскими радикалами на Донбассе и в Крыму. А вот когда в апреле этого года по Львову (в качестве «социальной рекламы») были развешены плакаты с прославлением «героев» дивизии СС «Галичина», это как-то прошло мимо внимания украинских чекистов.

Более того, не противодействуют правоохранительные органы и «лесным» тренировкам бойцов-националистов на Западной Украине. Ежегодные факельные шествия крупнейшей на Украине ультранационалистической «Свободы» под Львовом, как и такие же мероприятия их единомышленников из «Патриота Украины» (в сердце Русской Украине — Донбассе!) тоже остались «незамеченными». Неонацисты проходят, как вода сквозь пальцы, мимо внимания тех людей, которые должны с ними бороться. А может, так и задумано — Ющенко как провозвестник и подготовитель «коричневой революции» на Украине?

Отдельно надо отдать должное и «толерантности» украинских судов — лидер «Свободы» Олег Тягнибок, несмотря на все свои заявления и более чем интересную деятельность, не проходит ни по одному делу! Более того, по поводу своих приснопамятных высказываний на горе Яворина в 2004 году с нападками на «жидов, москалей и немцев» (о чём будет сказано ниже) он даже победил в суде по иску о защите чести и достоинства. Еврейские организации ограничились только письмом его бывшему (а, может, и нынешнему) «патрону» — Ющенко. Но до судов опять дело не дошло. И уж конечно ни у кого не получается запретить неонацистские организации на Украине. Суды — сверху до низу — оказались втянуты в войну президента Ющенко и премьера Тимошенко. Это произошло и с правоохранительными органами, да и со всей властью на Украине — все сконцентрированы на склоке в высших эшелонах власти.

А как же улица? А она предоставлена самой себе, если только речь не идёт о проплаченных митингах. Вот тут-то и просыпаются разного рода «подпольные силы», которые никак не смогли бы окрепнуть в стабильном обществе с централизованной системой правоохранительных органов.

Общество и его мнение тем временем ждут «сильной руки», которая придёт и накормит безработных, победит коррупцию, прекратит постоянный политический кризис и т. д. И неудивительно, если этой «сильной рукой» будут неонацисты, ведь так старательно, начиная с конца 1980-х гг., здесь создавался образ России-врага! Ну, в общем, история действительно повторяется.

«Герои нашего времени»

А теперь поподробнее о «героях» этой статьи. Наиболее влиятельной крайне правой организацией на западе страны в последнее время стало всеукраинское объединение «Свобода» Олега Тягнибока. Численность по партийным данным — около 15 тыс. человек. Идеология — ультранационалистическая. Исчерпывающим образом характеризует её высказывание Тягнибока 17 июля 2004 года в Ивано-Франковской области (на горе Яворина) на дне памяти одного из вождей Украинской повстанческой армии Дмитрия Клячкивкого (Клима Савура): «Они не боялись, так же как и мы сейчас не должны бояться, они взяли автомат на шею и пошли в эти леса, они готовились и боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с другой нечистью, которая хотела забрать у нас наше украинское государство… Нужно отдать Украину, наконец, украинцам. Эти молодые люди, и вы, сивоголовые, это есть та смесь, которой больше всего боится москальско-жидовская мафия, которая сегодня руководит в Украине». Кумиром для Тягнибока и его однопартийцев является вождь Организации украинских националистов (ОУН) Степан Бандера, а идейным вдохновителем — радикал-националист Михновский, провозгласивший: «Украина — для украинцев!». Неудивительно, что «Свобода» в апреле этого года проспонсировала развешивание по всему Львову «социальной рекламы» с прославлением «подвигов» эсэсовцев из дивизии «Галичина». И Тягнибок, человек с такими взглядами, уже сейчас, как отмечает политолог Владимир Корнилов, директор Украинского филиала Института стран СНГ, занимает уверенное второе место по рейтингам в ряде областей Западной Украины. Лидер партии «Союз левых сил» Василий Волга, лично знакомый с Тягнибоком, уточняет: «Свобода» резко набирает популярность в Тернопольской, Ивано-Франковской, Волынской и Львовской областях. «Ведётся системная атака на территории Житомирской, Черкасской, Запорожской и Полтавской областей». Корнилов эти мысли подтверждает: при сохранении нынешней информационной и ресурсной поддержки Тягнибок может нарастить рейтинги в частности в Киеве.

Харьков, столицу Советской Украины в годы Гражданской войны, облюбовало в качестве своего штаба боевое крыло современных украинских ультранационалистов — организация «Патриот Украины»(лидер — Андрей Билецкий). Причём на сайте организации регулярно сообщается о расползании отделений «Патриота» по другим восточным, южным и центральным областям Украины. Они ставят целью демонтаж демократии на Украине и построение «нациократии». В основе идеологии — «превосходство белой расы». Корни у «Свободы» и «Патриота» одни — из Социал-националистической партии Украины, основанной в 1991 году и переименованной в 2004 году в «Свободу», дабы не марать имидж «демократичного» Ющенко, которого они тогда активно поддерживали (в том числе и людьми на Майдане). «Патриот» изначально создавался как военизированное крыло СНПУ, но затем откололся от преобразовавшейся партии. По словам экспертов, у «Свободы» нет собственных военизированных формирований, зато они есть у «Патриота».

Игры в войну?

По словам политолога Владимира Корнилова, «Патриот» — самая мощная и разветвлённая структура из современных военизированных неонацистских организаций Украины, которая имеет ряд более мелких родственных структур, вроде одесской «Сечи». Родственные «Патриоту» идеологически УНА-УНСО, боевики которой воевали в 1990-е гг. на Кавказе, и «Тризуб им. С.Бандеры» тренирует своих бойцов в военно-спортивных лагерях в лесах и горах Западной Украины и в Карпатах. Сколько «штыков» у «Патриота», «Тризуба» и УНА-УНСО и кто эти молодые люди, вопрос не из лёгких. Информации, даже у экспертов, мало, что говорит о хорошей конспирации этих организаций.

Самый успешный из ультранационалистов — Тягнибок — тоже не сидел сложа руки, а создавал свою военизированную организацию, параллельно с «Патриотом». Ещё до кризиса, по словам Василия Волги, он сделал ставку в своей работе на футбольных фанатов и скинхедов. Примечательно, что люди из окружения Тягнибока сравнивают этих молодцов со штурмовыми отрядами Эрнста Рема, сподвижника и друга Адольфа Гитлера. Трудно пока представить себе силу «штурмовиков» Тягнибока и «Патриота», но пока и не было возможности — СА Рема проявили себя только в борьбе с левыми, в первую очередь с коммунистами. Сильной левой, а уж тем более реально оппозиционной левой силы, которая могла бы спровоцировать неонацистов на уличные столкновения, нет, но кризис радикализует общество. Чем больше будет радикалов на востоке Украины, тем больше их будет и на западе страны.

Опасность от этих «молодчиков» исходит не только в лице захвата власти в стране. Представьте только, что упущенное молодое поколение западноукраинцев, наслушавшихся Тягнибока и даже побывавших в военно-спортивных лагерях ультранационалистов, просочатся во власть в западных областях страны. Ющенко после этого будет казаться лишь «другом России».

О тех, кто музыку заказывает

Понятно, что центральный вопрос для любой политической организации — финансирование. И «Свобода» и «Патриот» тоже, разумеется, ищут спонсоров и находят их! Эксперты и политики указывают на фигуру олигарха Игоря Коломойского имеющего свою гигантскую бизнес-империю на Украине, в частности активы на западе страны. По словам политика Волги, он вложил аж $15 млн. в «Свободу» на киевских парламентских и мэрских выборах в мае прошлого года. Тогда перед Тягнибоком людьми, близкими к Тимошенко (Коломойский часто поддерживает инициативы Юлии Владимировны), ставилась задача расколоть электорат пропрезидентской «Нашей Украины», что он с успехом и сделал — политсила президента оказалась не представленной в Киевcкой раде. Также в политическом закулисье ходят слухи (причём многие уважаемые политики говорят об этом совершенно уверенно), что денежные ниточки тянутся к Партии регионов. Но слухи и есть слухи…

По факту же Тягнибок в последние несколько лет имеет устойчивое финансирование. Откуда же взялись бы деньги на избирательную кампанию в Тернополе в марте этого года, ту самую «социальную рекламу» во Львове и активную пропагандистскую и организационную работу в центральных и восточных регионах Украины? Стоит отметить, что и Гитлера промышленник Крупп году эдак в 1933 рассматривал как средство повышения своих прибылей — фюрер наобещал взлёт правительственных заказов на технику для армии, что и произошло. От такой близорукости пострадал не только Крупп, но и остальные спонсоры национал-социалистов, потому что, получив власть, то есть доступ к СМИ и бюджетным деньгам, нацисты стали беспрепятственно зачищать политическое поле Германии. Под раздачу попали и «денежные мешки». История повторяется — думая, что Тягнибока можно использовать как «убийцу» рейтинга, «раскольщика» электората, спонсоры дают ему возможность раскрутиться в целом по стране.

«Прошу прекратить заседание!
Караул устал и хочет спать».

Что же будет с многострадальной Украиной, если радикалы будут и дальше успешно рваться к власти? Сценарий очевиден. Предположим, экономический кризис затягивается ещё на год-два. Политическая борьба и раздроблённость политического и экономического истеблишмента сохранятся (ну не думаете же вы, что Виктор Фёдорович уживётся с Юлией Владимировной?). Неонацисты постепенно завоёвывают популярность на западе страны, продвигаются в центр. Твёрдую почву для них уже подготовил Виктор Ющенко, своей жгучей ненавистью к России и постоянным желанием ей насолить — от газа до вопросов истории. На эту почву ложатся более умеренные (для центра и востока страны) лозунги неонацистов. Тем более что они не забывают и тему социальной справедливости. Как думается, судьба этой «справедливости» будет такой же, как и у Гитлера — сперва пожертвовали ей ради интересов олигархов, потом и вовсе забыли, распихав оппонентов по тюрьмам и лагерям.

Недееспособность и постоянная разделенность власти действуют на нервы населению. Потребность в новых политиках не удовлетворяется — «новый» Арсений Яценюк просто занимает место Ющенко в неизменной «тройке лидеров». Желание «твёрдой руки», которое сейчас есть более чем у 80% населения, могут удовлетворить только те, кто ещё не успел побывать в центральной власти. Таким образом, неонацисты, если не передерутся внутри Социал-националистического альянса (формируется с ноября 2008 г. из «Патриота» и нескольких более мелких организаций), то пройдут в Верховную раду и займут там место мелких фракций, которые пока ещё держат «золотую акцию»-то есть, могут решающим образом влиять на формирование коалиции и правительства. Уже сейчас у «Свободы» есть такая возможность. Многие политологи сходятся во мнении, что у партии есть реальная возможность преодолеть трёхпроцентных барьер на выборах в парламент.

Далее им остаётся только воспользоваться парламентской трибуной для пропаганды своих идей, а затем им нужны будут перевыборы. Если удастся привлечь на свою сторону 18%-20% голосов по всей Украине, то это будет победа для них. Так они смогут просочиться в правительство или даже занять должность премьера. А потом они уже власть не отдадут. Всё пойдёт по накатанной — едиными резкими лозунгами власть не удержать, а взвинченное общество требует решительных действий. Находятся враги внутренние и внешние, на которых начинается охота и террор. Сперва зачистят «регионалов», потом примутся за более мелкие организации на востоке страны. Производится колоссальное давление на Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата, которая и сейчас чрезвычайно зависима от государства — земли-то у неё собственной нет! В итоге — новый раскол и формирование некой «национальной церкви». В общем, всё по шаблонам нацистов, которые тоже готовились (по проекту идеолога Розенберга) учредить национальную немецкую церковь, дехристианизированную и полностью подконтрольную партии и государству. Последователи подражают своим кумирам — это вечная история. Так что, власть неонацистов в любом случае скатится к диктатуре — по-иному им просто не удержать власть: в современной Украине никто не сможет править, опираясь на поддержку всего населения. Вот здесь и нужны компромиссы. А ультранационалисты к этому не готовы.

По словам Василия Волги и Виктора Пироженко, члена Экспертного совета Украинского филиала Фонда стратегической культуры, Тягнибок — идейный ультранационалист. Компромиссы тут могут только временными, как у Гитлера…

А, может, обыкновенный сепаратизм?

Остаётся ещё путь раздробления Украины. Некоторые политологи отмечают, что за кулисами сам Тягнибок понимает всю бесперспективность своих идей для всей Украины и своей власти над всей страной. Волга думает, что для Тягнибока наиболее желанным является отделение Западной Украины. «В таком случае он — президент Западной Украины». В итоге всё вышеописанное повторится, но только для Галиции, Волыни и Карпат. Тягнибок в этом случае всё равно остаётся в выигрыше — газовые трубы из России в Европу тянутся именно там! Так что, возможно, мы ещё не видели самых яростных «газовых войн»…

Есть свет в конце тоннеля!

Тут бессмысленно говорить о «повышении ответственности власти», «раскрытии глаз» и т. п., как о мерах решения проблемы. Политики и так обо всём знают, но остановиться уже сложно. Спасти положение могут только те, кто сейчас при власти и располагает всем карательным аппаратом государства, который может побороть рождающегося змея. В настоящее время самыми крупными политическими силами Украины являются Блок Юлии Тимошенко и Партия регионов. Чтобы Украина вдруг не «покоричневела», им необходимо договориться и разделить власть между собой. Лучше дуумвират, чем диктатура. В первую очередь необходимо нейтрализовать как политического игрока ультранепопулярного националиста Виктора Ющенко через назначение президентских выборов как можно раньше. Далее Украине, наконец, нужно чёткое единоначалие во всей исполнительной власти (напомним, сейчас она разделена между президентом и премьером) и силовых структурах. Зависимое положение той же СБУ от Верховной рады будет способствовать только дальнейшему расколу этой спецслужбы. Необходимо также ликвидировать привилегированное положение мелких партий и блоков в парламенте, повысив проходной барьер на выборах в парламент. Да, это оставит непредставленной часть населения, но зато отрежет путь в парламент для радикалов. Конечно, не стоит и говорить о срочной необходимости экспертизы деятельности ультранационалистов и осуждении неонацистской идеологии (руководствуясь протоколом Нюрнбергского процесса) на законодательном уровне — острая потребность этого очевидна. Эти меры нужно принять как можно быстрее. Иной путь — дорога к рабству.

Александр Громов

http://cis.org.ua/content/view/197/1/