Раду Енаке, адвокат бывшего принца Румынии Николая Медфорда-Миллса на днях дал интервью каналам Antena 3,Digi 24, в котором сказал следующее.
"На протяжении двух лет Николай 7 раз пытался встретиться с дедушкой. И каждый раз сталкивался с враждебным отношением двух главных членов Королевского Дома. Именно они препятствовали встречи Николая с дедушкой. Пока я не могу назвать их имена, которые возможно уже и подозреваются общественностью. В декабре месяце Николай назовёт имена тех, кто стоит за решением о его исключении из линии престолонаследия.
Чо касается жалобы в отношении Николая, которая была подана в швейцарскую полицию якобы от имени Королевского Дома насчёт рукопрекладства и незаконного проникновения, стоит сказать, что такого рода жалоба не могла быть подано кем-то из членов КД, а только с согласия тех, кто представляет королевскую семью в отношениях с государственными учреждениями.
Когда Николая вызовут в полицию, тогда он сможет узнать, от имени кого была подана жалоба. Это имя будет нами обьвлено. Да, возможно он спылил, но если было бы насилие с его стороны по отношению к представителям Королевского Дома, то он был бы задержан швейцарской полицией. А он свободен.
Как мне сообщил мой клиент, он не был ознакомлен с оригиналом решения от 1 августа 2015 года о лишении его титула и исключении из порядка престолонаследия. Это вызывает сомнения, что его подписал именно король Михай. Я бы хотел убедиться, что этот докумеет был подписан лично королём. Учитывая,что этот докумеет не является административным актом, мы не можем его оспорить. У Николая есть сомнения насчёт подлинности подписи на этом документе и что был опубликован оригинал. Он хочет восстановить свои права и желает примириться со своей семьёй".
Господин адвокат ответил, что не может подтвердить или опровергнуть проинформирован ли король о скандале, вспыхнувшем у двери Его Резиденции в день Его Ангела, 8 октября: "Я не думаю, что последний король Румынии знает про этот скандал в такие тяжелые для него дни. Пока этот скандал не принёс пользу ни Королевской семье, ни Николаю. Это была провокация со стороны Королевского Дома, это был удар с их стороны. Если бы они разрешили Николаю 10 минутную встречу с дедушкой, то этого скандала можно было избежать, не было бы этого напряжения".
Насчёт предпологаемого отцовства двухлетней девочки из Брашова адвокат сказал, что Николай не верит, что именно это является реальной причиной его исключения из Королевского Дома. Для проведения теста ДНК девушка была приглашена в Институт медицинской генетики в Бухарест в прошлом году, в сентябре через публичное обращение, и четыре мясяца назад в Клуж, но она не приехала ни в Бухарест, ни в Клуж. На этом процесс установления отцовства приостановился. Будучи незамужней, она является законным представителем ребёнка, и Николай не может в одностороннем порядке инициировать процесс установления отцовства, а только незамужняя мать ребёнка. Девушка настаивала на проведение теста в частной клинике в Брашове. Девушка якобы боится, что результат в Бухаресте или Клуже может быть сфальсифицирован. Я не советовал Николаю проводить этот тест в такой клинике, так как любой суд всё равно отправил бы стороны спора в Бухарест или Клуж.
Также адвокат отметил, что Николай хотел бы провести рождественские и новогодние праздники в Румынии.
ru_royalty
sveta_kopylova в Адвокат Николая Медфорда-Миллса комментирует последние события 
