Программа кандидата в депутаты главного редактора газеты «Общество и Экология», председателя СПб РОКО «Союз Донбассовцев» Сергея Анатольевича Лисовского Приближаются выборы в Госдуму России и Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Они состоятся 19 сентября 2021 года. С 24 по 30 мая 2021 года состоятся предвыборы (праймериз) партии «Единая Россия», после чего будут утверждены кандидаты в депутаты. В этом году впервые открылась возможность участия в выборах для беспартийных и я решил баллотироваться в качестве кандидата в депутаты в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга по избирательному округу № 20 (часть Московского и часть Кировского районов), а также в Государственную Думу России по округ № 218, в который входят три района – Пушкинский, Московский и Кировский. В Санкт-Петербурге живу и работаю 32 года. Женат, четверо детей. Издаю в Петербурге газету «Общество и Экология» 22 года, руковожу Союзом донбассовцев 17 лет. Многое удалось сделать. И многое ещё предстоит. Моя предвыборная программа состоит из общего понимания ситуации в России, в Петербурге и в избирательных округах. В программе два блока: 1 - выполнение всех наказов и предложений избирателей, которые будут поступать на моё имя и 2 - реализация направлений, которые я предлагаю в качестве своей программы деятельности. В основе программы – забота о каждом человеке, его здоровье, благоприятной среде жизни, качестве воды и питания, экологичном и гармоничном развитии города, регулирование автотранспорта и переход на экологичное топливо, состояние дорог, увеличение парков для отдыха и благоустроенных детских площадок, защита водных объектов, развитие жилищного строительства для человека, поддержка отечественных действующих предприятий и открытие новых производств, реализация мусорной реформы и раздельного сбора отходов и переработки. Это только часть направлений. Моя программа исходит из главного фактора – необходимости экологического оздоровления Санкт-Петербурга и России ради здоровья народа, нынешних и будущих поколений. Данная программа имеет открытый характер, по ходу дела будет дополняться и корректироваться. Основной упор в своей будущей депутатской деятельности буду делать на постоянное общение с народом и реализации всех наказов и поступающих предложений. Очень важно, чтобы люди чувствовали и знали, что у них есть свой защитник, народный избранник, такой же, как и они сами.

http://m3ra.ru/2021/05/21/russia-on-way/

В последнее время участились в сети случаи споров, полемики и дискуссий по поводу марксизма. И вроде бы уже давно всё выяснено. Но с завидным упорством эта тема вновь и вновь поднимается. Отчего так случается? Я попробую дать исчерпывающий ответ на этот вопрос, но сначала необходимо обозначить понятие "критика". От гр. kritike искусство разбирать, судить. Анализ, разбор, обсуждение кого-либо или чего-либо с целью оценить достоинства и выявить недостатки. Анализ – это всегда взаимодействие двух мировоззрений. Мировоззрение – это аналог операционной системы для компьютера, но в отличии от такой системы, оно, как информационная система, устанавливается на мышление людей. Если это мировоззрение калейдоскопическое, то его носитель способен безостановочно калейдоскопировать, сменяя силлогизмы, не в силах разобраться, чтобы выСТРОить алгоритм решения. Беда калейдоскопичности мировоззрения в том, что тот, у кого инсталлирована его версия, не способен выявлять причинно-следственные связи, и уж тем более – методологически выстраивать иерархичность явлений. Потому как для такого индивида мироздание стихийно и безпорядочно, центр координат в алгоритмике его мышления отсутствует. От слова "совсем". А потому он в рассуждениях дрейфует, представляя очередной набор отрывочных информационных смысловых деривативов, также как детская игрушка калейдоскоп, при встряхивании строит картинку из одних и тех же, цветных стекляшек. Суть здесь в том, что два мировоззрения одинаковой меры иерархичности никогда не смогут предоставить полноценный анализ с выводами, которые могут быть положены в основу формирования отношения к предмету. В нашем случае – к марксизму. По той простой причине, что и марксисты и анти-марксисты используют один и тот же понятийный аппарат, который (вот ведь сарказм) был разработан для марксизма. Но вот вопрос: "А кто разрабатывал понятийный аппарат марксизма?". И как это делается? А это тот, у кого есть инструментарий для разработки понятий. А этот инструмент существует лишь у тех, кто обладает неким знанием и навыками, кои недоступны толпе. Толпа по определению В.Г.Белинского, - «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету», т.е. толпа - множество индивидов, живущих безсовестно. Ещё более точнее - при полном отсутствии методологической культуры. Без методологического знания, позволяющего создавать такие доктрины как "марксизм". Так что же это за такое знание? И сейчас я разъясню подробно! На рассмотрении шесть приоритетов обобщённых средств управления (далее по тексту - ОСУ)...

http://m3ra.ru/2021/05/19/on-criticism-of-marxism/

В последние несколько лет, благодаря ставшему уже перманентным экономическому кризису, наблюдается возвращение в публичное пространство воззрений, у истоков которых стоял немецкий экономист К.Маркс. Речь пойдет об «Учении о прибавочной стоимости», которое по выражению одного из основателей Советского государства В.И. Ленина является «… краеугольным камнем экономической теории Маркса». Следует признать, что не только для неискушенного читателя этот, казалось бы, неопровержимый вывод явился научным откровением. Для наиболее же «продвинутой» и радикально настроенной части представителей российской социал-демократии, ещё и теоретическим основанием для практической реализации идеи социалистической революции. В действительности же, при более детальном анализе, приведенная Марксом всеобщая формула капитала проверки на прочность не выдерживает!

http://m3ra.ru/2021/05/16/surplus-value/

Тысячи и тысячи ученых разбирают этот мир на составные части, увеличивая количество научных дисциплин до бесконечности. Объем добытых знаний похож на веточки дерева, где каждая веточка – это отдельная область знания. И количество веточек только растет, то есть, дробность восприятия мира увеличивается. Более того, даже если предположить, что такой подход в познании предельной среды нашего обитания конечен, то можно утверждать, что и конечная совокупность знаний не сможет быть объединена в единое целое – даже при помощи могучих ЭВМ – поскольку нет главного, нет соответствующей теории, нет идеи, нет образа. При этом ни в коем случае нельзя сказать, что такой подход является ущербным, нет – это абсолютно правомерный и необходимый способ познания, способ локальной адаптации. Но помимо локальной адаптации человечеству и человеку необходима адаптация высшего порядка – необходимо знание о мире как о едином целом, ведь предупрежден – значит вооружен. И чем масштабнее знание об окружающем мире, тем выше возможности для адаптации и дальнейшего развития. Масштаб среза окружающей действительности, которым мы оперируем, определяет наши возможности. Это прямая зависимость. Поэтому залогом выживания человечества является создание картины единого мира. Это – высшее проявление ОБРАЗА БУДУЩЕГО.

http://m3ra.ru/2021/05/13/comprehension-of-whole/

Тема управления в мироздании является главной и основополагающей. Потому как мироздание - это совокупность процессов. А все процессы управляемы. Неуправляемых процессов нет. И у каждого управления есть цель. Управления без цели не бывает. Власть - это частный случай управления, хотя и есть особи, кои пропагандируют, мягко говоря, обманные версии понятия "власть". Люди - это единственные существа из всей биосферы, которые наделены возможностью свободного целеполагания, а следовательно и логически вытекающим из этого возможностью управления. Из чего следует, что существование каждого индивида не безсмысленно, но промыслительно и целесообразно. Потому главный вопрос, сообразный вопросу смысла жизни, можно сформулировать так: как использовать заложенные изначально возможности к управлению, и что необходимо для этого сделать? В этом мы попробуем опереться на те знания, которые предоставляет нам ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления), которая является достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. То есть ВП СССР предлагает использовать это пособие как кому заблагорассудится. Именно так мы и поступим.

http://m3ra.ru/2021/05/10/full-control-function/

Подавляющее большинство материалов на данную тему совершенно не раскрывает сущности цифровых денег и их принципиальное отличие от денег электронных. Если же, вообще, задастся вопросом – по какой причине хозяева денег (они же – Deep State) в лице ведущих Центробанков наперегонки начали педалировать данную тему, то кроме фейковой информации, которая лишь наводит тень на плетень, обнаружить не удастся. Подлинная же причина введения цифровых денег заключается в том, что в экономике ссудного процента заложено непреодолимое, в рамках сложившейся за последние пятьсот лет системы финансово-кредитных отношений, противоречие – деревья до небес не растут! А идея цифровых денег и является тем спасательным кругом, призванным устранить данное противоречие…

http://m3ra.ru/2021/05/07/digital-money/

Одно из объяснений атеизма в том, что человек не фиксирует проявление Бога в своей жизни, не ухватывает. Это исходит от неправильного восприятия понятия «Бог». Есть такое выражение: отрицая существование Бога, человек отрицает не Бога, а свое представление о Нем. Возможно, что если дать более адекватное определение понятию «Бог», то атеизм пройдет как насморк.

http://m3ra.ru/2021/05/04/question-of-faith/

Многие уже знают, что алкоголь вреден для здоровья, но, тем не менее, многие люди его употребляют, и, конечно, делают это совсем не для того, чтобы у них появились проблемы со здоровьем. Сейчас я хотел бы рассказать с точки зрения психологии, почему люди употребляют алкоголь, какая при этом работает программа в психике человека, и на каких нравственных ориентирах, на каких установках, на каких ценностях, на каком отношении в первую очередь к себе, держится этот процесс.

http://m3ra.ru/2021/05/01/main-mistake/

С 1 мая по 27 мая 2021 года пройдёт семнадцатый прикладной концептуальный форум.

Программа мероприятия

01.05 12:00 Игорь Бутов, Влияние эмоций на физическое здоровье 02.05 12:00 Арман Бикташев, Бег - как основа здоровья! 05.05 18:00 Владимир Девятов, О пользе алкоголя 11.05 11:00 Евгений Беляков, "У Бога нет рук кроме наших!" О необходимости живой практики. Видовая грация - единственный критерий целостности движения? Как различить какая практика истинная? 14.05 12:00 Евгений Гришин, Внедрение полезных привычек в ежедневную жизнь 15.05 12:00 Сергей Порядин, Covid-19: технократическое средневековье 16.05 15:00 Николай Адоньев, Как образ питания определяет наше физическое, психическое и интеллектуальное здоровье 20.05 12:00 Андрей Сенчуков, Честный способ выхода из лабиринтов зависимостей 22.05 12:00 Антон Антошин, Как формируются привычки и о том как избавлять себя от зависимости с помощью самоанализа и ПФУ 23.05 12:00 Дарья Зубак, Травы и рецепты ЗОЖ 25.05 12:00 Алексей Сучков, Курсы по очищению организма 27.05 15:00 Владимир Слуцкий, Практическое занятие по гиревому спорту

http://m3ra.ru/2021/04/28/pkf2021-17/

Путин выступил с посланием к Федеральному собранию 21 апреля, 21 года, 21 века, на 21 году своего правления. Если кратко и на сущностный перевести первый смысловой ряд, то можно отразить оный так: Финансирование Россией техассщины, вашингтонщины и гейропщины, к которому все привыкли при Ельцине, закончилось. Недовольные с техассщины, вашингтонщины и гейропщины, а также их слуги, могут продолжать кричать "Путин уходи, Бориску на царство". Но это вряд ли получится. Вторая смысловая часть была довольно закрытой, чтобы оную сразу все вот так и поняли.

http://m3ra.ru/2021/04/26/big-game-is-over/

Просматривая очередной послание президента, вспоминал 20-летней давности «единодушное одобрение мировым сообществом борьбы с международным терроризмом» - бОльшая часть послания посвящена сему. Пардон, «международной борьбе с пандемией» - следующему этапу создания Глоче. И на сей раз оное, международное, «задело» практически всех – то бишь, условный второй этап явно свидетельствует об успешном течении процесса. Причём, вряд ли – даже следуя в общем фарватере – стоит так уж натягивать сову на глобус

http://m3ra.ru/2021/04/24/according-to-presidents-address/

Cтих Демьяна Бедного (1944) про Ленина отражает исключительно то, что называется «культ личности». Желающий убедиться в том, может заменить там слово «Ленин» на слово «Христос», и мгновенно перенестись в 325-й год, на Никейский собор, где был запущен культ личности Христа. Так что, культ личности вовсе не изобретение новой истории. Но часть любого вероучения, созданного герметичными философами по заказу кураторов западного (или библейского) проекта. Марксизм это такое же вероучение, созданное методологами той же школы. И сделанное, что называется, очень крепко. И по сей день фанатиков марксизма не пробить. Ведь любая теория уничтожается одним фактом, который не лезет в стройную систему данной теории. По марксизму таких фактов мегатонны. Но практика, увы, не критерий для современных теоретиков марксизма. Что такое вообще марксизм? Это то же самое, что операционная система. Операционная система, (вроде бы) заточенная под создание реальных социологических проектов. При этом она, что называется, не продукт отечественного производителя. Более того – она создана на основе фреймворка с более высокой мерой понимания общего хода вещей. А что бывает, если Вы приобретаете такую систему, да ещё бесплатно? Сыр в мышеловке. Операционная система с бэкдорами, дырами в защите и – самое главное, - с заведомо внесённым вредоносным кодом в самую основу ядра системы. Так в чём же главное всего этого? А в том, что здесь стоит вопрос управления. Управлять или быть управляемым. Этот вопрос и есть первичный код в любой операционной системе для социальных проектов. Как сформулирован этот вопрос, так и работает система. А это вопрос философский. И вот через это мы постигаем, что философия – основа всего. Без философии невозможно построить такую систему, в которой чётко определяется, кто управляет. Иначе говоря – кто ты есть, - производитель управленческих услуг или потребитель управленческих услуг. Марксизм, как всем известно, имеет свой основной вопрос философии как нечто, напоминающее игру в напёрстки. А следовательно, тот, кто строит на основе такого кода систему, всегда в сути своей потребитель управленческих услуг. То есть в системе есть системно созданный бэкдор (разъём) для подключения внешнего управления. Данный вопрос основной для любого проекта, будь то управление колхозом, предприятием, своим здоровьем, созданием творческого продукта или даже отношениями с противоположным полом.

http://m3ra.ru/2021/04/22/lenin-false-question/

С учетом реперных точек, обозначенных в пункте I и пункте II постараемся рассмотреть возможные стратегии, которые могут реально изменить тренд на снижение поддержки КПРФ в обществе (420 тыс. в год в среднем по стране) и позволят вернуться в на поле боя за политическое доминирование. На данном этапе ведения общественно-политической деятельности активная позиция КПРФ и большинства ее сторонников проявляется в следующем:

1. Критика принимаемых на законодательном и исполнительном уровне решений через СМИ.
2. Проведение митингов и уличных пикетов.
3. Участие в общественно полезной деятельности на местах и освещение данной деятельности через местные СМИ.

При осуществлении анализа деятельности партии полезно задаться вопросом: какие ошибки совершает партия КПРФ в современной политической жизни? Автором данной работы были выделены следующие, наиболее вредные по своим социо-политическим последствиям ошибки:

http://m3ra.ru/2021/04/19/kprf-mistakes/

1. Природа власти

2. Природа денег

3. Операционная система

3.1. Супервизор

3.2. Институциональная среда

4. Заключение

http://m3ra.ru/2021/04/16/foundations-of-state-power/

Человек способен по милости Бога различать объективные ТПР МИМ некоего процесса реальности в виде их субъективного образа, модели, функций или целей существования относительно ТПР МИМ самого процесса и/или окружения, то есть в виде СИСТЕМЫ. Образ — это часть упорядоченного по сопряжению и вложенности множества всех образов из мировоззрения человека, то есть подсистема СИСТЕМЫ. СИСТЕМА (описание) — определённое в некотором диапазоне по составу и количеству множество размеренно взаимодействующих элементов, которое как целостность взаимодействует с элементами системы и окружающей средой ИНАЧЕ, чем составляющее его элементы.

http://m3ra.ru/2021/04/13/trinity-primary-differences/

Новые понятия, как заметил поэт, "весомо, грубо и зримо" входят в лексику широких масс, постепенно вытесняя навязанный более сотни лет назад, понятийный аппарат марксизма, который стал основой для описания глобальных политических процессов как для марксистов, так и для тех, кто себя марксистом не рассматривает. И это не может не радовать, потому как принятие новых понятий, отражает устойчивое развитие общества. Ведь именно понятия и есть один из тех инструментов, с помощью которых осуществляются управляющие воздействия на первом приоритете обобщённых средств управления (ОСУ). Субъектность в данном случае означает, что такое управление называется "Концептуальная Власть", - это ещё одно новое понятие, которое обозначает самую высшую власть, которой могут воздействовать люди на общество. Возвратимся к понятию "Глобальный Предиктор" (или Соборный Предуказатель в Русском Языке). Это субъект управления, который в своём составе имеет коллективный интеллект особого вида, который точнее обозначается словами "соборный разум" и осуществляет управленческие воздействия цивилизационной в целом значимости. Если мы дистанцируется от того, что нам навязывается западной культурой как официальная история, что на самом деле - исторический миф, то не составит особого труда понять, что на планете Земля была не одна и не две цивилизации. А в каждой, как уже понятно, был свой субъект управления общецивилизационного значения. Можно сказать - свой ГП.

http://m3ra.ru/2021/04/10/gp-india/

Человек абсолютно свободен и никем, и ничем не ограничен в выборе линии поведения в конкретной жизненной ситуации в диапазоне от быть в Промысле Бога (лучшем из всех возможных предопределений для бытия), Попущение Бога (одном из возможных предопределений бытия) до быть вне Промысла Бога (вне сотворенного Богом бытия). Именно благодаря этой абсолютной свободе выбора возникают все виды этики взаимодействия человека с самим собой и окружением:

1. Доверить самого себя, своё отношение к окружению в конкретной ситуации Промыслу Бога и осознанно под диктатурой совести следовать Промыслу Бога.
2. Самому знать Помысел Бога относительно конкретной жизненной ситуации, но использовать это своё знание в отношении окружения по Своему собственному произволу.
3. Самому знать Промысел Бога, другим всеми возможными способами препятствовать в этом (закрыть возможность освоения познавательно-творческий потенциала, возможность формирования силы воли) для введение других в Попущение Бога или вытолкнуть за него ради возможности творить Безнаказанный со стороны других людей свой собственный произвол в отношении них.
4. Не знать и не стремиться узнать Промысел Бога, жить исключительно по своему собственному произволу без учёта Промысла Бога (объективных закономерностей для взаимозависимостей различных уровней бытия и сопряженных процессов на одном и том же уровне бытия).

На основе этики человек формирует свою нравственность.

http://m3ra.ru/2021/04/07/ethics-and-morality/

А теперь можно переходить к описанию устройства того, что называется ГП. Как уже понятно, это вовсе не группа людей. Даже если у этих людей есть великие идеи, превосходящие их по значимости. Это прежде всего коллективный интеллект, который создаётся осознанно, планомерно и целенаправленно. А те, кто его создают и есть часть такого интеллекта, или лучше сказать - соборного разума, также как пчёлы не способны к существованию без своего соборного разума пчелиной семьи. Но, если создание разума пчелиной семьи заложено извне, то создание соборного разума у людей это их самостоятельная инициатива, которая производится по свободной воле. Но при этом создаваемый коллективный интеллект (или соборный разум) отличается от отдельного участника-создателя также как коллективный интеллект пчелиной семьи от разумных возможностей отдельной пчелы. У слушателя (или читателя) уже дух захватывает от представления, что можно заполучить, если объединить умы нескольких людей. Да, это ощущение очень даже правильное! Возможности у такого разума совсем иные. А самое главное, это то, что он и есть главная часть того, что называется ГП!. Но при этом без тех людей, кои стали его началом, такой соборный разум, вряд ли будет доступен. В том его главное отличие от ноосферных матриц. Матрицы, как известно - это нечто вроде ноосферной формы жизни. Но это, аналог флоры. А вот соборный разум - это уже фауна ноосферы.

http://m3ra.ru/2021/04/04/about-gp/

Сегодня мы должны активно помогать Путину - спрашивать с правительства конкретику о повестке дня развития страны. Настало время конкретики и ясности понимания текущих процессов в стране. И если чиновники на местах не могут или не способны дать внятные ответы на эти вопросы, и на вопросы почему официальные распоряжения президента не выполняются, то надо подавать заявления в Управление Внутренней Политики аппарата ВВП, в Генеральную прокуратуру (она перешлёт их местным сама, что автоматически усилит контроль исполнения), подавать жалобы в министерство юстиции по всем вопросам бездействия властей дублировать их в Управление Внутренней Политики. Далее помогать людям размещать обращения и вопросы на все официальные сайты администраций, где имеются разделы для обращений граждан начиная от местных и заканчивая официальным сайтом президента. Это сильно поможет В.В. Путину наводить должный порядок в стране, особенно сейчас в преддверии выборов. Когда у ЕР возникает объективная необходимость реабилитировать себя в глазах граждан она вынуждена будет правильно реагировать на каждое обращение граждан. После выборов активность снизится в разы. А пока следует обратить внимание как безжалостно «валят» своих же выдвиженцев и назначенцев губернаторов только для того, чтобы удержать и сохранить доверие граждан, как будто раньше о их комбинациях и схемах разграбления бюджета ничего не знали. Нет тут дело в совершенно другом: умные люди просчитали, что без серьёзных политических жертвоприношений доверие людей не вернуть… Вот этим-то и надо всем активным людям воспользоваться.

http://m3ra.ru/2021/04/02/putin-power/

Эта заметка пишется накануне 2-летия со дня выхода публикации «Об этике и её роли в жизни». Кроме важности самой темы, публикация «Об этике…» ознаменовалась событием, которое в разных отраслях знания принято называть научным открытием. Были открыты принципы неформальной коммуникации (взаимодействия) людей, используемые со времён условных Адама и Евы. Назвали открытие: система коммуникаций на принципах мафии, сокращённо – мафия. И тут началось… На протяжении двух лет меньшинством, ознакомившимся с публикацией, в сети инициируются холивары, ядро которых – «мне не нравится слово мафия». В оффтоп именно по тематике мафии уходят многие обсуждения самых разных вопросов. Речь идёт о вопросах Концепции общественной безопасности, соответственно, этот материал рассчитан на знакомых с КОБ или проявляющих интерес к ней. Статья включает небольшую практическую работу для желающих. Сделаем тему мафии дорогой поиска истины, а не направлением ухода от её постижения.

http://m3ra.ru/2021/03/30/word-mafia/