Три недели назад я получил очень лестное письмо из Кембриджского университета с предложением выступить судьёй на премии Адама Смита по экономике:

Дорогой Роберт,

Меня зовут Грегори Харрис. Я один из Организаторов премии Адама Смита.

Каждый год мы обновляем команду независимых специалистов для оценки качества конкурирующих проектов: http://people.ds.cam.ac.uk/grh37/awards/Adam_Smith_Prize

Наши коллеги рекомендовали вас как опытного специалиста в этой области.

Нам нужна ваша помощь в оценке нескольких проектов для премии Адама Смита.

Ждём вашего ответа.

С наилучшими пожеланиями, Грегори Харрис

Я бы не назвал себя «экспертом» по экономике, но запрос университета не казался чем-то невероятным. У меня есть подписка на The Economist, и я понимаю — очень грубо — как и почему центральные банки устанавливают процентные ставки. Я читал «Капитал в двадцать первом веке» и в основном понял суть первой половины. Несколько постов в моём блоге помечены тегом «экономика». Возможно, я могу внести некий вклад в новую дисциплину вычислительной экономики. В целом казалось вполне вероятным, что организаторы премии Адама Смита захотят услышать мою точку зрения. Я предполагал много неоплачиваемой работы, но всё равно предложение было очень приятным.
Читать дальше ->

https://habr.com/ru/post/457990/?utm_campaign=457990&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss

Вступление от Voximplant

Да, мы не впервые пишем про AV1 – у нас уже был перевод про Chrome 70 с поддержкой кодека, и вот мы снова делимся новостями. В этот раз – слово Nathan Egge, старшему инженеру Mozilla и участнику фонда Xiph.org, который порадовал новостью про дефолтную поддержку AV1. Трудно переоценить важность этого кодека для современных стриминговых сервисов, равно как и для real-time приложения для аудио/видеосвязи. Почему dav1d, чем он отличается от первого декодера AV1, немного графиков из бенчмарков и прогноз на будущее – коротко и по делу, прошу под кат.
Читать дальше ->

https://habr.com/ru/post/456072/?utm_campaign=456072&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss

Сейчас 2019 год, и нам пора бы принять решение относительно GIF (нет, речь не об этом решении! Здесь мы никогда не договоримся! — тут речь о произношении в английском, для нас это не актуально — прим. перев.). GIFы занимают огромное количество места (обычно по несколько мегабайт!) что, если вы веб-разработчик, полностью противоречит вашим желаниям! Как веб-разработчик, вы хотите минимизировать вещи, которые пользователям нужно скачать, чтобы сайт загружался быстро. По той же причине вы минимизируете JavaScript, оптимизируете PNG, JPEG, а иногда и конвертируете JPEG в WebP. Но что же делать со старичком GIFом?

Читать дальше ->

https://habr.com/ru/post/455982/?utm_campaign=455982&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss

Механизм Signed HTTP Exchanges (SXG)

Месяц назад на конференции для разработчиков компания Google предложила технологию «порталов», которая призвана обеспечить новый способ загрузки и навигации по веб-страницам. По сути, — это более продвинутая и современная версия . Главная разница в том, что позволяет перемещаться внутри контента, который внедрён на страницу извне, а не позволяет этого по соображениям безопасности. Более того, может изменять URL в адресной строке браузера, то есть этот тег полезнее в качестве инструмента навигации.

Для Google это очень важная технология, потому что позволяет удержать пользователей на поисковом сайте, загружая запрошенный контент с других сайтов через «порталы» в виде веб-пакетов.
Читать дальше ->

https://habr.com/ru/post/454568/?utm_campaign=454568&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss

Механизм Signed HTTP Exchanges (SXG)

Месяц назад на конференции для разработчиков компания Google предложила технологию «порталов», которая призвана обеспечить новый способ загрузки и навигации по веб-страницам. По сути, — это более продвинутая и современная версия . Главная разница в том, что позволяет перемещаться внутри контента, который внедрён на страницу извне, а не позволяет этого по соображениям безопасности. Более того, может изменять URL в адресной строке браузера, то есть этот тег полезнее в качестве инструмента навигации.

Для Google это очень важная технология, потому что позволяет удержать пользователей на поисковом сайте, загружая запрошенный контент с других сайтов через «порталы» в виде веб-пакетов.
Читать дальше ->

https://habr.com/ru/post/454568/?utm_campaign=454568

Раньше сертификаты часто истекали из-за того, что их нужно было обновлять вручную. Люди просто забывали это сделать. С появлением Let’s Encrypt и автоматической процедуры обновления вроде бы проблема должна быть решена. Но недавняя история с Firefox показывает, что на самом деле она по-прежнему актуальна. К сожалению, сертификаты продолжают истекать.

Если кто-то пропустил эту историю, в полночь 4 мая 2019 года внезапно прекратили работать почти все расширения Firefox.
Читать дальше ->

https://habr.com/ru/post/451506/?utm_campaign=451506&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss

Раньше сертификаты часто истекали из-за того, что их нужно было обновлять вручную. Люди просто забывали это сделать. С появлением Let’s Encrypt и автоматической процедуры обновления вроде бы проблема должна быть решена. Но недавняя история с Firefox показывает, что на самом деле она по-прежнему актуальна. К сожалению, сертификаты продолжают истекать.

Если кто-то пропустил эту историю, в полночь 4 мая 2019 года внезапно прекратили работать почти все расширения Firefox.
Читать дальше ->

https://habr.com/ru/post/451506/?utm_campaign=451506

Об авторе. Эрик Рескорла — технический директор группы Firefox в Mozilla

Недавно в Firefox произошёл инцидент, когда большинство дополнений (расширений, аддонов) перестали работать. Это связано с ошибкой с нашей стороны: мы не заметили, что истёк срок действия одного из сертификатов, который используется для подписи дополнений, что привело к отключению подавляющего большинства из них. Теперь, когда мы исправили проблему, и большинство дополнений восстановлены, я хотел бы подробно рассказать, что произошло, почему и как мы всё починили.

Для справки: расширения и их подпись

Хотя многие используют Firefox как есть из коробки, браузер также поддерживает мощный механизм расширений. Они добавляют в Firefox сторонние функции, расширяющие возможности, которые мы предлагаем по умолчанию. В настоящее время существует более 15 000 дополнений Firefox: от блокировки рекламы до управления сотнями вкладок.
Читать дальше ->

https://habr.com/ru/post/451220/?utm_campaign=451220&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss

Об авторе. Эрик Рескорла — технический директор группы Firefox в Mozilla

Недавно в Firefox произошёл инцидент, когда большинство дополнений (расширений, аддонов) перестали работать. Это связано с ошибкой с нашей стороны: мы не заметили, что истёк срок действия одного из сертификатов, который используется для подписи дополнений, что привело к отключению подавляющего большинства из них. Теперь, когда мы исправили проблему, и большинство дополнений восстановлены, я хотел бы подробно рассказать, что произошло, почему и как мы всё починили.

Для справки: расширения и их подпись

Хотя многие используют Firefox как есть из коробки, браузер также поддерживает мощный механизм расширений. Они добавляют в Firefox сторонние функции, расширяющие возможности, которые мы предлагаем по умолчанию. В настоящее время существует более 15 000 дополнений Firefox: от блокировки рекламы до управления сотнями вкладок.
Читать дальше ->

https://habr.com/ru/post/451220/?utm_campaign=451220

Здравствуйте, уважаемые хабровчане!

Сразу хочу предупредить, что это — моя первая публикация, так что прошу сразу оповещать обо всех замеченных проблемах, опечатках и прочем.

Утром, как обычно, я включил ноутбук и начал неспешный сёрфинг в своем любимом Firefox (релизный 66.0.3 x64). Внезапно утро перестало быть томным — в один непрекрасный момент выскочило сообщение о том, что некоторые аддоны не могут быть проверены и были отключены. «Чудесно!» подумал я и полез в панель управления аддонами.

И что же я там увидел?

https://habr.com/ru/post/450478/?utm_campaign=450478&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss

Здравствуйте, уважаемые хабровчане!

Сразу хочу предупредить, что это — моя первая публикация, так что прошу сразу оповещать обо всех замеченных проблемах, опечатках и прочем.

Утром, как обычно, я включил ноутбук и начал неспешный сёрфинг в своем любимом Firefox (релизный 66.0.3 x64). Внезапно утро перестало быть томным — в один непрекрасный момент выскочило сообщение о том, что некоторые аддоны не могут быть проверены и были отключены. «Чудесно!» подумал я и полез в панель управления аддонами.

И что же я там увидел?

https://habr.com/ru/post/450478/?utm_campaign=450478

Здравствуйте, уважаемые хабровчане!

Сразу хочу предупредить, что это — моя первая публикация, так что прошу сразу оповещать обо всех замеченных проблемах, опечатках и прочем.

Утром, как обычно, я включил ноутбук и начал неспешный сёрфинг в своем любимом Firefox (релизный 66.0.3 x64). Внезапно утро перестало быть томным — в один непрекрасный момент выскочило сообщение о том, что некоторые аддоны не могут быть проверены и были отключены. «Чудесно!» подумал я и полез в панель управления аддонами.

И что же я там увидел?

https://habr.com/ru/post/450478/?utm_campaign=450478

Fluent — семейство спецификаций, реализаций и практик для локализации, разработанной Mozilla. Сейчас она применяется в браузере Firefox. Используя Fluent, переводчики могут писать более естественные переводы на родном языке. Сегодня мы представляем спецификацию формата файлов Fluent версии 1.0. Приглашаем разработчиков переводческих инструментов попробовать его и рассказать о ваших впечатлениях.

Читать дальше ->

https://habr.com/ru/post/448944/?utm_campaign=448944&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss

Fluent — семейство спецификаций, реализаций и практик для локализации, разработанной Mozilla. Сейчас она применяется в браузере Firefox. Используя Fluent, переводчики могут писать более естественные переводы на родном языке. Сегодня мы представляем спецификацию формата файлов Fluent версии 1.0. Приглашаем разработчиков переводческих инструментов попробовать его и рассказать о ваших впечатлениях.

Читать дальше ->

https://habr.com/ru/post/448944/?utm_campaign=448944

В прошлых статьях цикла мы обсудили безопасность памяти и безопасность потоков в Rust. В этой последней статье посмотрим на последствия реального применения Rust на примере проекта Quantum CSS.

Движок CSS применяет правила CSS на странице. Это нисходящий процесс, который спускается по дереву DOM, после расчёта родительского CSS дочерние стили можно вычислять независимо: идеальный вариант для параллельных вычислений. К 2017 году Mozilla предприняла две попытки распараллелить систему стилей с помощью C++. Обе провалились.

Разработка Quantum CSS началась, чтобы повысить производительность. Улучшение безопасности — просто удачный побочный эффект.

Читать дальше ->

https://habr.com/ru/post/445670/?utm_campaign=445670&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss

В прошлых статьях цикла мы обсудили безопасность памяти и безопасность потоков в Rust. В этой последней статье посмотрим на последствия реального применения Rust на примере проекта Quantum CSS.

Движок CSS применяет правила CSS на странице. Это нисходящий процесс, который спускается по дереву DOM, после расчёта родительского CSS дочерние стили можно вычислять независимо: идеальный вариант для параллельных вычислений. К 2017 году Mozilla предприняла две попытки распараллелить систему стилей с помощью C++. Обе провалились.

Разработка Quantum CSS началась, чтобы повысить производительность. Улучшение безопасности — просто удачный побочный эффект.

Читать дальше ->

https://habr.com/ru/post/445670/?utm_campaign=445670

Вчера, 26 марта, команда разработчиков браузера Firefox представила новый продукт под названием Firefox Lockbox — менеджер паролей для мобильный устройств. Согласно странице FAQ проекта, сейчас доступна только версия для iOS, но «в ближайшее время появится и вариант для устройств под управлением Android». Возможно, FAQ просто не обновили, потому что в Google Play приложение уже есть и доступно для скачивания. Также для ознакомления можно посмотреть репозиторий проекта на GitHub.

Идея Firefox Lockbox одновременно и проста до банальности, и весьма символична, так как решает очень распространенный пользовательский кейс: извлечение паролей из браузера. Firefox Lockbox — по своей сути, тот же менеджер паролей, что и 1password или KeePass, однако имеет из коробки синхронизацию с одним из популярных браузеров. Приложение позволяет извлекать пользовательские пароли и переносить их в приложение без этапа передачи в открытом виде (если делать выгрузку логинов-паролей руками). Конечно, далеко не все пользователи способны извлечь свои данные, а некоторые даже не подозревают о такой возможности.

Но во всей этой истории есть несколько больших «но»: Lockbox работает только с аккаунтами Firefox, плюс не до конца понятно, кому он нужен и почему Mozilla выпускает моно-приложение для хранения паролей вместо того, чтобы заниматься более важными вещами.
Читать дальше ->

https://habr.com/ru/post/445554/?utm_campaign=445554&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss

Вчера, 26 марта, команда разработчиков браузера Firefox представила новый продукт под названием Firefox Lockbox — менеджер паролей для мобильный устройств. Согласно странице FAQ проекта, сейчас доступна только версия для iOS, но «в ближайшее время появится и вариант для устройств под управлением Android». Возможно, FAQ просто не обновили, потому что в Google Play приложение уже есть и доступно для скачивания. Также для ознакомления можно посмотреть репозиторий проекта на GitHub.

Идея Firefox Lockbox одновременно и проста до банальности, и весьма символична, так как решает очень распространенный пользовательский кейс: извлечение паролей из браузера. Firefox Lockbox — по своей сути, тот же менеджер паролей, что и 1password или KeePass, однако имеет из коробки синхронизацию с одним из популярных браузеров. Приложение позволяет извлекать пользовательские пароли и переносить их в приложение без этапа передачи в открытом виде (если делать выгрузку логинов-паролей руками). Конечно, далеко не все пользователи способны извлечь свои данные, а некоторые даже не подозревают о такой возможности.

Но во всей этой истории есть несколько больших «но»: Lockbox работает только с аккаунтами Firefox, плюс не до конца понятно, кому он нужен и почему Mozilla выпускает моно-приложение для хранения паролей вместо того, чтобы заниматься более важными вещами.
Читать дальше ->

https://habr.com/ru/post/445554/?utm_campaign=445554

Современный веб состоит из множества разных технологий, которые предоставляют самые разные возможности… но ещё и создают немалое количество угроз. Современные браузеры давно стали самыми сложными приложениями на компе, обогнав по сложности даже ядро ОС (в Firefox в несколько раз больше строк кода, чем в ядре Linux или офисных пакетах). Мы проводим в браузере большую часть своего времени, так что не удивительно, что браузер находится под прицелом: его постоянно пытаются взломать, использовать в ботнете, пытаются украсть из него наши данные, прослушать его трафик, отслеживать посещаемые нами сайты и наши действия на этих сайтах.

Сейчас самое время сказать, что всё не так уж плохо, и со всеми этими проблемами можно справиться… но это не так. Из коробки браузеры уже делают немало: регулярно обновляются, стараются затыкать дыры в безопасности, внедряют новые технологии для защиты, предоставляют возможность расширять их функционал сторонними расширениями. Но серьёзной защиты из коробки нет, и вряд ли она когда-нибудь появится: она идёт в комплекте с усложнением интерфейса браузера и частичным отключением его функционала, что "ломает" сайты и вряд ли понравится обычным пользователям. Но самое печальное, что даже такой ценой невозможно полноценно защитить браузер — слишком уж он стал сложным.

Тем не менее, для усиления защиты браузера можно много чего сделать.

Читать дальше ->

https://habr.com/ru/post/445124/?utm_campaign=445124&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss

Современный веб состоит из множества разных технологий, которые предоставляют самые разные возможности… но ещё и создают немалое количество угроз. Современные браузеры давно стали самыми сложными приложениями на компе, обогнав по сложности даже ядро ОС (в Firefox в несколько раз больше строк кода, чем в ядре Linux или офисных пакетах). Мы проводим в браузере большую часть своего времени, так что не удивительно, что браузер находится под прицелом: его постоянно пытаются взломать, использовать в ботнете, пытаются украсть из него наши данные, прослушать его трафик, отслеживать посещаемые нами сайты и наши действия на этих сайтах.

Сейчас самое время сказать, что всё не так уж плохо, и со всеми этими проблемами можно справиться… но это не так. Из коробки браузеры уже делают немало: регулярно обновляются, стараются затыкать дыры в безопасности, внедряют новые технологии для защиты, предоставляют возможность расширять их функционал сторонними расширениями. Но серьёзной защиты из коробки нет, и вряд ли она когда-нибудь появится: она идёт в комплекте с усложнением интерфейса браузера и частичным отключением его функционала, что "ломает" сайты и вряд ли понравится обычным пользователям. Но самое печальное, что даже такой ценой невозможно полноценно защитить браузер — слишком уж он стал сложным.

Тем не менее, для усиления защиты браузера можно много чего сделать.

Читать дальше ->

https://habr.com/ru/post/445124/?utm_campaign=445124