scrambrella:
Прикол для школьников-задротов. Не сидите под рутом.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421430&view=findpost&p=3847232

Alexandrietz:
Простите, а много ли надо знать вообще на стажера или джуна? Мне стало интересно программирование недавно, железо, микроконтроллеры.

Добавлено 07.05.21, 14:59
scrambrella
2 страницы темы куда-то исчезли

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421325&view=findpost&p=3847231

D_KEY:
Да не, отличный компилятор. Clang мне чуть больше нравится, но я бы не сказал, что такое уж большое преимущество. С какими проблемами ты столкнулся? Поделись.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421430&view=findpost&p=3847230

scrambrella:
В играх не баги, а фичи.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421430&view=findpost&p=3847229

korvin:
И что?


https://www.fsf.org

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421430&view=findpost&p=3847228

Wound:
gcc оцтой полный, багнутое говно, которое не может комплировать что то более сложное, чем Hello world

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421430&view=findpost&p=3847226

D_KEY:
Продают-то не текст, а работающий софт, а то и какие-то варианты подписки. Система монетизации может быть совершенно разной. Ну и про лицензии выше писали.

Ещё интересный момент. Сейчас большинство реализаций языков программирования являются open source. Даже для C++ две лучшие реализации компилятора (gcc и clang) - open source.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421430&view=findpost&p=3847225

kopilov: Осторожно, бомба

Прочитав соглашение по ссылке выше, можете встроить её в свой софт :)

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421430&view=findpost&p=3847224

sergioK:
Это как ? Чтоб на него посмотреть надо сначала заплатить ?
Не встечал такого,

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421430&view=findpost&p=3847214

D_KEY:
Первый стандарт POSIX был в конце 80х, если не ошибаюсь.
И дальше он менялся и расширялся.

И ещё раз повторю свой тезис о том, что некорректно сравнивать API одного семейства ОС со стандартом, который охватывает широкое множество ОС.

Возьмите API линукса и сравнивайте.

Добавлено 06.05.21, 18:17

Не хватает примеров :)

Добавлено 06.05.21, 18:19

Коммерческий код может быть открытым. А некоммерческий - закрытым

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421430&view=findpost&p=3847211

Pavia:
Ну что вы это же так удобно говорить про безопасность. Securety. Your's code is regularly inspected by community.
Если что Qraizer подтвердит что они регулярно проверяют Линукс на безопасность.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421430&view=findpost&p=3847203

scrambrella: Открытый код при его объёмах в настоящее время настолько же нечитаемый, насколько и закрытый. То, что каждый может найти в нём ошибку и исправить это миф.

В коммерческом ПО есть хоть какая то гарантия, что оно рабочее. Найдя баг, есть к кому обратиться.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421430&view=findpost&p=3847202

Pavia: POSIX был разработан в 70-тых годах с тех пор не менялся. Проклятая совместимость.
WinAPI родился в 80 тых. И это была 4 работа над ошибками.
В POSIX куча лишних параметров при этом жестко прибитых гваздями.
WinAPI более гибкий. Правда за эту гибкость приходится платить кучей кода для опроса перед инициализацией.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421430&view=findpost&p=3847200

prografix: Маск посадил тяжёлую ракету.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=278766&view=findpost&p=3847197

D_KEY:
Открытый не значит бесплатный :)
Это разные плоскости. Сейчас многие компании выкладывают свои разработки в open source, а так же платят своим сотрудникам за участие в разработке каких-либо open source проектов.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421430&view=findpost&p=3847195

sergioK:
В банкоматах Линуксы как и на бирже, это инфа 100%
Сервера в банках вообще MF с юниксами, новые ставят лину с кластером ,
или берут в облаке на сьем, не видел чтобы кто-то брал винду,

Добавлено 06.05.21, 04:45

Открытый код это зло, и пишут его школьники у которых которых есть куча времени,
А фирмы за их счет набивают монитин и бабло, ввиде книг или курсов за 1000$ в день,
и конференций, Зачем тем держать тебя или меня и платить 300баксов в день в Сан-Франциско
если не больше , когда можно бесплатно получить индусов там румын или русских на бесплатно
и держать парочку ревьюеров, потом на открытый код ответсвенности нет, а за платный
если что, могут и штрафануть не слабо, другое дело что открытый код часто пишут фанаты
и потому он бывает очень даже не плохой, ну и главное QA бесплатный,

Я счас работаю с один таким открытым кодом, полное нарушение всех парадигм и принципов,
но маркетологи свое дело знают.

Добавлено 06.05.21, 05:11

Компетентных 25% от общей массы ну, У любого компетентного растет дочь которой надо платиь за учебу кормить, ну и вероятность что его
код примут, не говоря уже про заплатят весьма туманна,
Или Я что-то не понимаю?

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421430&view=findpost&p=3847187

swf:
В тематике шутки не шучу.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421261&view=findpost&p=3847185

D_KEY:
Если код не меняется, то тогда понятно. Я просто подустал сейчас от велосипедов в тех системах, с которыми приходится работать, поэтому стриггернуло меня.


Ну можно, наверное :)

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421430&view=findpost&p=3847183

scrambrella:
Программисты сегодня в основном и занимаются рефактором ради рефактора. Проводят скрамы, налаживают непрерывную поставку отрефакторенных программ, ходят на курсы по девопсу. Писать то уже нечего: все программы написаны. И пока бизнес за это платит.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421430&view=findpost&p=3847182

D_KEY:
Меняет отношение к технологиям и подходам. WSL тому пример. Как и winget какой-нибудь. Т.е. я думаю, что MS просто впишется в общую движуху с технической точки зрения, для того, чтобы остаться успешной с точки зрения коммерческой.

По поводу преимуществ я думаю, что MS захватила и удержала рынок благодаря успешным бизнес-решениям, а не хорошим техническим.

Могу ошибаться, так что если накидаешь примеры успешных технических решений от ms, можно будет обсудить.

Я несколько предвзят, потому что на моем опыте решения от Ms удачными не были и всегда мне несколько портили жизнь :) Начиная от компиляторов C++ до каких-то глючных продуктов.

Добавлено 05.05.21, 19:48

Это не конкретный пример, а выдуманная тобой история, при чем я подозреваю, что ты не являешься человеком, который занимается этими вопросами :)

Прежде чем исправлять уязвимость, её сначала нужно обнаружить. У меня нет каких-либо данных об этом, но по-моему очевидно, что у столь массово используемой системы, да еще и с открытым кодом, вероятность обнаружения проблем выше.

Скорость устранения проблем зависит от многих факторов. На линукс ядре работает полно решений крупных компаний, так что если там будет прямая заинтересованность в устранении, не вижу оснований считать, что в Ms пофиксят быстрее :)

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421430&view=findpost&p=3847181