OpenGL:
То, что у тебя лично есть какие-то возражения не говорит совершенно ни о чём. Всё можно описать достаточно строго, и не раз описывалось, просто кому-то лень гуглить или обдумывать написанное.


А континуум и не нужен, т.к. иначе тебе придётся признать, что существуют иррациональные числа, к которым не может стремиться никакая последовательность рациональных чисел. Докажешь это?


Не случилось, это ты сам придумал, т.к. и кривая Пеано, и кривая Гильберта по прежнему покрывают квадрат полностью.


Я это видел. Но это совершенно неважно, т.к. всё, что говорю я, применимо ко всем кривым. Более того, я во время разговора уже давал понять, что я эти два понятия различаю. Так что не знаю, в чём ты там себя убедил, но ко мне это точно не имеет отнощения.


Это не объяснение, а уход в сторону от обсуждения и попытка пустить пыль в глаза :-?


Он разорвётся либо когда вы признаете, что неправы, либо когда дадите доказательство своих утверждений.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=381032&view=findpost&p=3845634

Qraizer: OpenGL, ты никак не можешь понять, что никто не возражает, что такая кривая возможна. Возражения касаются лишь методики её описания. Через построения описанным методом не получается, потому что этот самый описанный метод не даёт возможности выполнить континуум шагов, чтобы захватить трансцендентные числа. Он останавливается на счётном количестве, тупо вследствие своей формулировки, так что его предел – описать все алгебраические точки излома. И дальше ничего не гарантирует. Это всё равно, что проверив все 2⁶⁴ чисел на компе сделать вывод, что нечётных несовершенных не существует. Я уже неоднократно намекал на это, на примере представления всех вещественных числе в виде десятичных дробей, например. Это не значит, что метод неправильный, это значит, что он не доказывает правильность индукционных выводов. Т.е. запросто может получиться, что полученная таким способом кривая не будет покрывать площадь, или не будет непрерывной, или не даст биекции, или ещё чего. Как это случилось с кривой Пеано, построенной по методу в его работе как примере. (К слову, я давно уже намекнул на то, что этот термин неоднозначен, и запросто может статься, что мы говорим о разных терминах. Кривая Пеано – это и обобщённое название семейства, описанное в его методе, и конкретно одна из них, одна из многих, полученная этим методом им самим. Но конечно не был услышан, как то подтверждается твоим первым же постом под моей ссылкой на видео.) А вот с методом, описанным Гильбертом, получилось.
Ещё раз объясняю. Ок, пусть Лейбниц. Это матан, и он своей аксиоматикой растёт из ТеорииМножеств. Матан взял конкретное континуальное множество, обладающее конкретными свойствами и методами ТМ вывел из неё свои, более частные методы. Всё, что не выходит за рамки его формальной системы, непротиворечиво может следовать этим частным методам. В частности не возникает и проблем с континуальностью объекта его изучения, бо ТМ показала: в пределах вашего набора аксиом всё будет хорошо. Кривые Пеано же суть геометрический объект. И – да, геометрия тоже умеет работать с континуальными объектами, потому что сделала то же самое: взяла аппарат ТМ и на основе своей аксиоматики вывела свойства этих объектов. И ТМ тоже дала ей добро на все эти прямые, лучи, плоскости итп. Но вот загвоздка: аксиоматика геометрии нигде и никак не связывает переходы объектов разных измерений друг в друга. Ты можешь там увидеть все эти объекты по отдельности и связи между ними, но не сможешь вывести ни одного формального правила, согласно которому можно будет изменять размерности её объектов. Как следствие – подобные вопросы, как и вопросы топологии, находятся вне её формализма, а значит к ним нельзя применять геометрические методы. Они могут и сработать, а могут и нет. Они не гарантируют корректности выводов.

Добавлено 22.03.21, 12:46
Надеюсь, на этом круг разорвётся.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=381032&view=findpost&p=3845633

Qraizer:

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421265&view=findpost&p=3845631

Qraizer: Т.е. вопрос по стороннему приложению?

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421265&view=findpost&p=3845630

OpenGL:
Они ничем не отличаются от рациональных в этом вопросе, ты точно так же можешь легко получить точку на отрезке, которая перейдёт в точку в квадрате вне зависимости от (ир)рациональности координат точки. Тебя же не смущает, что частичная сумма ряда Лейбница, например, является рациональной, но при этом предел этих сумм иррационален? Тогда какие трудности с иррациональными точками в квадрате?

Добавлено 22.03.21, 12:00
Вообще, подумалось тут внезапно. Отрезок - компакт. Функция, переводящая точку в отрезке в точку в квадрате, которая лежит на кривой Пеано, является непрерывной, а значит её образ является компактом, т.е. ограниченным и замкнутым множеством, т.е. все предельные точки, включая иррациональные координаты, этот образ будет содержать. Т.е. это ещё одно доказательство того, что вы неправы :-?

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=381032&view=findpost&p=3845627

Qraizer: OpenGL, множество рациональных чисел всюду плотное, но покрывают лишь нулевую часть вещественной прямой. Метод построения кривой основан на постоянном делении отрезка по тем или иным рациональным точкам, в пределе всем. Что с иррациональными-то?

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=381032&view=findpost&p=3845626

carolinafy3: Best Nude Playmates & Centerfolds, Beautiful galleries daily updates
http://sickopornart.pornonmegavideo.gigixo.com/?abby

blue eyes big tits tube porn karin porn star gay harcore porn porn star byron monroe devious porn

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421272&view=findpost&p=3845623

OpenGL: Странный вопрос. Вы раз за разом притаскиваете некорректные аргументы и выдаёте ссылки, которые доказывают мою правоту. Как такое надоесть может? :D

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=381032&view=findpost&p=3845619

Rust:
https://stackoverflow.com/questions/6189787...ines-in-gnuplot

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421265&view=findpost&p=3845618

ya2500:

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=133989&view=findpost&p=3845615

DDim1000:
Что-то не получается...

Строка вот такая: "Прибытие поезда №1243, 21 марта 2021 в 12:35"

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421264&view=findpost&p=3845610

Emmys: ^D^ima - спасибо большое.

Pavia - невероятно Вам благодарен за пример! очень сильно помогли.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421268&view=findpost&p=3845606

Pavia: Записываешь макрос в Excel, а потом копируешь код в Delphi.
Как то так

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421268&view=findpost&p=3845604

Qraizer: Не надоело по кругу ходить?

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=381032&view=findpost&p=3845602

swf: Да молодец ТС :D Я лично кое-что новое для себя узнала.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421261&view=findpost&p=3845596

^D^ima:
Это компонент дельфи, Excel и график в нем это Ole object, следовательно Chart ты не всунешь в эксель, только создавать там график( гугли )

Создается эксель так:

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421268&view=findpost&p=3845595

Emmys: Добрый день.
Работаю с Chart. он рисует один график. я бы хотел в фоне создать файл excel где будут исходные цифры для графика и сам график.
как это сделать вообще не понимаю. пробывал создать файл csv но заставить построить график при открытии не могу

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421268&view=findpost&p=3845593

Jin X: ttt480, вы теперь каждую неделю будете одно и то же сообщение повторять?
Может, стоит найти фрилансера на специализированных сайтах?

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=415222&view=findpost&p=3845592

ttt480: Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Посоветуйте - какой программой или скриптом можно заставить среагировать - на звучание на компьютере определенной мелодии длинной 2 секунды (не голоса а именно мелодии) ?
Это файл C:\Windows\Media\tada.wav
(при условии конечно, что одновременно нет звуков больше ни от каких других процессов)

Вот нашел такую программу, которая строит изображение - звукового спектра tada.wav
Вопрос в том, как сопоставить этот "эталонный" спектр" - общему потоку звукового звучания ?
(Чтобы вовремя среагировать на него, когда в ОС появится звук с похожим спектром)

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=415222&view=findpost&p=3845591

DaniilNakhodka1995: Что за наезды? Я как бы подробно все расписал в вопросе, если его полностью прочитать. Из 5 графиков должно получиться 3, но не получается, неизвестно по какой причине. Графики Efull.txt должны сложиться в один, то же самое с графиками M.txt. Также, у них неправильная форма. Я все это писал в вопросе.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421265&view=findpost&p=3845590