Иудаизм для чайников без накипи-Хаг Песах самеах ве кошер! |
Еще больше 10 египетских казней фараон испугался обещания Моисея остаться.
Фараон по капле выдавливал раба.
Право молчать постепенно становилось обязанностью...
Не будь как притолока,до которой не может достать рука человека,ни как средняя перекладина,которая увечит ноги,но будь как нижний порог,который топчется всеми.
Из Мишны
Дорогие евреи по отцу,по бумаге и,не побоимся сказать,по матери!Сегодня,когда в гемайнде происходят события чрезвычайной важности,мы все обязаны объединиться!Только совместными усилиями мы достигнем поставленных перед нами целей!Сегодня каждый понимает-дальше так продолжаться не может!Гемайнде немедленно необходимы коренные изменения в социальной,экономической и политической сферах.Мы должны принять посильное участие в борьбе,чтобы пресечь позорные явления раз и навсегда!Сегодня судьба еврейства Констанца зависит от каждого из нас!Не думайте, что за вас это сделает кто-то.Это должны сделать мы сами!Никто не даст нам избавленья–ни Мошиах,ни Беня и не Рами!Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой!Да,да-правой,на крайний случай,левой!Да не тяните вы свои руки и руки соседей,Изяслав Петрович,некошерный вы наш!Принимая во внимание ошибки прошлого, мы уверенно смотрим в будущее!Нам необходимо все переоценить и учесть,принимая во внимание все детали,с тем,чтобы в будущем этого не повторять!Каждый из нас сегодня обязан внести посильный вклад во всеобщую неразбериху и бардак!Несмотря на всю нашу решительную и бескомпромиссную борьбу,некоторые явления все еще имеют место!И мы с этим будем бороться до полного искоренения!Нужно отнять все у них и поделить!Да не у евреев,Изяслав Петрович!Наши противники ведут гемайнду к пропасти,мы же–доведем и пойдем еще дальше!Мы требуем немедленного принятия самых решительных мер,ради спасения гемайнды и народа!Каких космополитов расстрелять,как собак,Изяслав Петрович?Медлить более нельзя!Мы требуем решительного и полного искоренения всего того,что мешает нам двигаться вперед!Это – требование народа, требование времени и игнорировать его мы не можем себе позволить!Перед лицом возникающих опасностей,мы должны быть единым организмом, отторгающим все лишнее.Кто не с нами – тот с ними!Мы – не они! Мы – за,они – против!Мы против–они за!Прежде чем объединиться, нужно решительно и бесповоротно размежеваться с теми,кому с нами не по пути. Мобилизация всех сил для решения текущих задач потребует от нас максимальной концентрации усилий!Умножим силы – удвоим результат!Долой всех, да здравствуем мы!Голосуйте за нас!...
Был в моей жизни период увлечения научной фантастикой.Больше всего мне нравилось в произведениях этого жанра смещение устоявшихся точек зрения, непривычный взгляд на обычные вещи, попытка взглянуть на себя самих и нашу жизнь взглядом постороннего наблюдателя.Когда период страстного увлечения прошел,осталось ощущение,что настоящие чужие планеты скрыты в нас самих и, прежде чем воображать себе институты по контактам с иными цивилизациями,не повредило бы научиться контактировать хотя бы со своими близкими, соседями, с другими народами… А для начала, как минимум, достигнуть мира в собственной душе.Мне хотелось бы отвлечься от сиюминутности и взглянуть на человечество как на некую незнакомую цивилизацию,со своими причудливыми и таинственными правилами, разгадать их связи и закономерности,понять человеческую культуру и психологию. И как бы со стороны, взглядом благожелательным и добрым, окинуть нашу историю и нас самих.Я бы заметил,наверное, что на протяжении всей человеческой истории люди были охвачены некой религиозной идеей,но во времена новейшие этим воззрениям была объявлена беспощадная война,и многие люди стали называть себя нерелигиозными, атеистами.Но действительно ли им удалось изжить в себе ту таинственную потребность в вере,во всем,что мы называем таким емким словом «религия»?Действительно ли сознание представителей современной мегакультуры, которую мы определяем как «светскую», свободно от характерных черт,присущих «религиозным» обществам недавнего прошлого?
Принято считать, что главный удар по религиозной догме нанесла наука.И вот тут-то нас и поджидает первый парадокс.Ученые, занимающиеся фундаментальными исследованиями,столкнулись с неожиданным препятствием — оказалось, что в основе любого научного знания лежат вещи недоказуемые, кажущиеся всем очевидными,но по сути таковыми не являющиеся, и попытка доказать их или же возвести стройное здание науки без этих аксиом и элементарных понятий невозможна.Иными словами, наука основана не на чем ином, как на простой всеобщей вере — в то, например, что точка не занимает места, что у линии нет ширины, а через две точки нельзя провести более одной прямой.Даже если отвлечься от открытия великого Канта,гласящего,что человеческий разум не способен преодолеть заложенные в нем ограничения и процесс мышления происходит в категориях пространства и времени, даже если оставить в покое науку, мы сможем найти в агностицизме слишком много общего с религией.Основой религии является вера в сотворенность мира.Атеизм,отталкиваясь от этого представления, написал на своем знамени: «Нет никакого Творца!», а на резонный вопрос о том,откуда взялся мир,дал довольно расплывчатый ответ о природе вещей. Согласитесь,что слова «природа вещей» и «Б-г» вполне взаимозаменяемы и ничто не мешает нам наделить «природу вещей» разумом. Вместо семи дней творения были провозглашены миллионы лет эволюции. Правда,и тут возникли затруднения с доказательствами—и с самой эволюцией,и с миллионами-миллиардами лет.Оказалось,что биологи затрудняются привести неопровержимые доказательства в пользу эволюции и происхождения видов естественным путем, да и математики со своей теорией вероятности тоже норовят огорчить— высчитали,что вероятность возникновения живой клетки из неживой материи настолько мала,что для нее больше подходит определение чуда.Впрочем, все эти аргументы не смогли подорвать крепкую веру адептов секуляризма в Природу, Прогресс, Технологию, Науку, а также в то, что придет время — и правда воссияет всему миру и все люди уверуют в истину, открытую до тех пор лишь избранным и достойным.Не обошли вниманием и мораль, присвоив на нее монополию— как в личном плане, так и в общественном.
Вообще,как это полагается дочерним религиям,атеизм до смешного много перенял из того,от чего отталкивался,иногда—лишь вывернув наизнанку.Возьмем отношение к сексу и сексуальным меньшинствам.Тут рецепт был прост,так же как и с вопросом о сотворении мира. Если религия требует некоторого порядка в вопросе личной жизни,то антирелигия поначалу было принялась ратовать за отмену брака и лелеять сексуальные меньшинства… Правда, некоторая заминка произошла и тут. От браков решили все же совсем не отказываться, а заменить их на «гражданские».Но боюсь,что вопросы о том, что такое «гражданский брак», для чего конкретно он нужен и откуда взялась сама идея брака,поставят ортодоксальных атеистов в тупик.Можно поговорить и о священнослужителях.Конечно же,их роль исполняют ученые,собирая с общества немалую мзду за свои не всегда понятные и, мягко говоря, не всегда полезные для людей занятия.Есть и пророки—корреспонденты СМИ. Предметами культа являются киноактеры, певцы, спортсмены, миллионеры,а также — в небольшой степени — писатели.И если бытует убеждение,что агностики,в отличие от верующих,неорганизованны и каждый из них сам по себе, то это не более чем заблуждение, вытекающее из нежелания замечать очевидное.Есть у нерелигиозности и свой катехизис.Некоторые слова—такие как равенство,интернационализм, демократия, права человека—обладают безусловной, неоспоримой святостью,и подвергать их сомнению почитается великим кощунством.
Есть и демоны обскурантизма,клерикализм,фашизм,диктатура,мужской шовинизм,национализм,иерархия, неравноправие… По поводу демонов дискуссии тоже не приветствуются, лучше всего выглядит их априорное осуждение.Поэтому достаточно обозвать страшным словом все не понравившееся—и вопрос будет решен. Например,сионизм – расизм.Бывают случаи, позволяющие одно и то же действие причислить к лику святых или дьяволов, в зависимости от того, кто или где его производит.Например,терроризм мусульман в Израиле—это национально-освободительная борьба, в других странах—международный террор.Если израильтяне бомбят своего врага,то это — военное преступление,а если американцы или русские — справедливая война.Ну и так далее, за примерами далеко ходить не надо.Ну чем не прославленное лицемерие церкви,столь осуждаемое оставившими ее?
Есть у агностиков и своя мессианская эпоха— эпоха победившей технологии и плюрализма, а также ассимиляции и всеобщей уравниловки. Конечно же, мы знаем, откуда взято само это понятие, но уважающий себя агностик склонен на опасные темы не размышлять—тоже, кстати, черта,якобы присущая только религиозному сознанию.Если вам, не дай Б-г, доведется поспорить обо всем об этом со среднестатистическим атеистом и робко указать ему на некоторые отдельные недочеты (загрязнение среды, падение морали, коррупцию, плутократию, двойные стандарты и разные другие нетипичные явления),вы немедленно будете сражены давно знакомым аргументом о том,что находятся недостойные личности, позорящие правильную идею…Имеются у атеистов и совместные ритуалы. Например,групповое осуждение всех несогласных,а также индивидуальное посещение гадалок,шаманов и колдунов, внимание к гороскопам...
Верно говорят,что с верой нет вопросов,а без веры-нет ответов...
Ништкошер!
От финансовых воротил всегда воротит.
Если бы Буратино захотел выехать в Германию по новым правилам и возникла необходимость доказать свои еврейские корни,то первое,что ему понадобилось,был бы секатор.
Хочешь-верь,не хочешь-молчи.
Нам бы сработаться-мы тут быстро все развалим.
Смейтесь над своими проблемами.Другие ведь смеются.
Некоторые приносят радость куда бы они ни пришли, некоторые - откуда бы они не ушли.
Если бы все умели работать, некому было бы руководить.
Люди любят такие мысли,которые не побуждают думать.
Сработал человеческий фактор,и бараны выбрали себе козла.
За власть Заветов!
Сегодня-Песах(15 Ниссан 5776,23 апреля),мы читаем Шмот 12:21-51, мафтир Бамидбар
28:16-25 и hафтару Йехошуа,3:5-7/5:2-15/6:1/6:27.
|
Слайды разных лет. По Грузии времён КПСС. |
Внизу - Тбилиси.
Улочка в Тбилиси.
В Тбилиси - дождь.
Вакантное место.
На верхней полке.
Лаваш в Боржоми.
Улица в Боржоми.
Скромное авто в скромном дворе.
ДАЛЕЕ ВАРДЗИА.
Ва
|
Mundo Maya. Мексика. Коба (Coba) |
Коба (Coba) - древний майянский город, затерянный в джунглях. Один из самых больших мегаполисов майя - большая часть города до сих пор не раскопана.
Для нас он стал началом нашего путешествия и первыми пирамидами майя, которые мы увидели.
(Коба - один из крупнейших городов майя, до сих пор затерянный в сельве...)
|
Венское... Совсем немного керамики, только начало |
Вечером, гуляя в центре, наткнулась на витрины с керамикой. Куклы, игрушки, стекло...
Поначалу глаз зацепился на Гмунднере. Я уже писала об этой керамике, меня с ней познакомила Оля в Зальцбурге. Легко узнаваема и очень проста. Полоски, кружочки, лыжники, олени... Зеленый, красный...
Потом увидела и другое...
И дальше целая галерея стекла. Но темно, освещения нет. И я твердо пообещала себе, что вернусь сюда завтра, в совй последний день в Вене. Так что, мы еще сюда вернемся.
|
Александр Филиппенко в плену у самого себя |
- Александр Георгиевич! Добрый день! Вы снова собираетесь в Израиль — с собственным моноспектаклем «У автора в плену», уже показывая у нас ранее блестящий моноспектакль «Не надо бороться за чистоту — надо подметать!». Моноспектакль — как это не парадоксально звучит — возможность отстраненно изучить себя, увидеть со стороны. Как бы Вы сами охарактеризовали себя, как актера, как творческого человека, если посмотрите на себя со стороны?
- Если бы я смог посмотреть на себя со стороны, то я бы заметил, что я зануда и перфекционист — и все должно быть четко и по-моему. Я не терплю фальши и так называемого отношения «как пойдет». Знаете, есть такой стиль репетиций — «ну, ты начни как-нибудь, ну, как пойдет»… Сейчас это стало очень модно на театре, но это не для меня. Я люблю много репетировать — так, чтобы был выверен каждый жест, каждый звук. Как говорил Станиславский, чтобы все было «петелька-крючочек». А вот со стороны это должно выглядеть так, будто только что возникло. По примеру джазменов: «Лучшая импровизация — это та, которую ты выучил вчера».
- Вы продолжаете школу актеров-чтецов, Вы — автор моноспектаклей по Гоголю и Солженицыну, нескольких поэтических программ. Актер-чтец должен так овладевать вниманием своего зрителя, чтобы тот даже во время паузы не уплывал мысленно в сторону чего-то, не связанного с темой произведения. Вы помните, когда первый раз ощутили власть над залом, завладев его вниманием? Что Вы при этом почувствовали? Радость? Гордость? Волнение?
- Я никогда не чувствовал «власти» над залом, но единение со зрителями — вот это и есть то волшебство, ради которого можно идти в эту нашу страшную профессию. А когда есть единение — есть и внимание. Обоюдное внимание — я ведь тоже слежу за ними! Кроме того у меня всегда много музыки, которая связывает порядок действий. Я работаю только со своим звукорежиссером — моей дочерью Александрой. Она тонко чувствует все нюансы и паузы и точно подхватывает настрой спектакля. Иногда мы делаем поправки прямо перед самым началом спектакля, когда видим зал, видим кто пришел, кого больше — молодежи или пожилых людей.
- Несколько лет назад на пресс-конференции, посвященной спектаклю «Дядя Ваня» Вы сказали: «Мой любимый жанр — трагифарс». Почему? Именно этот жанр больше соответствует Вашему взгляду на мир, Вашему характеру? Как давно Вы это поняли? Вы, действительно, считаете, что время, в котором мы живем, можно видеть в трагикомичном ключе?
- Мы живем в такое время и в такой стране, что только юмор и может спасти от трагедии. А кроме того я привык иметь дело с такими авторами, как Гоголь, Зощенко, Булгаков, Довлатов — их литературу невозможно играть как простую драму. Это скорее фантастический реализм — трагифарс. Попробуйте сыграть Азазелло реалистически — и у Вас получится обычный депутат госдумы. Разве это кому-нибудь интересно? Это уже не Булгаков.
- Как родилась идея спектакля «У автора в плену»? Долго ли Вы раздумывали над тем, кому из писателей сдаться в плен, или они всегда были с Вами и ждали того момента, когда их творчество, объединенное в одной программе, откроет зрителям новые грани? В чем, по-Вашему, секрет вечной жизни классиков?
- Я уверен, что секрет вечной жизни классиков в вечной актуальности их текстов… Когда я читаю Гоголя, в зале постепенно начинается жутковатый хохот. Жутковатый — потому, что это написано про нас сегодня, но только в 19 веке. А что касается названия спектакля — то это перепев пастернаковского «У времени в плену»:
Не спи, не спи, художник,
Не предавайся сну.
Ты вечности заложник
У времени в плену.
А я у автора в плену. Ну, и у времени также, как мы все. Я собирал все любимые произведения всех любимых авторов, знаете, как собирают пазлы — все части должны точно совпадать друг с другом. Мне самому очень приятно это читать со сцены. Посмотрим, как зрителям это понравится.
- Давайте поговорим о кино. Вы снялись более чем в 80 фильмах, сыграв целую галерею злодеев, бандитов и бессмертных Кащеев. Вам даже довелось играть в двух вариантах фильма «Мастер и Маргарита», в первом — Коровьева, во втором — Азазелло. Исполнение какой роли доставило Вам самое большое удовольствие? А какая из них была самой нелюбимой? Как складывались отношения с режиссерами?
- У меня много любимых ролей — но прежде всего я вспоминаю прекрасных режиссеров с которыми мне довелось работать: это и Алексей Герман («Мой друг Иван Лапшин») и Семен Аронович («Торпедоносцы») и Владимир Грамматиков («Звезда и Смерть Хоакина Мурьеты») и Кончаловский («Ближний круг»). Самая нелюбимая? Нет такой — все роли мне дороги чем-то, я ни разу не пожалел о том что снялся где-то, ведь я очень тщательно выбираю где работать, а где нет. А с режиссерами бывало по-разному. Бывало сразу очень теплые и доверительные отношения, а бывало и сложно. Но я всем благодарен за работу. Любимую работу.
- Что Вы думаете о современном российском кино? Вы согласны с мнением о том, что сейчас оно переживает не лучшие времена?
- Да у нас всегда говорят что сейчас «не лучшие времена». Поверьте, бывали и похуже — при Сталине или при Брежневе было не легче, тем не менее, кинематограф жил и фильмы снимались. Мне кажется, что истинный талант всегда найдет себе дорогу, ну если не дорогу, то тропинку. Испокон веку были хорошие режиссеры и сейчас они есть, другое дело, что чиновники «от культуры» почему-то всегда были и остаются «не талантливыми» — поэтому так трудно сквозь них пробиться чему-то настоящему. Есть поговорка: «Помоги талантливому, а бездарный сам пробьется!» — это так, но почему-то в министерствах все точно наоборот. А теперь есть еще такая беда как «окупаемость» — поэтому и появляются коммерческие фильмы. Это пока у нас очень слабо получается.
- Не секрет, что сейчас очень многие предпочитают смотреть фильмы on-line или скачивая их из интернета. Что Вы думаете об этом? Пусть смотрят хотя бы так? Запретить? Это современный мир и с этим уже ничего не поделаешь?
- Во-первых, билеты в кино очень дорогие. Как может молодой человек платить такие деньги? Где ж он их возьмет? А если есть возможность посмотреть на компьютере, то почему же нет? Это потрясающе, что сейчас практически все доступно! В моей молодости, чтоб посмотреть что-то стоящее, мы должны были попасть на просмотр в Дом кино или в «Иллюзион». — Когда появились первые видеомагнитофоны, это был космос! Мы собирались дома у счастливого обладателя видеомагнитофона. Приглашался кто-то, кто мог переводить. Это была новая эра!!!. А сейчас — моя жена вечером спрашивает: «Что будем смотреть?» Хочешь Вуди Алена? Хочешь Феллини? Это же прекрасно! Конечно, мы все смотрим через интернет. Даже телевидение. У нас давно нет так называемых «метровых» государственных каналов. Там смотреть ничего нельзя и даже, на мой взгляд,- вредно! Мы смотрим «Дождь», Mezzo, Animal planet, Евроньюс, Дискавери — а это только через интернет.
- Роли в кино, роли в театре, моноспектакли, — что из этого Вы поставили бы на первое место для себя? Где, на Ваш взгляд, больше возможностей для выражения личности актера, его таланта, его мастерства?
- Я не знаю, что на каком месте. У меня все на первом: и кино, и театр, и моноспектакли. А больше возможностей там, где тебе есть, что сказать своим зрителям. И неважно в каком жанре. У меня есть послание зрителям и я надеюсь, они это чувствуют, слышат и понимают меня.
- О Вас говорят, что Вы — человек-театр, которому режиссер не нужен. Это, действительно так или нет? Что предпочтительнее для Вас: самому полностью отвечать за свою собственную программу или подчиняться режиссерскому видению?
- Это заблуждение. Мне очень даже нужен режиссер. Но, конечно, я избалован хорошими режиссерами. Я с восторгом вспоминаю свою работу с Робертом Стуруа, с Адольфом Шапиро, с Андроном Кончаловским, с Евгением Арье, с Романом Виктюком, с Дмитрием Крымовым — эти потрясающие режиссеры — все отдали мне частичку своего таланта. Я уже не говорю о таких гениях, как Эфрос или Любимов… Из тех, с кем мне не пришлось, но хотелось бы работать, я назвал бы, наверное, Марка Анатольевича Захарова, Бутусова, Богомолова — да много хороших «моих» по духу режиссеров!
— Многие слушали в Вашем исполнении аудиокнигу «Кладбищенские истории» Акунина. Причем, многие начинали ее слушать сразу же после того, как узнавали, кто ее читает. Ведь всем любителям аудиокниг известно, что искусство чтеца способно превратить даже средненькую книгу в шедевр. Эти истории в Вашем исполнении — просто великолепны! Кого из авторов Вы еще собираетесь прочесть?
- На мой взгляд, «Кладбищенские истории» хороши прежде всего тем, что мы их читаем вместе с автором — Борисом Акуниным (Григорием Чхартишвили), которого я очень люблю и почитаю. Видите — почти стихами заговорил: «почитаю и поэтому возьму и почитаю»… Мне часто предлагают записывать аудиокниги и я с удовольствием соглашаюсь, если есть возможность. Сейчас предлагают записать Зощенко — но вот все времени не хватает. Надеюсь, будет «окошко» между спектаклями и гастролями — запишем!!!
- Его Величество Случай играет главную роль в жизни актера. Это — Ваши слова. Вы, действительно так считаете? В Вашей жизни тоже был такой Случай? И только ли случай основа того успеха, который сопутствует актеру Александру Филиппенко?
- Конечно случай играет огромную роль. Не учись я на физтехе, не попал бы в 1962 году в команду КВН физтеха. А на КВН случилась судьбоносная встреча с Альбертом Аксельродом — первым ведущим и создателем КВНа. Он пригласил меня в студию МГУ «Наш Дом» под руководством Розовского, Рутберга и Аксельрода, и там я начал играть на сцене Платонова, Есенина, Кирсанова. Не закрыли бы студию — меня бы не позвал Любимов в театр на Таганке. В ТУ, великую любимовскую Таганку с Высоцким, Демидовой, Золотухиным! Не поступи я в театр на Таганке — я не пошел бы зарабатывать свой второй диплом в Щукинское училище и не встретился бы с великими Захавой, Шлезингером, Ульяновым, Борисовой, Гриценко. И так можно перечислять долго. В конечном итоге, если бы я не жил рядом с Патриаршими прудами и не гулял там с собакой, то неизвестно — а пригласил бы меня Бортко на роль Азазелло? Видимо, надо было оказаться в нужном месте в нужное время. И нужно было гулять там именно тогда, когда Бортко с оператором выбирали там натуру для «Мастера и Маргариты».
- Что Вы считаете своим самым большим достижением? Случались ли у Вас провалы? Всегда ли зал реагировал так, как Вы ожидали, всегда ли ощущаете контакт со зрителями?
- Всякое бывало. Самым главным своим достижением я считаю три больших сольных концерта в зале Чайковского в Москве. Это было как защита докторской диссертации! Три разных программы в таком трудном и прекрасном зале, знававшем лучших актеров и музыкантов — с их специфической избалованной публикой. И вот там после трех аншлаговых концертов я понял: я это сделал. Это мое достижение. Я добился того, что в главном концертном зале Москвы публика стоя аплодировала Пастернаку, Платонову, Солженицыну, Шаламову, Довлатову, Аксенову, Домбровскому. У меня было такое ощущение, что я их всех вывел на эту сцену, и они удивленные и ослепленные прожекторами кланяются со мною, стоя на этой сцене в зале, построенном для театра Всеволода Мейерхольда. Это очень сильные эмоции.
- Ваше творчество связано со cловом. А cлово может и врачевать и ранить, и убить и вознести. Оно может быть ложью, а может быть истиной, может быть разным и достигать целей самых разных. Каково Ваше отношение к Слову, к тому, что оно несет людям?
- Вначале было Слово. Оно было в начале и есть. Вы абсолютно правы — словом можно убить. Можно начать войну. Можно уничтожить цивилизацию. А можно спасти. Убедить. Объяснить. А можно великими текстами великих писателей и поэтов дать возможность понять нынешнюю историю. Нынешнюю политику. Не придуманную, перевранную и искаженную, а истинную. Я иду наперекор всем агиткам и противопоставляю им свидетельства и мудрость авторов, которым я верю и их талантом и их болью и их любовью пытаюсь открыть глаза моим зрителям.
Я говорю текстами Гоголя, Зощенко, Пастернака, Платонова, Довлатова, Шаламова Солженицына и многих других. И в этом и есть мое понимание нужности этому миру.
«У автора в плену». Александр Филиппенко читает отрывки из произведений Зощенко, Аверченко, Пастернака, Аксенова, Жванецкого, Высоцкого, Окуджавы, Левитанского, Довлатова. С 19 по 27 мая в Израиле.
Хайфа, 20 мая 2016, пятница, зал «Раппопорт», 19:00
Тель Авив, 21 мая 2016, суббота, Зал «Бейт ха-Хаяль», 19:00
Ашдод, 23 мая 2016, понедельник, матнас «Дюна-Юд», 19:30
Петах-Тиква, Гейхал ха-Тарбут, 25 мая 2016, среда, 19:30
Расписание гастролей и заказ билетов в кассе организатора гастролей — продюсерской компании Rest International, а также в кассе «Браво», в кассах Biletru и Аншлаг.
Интервью брала Михаль Сонкина.
Фото Михаила Гутермана предоставлены из личного архива Александра Филиппенко.
|
Наконец-то найдена разница между лириками и физиками |
Наконец-то найдена разница между лириками и физиками! Дело было так. Были мы разношерстной компанией на одной лекции. В первом перерыве, обсуждали тему и я в ри счета устроила разбор полетов. Засмеявшись первой, сказала в свое "оправдание": "вот мне все пеняют- что ты на все наводишь критику! А это не критика - а анализ. Меня так в университете научили,на физическом факультете. Все должно быть подвергнуто математически-холодному анализу. " А во втором перерыве. обсуждая профессиональную деятельность одной мелкой публичной личности с гуманитарным образованием, я с досадой заметила:"Ну как можно нести такую пургу! Ее ведь люди читают и верят печатному слову" На что одна из собеседниц ,подняв огромные глаза трепетной лани, задумчиво прокомментировала:" Ну так у нас , у гуманитариев, устроено: нам нужно просто заполнить воздух буквами. все остальное неважно!"
Браво! Занавес!
|
Венское... Украшенные улицы |
Ну вот скажите, бывая в Европе, кто не восхищался украшенными улицами? Особенно под Рождество. И пусть говорят, что так украшают каждый год, вполне вероятно. Но мы-то там не бываем каждый год, правда? Поэтому для нас это ново, хотя знаете, я бы не отказалась и каждый год гулять по этим улицам. Короче, в этот пост я вынесла фото с украшениями венских улиц. Зрелище достойное, поверьте мне.
Этот огромный бант на доме, с ленты которого свисают золотые светящиеся нити. Восторг!
И везде елки, конечно. Возле бутиков.
Возле кафе Моцарт.
Возле отеля и кафе Захер.
Главная елка города, конечно, возле главного собора - Собора Святого Стефана. Ее можно снимать со всех сторон, роскошное зрелище.
А интересно, сколько европейцы платят за электроэнергию?
Культовое кафе Централ (не Владимирский).
Украшенные улицы - это песня!
На центральном Грабене, буквально над чумным стобом, висят огромные люстры.
На небольшой улице, которая отходит от главной, тоже люстры, но поменьше.
Улица с солнцами.
Улица с красными шарами.
Эту улицу даже не знаю как назвать.
И вот такая. С красивым дождем и Ханукией.
А как вам эта улочка, с золотым дождем?
Но мне больше всего понравилась эта имперская улица, с коронами. Под ней "вписывается" и карета,
и современный мерседес...
И я не удержалась.
И еще немного елок. Причем в самых невидных местах, в каких-то закоулках.
Где елок нет, висят адвентские венки.
Ну и еще несколько фото, с елками и огнями.
|
"Потрогай меня там!" или привыкнут ли люди к электронным попам? |
Роботы "приелись". Пусть они пока не разгуливают по улицам, но уже убираются в доме, трудятся на конвейере, готовятся покорять дороги. Их стало слишком много, чтобы они продолжали быть интересны обывателю. Но иногда — случается, и тема, посвящённая роботам, вдруг собирает миллионы "лайков".
Таким стал опубликованный на днях отчёт коллектива из Стэнфорда, посвящённый замечательной теме: стесняется ли человек касаться электромеханических помощников? Историю пересказали сотни, тысячи раз! И как водится, публика поняла всё по-своему. Но за шутками в духе "снятся ли людям электронные попы?" потерялся правильный вопрос. Тот самый, что вынесен сегодня в заголовок.
Собственно эксперимент, проведённый учёными, прост до смешного. Набрали группу студентов-добровольцев обоих полов и по одному запускали в тесную комнатку, где подопытный оказывался "лицом к лицу" с роботом. Небольшим антропоморфным роботом (серийный Nao от французской Aldebaran Robotics) в полметра в высоту, руки-ноги-голова, умение говорить и, что важно, жестикулировать; половые признаки отсутствуют, но голос женский. Робот просил человека о некоторых вещах, причём важно знать, что истинную цель эксперимента человеку не сообщали: реакция должна была быть "чистой".
Так вот Nao просил вначале указать "на", а потом и дотронуться до определённых частей своего тела. Фишка в том, что за руками-ногами-головой следовали глаза, грудь, внутренняя поверхность "бёдер", а потом и, так сказать, область гениталий. К руке человека крепился сенсор, оценивавший электрическое сопротивление кожи: если подопытный испытывал эмоциональное возбуждение, сопротивление выдавало это помимо его желания.
И выяснилась любопытная вещь. Если прикосновения к зонам, как их называют учёные, "высокой доступности" — руки-ноги и прочее — не сопровождалось эмоциями, то касаясь зон "доступности низкой" участники эксперимента демонстрировали явное волнение. Речь не идёт именно о сексуальном возбуждении: под возбуждением эмоциональным понимается вообще любая сильная эмоциональная реакция. Но и сексуальное, если оно было, проявлялось так же. Подопытные, грубо говоря, потели, а ещё демонстрировали заметную задержку: просьба коснуться робота "там" была для них неожиданной, вызывала секундный ступор, заставляла мяться.
К сожалению, большинство комментариев на эту работу свелись к бесхитростному "по ребятам плачет "игнобель". Этого можно было ожидать. Исследование, выявившее, что человек стесняется человекоподобных машин, должно было стать предметом шуток. Но важно не потерять нить, ухваченную здесь исследователями.
Что именно показал этот опыт? Что мы воспринимаем машины по-животному, инстинктивно. Воспринимай мы их разумом — понимай, что перед нами всего лишь набор деталей, соединённых и запрограммированных таким образом, чтобы имитировать человеческое существо — никакой задержки и потливости не было бы. Никто не потеет, когда жамкает кнопку на пылесосе, и тут — качественно — ситуация та же самая. Вот только мы, как оказалось, воспринимаем роботов не умом, а инстинктами: подсознательно квалифицируем человекоподобный объект как человека или минимум как живое существо. И это определённым образом модулирует нашу реакцию.
Зачем вообще это нужно знать? Чтобы можно было утверждать: роботы способны провоцировать в человеке переживания, свойственные контакту с живым существом. И как минимум это означает, что в ближайшем будущем, когда электронное племя умножится и социализируется, конструкторам придётся учитывать это при проектировании интерфейса и внешности. Грубо говоря, избегать форм, напоминающих половые признаки, размещать элементы управления в зонах "высокой доступности" и т.п. Хотя просматривается и перспектива для индустрии взрослых развлечений, например: раз теперь доказано, что роботы воспринимаются как живые, этим можно и нужно воспользоваться для монетизации соответствующих переживаний.
Всё это, повторюсь, очевидное. Но есть и другой, незамеченный, глубинный смысл. Его вскрыли специалисты-робототехники, комментировавшие исследование. Суть: поскольку роботы на самом деле не люди, то и "болезненная" реакция на них лишь временная. Как только мы привыкнем, реакция на электронных антропоморфов станет такой же, как сегодня на пылесос. Логично? Вполне. Но вот в чём загвоздка: опыт эту мысль не подтверждает!
Вспомните опыт, накопленный, в частности, военными, вынужденными часто иметь дело с электромеханическими помощниками (см. "О человеческом отношении к роботам"). Если коротко: люди быстро и сильно привязываются к робоконструкциям, демонстрирующим зачатки интеллекта и построенным для помощи человеку. Трогательные истории о сапёрах, привязавшихся к своим "робосослуживцам" словно к братьям меньшим, противоречат утверждению, что мы будем к роботам привыкать. Уж кому как не сапёру, использующему "холодную железку" каждый день, перестать демонстрировать глупые эмоции? А вот подите вы, никуда эмоции не исчезают и даже наоборот, крепнут с каждым днём. И точно так же продолжающийся поток роликов, запечатлевших приложение к роботам грубой физической силы, порождает ответный неослабевающий поток упрёков: хватит бить машины! И большинство придерживающихся этой позиции вовсе не шутят, не имеют в виду "хватит, пока машины не начали бить нас".
Что всё это значит? Не только то, что реакция на биоподобные механизмы формируется глубже сознательного уровня, но и то, что там она и остаётся. Отныне и навсегда мы обречены словно глупые животные — кот, играющий с солнечным зайчиком, собака с мячом — быть эмоционально связанными с созданными нами машинами. Злиться в ответ на их несообразительность, плакать при поломках, не предполагающих ремонт. Стыдиться, если случится коснуться в "неудобном" месте. И — да, возбуждаться в ответ на характерные движения манипуляторов и синтезированную речь, как возбуждаются, бывает, те же собака и кот, забавляющиеся с мягкой игрушкой. Такая реакция — животная, глупая — не делает чести нам, "венцу эволюции". Но с другой стороны, если мы ничего не можем с этим поделать, так и расстраиваться незачем?
Раз уж мы обречены искать в машинах признаки подобия человеку и живому вообще, раз обречены привязываться к ним и реагировать на них, как на живое, будет разумным не ждать привыкания и уж тем более не пытаться с этим бороться ("курс психоанализа для тех, кто стесняется роботов"!).
Разумно вписать это в нашу жизнь и жизнь общества так же, как вписали мы "животные" аспекты отношений "человек-человек", то есть с помощью культуры. Признать, что насилие по отношению к роботам недопустимо. Спокойно относиться к случаям "чрезмерной" привязанности. Не смотреть косо на тех, кто будет на этом зарабатывать: а здесь и рободома терпимости, и костюмчики для робопитомцев, и правильная дрессура механизмов с элементами ИИ, например. Может быть, даже наделить машины равными с живым правами.
Да, логика против такого восстаёт: машина была и останется машиной. Но нам — живым, тёплым — от этого по-человечески правильного поведения станет легче на душе.
|
Mocha Porter на десерт |
Бутылка доброго американского портера ROGUE Mocha Porter была у меня в холодильнике довольно таки давно. Скромно лежала на нижней полке и терпеливо ждала своего часа. Наверное, просто не пришло её время.
Сегодня же, во время субботнего обеда что-то подтолкнуло меня изнутри: я ни секунды не раздумывая вытащил бутылку из недр кухонного монстра, чтобы пиво успело согреться к десерту.
И не разочаровался, интуиция меня редко подводит. К небольшой линейке портеров в Израиле добавился ещё один. Оставьте в стороне, что «портер доброе пиво по определению», ROGUE Mocha Porter оказался на самом деле очень и очень неплохим.
Цвет стандартный, тёмно-коричневый, пена плотная, довольно-таки устойчивая. Аромат сухофруктов, причём конкретных – сушёных абрикосов, какой-то нежной волной всплывает над стаканом и как-то исчезает вдали, оставляя за собой лёгкий туманный след… Затем этот мимолетный мираж, меняют чисто портеровские нотки: жаренного солода, шоколада, кофе и сладости. Вкус нежный, отлично сбалансированный ни водянистый, ни тяжёлый. Невысокий алкоголь, 5.6%, органично сочетается с 13.5 плотности, также как и горечь со сладостью. Нежно взявшись за руки, они вместе идут с первого глотка до последующего нежного послевкусия. Хороший добрый и нежный портер.
Закусывал своими любимыми карамельными печеньями Lotus, от горького шоколада я решил отказаться, заменив его сушёными абрикосами. И не прогадал. Тот самый, первый исчезнувший аромат вернулся ко мне в виде нежных оттенков вкуса.
Вот такой чудесный портер пил я сегодня на десерт.
|
Быть "эгоистом" |
"Эгоист"- это практически ругательство. Меж тем основной библейский постулат:"возлюби ближнего как самого себя" означает - "начни с себя". Человек,который к себе хорошо относится и к другим очень лоялен. А еоторый наоборот - ненавидит весь мир который у него в голове,то бишь -себя. Но нас не учат любить себя. Нас любят учить родину,начальство,соседа,хорошие оценки в школе и прочую всякую муру,которая с нашими истинными желаниями идет в разрез. Вот вы не любите ходить строем, хотя любите барабанную дробь,но вместо того,чтобы совершенствоваться в битах,должны просиживать штаны на уроках геометрии. Вы больше всего в жизни любите танцевать,но поступаете в технический вуз. Вы любите спорт,но работаете в хайтеке ,а не тренером. Почему? А бог его знает! Наверное потому,что нас не учили быть "эгоистами", а учили "любить родину"...А секрет счастливой жизни довольно прост : 1.делать что нравится 2. не делать того что не нравится. И это вовсе не значит, что вы стали эгоистом! Вы просто наконец начали прислушиваться к себе. И жить своию жизнь, а не чужую.. Но вы даже не представляется, до чего это оказывается трудно..
Это отлично видно на лекциях психолога Михаила Лабковского ( от которого я в полном восторге - и от содержания и от способа изложения материала. Была уже трижды и еще пойду - сколько ни будет!) . Это лекции-беседы, когда люди в зале задают вопросы - очень личные - и получают ответы, которые их не устраивают. Примеры? Барышня-спортсменка любит спорт и хочет быть тренером ,но работает в ненавистном хайтеке. Что делать? "Написать два заявления - одно об уходе с работы. другое - о приеме на учебу в то место,где учат на тренера" - говорит Лабковский. Но на лице девушки разочарование - она хочет и на елку сесть и ничего не поцарапать. Другая тетя жалуется на мужа: он ее бесит, все время лезет на кухню (смею предположить в поисках любви и ласки от все время прячущейся на кухне жены, но вместо этого все время получает условной скалкой в лоб) , дает советы, хочется его убить. "Ну так разведитесь!" "Нет, я не могу, у меня двое внуков на руках..." (кстати мужу -деду не сто лет в обед,как можно подумать, а всего 52...) . То есть налицо все то же желание- получить волшебный совет/чудодейственную пилюльку от которой все вокруг станет волшебно правильным и "станет вмиг светлей", при этом ничего не меняя... А суть метода проста: не нравится работа - увольняетесь, не нудя окружающим "надо же за квартиру платить", не нравится супруг - разводитесь и наслаждаетесь свободой...
Дети - отдельная тема : все они "ужасные", потому что уроков не делают. "До оставтьте их в покое!" - надрывается ведущий - "Тема школы должна быть запретной в доме! Ребенок вас же не спрашивает каждый вечер: "Ну что ,мать, как на работе? И да ,кстати, сколько денег ты в этом месяце заработала" Дичь, да? Но когда вы справшиваете ребенка об оценках - это то-же-са-мо-е!!!. Если он хочется выговориться - просто выслушайте его, а не заваливайте советами. Дайте детям выговориться! А вот если он спросит "что делать?" или попросит о помощи - тогда другое дело!"
Но встает еще один родитель и задает тот же вопрос: "Он чудесный мальчик/девочка, но вот уроки не делает/просыпаться утром не хочет/ вещи разбрасывает (нужное вписать) и т.д и т.п.
Но - не все безнадежно. Просто, собираясь отреагировать на автомате, остановитесь на миллисекунду и вспомните первые два из 6 правил. Повторение - мать учения: ваше подсознание начнет изменяться и посылать другие импульсы. Вот не далее как утром: я , уже вполне сытая, собралась доесть последний кусок с тарелки, потому что всю жизнь меня учили, что надо уважать труд уборщиц (зачеркнуто) каждый колосок ( на фоне гигантских хищений и растрат) ,кусочек хлеба , что "я дитя голодных лет- не могу выбрасывать продукты и уважайте мою фобию") , что атавистический страх голода мучил родителей ваших родителей и... не дрогнувшей рукой выбросила все в помойное ведро. Потом открыла холодильник и отправила туда все, что казалось мне недостаточно свежим. Потому что я хочу быть свободной! Вот такие пироги!
Фото на заставке - художница @ Ksenia
|
"Протестанты" на марше |
Продолжаем наблюдать и сопереживать за соревнованием кандидатов на пост №1 в США. Недавно мы познакомились со статьёй Марка Зальцберга " Уроки предварительных выборов в США", вызывавшей нешуточную дискуссию в блоггерской среде (не только в Ботинке). Предлагается вашему вниманию следующая его статья.
“Пролетарии всех стран, соединяйтесь!”
(Коммунистический лозунг)
“Кто был ничем – тот станет всем”.
(“Интернационал”
Главное отличие либералов, социалистов и уличных анархистов от нормальных людей состоит в том, что нормальные люди хотят жить своей жизнью, чтобы им никто не мешал, тогда как либералы и социалисты хотят, требуют, настаивают на том, чтобы все жили только по их правилам. И если это им не удаётся мирным путём они прибегают к насилию. Фёдор Шаляпин писал почти сто лет назад о русских революционерах: «Они знают! И так непостижимо они в этом своём знании уверены, что самое малейшее несогласие с их формулой жизни они признают зловредным кощунством и за него жестоко карают.» *
Посмотрите, как эти люди пытаются нарушить нормальный процесс выборов президента. Трамп им не нравится. Он единственный из кандидатов предоставит нам возможность, если станет Президентом, жить именно так, как жила Америка до недавнего времени. Жить без мелочного контроля правительства, жить без навязывания нам чуждых нашей иудео-христианской цивилизации моделей. Жить без невиданных налогов, наказывающих нас за успех! Без повседневного осуждения нас за то, что мы просто нормальные люди. За то, что мы не хотим наводнения страны нелегальными иммигрантами и особенно враждебными нам мусульманами!
Испугавшись, что это может произойти, они пытаются заставить Трампа снять свою кандидатуру, закрыть его сторонникам доступ на его выступления, и знать не желают ничего о том, что минимум половина страны хочет именно Трампа в президенты. И это демократия?
Протесты против кандидатуры Трампа приняли в стране угрожающий и закономерный характер. В течение многих десятилетий американцы воспитывались либералами и социалистами на псевдодемократии, вбивавшей людям в головы понятия о вседозволенности,о несуществующем и недостижимом равенстве рас, о своеволии вместо демократической свободы и что самое ужасное приучившей массы к тому, что тех, кто не разделяет их убеждений, можно и следует заставить замолчать, либо уничтожить, если не удастся подчинить несогласных. Школа и пресса, последние 30 лет особенно, сосредоточили усилия на том, что нет ничего важнее защиты прав меньшинств даже в ущерб большинству населения страны. Школа этому учит, а правительство действует!
В результате разные меньшинства уже управляют страной. Даже такие нелепые меньшинства, как гомосексуалисты, феминистки, социалисты и прочие ненормальные, не говоря уже нормальных неграх и либералах. Закон обязывает нас их любить, терпеть их странные выходки и порнографические парады и не говорить ни слова протеста. Куда дальше, если Закон обязывает нас и соответствующие учреждения признавать и уважать их противоестественные однополые браки.
Этак, скоро по правилу исключённого третьего наши нормальные браки и семьи объявят противозаконными. Классическая логика ведёт именно к этому! Не могут два диаметрально противоположных явления считаться одинаково законными или просто одинаковыми. Их даже нельзя называть одинаково. Иначе путаница. Абсурд!
Представь себе, читатель, как эти «либералы» начнут уничтожать нас, когда захватят реальную власть, если уже теперь они перекрывают дороги, насильственно срывают политические выступления Трампа, нападают на него, легко находят возможность распространять о нём чудовищную клевету и запугивать нас восстанием в стране, если Трамп будет избран. И снова Фёдор Шаляпин помогает желающим понять, что происходит. Он писал о результатах русской революции, провозгласившей, как и положено, «свободу, равенство и братство». «Свобода, – писал Шаляпин, – превратилась в тиранию, братство в гражданскую войну, а равенство к принижению всякого, кто смеет поднять голову выше болота». *
На территории самой демократической страны в мире может мгновенно возникнуть «Империя зла», как точно называл СССР великий Рональд Рейган! Мы можем и нацистскую Германию вспомнить. Пощады не будет никому, кто попытается остановить это безумие. Нам, бывшим советским людям, это хорошо знакомо.
Протесты наших противников и противников Трампа хорошо организованы, сихронизованы и оплачены. Они одновременно возникли по всей стране от Нью-Йорка до Аризоны. Стихийно и одновременно в нескольких городах такие протесты не возникают, бесплатно они не делаются тоже, а бездействие полиции, даже в тех случаях когда ничтожная кучка протестующих перегораживает на несколько часов один из основных highway страны, свидетельствует только о том, что эти действия согласованы с властями. Растянувшаяся на несколько миль автомобильная очередь полтора часа ждала, пока противники Трампа устанут безобразничать, тогда как полиция могла прекратить всё это за несколько минут, разогнав три десятка хулиганов. На сторонников Трампа нападают на улицах и во время его публичных выступлений! Всё это сильно напоминает действия отрядов Эрнста Рема в Германии, знаменитых штурмовиков SA, приведших Гитлера к власти. И схема та же!
Дело идёт к тому, что наш президент к удовольствию уличной разбушевавшейся толпы, состоящей как всегда из негров, ошалевших демократов, наркотизированных или пьяных хулиганов и некоторых тупых республиканцев сознательно доведёт страну до серьёзных беспорядков, насильственных действий и погромов, подобных фергюссонскому. Такие действия всегда служили началом Революции. Французской, Немецкой, Русской и, конечно, Кубинской! Недаром ведь марксист Обама полетел на Кубу в страшные для цивилизованного мира дни брюссельского кризиса. На Кубу – это гнездо коммунистической идеологии и практики. Полетел один, если не считать семьи. Не иначе как наедине посоветоваться с оголтелыми и выжившими из ума коммунистами братьями Кастро о том, как вернее действовать дальше! **(Статья была написана после визита Обамы на Кубу. Известно, что Фидель не почтил личной встречей американского президента и написал после отъезда того нелицеприятную статью. (Ред.)
А дальше пойдёт совсем просто, хрестоматийно я бы сказал. Последует арест Трампа как основного «виновника беспорядков», изоляция его сторонников и круглосуточные вооружённые патрули на улицах американских городов, чтобы не допустить действительно массовых выступлений народа против такой наглой узурпации власти в традиционно демократическом государстве.
Какой-то умный человек в СССР сказал после знаменитых чешских событий 1968 года: «С тех пор, как появился танк, свержение правительства революционным путём стало невозможным». Вот и выйдут на наши улицы танки, чтобы закрепить и защитить «демократию», читай диктатуру Обамы и его сторонников, т.е. чёрного населения страны, либералов демократов и его бывшего Государственного секретаря Хиллари Клинтон.
Этот путь известен со времён античной Греции, Древнего Рима, фашистской Италии и нацистской Германии. На этом список можно бы и закончить, хотя любой образованный человек смог бы добавить к этому списку еще несколько стран. Особенно латиноамериканских. А вспомните площадь Тянь-Ань-Мынь в Китае! Почему всё это происходит у нас? Почему вопреки логике и традициям республиканцы не хотят , чтобы Трамп получил шанс стать президентом страны, несмотря на то, что он выступает в республиканской команде и абсолютно лидирует? Почему вопреки здравому смыслу республиканцы готовы допустить в Белый дом ненавистную им и опасную для всех Хиллари Клинтон, но не позволить Трампу остановить её? Ведь совершенно очевидно, что если не Трамп, то – Клинтон. Что происходит?
Ничего сложного в понимании этого явления нет. Впервые после Президента Рейгана Трамп как кандидат в Белый дом не пользуется политической корректностью, которая стала обязательной буквально для всех в стране, даже людей далёких от политики и замутила разум десятков миллионов людей. Большинство здравомыслящих американцев боится мусульман и не хочет, чтобы они диктовали нам, как нам надо жить, подобно тому, как они указывают Европе. Большинство американцев, учитывая европейский опыт, понимают, что как только количество мусульман в стране достигнет некой критической величины нам не избежать крупных и постоянных неприятностей с ними. Америку, точно как Европу, начнёт постоянно сотрясать волна взрывов с массовыми жертвами, пока они не заставят нас жить по законам Шариата! В Америке, подобно Европе, появятся повсеместно особые мусульманские зоны вокруг крупных городов, куда даже вооружённая полиция и армия будут боятся заходить. Мне это известно по собственному опыту частых путешествий на автомобиле по Европе. На пунктах проката нас предупреждали о местах, куда заезжать смертельно опасно! Особенно в Англии.
Это критическое количество мусульман в стране, судя по Англии, Франции и Германии оценивается приблизительно в 10% от общей численности населения. По этой же причине мы не хотим принимать к себе мусульман, которые ведут себя в Европе подобно стаду диких обезьян, загаживающих города, как обезьяны свои клетки в зоопарках! И это в Европе, где вот уже минимум сто лет мостовые и дома моют шампунем! Мусульман, наводящих страх на всех коренных жителей! И это буквально всем в Америке хорошо известно! Как говорят в Одессе: «Оно нам надо?» Нет, «оно» нам определённо «не надо»! И хотя бы только поэтому за Трампа готова голосовать минимум половина страны.
Но это ещё не всё. Президентство Трампа угрожает многим государственным учреждениям и деятелям серьёзными потерями. Большое количество всяческих комиссий, комитетов и прочих бесполезных организаций будут закрыты. Они давно ничего не делают, да и не могут делать, поскольку никому не нужны и толку от их деятельности нет ни на цент. Молочница, у которой мы покупаем молоко, жалуется на то, что её раз в месяц навещает специальный чиновник, следящий за тем, чтобы она производила молока от своих ста коров не более предусмотренной квоты. А она может производить его вдвое больше с пользой для себя и для нас.
Комиссия по предотвращению насилия над детьми буквально ворвалась в дом моего молодого друга и учинила ему и его жене допрос с угрозами отобрать детей. Их маленькая дочка сказала в школе, что ей не нравится традиционная русская кухня, которую предпочитают родители и старший брат. Тут же последовал донос в комиссию, противоправное вторжение, допрос и запугивание родителей. Они до сих пор в себя придти не могут! Нам нужны такие комиссии и чиновники, которые, изнывая от безделья, придумывают ДЕЛА, чтобы оправдать свою зарплату? А ведь их миллионы по всей стране!
А ведомство по борьбе с наркотиками, обходящееся казне в 20 миллиардов долларов в год. Его руководители получают огромные деньги не только от казны, но и от наркодилеров. Очевидно поэтому наркотики нелегально можно купить на любом углу или в ином месте любого американского города в любое время. И никто с этим не борется! А в прошлом году появилось ведомство, контролирующее врачей прописывающих болеутоляющие средства миллионам несчастных страдающих от артрита, травм, мигрени и рака. Эти лекарства, не менее ста лет были легальными и наиболее эффективным. Врачи прописывали их беспрепятственно. Вчера их объявили наркотиками! Дошло до того, что врачи не хотят давать эти лекарства больным, потому, что упомянутое ведомство регулярно проверяет их так, что они чувствуют себя преступниками. Аптеки этих лекарств не имеют,а больные, лишённые защиты от адской боли, нередко кончают самоубийством. Особенно ветераны войн, страдающие от массивных травм! «Оно нам надо»? И такими бездельными комиссиями и ведомствами насыщена страна. Государство, как в СССР, уже контролирует всю нашу частную жизнь, вплоть до воспитания детей с угрозой лишить их семьи по решению малограмотных чиновников. «Они знают!» *
Миллионы чиновников-паразитов получают гигантские суммы денег за «деятельность», без которой страна прекрасно жила не менее 200 лет, и именно без них стала могучей и богатой! Трамп, судя по всему, закроет их и миллионы бездельников останутся без синекур. Вот ещё одно объяснение ненависти к Трампу.
А отношения с мусульманским миром! Трамп не связан с нефтяным бизнесом, не имеет никаких обязательств перед мусульманскими правительствами, не получал от них денег и прямо говорит о том, что это враги. Враги не только Израиля, но и всего западного мира. И это всем ясно. Одно стремление Трампа действительно защитить Израиль, а не болтать о его защите, одновременно снабжая его врагов оружием, деньгами и мирными договорами говорит о нём больше, чем десятки речей и статей. Это благородный человек!
Но и это, конечно, не самое главное! Будет выбран, Трамп или не будет, но он заговорил о таких проблемах, которые десятилетиями тихо, скрытно для многих разъедали основы страны. Он первым начал говорить о них открыто с трибуны. И приказать людям забыть о словах Трампа никому не дано. Кто бы ни стал президентом, страна будет продолжать обсуждать эти проблемы и любому президенту придётся с этим считаться. Вот это особенно ненавистно всем политикам Америки. Жить дальше, как жили до Трампа, более не удастся. Придётся решать все эти проблемы и, повторяю, лучше чем Трамп никто в Америке решить их не сможет.
Пы.Сы.
Последний абзац, на мой взгляд, является ключевым в статье. ИМХО.
|
Яффские закаты |
На исходе трудовой недели отправился в Яффо посмотреть на закат, да и просто подышать свежим морским ветром. Давнеько я не снимал закатов, но вчерашний закат приятно порадовал рисунком облаков на небе и тёплыми красками уходящего дня
Зрители уже собрались на балконе на набережной в Яффо
Вот ещё наблюдатели в том же Яффо, но уже ближе к Бат-Яму
Романтика, а куда же без неё
Яффский порт в красках заката
|
"ТАЛАНТ НЕ БРОДИТ В ОДИНОЧКУ". (Актеры рисуют) |
«Все талантливые пишут разно, все бездарные —
одинаково и даже одним почерком" - Илья Ильф
В детстве все рисуют, девочки начинают танцевать, а мальчики – конструировать, в подростковом возрасте – многие пишут стихи, в юности – сочиняют музыку. Но есть такие, кто уже в молодости проявлял разные таланты и даже иногда не мог решить, какому из них отдать предпочтение. Лион Фейхтвангер считал: «Талантливый человек талантлив во всём». Вот мы и поговорим сегодня о некоторых знаменитых актерах, проявивших себя еще и в качестве художников.
Недавно я писала об экспрессионистах и наткнулась на упоминание о выставке в Швейцарии работСильвестра Сталлоне , который вот уже 35 лет почти все свое свободное время отдает живописи.
Оказывается, еще во время обучения актерскому мастерству Слай, будуший Рембо и Рокки, увлекся рисованием, продолжал заниматься этим параллельно с актерской работой, но все свои картины обычно дарил или отдавал на выставки, никогда не продавая .
На выставке его картин в Щвейцарии представлено 30 работ разных лет, среди них несколько автопортретов, все картины относятся к экспрессионистскому направлению и получили довольно высокиеотзывы искусствоведов и критики.
.
Многогранный талант сэра Энтони Хопкинса проявился не только в кинематографе (кто не помнит артиста в одной из лучших его ролей Ганнибала Лектора в "Молчании ягнят")и театре, но и в музыке (например, музыкальное сопровождение клипа к этому материалу - вальс, написанный артистом - "And The Waltz Goes On"). А я хочу вам показать несколько живописных работ актера в экспрессионистской манере.
Рисовать актер начал только 5-6 лет назад под влиянием своей жены, посчитавшей, что в нем дремлет талант художника. С ней согласен Джонатан Пул, организатор его первой выставки в Европе: "Смело, весело, захватывающе, экспериментально. Ну, что еще сказать? Удивительно, потому что никто никогда не учил маэстро рисовать. Талант просто дремал".
И конечно же, артист многие свои произведения не только посвящает жене (кстати, она у него - третья), но и написал ее портрет. Уж не знаю, как вы отнесетесь к этому изображению любимой женщины.
А с этой картиной у меня были сложности, так как в разных источниках указаны разные ее названия. Я оставила одно из них,
но думаю, что второе, встреченное мною название, более правильное, так как эта картина написана к новому фильму с участием Хопкинса и называется "Человек - волк".
Большим открытием для меня было творчество знаменитого американского актера 20 века, имевшего ирландско-мексиканское происхождение, неповторимую внешность и стать - Энтони Куинна.
Знаменитый исполнитель роли Грека Зорбы, получил в детстве художественное образование, всю жизнь рисовал и занимался скульптурой, неоднократно в разных странах мира принимал участие в выставках.
На последней его выставке в 2015 году в Чикаго было представлено более 80 живописных и скульптурных работ актера и художника, по которым зрители могут оценить мощь его таланта.
Многие его работы выполнены в экспрессионистской манере, в них прослеживается отражение жизненного опыта Энтони Куинна, следы его гордого мексиканского наследия.
Еще одним подтверждением тезиса, заложенного в названии этого моего небольшого обзора, могут быть рисунки знаменитого и любимого многими певца и актера Фрэнка Синатры. После его смерти в 1998 году некоторые журналисты даже написали: "К чёрту календарь. День смерти Фрэнка Синатры — конец XX века», хотя до него оставалось еще 2 года.
За свою жизнь Синатра записал около 100 дисков, не только не имея музыкального образования, но даже не зная нот, снялся в более чем 60 фильмах, не имея актерского образования, получил многочисленные премии, в том числе "Оскар", и еще рисовал в свободное время. Любимой темой его произведений были клоуны, в одном из них он изобразил себя.
Одним из моих самых любимых зарубежных актеров подросткового возраста (наверное, как и у многих девочек в те годы) был Жан Марэ (в некоторых источниках его фамилия пишется - "Маре"), красивый и влюбленный Рюи Блаз, сильный и справедливый Граф Монте-Кристо, неуловимый "Фантомас".
До самых последних лет актер сохранял прекрасную физическую форму, всегда сам исполнял сложнейшие трюки, обладал великолепной фигурой и выразительной благородной внешностью, снялся в 107 фильмах, но талант его проявился и в живописи, и особенно в скульптуре. Пабло Пикассо, увидев как-то скульптурные работы Марэ, воскликнул: "Зачем человек с таким талантом тратит своё время на какие-то съёмки в кино и работу в театре». Каждый, кто бывал в Париже, наверняка видел, спускаясь с Монмартра, его знаменитого «Человека, проходящего сквозь стену», памятник другу Жана Марэ, писателю Марселю Эме, жившему в этом доме.
Не буду углубляться в подробности сексуальной жизни Марэ, скажу только, что он был женат на актрисе, этот брак продлился всего 2 года. вот портрет его бывшей жены.
С поэтом, драматургом, художником и режиссером Жаном Кокто их связывали 26 лет жизни, Марэ преданно ухаживал за ним, когда тот заболел и безутешно горевал после его ухода в 1963 году.
Один из рисунков Жана Марэ удивил меня, заставил задуматься, посмотрите и вы, какие мысли и сомнения он у вас рождает?
Знаменитый в 50-60-е годы актер Тони Кёртис, исполнитель Гудини в одноименном фильме, Антония в "Спартаке", Андрия в фильме "Тарас Бульба" и многих других ролей, кумир девушек в 50-е, образец прически которого заимствовал у него когда-то сам Элвис Пресли, актер еще и рисовал экспрессионистские картины в стиле Матисса.
С трудом нашла репродукции его картин, почти не встречается упоминаний о его увлечении живописью, и хотя рисовать он начал еще в юности, серьезно увлекся живописью в последние годы жизни и даже продавал свои картины по 20 тысяч долларов каждую.
Другой кумир сегодняшней молодежи, знаменитый "Джек Воробей"- Джонни Депп, серьезно увлекается коллекционированием картин и старинных книг, сам рисует, а в юности считал, что его будущее в музыке. Он много лет дружит с музыкантом Китом Ричардсом, который был продюсером "Пиратов Карибского моря" и даже сыграл в этом фильме.
Влюбившись во французскую певицу Ванессу Паради, Депп переехал во Францию, прожил с ней 14 лет, после этого брака осталось двое детей и несколько портретов Ванессы.
Знаменитый русский актер и режиссер, воплощавший в кинематографе размах и ширь русской души, Сергей Бондарчук, прекрасно рисовал, после него осталось много набросков сцен из кинофильмов, которые он ставил,
собственных портретов в разных ролях,
и картин на религиозные темы, он увлекался иконописной техникой и изучал ее.
Не могу не показать вам портрет его любимой жены, красавицы, с которой он познакомился на съемках "Отелло" и влюбился до беспямятства.
Одним из самых известных русских актеров-художников был рано ушедший Юрий Богатырев. Все, кто был с ним знаком, вспоминают о нем с теплой улыбкой, как о большом неуклюжем добром и добродушном человеке, плохо приспособленном к жизни, но хорошем друге, прекрасном актере и художнике.
Он очень рано начал рисовать, занимался в студии рисования и после 8 класса поступил в Художественное училище по специальности "художник ковров". Однако, актерский талант требовал выхода, он поступил в Щукинское училище, после окончания которого играл в театре "Современник", а затем по приглашению Олега Ефремова перешел в МХАТ. Вскоре началась и его головокружительная кинокарьера, но он никогда не переставал рисовать для себя и друзей.
Хорошо известны его многочисленные дружеские шаржи, добрые, написанные с любовью, но метко подчеркивающие основное в характере изображаемого героя.
Он и себя не щадил, часто рисовал шаржи на себя, толстого, губастого и грустного.
Последние годы жизни омрачались депрессией, вызванной, как говорят, осознанием своей сексуальной ориентации, непониманием друзей и одиночеством, это отражалось и в его живописных работах.Он стал много пить, принимал антидепрессанты, и есть мнение, что введенный врачами скорой помощи во время сердечного приступа клофилин, из-за его несовместимости с антидепрессантами привел к смерти в 41 год.
Есть свидетельства, что знаменитый актер театра и кино Георгий Вицин тоже был неплохим рисовальщиком, мне удалось найти на просторах интернета несколько его рисунков.
Конечно, среди них обнаружился и набросок портрета многолетнего партнера по кинофильмам.
Своеобразный отшельнический и замкнутый характер актера сказался, очевидно, и в том, что мы так мало знаем о его увлечении рисованием.
Многие, наверное. слышали, что знаменитый и любимый актер 50-60-х годов, кумир всех женщин в СССР, красивый и аристократичный Олег Стриженов давно и много времени отдает живописи. Я видела его фотографии в собственной квартире, где на стенах висят картины и портреты (виден портрет его последней жены Лионеллы Пырьевой), но мне не удалось найти никаких упоминаний о его художественном творчестве и почти никаких работ, только несколько шаржей.
То же самое можно сказать и о моем любимом актере, при воспоминании о котором, всегда появляется спазм в горле, об Олеге Дале, который по рассказам друзей много рисовал в своих дневниках. Некоторые рисунки были опубликованы женой, но этого так мало...
Не могу отказать себе в удовольствии, хотя это и не соответствует теме, упомянуть в этом обзоре человека, являвшегося не актером, а талантливым политиком мирового масштаба, отдававшего в свободное время дань своему увлечению,рисованию - сэру Уинстону Черчиллю.
Он любил природу, уединение и тишину, в основном писал пейзажи.
Подводя итог, хочется еще раз сказать о том, что очень часто талант человека, если уж он ему дан, то проявляется в разных областях. Как сказал Сергей Довлатов - «Талант — это как похоть. Трудно утаить. Ещё труднее симулировать». Одним словом, очень часто талант не бродит в одиночку, он любит хорошую компанию...
Как всегда, желающие могут посмотреть видеоклип, который длится около 10 минут и в котором 96 репродукций, показанных под музыку прекрасного вальса Энтони Хопкинса. Он был опубликован выше 12.04.2016.
Источники: Википедия, разные статьи и личные сайты актеров, репродукции рисунков и картин, разбросанные на просторах интернета, в общей сложности, около 40 источников.
|
Культурный уикэнд 3. Музыка и еще немного всякой всячины |
Культурный конец недели выдался перенасыщенным, но оно того стоило. Всему "виной" наша tel-aviv reporter ,которая пишет такие замечательные анонсы, что хочется поспеть везде и еще немножко. И вы - вооружитесь карандашиком и отметьте даты в календаре.
Cсылка в тему
1.«Нет повести печальнее на свете…».
Впервые на израильской оперной сцене – «Ромео и Джульетта» Шарля Гуно . С 15 по 30 апреля 2016 года в Тель-Авивской опере
Днем в четверг успела побывать на генералке. Версию Гуно на вечную тему "Ромео и Джульетта" называют "вторым по значению произведением (после «Фауста») в творчестве композитора и одним из лучших (наряду с оперой Беллини «Капулетти и Монтекки») среди многих версий шекспировской трагедии на музыкальной сцене,." На генеральные репетиции - если есть еще такие.кто про это не знают - продаются билеты и зал был забит под завязку. Для общего образования читайте анонс здесь, мои впечатления: ярко.зрелищно, прекрасная музыка и впечатляющая постановка. изумительные костюмы. Монтекки в алом и малиновом (не берете,но кафтанах), Монтекки в сине-бирюзовом до берлинской лазури,Джульетта в золотистом - все вместе ощущение праздника , бьющей энергии молодости. Но по мере развития сюжета все бледнеет и тускнеет, пока не сменяется белизной погребального савана.
Партию Джульетты исполняла израильтянка Хила Баджио, Ромео - Нажмиддин Мавлянов из Узбекистана, партию монаха Лоренцо пел бас Юрий Кисин . Он родился в Сибири, выступает, в основном, в Париже, а в Израильской Опере уже участвовал в постановках «Севильский цирюльник», «Мадам Батерфляй» и «Леди Макбет».
©photo Alain Hanel
2. Денис Мацуев
Три концерта - три композитораДенис Мацуев играет Рахманинова, Шумана и Чайковского.Денис Мацуев – известнейший пианист современности, , народный артист России, лауреат всех мыслимых международных конкурсов. Лучшие дирижеры и оркестры мира считают за честь играть с Мацуевым. Его имя знакомо даже тем, кто не считает себя поклонником классической музыки. Он принадлежит к редкому числу музыкантов, которых мало слушать - на них обязательно нужно смотреть.
По поводу смотреть: устроители поставили на сцене экраны и видно было это завораживающее порхание рук над клавишами.
Особо добавить нечего: концерт прошел при полном аншлаге. После сыгранной на бис джазовой импровизации битком набитый зал просто взорвался шквалом оваций.
Эту "мою прелесть" чуть было не прошляпила, но, как я уже сказала, читайте анонсы и будет вам счастье. Утром в пятницу в той же самой Филармонии ,где накануне вечером бушевали поклонники Мацуева разгорались страсти иного толка. "Трилогия+" - впечатляющий цикл программ,задуманный Гилем Шохатом со товарищи.
Строгий "классик" Шохат, экстравагантный Пташка в умопомрачительном розовом костюие и сдержанный скромный Даниэль Соломон перед началом концерта дали небольшую пресс-конференцию, где рассказали о целях и задачах нового цикла. Настоящий виртуоз всегда в поиске и классическая музыка, если не будет развиваться и впитывать свежую энергию из смежных жанров придет к стагнации. Как выяснилось, в одном концерте легко уживаются симфонический оркестр, джазовый и классический пианисты,оперная певица и девичий хор. Результат - праздничная фестивальная атмосфера и полные брызги шампанского: драйв,драйв и драйв! Очень советую!
Классическая музыка в кино, любовной лирике и ТАНАХе. Общий знаменатель - Гиль Шохат. В уравнении также присутствуют джаз, музыка мира, израильский рок и поп-музыка. Неизвестных в этой музыкальной формуле нет. Известно всё - программа трех концертов и известны все - имена всех исполнителей – также очень известных. Гиль Шохат и лучшие музыканты Израиля – Ахиноам Нини, Мати Каспи, Нурит Гальрон, Рад Орбах, Даниэль Саломон, Мира Авад, Марк Элияху и другие примут участие в новой концертной программе Гиля Шохата «Трилогия +», представления которой будут проходить в Тель-Авивском филармоническом зале «Гейхал ха-Тарбут» - как в рамках абонемента, так и как отдельные музыкальные события.
Первая часть «Трилогии +» - концерт «Песни в кино» состоится 15 апреля, в пятницу, в 13.00.В программу включены песни из кинофильмов, ставших классикой жанра, в исполнении Нурит Гальрон, Керен Адар, Даниэля Соломона, Леонида Пташки, хора «Бат Коль», ансамбля «Джаз Пташка», ансамбля «Полифония». Прозвучит музыка из таких кинофильмов как «Поющие под дождем», «Водолей», «Скрипач на крыше», «Бриолин» («Grease»), «Звуки музыки», «Полицейский Азулай», «Вестсайдская история» (West Side Story) и из многих других. Во время концерта будут демонстрироваться отрывки из кинофильмов.Через месяц после первого концерта, в пятницу, 13 мая, также в 13-00, состоится второй концерт трилогии - «Любовная лирика» при участии Мати Каспи, Рада Орбаха, Ясмин Леви, Миры Авад, Адар Атари и ансамбля «Полифония», которые исполнят лучшие израильские песни о любви и любовные арии из опер Верди, Пуччини, Оффенбаха и других.16 июня, в четверг, в 21.00 в «Гейхал ха-Тарбут» Тель-Авива пройдет третий концерт – третья часть «Трилогии +» - «Поэзия ТАНАХа», в программе которого соединены танахические тексты, классическая и израильская музыка, традиционные напевы
Не забудьте -13 мая и 16 июня.
На повестке дня - фотовыставка "Картины дикой природы" (сказали, что просто потрясающая) и выставка Дали в Намаль Тель Авив. Говорю же - читатйте tel-aviv reporter
|
«Нет повести печальнее на свете…» |
Впервые на израильской оперной сцене – «Ромео и Джульетта» Шарля Гуно – с 15 по 30 апреля 2016 года в Тель-Авиве.
|
Записки дегустатора |
Среди множества специальностей профессия дегустаторы пива окружена определённым ореолом романтики. Ещё бы, весь рабочий день пить пиво, да ещё получать за это зарплату!
На самом же деле профессия эта довольно обычная, просто с определённой спецификой, хотя, не скрою, иногда бывает лестно ловить на себе завистливые взгляды.
К обладателю этой специальности, помимо теоретических знаний предъявляют и определённые физические требования. Конечно же, дегустатор не должен обладать железным здоровьем, как парашютист-десантник (да и как его сохранишь при такой работе?), к нему требования попроще: иметь чувствительный нос и язык, впрочем, при минимальных природных данных эти навыки можно развивать.
Так чем же занимается пивной дегустатор на своей работе? – Конечно же, они пробует пиво, к сожалению, не в таких объёмах, как иногда хотелось бы… А если серьёзно, то можно различить два вида дегустаторов. Одни регулярно проверяют марки пива, выпускаемые на данном пивзаводе и отлично знают, какие вкусовые качества для этого пива характерны, а какие нет. Другие же, разбираются не только в выпускаемом пиве, а и в других сортах и марках. Такие дегустаторы участвуют и судействе различных конкурсов и соревнований.
При всём разнообразии различных химических приборов, ещё не изобрели такой, который заменил бы нос дегустатора, хотя попытки имеются. Каждая сваренная партия пива должна получить оценку дегустатора на соответствие вкусу и запаху данной марки пива. Иногда это нужно делать в конце напряжённого рабочего дня, когда падаешь с ног от усталости, а иногда часа в 4 или 5 утра, когда всё подсознание заполняет одна мысль: «Как бы поспать, хоть несколько минут!..» и не хочется не только пробовать пиво, а и смотреть на него… Постоянно выдержать всё это, то бишь быть настоящим заводским дегустатором пива, без всеоблемлющей любви к этому волшебному напитку просто невозможно.
Однако оставим эмоции и перейдём к делу. Спокойствие — самое первое правило дегустации пива. Если вы растроенны чем-то, возбуждены, не прикасйтесь к пивному бокалу – вы не сможете быть объективны. Лучше посидите 10-15 минут в тишине, попытайтесь отключиться от ваших проблем – за эти 10 минут ничего не случится, мир не перевернётся. Место, где вы хотите попробовать пиво, соответсвенно должно быть светлым, тихим и без постороних запахов. Любой шум, запах – отвлекает. Нельзя пробовать пиво сразу же после обеда, на полный желудок. Нельзя приступать к дегустации после недавно выпитого кофе, острой пищи, даже в небольших количествах, или выкуренной сигареты. Если вы перед этим почистили зубы, то у вас во рту будет приятное ощущение свежести, которое забьёт все вкусовые оттенки проверяемого пива. Количество проверяемых образцов тоже имеет значение. Обычно достаточно 10-15 образцов, не более, после этого трудно добиться объективной оценки, картина смазывается. Однажды, на судействе пивного чемпионата, мне пришлось оценивать 50 образцов, ощущение по окончанию этого бесконечного «праздника пива», были как после настоящего марафона…
Наш язык, в частности расположенные на нём рецепторы, ощущают несколько вкусов: горький, кислый, солёный и сладкий. Рецептора ощущающего острый вкус не существует. Острота, это не вкус, а ощущение боли. Основные вкусовые рецепторы расположены на языке, но мы ощущаем оттенки вкуса и своим нёбом. Пиво, при дегустации необходимо выпить, а не сплюнуть, подержав во рту – послевкусье является одним из важнейших параметров вкуса пива.
Обычно дегустацию проводят в прозрачных бокалах для вина в форме тюльпана, слегка сужающихся в верхней части. В качестве закуски полагаются обычные не солёные крекеры и обыкновенная вода – иногда попадаются такие образцы, что их вкус полностью заполняет рот. Крекер с холодной водой и предназначен для того, чтобы избавится от этого послевкусья.
Один из важных параметров проверяемого пива – его температура. У каждого сорта пива есть своя оптимальная температура потребления. У лагеров, например, это 8°С — 10°С, проверяется же такое пиво при температуре 15°С. При более высокой температуре полнее ощущается весь букет тестируемого пива. Кстати, наши домашние холодильники обычно настроены на температуру 4°С. Поэтому, пиво из холодильника должно немного согреться, иначе оно будет иметь водянистый вкус.
Один из первых этапов оценки пива – внешний вид. Держа бокал за его ножку (обхватив бокал ладонью, вы рискуете нагреть пиво), посмотрите на пиво, полюбуйтесь им. Хорошее пиво должно сверкать и блестеть, ведь это живой напиток. У профессиональных пивоваров даже существует термин: bright beer – блестящее пиво. Посмотрите на пену. К пене нет универсальных требований – она разная у различных сортов пива. У лагеров менее стойкая, у элей более плотная, потрясающая по красоте пена у пшеничных сортов пива.
Цвет пива очень индивидуален, в зависимости от его марки. Прозрачность также регламенируется сортом и маркой, но в тоже время, даже непрозрачое пиво не должно быть тусклым на вид. Такое пиво, вызывает ощущение какой-то болезни, и с ним на самом деле что-то не в порядке.
Поднесите бокал к носу и вдохните этот аромат. Попробуйте не просто наслаждаться этим божественным запахом (хотя по себе знаю, это иногда ох как трудно!), а разложить его на составляющие. Затем, слегка покрутив бокал, отведите руку от носа на расстояние 25-30 см и попытайтесь понюхать пиво ещё раз. Дело в том, что некоторые запахи проявляются именно на расстоянии. Обычно первое ощущение самое верно. Вдыхая один и тот же бокал раз, за разом, острота запаха исчезает, картина смазывается. Для того, чтобы её восстановить, сделайте паузу, сосредоточьтесь. Затем прикройте бокал ладонью и, не отрывая ладони, покрутите бокал на столе, взбалтывая пиво. Понюхав пиво снова, вы заново ощутите весь букет запахов.
Ощутив и оценив аромат пива, сделайте первый глоток и прислушайтесь к своим ощущениям. Как и при оценки аромата, во вкусе также самые первые впечатления наиболее верные. Попытайтесь оценить послевкусье пива. Оно зачастую очень отличается от первых ощущений и иногда не менее богато чем первый вкус.
В зависимости от сорта, вкус различного пива зачастую кардинально отличается. То что, характерно для пшеничного пива, непреемлемо для лагера. Цветочный привкус голландских лагеров подчастую недопустим для некоторых баварских марок того же лагера. В то же время пиво сваренное на севере Германии в основном имеют сладковатый вкус, тем же сортам на юге этой страны харахтерна чёткая хмелевая горечь. Если же оценивать вкусовые характеристики элей, то их диапазон буквально безграничен. Существует множество видов и подвидов пива с определёнными вкусовыми характеристиками, каждый из которых включает в себя различные марки пива, производимые по всему миру. Однако имеются общие характеристики, единые для всех видов и подвидов пива: оно не должно иметь металический вкус, быть прокисшим на вкус или же обладать старым вкусом.
Среди множества марок пива встречаются различные нарушения вкуса, которые способны определить только обученные, и постоянно занимающиеся дегустацией профессионалы. От степени этих нарушений и зависит судьба сваренного пива. Если это лёгкое, слабо выраженное отклонение от вкуса, то пиво допускается к разливу с определёнными замечаниями. Если нарушение во вкусе ярко и сильно выражено, то такое пиво бракуется.
В заключении хотелось бы поделится опытом и дать пару советов: Вы можете изучать соответствующую литературу, постоянно тренироваться в определении вкуса пива, главное же не забывайте основное предназначение это волшебного напитка: приносить людям радость! Если вы сидите в доброй весёлой компании в пабе, не начинайте вслух анализировать и разбирать вкус принесённого вам пива, просто наслаждайтесь им. Иначе своими рассуждениями вы рискуете испортить вечер всей компании. Если же, на ваш взгляд, пиво не кондиционное, просто поменяйте его, закажите другое. Этим вы сохраните добрую атмосферу в компании. Не забывайте, люди приходят в паб не дегустировать и анализировать, а наслаждаться пивом!
|
Альпийская баллада - дворец Хельбрунн |
На следующий день после "Большого колокола" наш путь лежал в Зальцбург. Однако по дороге в "Соляную крепость", с самого раннего утра, мы заехали в довольно необычное место - дворец Хельбрунн.
Дворец Хельбрунн - бывшая летняя резиденция Маркуса Ситтикуса, архиепископа Зальцбурга в XVII веке построен в 1613-1619 годах. Вроде дворец как дворец с первого вида он мало чем отличается от других подобных построек. Представительное главное здание, роскошно ухоженный парк в английском стиле, многочисленные бассейны окружённые статуями из древнегреческой мифологии, и конечно причудливые фонтаны.
И только потом (не самостоятельно, а под руководством и строгим надзором специального местного экскурсовода) начинаешь понимать что собственно фонтаном, или более верно брызгающим водой, тут может оказаться абсолютно всё, водные "сюрпризы" находятся буквально повсюду и в самых неожиданных местах. Например массивный мраморный стол в римском стиле, который вместо яств вдруг начинает щедро угощать своих посетителей водяными струями.
Я согласен что в жаркий солнечный день такой неожиданный душ может быть кое кому и пришёлся бы по вкусу. Но утро нашего посещения, как назло, выдалось пасмурным, с мелко моросящим холодным дождиком - короче не совсем подходящим для подобных забав. Однако всё таки отдадим ему должное - ведь как никак этим потешным фонтанам без малого около четырехсот лет! Парк полон мистическими гротами, статуями олимпийских богов, таинственными комнатами и рукодельными пещерами.
Признаюсь что к львам (как бывший львовянин и нынешний иерусалимец) у меня конечно особая симпатия, присмотритесь к первому-у меня такое впечатление что он чем то очень огорчён, и вот, вот, заплачет.
Скажу честно на меня вся эта бутафория не оставила особого впечатления- по мне так явный перебор.
Но вот то обстоятельство что именно вот в этом "Каменном театре" (старейшая в Европе сцена под открытым небом!) в 1617 году была поставлена первая опера на немецком языке — «Орфей» Монтеверди, конечно не могло оставить меня безучастным.
А если что и было для меня потешным, так это всевозможные фигурки и игрушки построенные на водяном механизме - вот например такие милые черепашки, ну разве не прелесть?
Вершина этой технологии это конечно "механический театр" - своеобразный вертеп, в котором 256 деревянных кукольных фигурок, приводимых в движение только водой, изображают бытовые сценки средневекового города.
Так как неподвижные фотографии вряд ли смогут передать нужное представление, то позволю себе добавить небольшой видеоролик найденный в сети.
Дворец для забав конечно на любителя, но не сомневаюсь что для для детей это довольно приятная веселящая аттракция (нечто подобное насколько мне известно есть и в Петергофе, так называемые фонтаны- шутихи). В любом случае, когда налюбовавшись (и намокшись) коварными шутихами, мы наконец то вышли на открытый воздух, то не направились как другие группы к выходу из дворца, а по совету нашего израильского гида, наоборот подались в самую глубину раскинувшего перед нами прелестного сада.
Однако сам по себе очень красивый парк, не был главной целью нашего небольшого, пешего, дополнительного броска.
Но в нём находилось нечто такое, что просто обязывало нас особого посещения -не буду раньше времени открывать карты, но намёк всё же дам -попробуйте угадать...
|
Бить или не бить? |
Прислали вчера одну непридуманную историю, каких много, но о которых не очень принято говорить. История о том, как муж на глазах у детей чуть не убил их мать. Не описано за что. Да и не имеет это значения. Женщина спаслась чудом. Сердобольные соседи попросту выломали дверь и успели остановить злодея.
Говорить о насилии в семьях нужно, но, мало кто готов говорить о себе правду. Помню, мой первый муж как-то замахнулся на меня. Это было в кухне, рядом со шкафом, из которого выглядывала скалка. Наверное, если бы он захотел продолжить «состязание», один из нас остался бы вдовцов.
В молодости, были у меня две очень близкие подруги. Из хороших, по тбилисским меркам семей. Папы с почтением относились к мамам, не только на людях, но и в повседневном бытовом общении. А вот подруг моих, колотили мужья. Они скрывали это от родителей и продолжали (ют) жить с мужьями. Откровенно говоря, почти все об этом знали. Нельзя постоянно оправдывать фингал под глазом или следы «ушибов» на теле, какими-то нелепыми происшествиями. Знали, но молчали.
Однажды, после очередного побоя (за то, что одна из них постирала в машине свитер мужа), вышли мы погулять с ее детьми. Я в тот период уже рассталась с со своим. И вот, вдруг, она резко рванула домой.
- Что случилось? – спросила я, догоняя ее.
- Забыла снять его вещи с веревки, увидит, что я их опять постирала…
- А зачем ты их опять стирала, он же тебе запретил? Давно не били? У тебя еще след с лица не сошел?
- Ничего ты не понимаешь, и вообще потому ты и одна.
У второй вообще был железный аргумент: «первый удар больно, потом даже приятно». Мазохистка.
Мне не понять их, ни тогда в 18, ни сейчас в 52. Я не сужу. Пытаюсь разобраться, почему женщины терпят насилие над собой? Из страха? Страха чего? Возмездия, одиночества или ответственности?
|
Что-то типа данетки |
Как я отметил в одном из пределущих постов, маюсь я нынче одной штукой. И по ходу дела нахозжу вещи, как мне кажется весьма интересные.
Итак, вопрос. Как вы думаете, когда когда
проект универсальной цифровой вычислительной машины — прообраза современной ЭВМ
Причем, судя по обилию публикаций не на русском языке, это не первоапрельская шутка.И то, что неоднократно помянутые британские ученые решили реализовать этот проект, судя по всему, тоже на полном серьезе. Правда, я пока нашел сообщение об этом за 2010 год. Поищу еще, а вдруг сделали. Интересен также и энергоноситель машины. Идеи стимпанка претваряются в жизнь
Если кого-то заинтересовал вопрос, я предлагаю сделать так - сначала предположить самому, а потом заглянуть в Википедию, откуда, собственно, и взята приводимая здесь цитата..
|