Bor-ing (pro_Chtenie) все записи автора

Троединствие в  романе "Девушка с татуировкой дракона" Стига Ларссона. Вольная Швеция, кофе, которым за неимением воды даже тушат пожары и спираль, как средство провести читателя вместе с главными героями до последней страницы. Вместо обложки я вывесил их, как квинтэссенции данного произведения.

Итак, все страницы пронизаны увесистым, хорошо скрепленным фундамемнтом. Можете даже поднять книгу и почувствовать как изнутри ее сюжета в ваши пальцы впивается крепкая арматура. Стиг Ларссон с начала страниц описывает ровное, широкое начало спирали и сужает повествования до домика для гостей, в котором ютится главный герой. Профессиональным языком описывается вся Швеция с корреспондециями, биржами, банками и другими фирмами и свертывается в кольцо острова, окружающего Микаэля.

Детективная часть с семейством Вангер захватывает своей проработанностью, после прочтения их генеологическое древо часто мерещится мне на моем  узорчатом ковре. Работа над загадкой сестры владельца концерна Вангер описана в самых кропотливых и трудолюбивых тонах, наш журналист Микаэль проводит работу с читателем за своей спиной таким образом, что после нахождения ответов приходит ощущение синхронности и скооперированности. "Да! Наконец-то!", - шепчешь вместе с Микаэлем Блумквистом.

Также вторая змея на этом крылатом посохе, под именем Саландер, с начала книги, вставками от пары абзацев до десяти страниц, впивается в сюжет. Если честно ее характер и многие хакерские штуки восприняты мной как "Нэ вэрю". Но от этого не перестаешь получать удовольствие, социальное положение и раскрывающиеся проблемы героини пробивают  любые недоверчивые щиты.

Глаголы хороши, они как вышеупомянутая арматура, дают читателю твердые ступени в текст. Мне не хватило эпитетов и описаний, но пришлось включить воображение, музыку и это сбалансировало авторский стиль.

Главная же проблема книги - это кофе. И даже тире вместе со словом "это" не подчеркнет всю горечность ситуации. Все водоемы в Швеции заполнены именно этим напитком. Реально, только это объясняет почему на каждую страницу персонажи выдувают таки по несколько стаканов, а также готовят, переливают из чашки в другие емкости, перемалывают, снова заваривают, носят в термосах и просто извращаются над кофе. На трехсотой странице я начал пить кофе сам, на 403-ей заляпал библейский список, а к концу книги перестал признавать воду как жидкость.

Итог - отличная книга, но мой совет: если во время чтения вас начнет одолевать кофемания, то попытайтесь менять слово "кофе" на "квас" или "редис".

pro_Chtenie

Яна_Чайка (pro_Chtenie) все записи автора

Подписаться на эту небольшую электронную газету меня сподвигла хвалебная рекламная статья, размещённая на одном из книжных порталов. Как всегда содержание рекламы не совсем соответствовало тому, что было на самом деле.

Газета Wikers Weekly - не независимое издание, а сопутствующий проект сайта Wikers.ru, занимающегося печатью самиздата, фотокниг начинающих повелителей зеркального фотоаппарата и детских книг под авторством неугомонных мам. Газета пользуется значительной популярностью (120 000 подписчиков) и, соответственно, привлекает внимание к издательству.

Формат у газеты хороший, оформление - красивое. Каждую неделю редакторы выбирают пять отличных (по их мнению) книг и рассказывают о них понятными и немногими словами. Для неискушённых в вопросах чтения пользователей вещь оптимальная, но для читающих много удивительного и интересного в газете мало.

Категорически не понравился раздел "Всюду жизнь", где пока заявлены всего две темы: "Топ-10 самых покупаемых книг США" и "Что читают Голливудские звёзды". Как несложно догадаться, покупают Ларссона, Спаркса и Майер, а читают звёзды такой в большинстве своём примитив, что просто слёзы на глаза наворачиваются.

Уровень статей копирайтный, причём копирайтно-дешёвый. Интервью со звёздами даются в пересказе, половина статьи о топе продаж в Америке отведена под рассуждения об американском книжном рынке вообще, что к теме относится слабовато. Всё это дело несколько спасают хорошие рецензии, но поскольку по актуальности они находятся где-то между томиком "Войны и мира" и газетой за прошлый месяц, то хороших рецензий, сами понимаете, обо всех названных книгах читано-перечитано.

Если не боретесь с потоком информации, обрушивающимся на голову из интернета - подпишитесь, и получите ещё один источник информации о книгах. Но если не подпишетесь - ничего не потеряете, это точно.

pro_Chtenie 

Марина_Шульга (pro_Chtenie) все записи автора

Посмотрев неделю назад фильм,я  осталась под большим впечатлением. Но могла ли я подумать, что на прочтение 620 страниц книги мне понадобится порядка 7 дней?

Итак, неделя прошла и я наконец могу высказаться. 

Книга потрясающая!! Потрясающая своей многогранностью, что сейчас редко встречается в литературе в принципе, а в жанре триллера - особенно. Я вообще не очень люблю такой жанр, но имя Финчера в титрах экранизации явно возымело свой эффект. И после прочтения оригинала могу сказать - экранизация более чем удачная. Конечно, такой объем материала очень сложно изложить в фильме, пусть даже он и растянулся на 2,5 часа. Таким образом, из фильма исчезли многие сюжетные линии, как то отношения Микаэля с Сессилией, Лисбет с Драганом и Лисбет с мамой. Значительно было сокращены и сами детективные события связанные с историей семьи Вангеров и Ханса Веннерстрёма. То есть, у голливудской экранизации есть привкус некоего авторского видения.  Однако, хотелось бы остановить на одной критической заметке. В одном из отзывов я прочитала, что в шведской версии Лисбет была показана агрессивным социопатом, а у американцев ее образ вышел уж больно ранимым. Как по мне, именно Финчеру удалось показать ее внутренний мир.

Пойдем по явным несоответствиям.

Почему-то, в фильме Харриэт изначально показывают девушкой со светлыми волосами. Выскажу предположение, что это было сделано в угоду дальнейших изменений сюжетной линии Харриэт-Анниты, которые в книге и фильме отличаются кардинально.

Значительно несоответвие и в образе Мартина. В книге он описан эдаким расплывшимся любителем вкусно покушать. В то время, как в фильме он показан крайне подтянутым для своего возраста, а минимализм кухни склоняет к мысли, что его якобы пристрастие к кулинарии является скорее прикрытием.

Фильм несколько перебил хронологию событий по части пребывания Микаэля в Хедебю.

Полностью опущен момент издания книги и развязки кризиса "Миллениума" в целом. Вот и получается, что вывеска с Элвисом Ларссона превратилась в кожаную куртку Финчера.

Терроризировать оба произведения можно еще долго, но если уж вы настроились на поглощение обоих, мой совет - начните с фильма. Он даст общее представление и задаст настроение. А вот книга поможет разобраться во всех тонкостях и разложить в голове по полочкам всю историю.

Теперь непосредственно о книге.

В зависимости от того, какая сюжетная линия вас затронет больше, в таком свете ее и можно излагать, соответственно расставляя акценты. Остановлюсь на основных.

Романтическая линия. Линия изгоя Лисбет не предвещает хэппи-энда. И последняя сцена в пух и прах разбивает все надежды, обнажая жестокость современности к малейшим послаблениям. Помогать людям можно. Верить - ни в коем случае.

Экономическая составляющая. Я, как без 5 минут профессиональный экономист, была поражена тому вопросу, который стал лейтмотивом именно этой линии. Речь о соотношении экономики и бирж. Первая - реальность, вторые - мыльный пузырь. Пока общество этого не поймет - наша экономика будет продолжать катиться в пропасть. Спасибо Ларссону, что поднял эту тему.

А само произведение в целом написано легко и понятно. Для людей с ограниченной фантазией даже схемы прилагаются. Так что, если вам хочется квеста по экономическим махинациям, психическим отклонениям и надежде на простое человеческое счастье, книга Стига Ларссона - самое оно.

P.S. Если модераторам и участникам сообщества такой стиль изложения подходит - с удовольствием буду с вами делиться своими впечатлениями и в дальнейшем))

pro_Chtenie