Интересный фактаж в статье, но и только. Как-то не нравятся мне домыслы про отношения Серафимовского и матери Шолохова, которые фактами не подкреплены, и смелые утверждения о слабости других произведений Шолохова.
Шолохов - очень талантливый писатель, не надо уж, на "Тихом Доне" свет клином не сошёлся..
Почитала Серафимовского. Вот уж у кого точно произведения слабые, так это у него.
Ну и ещё удивила бибилиография. А русские-то исследователи что об авторстве говорят. А то в статье приведены только монографии, опубликованные в Париже. У нас же полно авторитеных исследователей.
Ооох. Как же актуально для меня ( читаю как раз первый том)
Все равно это все не научно и не доказано. А правды мы, к сожалеию,не узнаем. Так что я предпочитаю думать, что автор все-таки Шолохов
Дашерлок_Холмс, В_погоне_за_листопадом,
В самом начале своей статьи я привожу книгу наших отечественных исследователей
"Недавно на филологическом факультете Санкт-Петербургского университета я приобрёл книгу «В поисках потерянного автора», написанную творческим коллективом. Одна из глав этой книги посвящена разгадке того, кто же на самом деле написал роман «Тихий Дон».
Там все математические выкладки и цифровые подтверждения проведённого математического анализа текстов.
Соглашусь с комментариями - многие факты научно не доказаны.
А теперь коммент скорее в сторону модераторов сообщества. Да, статья занимательная, но уж больно громоздкая в данном контексте. Вероятно она будет интересна филологам. Но уж больно она "тяжела" в блоге. Хотя, возможно, это только мое мнение.
Ко всем читателям. "Тихий Дон" - шедевральное произведение. Не столь важно, кто на самом деле его автор. Но книгу нужно прочитать обязательно.
Автору статьи. Спасибо, что подняли тему. Такой эпичный по размеру и глубокий роман еще изучать и изучать. Причем, во всех направлениях.
Марина_Шульга, громоздкая, но язык изложения довольно лёгкий, а факты спорные - поэтому эти публикации всегда интересно пообсуждать или просто над ними поразмыслить. Думаю, и такие вещи имеют место быть, тем более, что текст убирается под кат, ленту не разрывает)