Солженицын "Один день Ивана Денисовича": всем читать |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Марина_Шульга обратиться по имени
Четверг, 05 Апреля 2012 г. 20:54 (ссылка)
Sobisama, да ,рекомендую) К Солженицыну изначалньо относилась предвзято и если бы не универ, то и читать бы не стала, но вот, так случилось, и знаете, теперь я понимаю ,почему его люят во всём мире. Мы не ценим реалии русской жизни, а Солженицым может описать наш мир так, чтобы было интересно и самим русским. и иностранцам. очень атмосферно и глубоко.
walley2011 обратиться по имени
Четверг, 05 Апреля 2012 г. 23:18 (ссылка)
Анатолий_Иванов обратиться по имени
Пятница, 06 Апреля 2012 г. 00:53 (ссылка)
Анатолий_Иванов, ну литературу только преподаватель там рекомендовал изучать. На деле это художественная литература же. А почему чтиво?
Анатолий_Иванов, какие методы-то? В чём враньё? На вопрос не отвечаете же, вот это реально скучно.Мультяшка_наваждение обратиться по имени
Пятница, 06 Апреля 2012 г. 01:02 (ссылка)
Мультяшка_наваждение, да не сказала бы. В чём сложность?lugrox обратиться по имени
Заголовок Пятница, 06 Апреля 2012 г. 04:34 (ссылка)
Kirgala обратиться по имени
Пятница, 06 Апреля 2012 г. 14:47 (ссылка)
Анатолий_Иванов обратиться по имени
Пятница, 06 Апреля 2012 г. 20:17 (ссылка)
Исходное сообщение В_погоне_за_листопадом
Анатолий_Иванов, какие методы-то? В чём враньё? На вопрос не отвечаете же, вот это реально скучно.
Анатолий_Иванов, пф, мнение-то принимаются, я даже своё готова сменить, если увижу аргументацию, мне интересны факты, конкретные какие-то вещи ,а не абстрактные слова. Почему чтиво? Что не соответствует исторической действителньости? Я не набрасываюсь, а пытаюсь что-то новое для себя узнать.
Анатолий_Иванов обратиться по имени
Пятница, 06 Апреля 2012 г. 20:18 (ссылка)
Исходное сообщение Kirgala
Наше поколение доставало и читало все, что можно было достать из произведений Солженицына. Это было сравнимо с ударам обуха по головам. Теперь многое известно, но мало востребовано и использовано, а жаль. Историю своей страны нужно учиться принимать и понимать, а не только отчужденно облаивать и осуждать всех и все.
В_погоне_за_листопадом обратиться по имени
Понедельник, 09 Апреля 2012 г. 20:50 (ссылка)
Финик, я за дискуссии) Просто помимо исторической точности/неточности книгу оценивают ещё и по художественной ценности. Тем более, что в посте про "изучать историю" не заявлялось. Финик обратиться по имени
Понедельник, 09 Апреля 2012 г. 21:41 (ссылка)
В_погоне_за_листопадом, ситуация с изучением истории по творчеству АС возникла в ходе обсуждения. И я, заметьте, пожалуйста, отвечала именно на комментарий.| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |