Дружище, а ты никогда не задумывался, что Грегори Хаусу пишут сценарий и что там от него 1 процент сказанного? Также, тебе известно что Грегори Хаус - это жалкая пародия на Шерлока Холмса? Так как Шерлок был действительно великим сыщиком, а не наркоманом-параноиком.
1) Насчет помоев - не хочу тебя разочаровывать, но... xDDD А на римское рабство тоже есть разные вгляды, равно как и на крепостное право в *этой_стране*.
2) Да кто ж спорит? И когда я упоминал миллионы философов (что мне поставил в упрек один мой друг, не пожелавший здесь отписываться), то я имел ввиду не миллион учений гениев, а вообще всех, кого когда-то мучил запор - как известно, во время запора мысли о строении Вселенной идут как-никогда удачно))).
3) Конечно, они вкуривают то, что им надо вкуривать: те же самые рефлексы и некоторая способность запоминать информацию, последовательность действий. Например, открылся холодильник - значит, жрать дадут. Наверное, программа "Котэ Final Release 4.445/A1" испытывает нехилый когнитивный диссонанс, когда я открываю холодильник и жру сам, а коту не даю)))
А по поводу воспитания людей животными - так конечно же, какой бы у тебя не был крутой ПК, без нужного ПО он работать не будет, и, скажем, драйвер звуковой карты сам не встанет, и сам он не запоёт голосом Оззи Осборна)) Естественно, когда человек только родился, он поглощает информацию от окружающих. А животные никак не могут его научить разговаривать и не только. Такого человека можно сравнить с суперкомпьютерем, который купила моя бабушка и пользуется на нём одной программой - калькулятором.
pink-floyd, 1) а че? перестали же помои на улицу выливать. или вот римское классическое рабство вспомнить - по сравнению с этим даже в *этой стране* к людям человечнее относятся :)))
2) это в твоем *обыденном сознании* так =РРР с точки зрения мировой философии, все это уже было 100500 раз +)
3) да ты что, у меня всю жизнь кошаки дома. и они все вкуривают не хуже большинства моего окружения. при том что в принципе от меня лично они не зависят, соответственно подстраиваться под мои настроения им нет резона.
кстати, люди, воспитываемые животными, разговаривать потом не могут, хотя исходя из их природы разум у них должен быть. так что речевая функция - не критерий для определения.
ты все правильно написал, ибо вышло адекватно поставленной теме, ктр сформулирована косо и некорректно =Р
1) Кто ж спорит, креационизм - фигня. Но какое развитие людей? Какой к чертовой матери развитие людей?))) Люди просто наполнялись и наполняются знаниями - разве что такое развитие.
2) Неправда, Грегори Хаус - отличный философ, я бы его поставил в один ряд и с Сократом и Кантом)))))
3) Тут не надо быть гением, чтобы понимать, что у них разума нет :) Возможно, именно поэтому они и не разговаривают. Или ты испытываешь баттхёрт, потому что завела котёнка? xDD Да, люди такие тоже есть, но это уже деградация отдельно взятой личности, но никак не вида.
А вообще, по поводу всей этой "принципиальной новизны", ещё раз повторяю сказанное в самом начале: я просто написал то, что надо было написать ;) Причем с бодуна и от балды.
1) креационизм - фигня. людей, такими какие они есть, никто создать не мог. тем более эта теория не объясняет постепенное, но все-таки развитие людей в течение последних 40-50 веков. с другой стороны, органическую клетку кто-то тоже должен был создать, так что хз.
2) вся философия укладывается в учение Сократа и Канта, а все прочее - лишь более или менее подробные комментарии на тему, тут все просто. что касается философии современности, так ее просто не существует +)
3) насчет разума и животных. ну кто тебе сказал, что у них разума нет? он может просто иначе проявляться. потом, есть куча людей, живущих исключительно на инстинктах и рефлексах. так что никакой "принципиальной новизны" тут быть не может +)
Да, я забыл добавить, что иногда правители достойных планет посылают праведников-миссионеров, чтобы те учили людей уму-разуму. Ну, таких как Моисей, Уотерс, Меркьюри, Иисус...
загорается в основном от непотушенных спичек, бычков, костров, и ещё из-за фокусирования солнечных лучей в стеклянных линзах пивных бутылок, раскиданных в местах пикников
Улыбнуло,
особо порадовало:
"Б: Так вы посмотрите мою руку?
Х: Мне противно смотреть на руку, которая играет сраную фолк-попсу.
Б: А как же клятва Гиппократа?
Х: А как же три проститутки,"
pink-floyd, слушай, Ричи Блэкмор - лидер группы, а не Гиллан, при нём ДП завяли и уже песком сыпятся...очнись, фоннад, неужели ты вообще Ричи ни во что не ставишь?
pink-floyd, Диман, а чё, стань музыкантом, ну нах универ, никто в 60х и 70х о нем не думал и жили отлично! вот и ты не парься,а совершенствуйся! Может я ещё куплю диск с твоей рожей на обложке, и буду всем хвастаться, вот это мой друг!))