-Метки

 -Цитатник

ЗАВАРНЫЕ БЛИНЧИКИ НА КЕФИРЕ - (1)

        ИНГРЕДИЕНТЫ  1 стакан кефира&n...

Как сохранить дневник ЛИРУ на компьютер - (0)

...

Нежные плееры... - (0)

Коды под плеерами проставлены без музыки. Вам только нужно проставить в них ссылки на mp3 ...

КАК ВСТАВИТЬ МЕЛОДИЮ В ПЛЕЕР. - (1)

ВСЕ МОИ УР...

Как загрузить Музыку к себе в дневник на Лиру. - (0)

  Продолжаем тему оформления своего дневника. По вашей просьбе объясняю ка...

 -Рубрики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.05.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 5546


Ислам

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Анжеличка   обратиться по имени Вторник, 03 Января 2012 г. 21:00 (ссылка)
У моей сестры муж из Афганистана Молится 6 раз на день В одном доме и хорошо уживаются православие и ислам
Ответить С цитатой В цитатник
odaliska1957   обратиться по имени Вторник, 03 Января 2012 г. 21:06 (ссылка)
Все это конечно интересно, но есть и другой взгляд на историю образования и распространения ислама. Читаю сейчас книги А.Фоменко по Новой Хронологии и все больше соглашаюсь именно с ним. Если не знакомы с этой темой, посмотрите документальные фильмы из цикла "История. Наука или вымысел" - очень увлекательно. У меня сначала был шок, а потом началось понимание.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Января 2012 г. 21:40ссылка
Я смотрел этот фильм. И, я думаю, что Фоменко сильно погорячился, изменяя хронологию. Конечно, рациональное зерно в его рассуждениях есть. Но, стараюсь придерживаться традиционных вглядов на хронологию. И еще. Я думаю, что сторонники ислама навряд ли бы исказили хронологию своей религии. Да, мы - христиане - можем это сделать (Есть фильм "Когда родился Христос"- из той же серии), но утверждать, что Христос родился в 1025 году....бред.
Я думаю, что "первооткрыватели" Фоменко и Носовский все делают не для истины, а ради самопрославления.
odaliska1957   обратиться по имени Вторник, 03 Января 2012 г. 23:05 (ссылка)
Не хочу вступать в дискуссию, у каждого свое мнение. Просто хотела заметить, что Фоменко не историк, а математик, а хронология - это раздел математики. А если хронология не правильная, то и события происходят в другое время и возможно не правильно истолкованы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Января 2012 г. 00:04ссылка
Согласен с Вами, что в дискуссию вступать не стоит. Но иногда математика (логика), а я сам физик и математик, может вступать в противоречие со здравым смыслом. Вспомнить хотя бы парадоксы Зенона. Выкладки Фоменко - это выкладки Фоменко. История же оперирует очень многими фактами. Хотя и она грешит, порой против истины (например, то, что касается строительства пирамид, ордынского ига, которого и не было, царствования Ивана Грозного....).
Есть факты, есть суждения и есть расчеты (которые могут страдать от неправильных исходных данных).
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку