В клерикальных кругах существуют мифы, которые нужны для обсулуживания каких-либо постулатов церкви. Например, миф о телегонии обслуживает точку зрения, что секс до брака - дело неправильное. Миф о телегонии опровергнут, а вот миф о "пропаганде гомосексуализма" все еще имеет популярность.
Я попробую сделать так, чтоб вам стало очевидно, что пропаганда гомосексуализма соблазнить на гомосексуализм не может ибо у пропаганды есть один вечный конкурент, который будет всегда. Конкурент этот называется эротика.
Когда человек видит эротический образ одного с собой пола, то его мозг включает проверку, кто он. Гей или нет. Если гей, то ему этот образ понравится, он будет сниться ему в эротических снах, он будет его фантазировать, а если гетеро, то все будет так же, но с противоположными образами. И ни у кого не возникает мысли запретить эротику. Вот так.


Однажды показывали образ эротической девушки, которую ласкают нежные руки мужчины и этот эротический образ под красивую музыку итд. Он имеет возможность соблазнить лесбиянку, а после этого уже "неустойчивых" не останется. Может запретить эротику? Нет, это невозможно. Эротический образ был настолько аппетитным, настолько красивым, настолько нежным и его ласкали так страстно, но у нас 95% женщин не соблазняются на такие образы, так как их ориентация устойчива. Так вот, эротические ласки не вызывают беспокойства за "пропаганду", а почему акции за толерантность вызывает?
Почему не боятся, что парня может соблазнить образ какого-нибудь героя из фильма, но боятся, что может соблазнить ролик в защиту толерантности?
Почему не боятся, что эротические сцены не могут приковать внимания "потенциальных", но боятся, что если будут защищать права геев, то обзательно все станут геями.
А я скажу почему: вам внедрили мысль, что пропаганда существует и внедрили мысль так, будто это своя собственная мысль. Так делают манипуляторы, это их цель.


Если вы считаете, что миф о пропаганде гомо выгоден только РПЦ, то вы ошибаетесь. Его активно пиарят на ТВ, даже в госдуму вносили. Вы представляете, если в госдуме всерьез обсуждалась бы тема телегонии? Нет. Тогда авторитет госдумы упал бы ниже плинтуса, а миф о "пропаганде гомосексуализма" обсуждался.


Вот вам такая аналогия. Запретили рекламу шоколада (с него толстеют), но этот самый шоколад разрешено дегустировать. Так и здесь. Эротические образы одного с нами пола дегустировать дают всем, почти в каждом фильме, каждый день, в прайм-тайм. Но эротика была всегда частью нашей культуры и я надеюсь, будет.
Чтоб аналогия была с шоколадом верна, допустим так: дегустировать шоколад дают каждый день, всем, как можно более широким массам населения, а вот пропаганду шоколада запрещают.
У кого теперь есть сомнения в абсурдности беспокойства за "пропаганду гомосексуализма"?
Геев стало больше? Нет. Открытых геев стало больше и они стали заметнее.
Так почему же столь высокие чины осуждают пропаганду того, что мы дегустируем каждый день? А этим мифом они хотят направить злобу на партии, которые поддерживают права геев и обвиняют их в якобы "пропаганде". Миф выгоден не только церковникам, но и политикам для давления на партии которые права геев поддерживают, чтоб пнуть их лишний раз. Вот этот миф и передается нам как вирус. Если бы миф о телегонии был очень выгоден политикам, то и он бы стал популярным и авторитетным.
Не надо путать пиар геев в форме парадов и "пропаганду гомосексуализма".
Назначить ответственность за " становление геями" всякие гей-парады, значит, перекладывать с больной головы на здоровую.
Второй тезис. Когда говорят "пропаганда гомосексуализма" люди лукавят, представляют явление в совершенно далекой от реальности концепции.


Вот эта эротическая фотка может сексуально возбудить лесбиянку, но не является пропагандой лесбиянства.




Надеюсь, вы больше не будете столь наивны и не будете верить в то, что надо беспокоиться за пропаганду того, что каждый день дегустируется в виде эротических образов и в следующий раз, когда кто-то скажет магическое слово "гомопропаганда", вы его одерните и разъясните, что и как, особенно, если это было заявлено в публичном пространстве.
Сейчас истерия с гомопропагандой получает всё большую эскалацию ввиду того, что на этой истерике зарабатывается политический капитал (рейтинг, популярность, деньги), так что я вас молю, если у вас есть доступ к СМИ или блогам, то распространите эти воззрения там.                                           
ССЫЛКИ НА МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ:

Листовки против мифа о "пропаганде гомосексуализма"

Ссылка на этот блог (для перепоста)

Гомосексуализм это норма, но это не значит, что нормально спать девушке с девушкой.


Не забываем делать перепост:

а мы с любимой хотим узаконить наши отношения,но из-за отсутствия закона не можем совершить это. судя по комментариям населения-они категорически против и до сих пор считают неадекватными людьми, нужно менять отношение к нам.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

и никогда не разрешат...

родители --вонючие вагинальные сгустки.
бедный мальчик... ужасно.

я написал "против", а мне написали,что,мол,ошиббка на странице...

Я там комментировала эту историю... просто не знаю кем надо быть, чтобы ребенка своего ребенка так ненавидеть(((((
честно говоря, я расплакалась, когда увидела пост о смерти(

Alskar, могу понять... особенно если ты следишь с самого начала.....

lacrimabundus, не то слово... я до сих пор не могу отойти....

ужасно....

я следил за развитием событий с первого поста, да и не я один..., все думали, что паренёк найдётся и можно будет ему помочь преодолеть эту ситуацию...

реал, трогать не к чему...было есть и буит все равно...мое отношение к человеку не изменилось бы изза уточнения ориентации, палюбому.

время показало,
что всё-таки "против":
Закон о запрете пропаганды гомосексуализма.
Результаты голосования:
За - 36% (4207)
Против - 61% (7104)
Воздержались - 1% (190)

Прямым образом это относится к гомофобии. Фашисты гомофобны.

Почему разных взглядов на жизнь? Рюхин был представителем хулиганской группировки ANTIFA, которая прекрывает свою русофобию якобы антифашистскими лозунгами.

Только я не понимаю то, каким образом это относится к гомофобии.

не важно, кем по ориентации был Рюхин, важно то, что от фашистов могут пострадать люди совершенно разных взглядов на жизнь.
TLС v.0.7.31c

А почему эта новость публикуется в сообществе "Нет гомофобии"? Рюхин был гомосексуалистом?

Вопрос который меня интересует: как это работает на практике? Особенно здесь в СНГ что эти принцыпы значат? Или при случае с ними вас пошлют в туалет? Или в Германию, или Голландию?

а разве голосование что-то решит...там же все куплено-перекуплено

хм... здорово - а я знаю эту тётку. Да, она раввин, беседовала когда-то с ней, но не предполагала, что встречу её на этих страницах... приятно удивлена.

Alskar, не нашла, где там можно кликнуть

Ночная_тень, я голосовал на сайте, на который ссылка.

Что-то я не поняла, как именно надо проголосовать?

активно надо голосовать, мы пока в меньшинстве: за - 56%, против только 41%

Голосуем против!

Лично мне просто остается только сокрушаться по-поводу состояния наших СМИ и других средств культурного и массового просвещения. Грусно. Полнейшая безответственность, мол "Лес рубят - щепки летят". Но лично я задаюсь вопросом если в Го-стве процветает такое распиздяйство, как жить меньшенствам - во всех их проявлениях. Есть варианты? А?
ПС Правда, думаю, что начни журналисты (с тем же уровнем осведомленности в проблематике) so-called "секс. меньшинства" нахваливать - это б был вообще смех. Вот это уж точно б была антиреклама. Так люди просто поворчат себе и забудут. А вот, если "плохое" похвалить... Сразу у нас восстанут все "правильные" и "правидные" и ничего хорошего из этого не будет.

А... все хм... меньшинства так говорят. Заезженная фраза.