Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора “Уважаемые господа Робертс, Берк, Грабофф и Гриффин,

Едва Конрада Мюррея увели в наручниках из зала суда, признав его виновным в непредумышленном убийстве Майкла Джексона, как мы узнали, что ваша телекомпания MSNBC по необъяснимым причинам планирует продемонстрировать его в прайм-тайм в пятницу, как будто он звезда.

Ошеломляет уже само название вашего “документального фильма” - “Майкл Джексон и врач: роковая дружба.” С каких это пор доктор Мюррей был другом Майкла Джексона? И с каких пор любой доктор, уже не говоря о друге, с такой безответственностью подходит к вопросам лечения и заботы о другом человеке?

Фрагменты, показанные на данный момент на MSNBC, указывают на то, что доктор Мюррей, отказавшийся рассказать свою историю в зале суда, где дача ложных показаний преследуется по закону, по всей видимости, может опорочить репутацию своего “друга”, не испытывая при этом никаких угрызений совести. Более того, MSNBC с готовностью предоставляет ему возможность говорить всё, что ему вздумается, не опасаясь перекрёстного допроса. Из предвзятого рассказа доктора Мюррея следует: “Он просил меня: “Пожалуйста, пожалуйста, доктор Конрад... Мне нужно молоко, чтобы заснуть. Если я сегодня не посплю, я не смогу выступать, я ничего не смогу делать”. “ Таким образом, MSNBC дает Конраду Мюррею возможность уже после осуждения в зале суда перевесить вину за содеянное на Майкла Джексона, несмотря на то, что присяжные рассмотрели все материалы по данному делу и именно эти доводы отвергли.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Итог уголовного дела готовит платформу для разбирательства в гражданском суде, где мать певца и дети добиваются иска против корпорации и её филиала, организовывающего концерты, AEG Live, которая была прмоутером для планируемых концертов Джексона.

Гражданское дело включает многие из тех же проблем, которые были по уголовному разбирательству: пропофол, беспокойства Джексона по поводу его предстоящих концертов и выбор в качестве врача Мюррея.

Брайан Пэниш, поверенный семьи Джексонов, говорит, что “осуждение Мюррея – это только начало, устанавливающее правду о том, что случилось с Майклом Джексоном. Более серьезные силы, чем Мюррей, были вовлечены в эту трагедию”.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Вердикт - виновен
Заявление Джона Бранки и Джона МакКлейна, распорядителей Фонда наследия Майкла Джексона

“Фонд наследия Майкла Джексона и сам Майкл всегда верили в справедливость суда присяжных, и несмотря на трагедию, положившую начало этому судебному процессу, мы согласны с вердиктом присяжных. Правосудие восторжествовало. Нам очень не хватает Майкла, но его гений и его музыка навсегда останутся с нами. Он - величайший исполнитель всех времен”.

После объявления вердикта Мюррея взяли под стражу, сейчас он находится в тюрьме в ожидании меры пресечения, которая будет объявлена судьей Пастором 29 ноября 2011 г. Максимальный срок, который ему грозит, - четыре года лишения свободы.




Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора # 1: Фото со вскрытия потрясло зал суда

Это один момент этого исследования, что мы не скоро его забудем: картина умершего, голого Майкла Джексона показывается в суде. Снимок был сделан во время вскрытия Джексона. Один фанат Джексона покинул зал суда в слезах, когда фото было показано.

# 2: Врачебная тайна Майкла Джексона обнародована: ботокс, обезболивающие и татуировки

По данным вскрытия Майкла Джексона, король поп-музыки имел несколько татуировок на своем теле, в том числе темные отметины на голове и бровях и розовую татуировку на губах. Мы также получили возможность просмотреть записи дерматолога Джексона (которые были созданы под псевдонимом “Омар Арнольд”). Эксперт по наркомании, специалист медицины доктор Роберт Вальдман, представляющий защиту, сказал, что Майкл Джексон получал “большие” и “ненужные” дозы мощного болеутоляющего демерола, наряду с инъекциями ботокса и Рестилайна. Некоторые инъекции ботокса были введены в пах и подмышки, чтобы уменьшить “чрезмерное потоотделение”. Джексон также получал инъекции под правый глаз, скулу, подбородок и нос.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Перевод утренней сессии Wenghua

Судебный процесс. День 23 - 3 ноября 2011

В этот день председательствующий судья Майкл Пастор обратился к присяжным с напутственным словом, обе стороны – обвинение и защита – выступили с заключительными речами.

Утреннее заседание

Заседание суда начинается с того, что судья Пастор зачитывает напутственное слово присяжным.

Судья информирует присяжных о том, что доказательства и улики, содержащие медицинские предметы и вещества, в совещательной комнате присяжных находиться не будут, но могут быть доставлены судебным приставом по их просьбе.

Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Не хочется писать никакие комментарии, просто посмотрите на фото


Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Перевод Wenghua.

Свидетельские показания доктора Уайта

Прямой допрос защиты – Фланаган

Фланаган и Уайт рассматривают различные модели (речь о моделях, подготовленных доктором Габриелой Орнелас для Уайта; цифры для своих моделей, по словам Уайта, доктор Орнелас брала при этом из ТВ-трансляций заседаний суда):

Модели имеют большой разброс изменчивости. Это будет зависеть от изменчивости у пациентов или параметров (например, период полувыведения лоразепама может колебаться от 22 мин. до 40 мин.).

Уайт заявляет, что графики моделей отражают ситуации, при которых Мюрреем был дан, а Майклом получен лоразепам перорально и внутривенно.

Показывают модель ситуации перорального приёма 16 мг лоразепама (в основе модели - уровень 0.0013 мг в содержимом желудка). Если сдвинуть время перорального приёма на (момент времени) 8 AM, количество свободного лоразепама в содержимом желудка составит 0.008 мг, то уровень концентрации будет близким к концентрации, обнаруженной при аутопсии, и к концентрации, обнаруженной в крови. Есть довольно много сценариев, которые могут привести к результатам, обнаруженным при проведении аутопсии. Мы не знаем, сколько он принял таблеток и в какое время.

80% лоразепама в содержимом желудка было метаболитом, 20% - свободный лоразепам.

Фланаган переходит к обсуждению содержания 0.3 свободного пропофола в моче. Демонстрируется модель для вливания 100 мл пропофола в течение 3 часов и модель свободного пропофола в моче. Уровень пропофола - около 2 мг, содержание свободного пропофола в моче будет от 1 мг до 3 мг. 1 мг – это в 10 раз больше количества, обнаруженного при аутопсии.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Перевод утренней сессии Wenghua, послеобеденной сессии – kathiejmie.

Утреннее заседание

Свидетельские показания доктора Уайта

Перекрёстный допрос - прокурор обвинения Уолгрен

Доктор Уайт вышел на пенсию после 30 лет клинической работы, преподавательской и исследовательской деятельности. Уайт говорит, что он является экспертом в применении пропофола, не является экспертом в моделировании фармакокинетики и фармакодинамики. По поводу такого моделирования он обращается к другим людям, как например доктор Шейфер.

Уолгрен спрашивает, есть ли примеры того, что доктором Мюрреем были допущены отклонения от стандартов оказания медицинской помощи 25 июня и в течение 2-х предшествующих этому месяцев. Доктор Уайт соглашается с этим.

Уолгрен спрашивает о том, что Уайт понял из интервью Мюррея полиции. Уайт говорит, что он понял, что Конрад Мюррей ввёл от 25 мг до 50 мг пропофола вместе с 5 см³ лидокаина. На основании интервью он не может сказать, каким образом Конрад Мюррей проводил капельное вливание. Уайт говорит, что есть ряд возможных вариантов для проведения капельного вливания и применения многочисленных трубок, описанный доктором Шейфером вариант – один из возможных.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Перевод Wenghua

Утреннее заседание

Свидетельские показания доктора Уайта

Прямой допрос – Фланаган

Они продолжают обсуждать различия между людьми (в плане чувствительности к препаратам). Пропофол оказывает воздействие на головной мозг, и количество пропофола в головном мозге не поддаётся измерению в организме человека, поэтому используются другие измерительные устройства, такие как ЭЭГ (электроэнцефалограмма).

Фланаган представляет различные документы и диаграммы для иллюстрации того, что уровни у пациентов сильно различаются.

Фланаган переходит к обсуждению диаграммы доктора Шейфера для лоразепама (2 дозы по 2 мг). Уайт говорит, что это будет верным для среднестатистического пациента, но не для Mайкла Джексона. Уайт говорит, что если Mайкл Джексон принимал лоразепам перорально, то можно предположить, что будут присутствовать уровни остаточного количества лоразепама за предыдущие дни. Уолгрен выражает протест по поводу использования термина “перорально”.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Судебный процесс. День 19 - 27 октября 2011
Перевод Wenghu
Утреннее заседание

Свидетельские показания доктора Роберта Уолдмана, специалиста по зависимостям

Прямой допрос – Чернофф

Роберт Уолдман заявляет, что специалисты по зависимостям помогают пациентам прекратить употребление алкоголя и/или наркотических средств. Роберт Уолдман заявляет, что если человек пришёл к нему за помощью, то первым делом он беседует с пациентом с целью собрать анамнез и получить полное представление о предыстории; периодичность употребления, в каком возрасте начал употреблять, предыстория злоупотребления всеми алкогольными или наркотическими средствами, предыстория неблагоприятных последствий употребления, таких как юридические, социальные последствия. Роберт Уолдман заявляет, что необходимо собрать более полный анамнез, но также обратить особое внимание на последствия.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Утреннее заседание
Перевод Wenghua

Свидетельские показания Герри Кози

Прямой допрос – Чернофф

Кози познакомился с Конрадом Мюрреем 11 лет назад в Лас-Вегасе, когда у него случился сердечный приступ. Ему было тогда 57 лет, у него было высокое давление, но он не ожидал, что у него будет сердечный приступ. Конрад Мюррей несколько минут беседовал с ним о (предстоящей) процедуре, убедился в том, что ему (Кози) всё понятно и дал ему подписать документы. Он не хотел, чтобы процедуру ему проводили под наркозом.

Кози говорит, что ему был установлен один стент, после чего он продолжал посещать Конрада Мюррея для последующих осмотров, и они стали друзьями. Кози говорит, что Конрад Мюррей объясняет всё простыми словами и не торопит пациентов. Однажды Кози провёл в офисе Мюррея 4 с половиной часа.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Утреннее заседание.

Свидетельские показания Шерилин Ли – продолжение

Прямой допрос ведёт Чернофф

Ли перечитала свои записи накануне вечером. Говорит, что она плохо себя чувствует. Судья Пастор объявляет перерыв, чтобы она немного отдохнула.

У Ли есть учёная степень по диетологии, она дипломированный специалист и верит в холистическую медицину.

Чернофф комментирует её записи. 12 апреля 2009 г. Майкл сказал, что ему нужно что-то для сна, но что именно, он ей не сказал. 19 апреля утром она пришла к нему домой, приготовила коктейль и дала ему витамин В12. Майкл сказал, что у него проблемы со сном, и попросил её понаблюдать, как он спит. Он сказал ей, что обычно может проспать всего 2-3 часа. Майкл также спросил про диприван (пропофол). Ли не знала, что это за лекарство. Майкл сказал, что это единственное лекарство, с помощью которого он может сразу заснуть. Ли говорит, что не знает, получал ли Майкл пропофол в прошлом, но у неё сложилось впечатление, что он с этим препаратом знаком. Ли обсудила с Майклом, какие естественные методы можно использовать в борьбе с бессонницей.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
УТРЕННЯЯ СЕССИЯ

Утреннее заседание
перевод Wenghua

Свидетельские показания доктора Шейфера - продолжение

Перекрёстный допрос защиты - Чернофф

Чернофф спрашивает, является ли возникновение апноэ одной из угроз быстрого внутривенного болюсного введения пропофола. Чернофф рассматривает способы введения пропофола и зачитывает цитату о том, что во избежание возникновения апноэ или гипотензии медленное введение предпочтительнее быстрого введения.

Чернофф рассматривает расчёты выполненных доктором Шейфером моделей. При быстром введении 25 мг пропофола апноэ наступит примерно через 2 минуты. В модели ситуации, которую предположила защита, с количеством 25 мг препарата, введённым в течение 3 - 5 минут, риск возникновения апноэ снижается через 4-5 минут. Пропофол не будет представлять опасности по истечении 10 минут.

Чернофф спрашивает, каким образом доктор Шейфер получил 50 мг дозу пропофола. Шейфер говорит, что Конрад Мюррей в своём интервью сказал, что он смешивал пропофол с лидокаином в пропорции 1:1 и использовал шприцы размером 10 см3. Чернофф спрашивает, если бы Конрад Мюррей ввёл Mайклу Джексону 50 мг пропофола, наступило ли бы апноэ через 4-5 минут? Шейфер говорит, что трудно сказать, поскольку ему не известно о степени переносимости Mайклом Джексоном лекарственных препаратов.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Доктор Шейфер продолжает давать свидетельские показания

Слушание начинается с внесения поправки 221-А. К материалам дела приобщается описание пластиковой петли на флаконе пропофола.

Прокурор Уолгрен продолжает прямой допрос.

Уолгрен спрашивает, изучил ли Шейфер восьмистраничный токсикологический отчёт, сделанный коронёром. Шейфер говорит, что да и что в нём указаны уровни чистых лекарств без учёта метаболитов. Шейфер разъясняет метод, который использовал коронёр при проведении токсикологического анализа.

Шейфер добавляет, что не скрывал свои расчёты от представителей защиты, а также предлагал им свою помощь.

Уолгрен спрашивает, если в момент смерти у человека открыты глаза, означает ли это что-нибудь. Шейфер говорит, что это не является характеристикой того, быстро или медленно умирал человек.
Читать далее...

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Утреннее заседание
перевод Wenghua

Свидетельские показания доктора Шейфера - продолжение

Прямой допрос – Уолгрен (продолжение)

Уолгрен начинает говорить о пропофоле. Уолгрен спросил доктора Шейфера, не выскажет ли он своё мнение по этому вопросу, который обсуждался в марте 2011 г., и передал доктору Шейферу отчёты о токсикологических исследованиях LAPD. Уолгрен также передал доктору Шейферу отчёт доктора Уайта. Доктор Уайт написал в своём отчёте, что Mайкл Джексон мог принять пропофол внутрь. доктор Шейфер говорит, что он был разочарован (таким мнением), поскольку пропофол, принятый перорально, не мог пройти мимо печени. Шейфер говорит, что в результате пресистемного метаболизма печень почти удалила бы весь пропофол.

(на этом снимке показан доктор Уайт)

Доктор Шейфер подготовил презентацию, которая называется “Пропофол не обладает биологической доступностью” Читать далее...

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Послеобеденная сессия.

Показания доктора Шейфера

Прямой допрос продолжает прокурор Уолгрен.


Доктор Шейфер говорит, что меры предосторожности и необходимые требования должны выполнять все врачи, которые проводят любую из форм внутривенного наркоза. По его словам, этому также обучают некоторых медсестёр. Они также должны следовать всем необходимым правилам.

Уолгрен спрашивает, если Мюррей намеревался дать всего 25 мг пропофола, должен ли он был также придерживаться всех правил. Шейфер говорит, что да. По его словам, пациенту (Майклу Джексону) были внутривенно даны и другие седативные препараты, у него была очень сильная бессонница, он был измотан, обезвожен и ему давали седативные препараты в течение некоторого времени, поэтому у него могли наблюдаться некоторые признаки зависимости или абстиненции.

Уолгрен – можно ли делать процедуру с мыслью, что поскольку я даю такую маленькую дозу, мне необязательно выполнять все правила. Шейфер говорит, что это ловушка. Даже при минимальной дозе наркоза, всё это очень нестабильно и, возможно, в ходе процедуры придётся дозу увеличить. Невозможно предугадать заранее, как отреагирует пациент. Шейфер говорит, что такого понятия как минимальный наркоз не существует, и когда люди "срезают углы", происходят самые большие трагедии. Читать далее...

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора by Wenghua
Судебный процесс. День 13 - 19 октября 2011

Утреннее заседание

Свидетельские показания доктора Шейфера - продолжение

Прямой допрос – Уолгрен (продолжение)


Уолгрен возобновляет допрос и снова задаёт вопросы об образовании, профессиональной квалификации, достижениях, занимаемых должностях, общих биографических сведениях доктора Шейфера, показывая журнал, главным редактором которого он является, а также многочисленные научные статьи, написанные доктором Шейфером. В этих научных статьях рассматриваются вопросы дифференцированного применения анестезирующих средств в зависимости от пола, возраста и т.д.

Доктор Шейфер также проводил исследования о применении препаратов лоразепама, мидозолама и лидокаина. Заместитель окружного прокурора Уолгрен говорит, что задаст вопросы по этим темам в ходе свидетельских показаний. Читать далее...

ПАЛАДИН_н (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Опубликовано 17.10.2011 19:39
Елена Усова

Вещественные доказательства

Улучшаем познания в фармакологии и оказании первой медицинской помощи. Всю прошедшую неделю доктора Конрада Мюррея били и в лоб, и в грудь, и в коленную чашечку. На суде по делу Майкла Джексона в ринге были сплошь мужчины, один другого краше. Если не считать одно слабое звено для обвинения.

Таковым оказался представитель следствия детектив Скотт Смит. Он из той самой бригады коронеров, которые участвовали в осмотре части дома, арендованного Майклом Джексоном в период своих последних репетиций перед туром «This Is It». Именно он с напарником проводил допрос Мюррея, спустя целых четыре дня после трагических событий, произошедших с певцом 25 июня 2009 года. Почти 2-часовой допрос произошел то ли на задворках ресторана, то ли в подсобке кухни. Под монотонное воркование доктора все время был слышен звон вилок, рюмок, гогот веселящейся публики. А на пленке, демонстрировавшейся 2 дня в суде, сплошная любовь к Джексону, профессиональным обязанностям и пропофолу. К пленке мы еще вернемся. Сначала о показаниях Смита. Читать далее...

ПАЛАДИН_н (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора 12.10.2011 11:09

В США продолжается суд по делу о гибели Майкла Джексона, в непредумышленном убийстве которого обвиняют его личного врача. Прокуроры, всего две недели назад продемонстрировавшие публике фотографии мертвого поп-короля, на последнем заседании пошли еще дальше, и выставили на обозрение снимок со вскрытия. На фотографии, которую публикует, в частности, сайт The Smoking Gun, запечатлено обнаженное тело певца, лежащего на белой простыне. Гениталии Джексона на фото прикрыты черным прямоугольником.

Фотография была показана в качестве улики во время выступления свидетеля обвинения - патологоанатома Кристфера Роджерса, производившего вскрытие. Медик объяснил присяжным, что Джексон находился в неплохой для своих 50 лет физической форме, однако на его теле были заметны следы от многочисленных инъекций, рассказывает The Daily Mail. Его сердце показалось патологоанатому здоровым.

Кристофер Роджерс (Christopher Rogers): «Мне неизвестно точно, что произошло в тот вечер. Я могу только предполагать. Наиболее вероятно, что доктор Мюррей ввел слишком большую дозу препаратов своему пациенту. Менее вероятно, что Майкл Джексон, будучи под воздействием седативных препаратов, очнулся, когда доктор вышел в ванную, и сам ввел себе смертельную дозу. Причем на это у него было всего 2 минуты. Введенная доза не могла подействовать так быстро». Читать далее...

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Утреннее заседание

Перевод Wenghua (MJJC) до утреннего перерыва

Свидетельские показания доктора Камангара – продолжение


Перекрёстный допрос защиты - Фланаган

Конрад Мюррей лечил Mайкла Джексона пропофолом без проблем в течение 2 месяцев. За 3 дня до смерти Майкла Джексона Конрад Мюррей попытался изменить лечение. Надер Камангар говорит, что он читал об этом в заявлении Конрада Мюррея полиции.

Фланаган спрашивает, приходилось ли ему иметь дело с пациентом, который бы сопротивлялся выполнению его рекомендаций. Надер Камангар говорит, что он отправил бы его к другому специалисту, если бы это выходило за пределы его компетенции, как например психологические проблемы. Надер Камангар говорит, что он бы правильно оценил свои возможности.
Надер Камангар говорит, что пациенты имеют право отказаться от лечения, до тех пор, пока не примут решение на основе полной имеющейся информации. Читать далее...