-Рубрики

 -Метки

alfaparf artdeco avene avon bb cream biotherm bourjois chanel clarins clinique dior essence estee lauder estel fresh line garnier givenchy green mama guerlain l'oreal la roche-posay lancome lumene lush mac mary kay max factor maybelline moltobene natura siberica nivea nyx opi oriflame orly pupa rimmel sally hansen schwarzkopf sephora shiseido styx the body shop uriage vichy vivienne sabo ysl yves rocher автозагар ампулы для волос база под макияж база под тени бальзам для волос бальзам для губ блеск для губ гель для душа гель для умывания дезодорант духи интернет-магазин карандаш для глаз кондиционер для волос консилер корректор краска для волос крем для век крем для волос крем для лица крем для рук крем для тела лак для ногтей лечение волос лосьон для лица лосьон для тела маска для волос маска для лица масло для волос масло для тела молочко для тела мыло пенка для умывания подводка для глаз помада пудра румяна скраб для лица скраб для тела спрей для волос сто рецептов красоты сыворотка для волос тени термозащита тональный крем тоник туалетная вода тушь хайлайтер чистая линия шампунь эпиляция

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Make_up

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.08.2005
Записей: 20644
Комментариев: 369650
Написано: 439873


Вредные косметические ингредиенты.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ru_TeO   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 13:54 (ссылка)
Я не использую вазелин. Мне неприятен он на коже, ну и имеет неприятный запах ( мой нос к сожалению плохо реагирует на данный продукт).

Еще стараюсь все же покупать мыла без содержания в них кремов, а средства для умывания без мыла. Ну стараюсь в составе косметики по максимум избегать глицерин и оливковые всякие составляющие...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Июля 2011 г. 22:05ссылка
почему глицерин??? это настолько полезная вещ, мне кажится... Он способствует задержанию влаги в коже. Сам глицирин получают синтетически, так как его производство из растений сложное, но по сути и тот и другой действуют одинаково хорошо! А что косается оливкового масла, то .. ммм оно очень хорошо питает кожу, я наоборот предпочтение ему отдаю ( холодного или первого отжима)
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Июля 2011 г. 22:22ссылка
Не очень люблю запах всего оливкового..) Хотя иногда и могу съесть что-то с оливковым маслом.

А глицерин, даже не знаю. Наверное психологическое. Когда-то в руки попал крем "Невская косметика" глицериново-оливковый - для меня даже на запах противный..ну и сам глицерин не хочется на руки наносить, потом хочется их отдраить.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Августа 2011 г. 13:25ссылка
Аноним
Глицерин может наоборот вытягивать влагу из кожи если вы находитесь в сухом климате или включен кондицонер или батареи.

В кремах он должен использоваться совместно с др. ингредиентами - тогда они нивелируют его отрицательные стороны.
luckycandykid   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 14:07 (ссылка)
лично я не имею ничего против силикона. его добавляют в тональные крема, например, чтобы они лучше распределялись по коже, давали более гладкое, мягкое ощущение. хотя противников у силикона много. но в то же самое время в этом сообществе, например, прочла много не слишком восторженных отзывов о тональном креме Bourjois Bio Detox, который как раз таки и не содержит силикона, поэтому так сложно распределяется по коже. Парадокс получается.

Я, по мере сил, стараюсь избегать как минимум средств с сильным химическим запахом, ничего хорошего от них ждать не стоит. А если в средстве еще и парабенов не будет - вообще отлично.
Ответить С цитатой В цитатник
Убийца_кроликоВ   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 14:18 (ссылка)
И к сульфатам, и к силиконам отношусь хорошо.
Минеральное масло не люблю в кремах для лица, если оно близко к началу состава - обычно такие кремы жирные, порозабивательные... а вот кремами для тела с ним я не брезгую. Обычно они очень хорошо увлажняют кожу.
Сама не люблю, когда много консервантов. Особенно если все полезности идут именно после консервантов)
Ещё не люблю всякие стеараты, триглицериды.. Поры мне всё это забивает.
Ответить С цитатой В цитатник
menina_favorita   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 14:39 (ссылка)
я не люблю косметику с ароматизаторами, особенно для лица. Еще смотрю что б в средствах по уходу за кожей была кислая pH среда (но это лично для моей кожи подходит)
К силикону отношусь нормально, к вазелину тоже. Иногда даже губы зимой им мажу
Ответить С цитатой В цитатник
E-go-ist-ka   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 15:00 (ссылка)
ко всему отношусь нормально, в сообществе было достаточно постов, разоблачающих "вредность" этих ингридиентов.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Августа 2011 г. 13:27ссылка
Аноним
Так это и не самые вредные, есть ингредиенты и похуже вышеназванных, напр. формальдегидосодержащие консерванты.
marie-nicole   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 15:04 (ссылка)
выбираю крема для тела, в которых как можно больше натуральных масел
для лица - смотрю, чтобы минерального не было, или хотя бы в конце списка
а вот насчет силиконов...покупаю шампуни и маски ТОЛЬКО с силиконами, да чтобы побольше было)
Ответить С цитатой В цитатник
Last_Opium   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 15:10 (ссылка)
Я тоже составы читать не умею, поэтому просто покупаю органику) Так легче и кожа довольна.
Ответить С цитатой В цитатник
Медовая_Кошечка   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 15:23 (ссылка)
Не люблю силиконы в уходовых средствах для лица: на "голую" кожу их наносить как-то не очень хочется. В декоративке отношусь к ним как к неизбежному злу: лишь бы положительные эффекты перевешивали... В средствах для кончиков волос, в дневных кремах для рук отношусь к ним довольно положительно, т.к. разглаживают, придают блеск и защищают (в том числе от потери влаги) и при этом не жирнят, не придают липкости. Нигде не люблю минеральное масло, вазелин и т.п., т.к. никакими свойствами, повышающими качество продукта, эти компоненты не отличаются. Химикаты сейчас есть и посовременней (да те же силиконы).
Ответить С цитатой В цитатник
Emotional_rollercoaster   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 16:28 (ссылка)
все эти мифы о вредности - бред сивой кобылы. на них вестись не надо. работаю в хим.лабе и знаю о чем говорю.
лучше забивайте себе голову беспокойством о здоровом питании.
Ответить С цитатой В цитатник
Nataliya___K   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 16:33 (ссылка)
Не почувствовала никакой разницы при использовании бессульфатных и сульфатных шампуней,поэтому мораль для меня:если нет разницы-зачем платить больше и бегать,искать,высунув язык,органику,которая тебе может и не подойти ещё?
И Kenny_Nat, +100,следите за рационом-проблем будет меньше))
Ответить С цитатой В цитатник
Like-a-Virgin   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 16:59 (ссылка)
если на каждую вредность в жизни обращать внимание, никакой жизни не хватит!
у меня нет времени и интереса изучать составы, от них вроде не умирают, и ладно.
Ответить С цитатой В цитатник
-Voron-   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 17:36 (ссылка)
Почему-то бальзам для губ с вазелином помогает мне гораздо лучше, чем без. Не знаю, чего там вредного, видимо, просто его дешевизна невыгодна производтелям чёрт знает чего за 5 косарей, вот и стал он вредным.
Средства для волос выбираю без силиконов, потому что на них голова реагирует жутким зудом.
А так вообще смотрю, чтоб поменьше ингридиентов было в составе. А то понапихают триметилдвабтутилодинразвыпилполпипроленов - а зачем? Зачем мне брать шампунь со всей таблицей Менделеева в составе, если рядом стоит из трёх компонентов?
Ответить С цитатой В цитатник
zerowitz   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 18:04 (ссылка)
Не покупаю сильно насиликоненные шампуни (чем грешит масс) потому что они создают видимость здоровых волос, а мне нужны здоровые волосы на самом деле.
В целом, смотрю на состав только чтобы понять, за что я плачу, если у крема за 500 рэ увижу такой же состав, что и у нивеи за 100 рэ, то пошёл тогда лесом этот крем.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Августа 2011 г. 01:32ссылка
согласна,у меня-та же позиция.я не плачу за имя фирмы,ищу более дешовый эквивалент.как пример ,раньше покупала женьшеневый крем Sulwhasoo за почти 300 долл баночка,сейчас-покупаю в Америке русский женьшеневый крем за 6 долл.
Susukham   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 18:10 (ссылка)
не использую продукцию с силиконами - не нравится ощущение, особенно в средствах для волос. хотя в креме для лица он есть где-то в середине списка, но я его не ощущаю.
не использую средства с TEA, MEA и BHT, тк об их вреде пишут даже на Википедии.
не использую ничего с химическими ароматизаторами и красителями яркими.
не использую средства с километровым списком ингридиентов - чем проще чем лудше для меня.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 18:26 (ссылка)
К сульфатам отношусь спокойно. Пробовала средства и с ними, и без них - одинаково в умывалках, шампуни же мне больше нравятся с SLS.
Силиконы положительно воспринимаю только в декоративной косметике. В кремах считаю это лишним, так как их функция это все таки уход. Кондиционеры и шампуни с силиконами - для меня разницы нет, я регулярно практикую самодельные маски, поэтому волосы в хорошем состоянии.
Что касается Paraffinum Liquidum - зависит от степени очистки. В частности в некоторых люковых средствах есть это вещество - поры чисты, а вот если сей компонент мне встретится в отечественной косметики - готовь средства от прыщей=) Но стараюсь косметику с продуктами переработки нефти использовать только на сухую кожу щек. Но 100% избегаю пропиленгликоля.
Ответить С цитатой В цитатник
мышык   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 19:03 (ссылка)
Ни разу не встречала шампуня без сульфатов, наверное потому, что покупаю косметику в обычных супермаркетах. Вазелина и силикона стараюсь избегать - читала, что силикон плохо вымывается из волос, а вазелин - та же нефть, мне такое не нужно. Мечтаю перейти на максимально натуральную косметику.
Ответить С цитатой В цитатник
-MisSTake-   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 21:56 (ссылка)
К сожалению шампуни без сульфатов мне не понравились, плохо промывают, поэтому беру с ними. Очищающие средства для лица покупаю максимально натуральные (с небольшим сроком годности, без консервантов). Средства с силиконом никогда не покупала и не собираюсь. Не беру средства с сильными отдушками и красителями.
Ответить С цитатой В цитатник
Nick_Oss   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 22:15 (ссылка)
Сульфаты не вредные... ну мм в малых колличествах, отдавай те предпочтение кокосульфат натрия и лауритсульфат натрия.. самая маленькая их малекула гораздо больше чем пора, по этому впитыватся такие весчества не могут никак, а значит ничего вредного для оргиназма не несут, это ПАВы Поверхностно аквивные весчества, главное их не передерживать. Шампуни правельно вспенивать сначало на руках, а уж потом наносить на волосы, с умывалками разными то же самое...
ужасно не люблю парфюмерные компазиции и отдушки
кроме настоя бензоила - это натуральная штука получаемая из дерева (Бензон или Бензол както так) высокого, точнее из его смолы(сока), настой бензоила действует как фиксатор запаха, используется при абсолютах, и к сожалению при парфумерных отдушек то же
Ph очень важен для лица, он должен быть нейтральным 5,5 а для средств вокруг глаз, или для снятия макияжа (с глаз) ph должен быть равен 7 (как у слез), но к сожалению даже дорогие и аптечные марки не всегда его пишут (во всяком случае в кремах) да и еще, для лица так же важны масла холодного или первого отжима,отдавайте предпочтение им.
Ответить С цитатой В цитатник
Irish__Coffee   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 23:19 (ссылка)
тоже избегаю силиконов, минерального масла, а в остальном приходится пробовать и смотреть на состояние кожи/волос.
Ответить С цитатой В цитатник
noir_tuar   обратиться по имени Воскресенье, 31 Июля 2011 г. 09:24 (ссылка)
я-не против силиkонов в декоративной косметике,но против использования их для лифтинга кожи,тк они искусственно выравнивают кожу,банально забиваясь в ее неровности.я предпочитаю средства,которые дают коже регенерироваться,а не маскировать.я-против парабенов и сульфатов,тк банально имею аллергию на самый популярный используемый везде в моющих средствах сульфат(3%населения имеют такую же аллергию).брезгую кокосовым и пальмовым маслом,не люблю кремы с витамином е.но это-мое частное мнение,которое я не навязываю.
Ответить С цитатой В цитатник
--_Catherine_--   обратиться по имени Воскресенье, 31 Июля 2011 г. 23:28 (ссылка)
Только минеральное масло избегаю в средствах для лица и тела. Остальные мифы и страшилки давно разбиты.
Ответить С цитатой В цитатник
Angel_in_Disguise   обратиться по имени Понедельник, 01 Августа 2011 г. 00:15 (ссылка)
Я тоже сторонница всего максимум органического. Но как же это тяжело в нашем современном мире! Вместо крема я сейчас использую масло авокадо: девочки, прочитайте его состав, это просто кладезь всего самого полезного. Заказала на сайте американском по совету подруги Iherb.com, масло food grade, то есть его можно употреблять в пищу. Для волос и кожи я с утра выпиваю чайную ложку. Еще я там заказала средство для мытья посуды без химикатов - нравится безумно. И вообще там даже орехи для стирки есть, много разных витаминов,косметики и т.д Кстати можете использовать код ASI554 для скидки в 5 долларов. Удачи!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Августа 2011 г. 13:33ссылка
Аноним
А вы знаете, что масло не проникает глубоко в кожу т.к. у него слишком высокий моллекулярный крем, так что на каждый день лучше крем ХОРОШИЙ приобрести с теми же маслами (таких полно в органической косметике), а чистым маслом периодически пользоваться для массажа кожи лица.
From_Styx   обратиться по имени Понедельник, 01 Августа 2011 г. 00:18 (ссылка)
раньше переживала по поводу минерального масла, потом прочитала всё хорошенько и поняла, что ничего страшного в нём нет, особенно, если остальное в продукте и главное, его эффект устраивает. Для лица кремы покупаю без мин.масла, но вот в пудре оно есть. Кожа у меня не настолько привередлива и на компоненты хоть натуральные, хоть "жутко страшные(ууу)" отзывается одинаково. Так что я считаю, всё это бредом и пользуюсь чем хочу, хотя и разбираюсь в общем-то в составах...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Августа 2011 г. 13:35ссылка
Аноним
В пудре минеральное масло не страшно, оно страшно в кремах, не только по тому что мешает коже хорошо "дышать", но и потому, что мешает впитыванию других активных компонентов крема. Я считаю, что если есть возможность - то лучше избегать минерального масла в кремах, ну или хотя бы выбирать кремы где оно не стоит на первых 5 местах, а таких кремов очень много, но только в массе, но и в люксе.
LoveSexSound   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 00:10 (ссылка)
ох, у меня все сложнее))

я даже все так и не вспомню)

для лица без порозабивательных и раздражающих всяких штук, типа талька и спирта. органика и все из той оперы.

для тела желательно без силиконов и поменьше ингредиентов.

для волос несмываемый уход - с силиконами предпочтительнее, смываемый - моющая основа чтобы наиболее безопасная. для волос лучше без спирта.

для рук и ноги без разницы, главное чтобы работало) можно и понатуральнее.

минимум состава, минимум красителей. если консерванты - лучше понемногу разных, чем много одного.

солнцезащитка - без разницы, главное чтобы поры не забивала.

для губ - понатуральнее максимально.

средства со спецэффектами (бронзанты, лаки для ногтей и для волос и тп) - без разницы, лаки лучше без Big 3, бронзанты непорозабивательные. а так лишь бы работало и не доставляло неудобств, я лучше вредное намажу на себя, чем буду пытаться размазать по себе овсянку или справиться с белесостью солнцезащитки, например.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 06 Августа 2011 г. 13:42 (ссылка)
1. Сульфаты не страшны, они могут только подсушивать кожу и волосы, если вас это беспокоит - перейдите на бессульфатники.

2. Силиконы также не страшны, в кремах они просто придает ему больше гладкости и скольжений, а вот для волос я бы ограничила если у вас длинные волосы т.к. со временем частое использование силиконов может вызвать ломкость волос.

3. Минеральное масло не страшно, но для кожи оно не полезно - это просто дешевый ингредиент (выгодно для производителей косметики), я предпочитаю кремы с растительными маслами, у которых полно полезных свойств для кожи! Кроме тожк минеральное масло препятсвует хорошему "дыханию" кожу.

Есть конечно очень вредные ингредиенты, но они встречаются только в самой дешевой косметике за 100 р., если вы покапаете проф., люкс или тем более органику - можете быть спокойными. Другое дело, что важно разбираться в составе - в плане эффективности его ингредиентов, чтобы они было полезны для кожи и предотвращали ранее старение, а не просто являлиьс базой под макияж - вот это самое важное! Кстати, не забывайте о солнезащитных кремах, особенно летом.
Ответить С цитатой В цитатник
StrAngedays_Chronicles   обратиться по имени Суббота, 24 Сентября 2011 г. 12:35 (ссылка)
Я около года старалась избегать использования средств для волос с силиконом в составе, никаких принципиальных улучшений не заметила, даже пачкаться меньше не стали, хотя, сейчас всё равно стараюсь использовать сильконосодержащие продукты в минимальном количестве. Наличие сульфатов меня не беспокоит, скорее, наоборот, "щадящие" слишком мягкие шампуни мои волосы плохо промывают. В остальном эффективность для меня важнее.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку