Йоле_Андерсон обратиться по имени
Среда, 14 Апреля 2010 г. 20:16 (ссылка)
в принципе Жак де Санж не плохая марка. когда я мелировалась (на свои-то тонюсенькие, ломкие, кудрявые, и чрезвычайно сухие волосы), то пользовалась маской именно Жак де Санж, только из серии для сухих, окрашенных, поврежденных (это с малиновой полоской). это была единственная маска, которая меня спасала (на тот момент я еще только слышала о Молтобене, но не пробовала). Наряду с ней пользовалась и Бонакур. но он не давал даже доли того эффекта. а эффект Жак де Санжа заключался в отличном кондиционировании. т.е. я не замечала, чтобы волос прям становился толще или более крепким. нет, они так же ужасно обламывались и безумно секлись. но с маской Жак де Санж я хотя бы их могла безболезненно расчесать, и после укладки волосы действительно блестели и были мягенькими на ощупь.
Сейчас я уже отрастила свой натуральный цвет и пользуюсь Бонакуром. Как так вышло? Да очень просто. Приехала в переферию, где ничего нет на прилавках. О многих проф. средствах они даже и не слышали. Поэтому не мечтая о выборе взяла самое крутое по их мерках средство, а именно Бонакур. Сейчас, как обладательница некрашенных, кудрявых, сухих, склонных к сечению волос, могу сказать, что для таковых Бонакур вполне подходит. Т.е. не сожженым химией волосам он дает увлажнение и мягкость и блеск. Хотя на баночке написано "для окрашенных и поврежденных".