Ольга88 обратиться по имени
Суббота, 14 Ноября 2009 г. 15:37 (ссылка)
Судя по фотографии тот единственный отзыв который вы нашли писала я. По-моему все расписано довольно подробно. Ложится он нежной перламутровой вуалью, подсвечивает лицо, но совсем не так как метеориты. Эффекты не сравнимы. Наносить можно почти любой интенсивности т.к. цвет кислотным все равно не будет. Блесток там нет. Я слышала что бежевый оттенок в отличие от розового вообще не заметен на лице - только перламутр и сияние. Я наношу на тоналку, но кто ей не пользуется то можно и на пудру. На чистое лицо не советовала бы потому как поэ этот шиммер тон кожи должен быть идеально ровным. С проблемной кожей - вообще забудьте, подчеркнет все прыщи, камедоны и шрамы. С жирной тоже не стоит - там матовость нужна а не излишний блеск. Кожа должна быть только в хорошем состоянии. Наносить понятное дело не на все лицо, не представляю этот шиммер размазанный по лбу и подбородку. Я наношу на скула вместо румян интенсивненько, а светлые тона над скулами . Лицо получается как у куколки.
Что касается незаменимости - это вопрос личных предпочтений. Для меня - это безоговорочный мастхэв, без которого не представляю полноценного макияжа. Лицо очень преображается. Без этого шиммера макияж скучен. Прочитав мой пост девушка из этого сообщества купила себе такой же, очень меня благодарила и сказала, что тоже себя без этой вещицы теперь не представляет. Фотки нет, клацнулась бы - да не накрашена.
Ответить С цитатой В цитатник