Estee Lauder Idealist |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Martini_Bikini обратиться по имени
Понедельник, 25 Мая 2009 г. 13:34 (ссылка)
iMediaKate обратиться по имени
Понедельник, 25 Мая 2009 г. 13:41 (ссылка)
G_i обратиться по имени
Понедельник, 25 Мая 2009 г. 13:45 (ссылка)
CherryMa обратиться по имени
Понедельник, 25 Мая 2009 г. 14:48 (ссылка)
пиковая-дама обратиться по имени
Понедельник, 25 Мая 2009 г. 15:12 (ссылка)
Magnolaih, не за что, написала свое мнение ))пиковая-дама обратиться по имени
Понедельник, 25 Мая 2009 г. 15:16 (ссылка)
G_i, в инструкции заявлено матирование.пиковая-дама обратиться по имени
Понедельник, 25 Мая 2009 г. 15:17 (ссылка)
CherryMa, а как давно ты им пользуешься?Prometida обратиться по имени
Понедельник, 25 Мая 2009 г. 15:33 (ссылка)
пиковая-дама обратиться по имени
Понедельник, 25 Мая 2009 г. 15:50 (ссылка)
Prometida, жалко денег, я все еще надеюсь что эффект будет.Р_Е_Ф_Л_Е_К_С_И_Я обратиться по имени
Понедельник, 25 Мая 2009 г. 16:36 (ссылка)
Мисс_Карамель обратиться по имени
Понедельник, 25 Мая 2009 г. 17:45 (ссылка)
lilly_Pilly обратиться по имени
Понедельник, 25 Мая 2009 г. 20:24 (ссылка)
nimcheg обратиться по имени
Понедельник, 25 Мая 2009 г. 22:38 (ссылка)
iMediaKate обратиться по имени
Понедельник, 25 Мая 2009 г. 23:23 (ссылка)
nimcheg, вот уж неправда. силиконы-то может и входят, но я повторяю- это средство лично мне вылечило кожу от всяких высыпаний в свое время. сейчас снова планирую купить, а то стало обсыпать из-за шоко и гормонов, жаль дорогой он. это не база, в уходовое средство. так что не стоит делать таких громких завялений про то, что он не лечит.smallpurpleboom обратиться по имени
Вторник, 26 Мая 2009 г. 00:40 (ссылка)
smallpurpleboom обратиться по имени
Вторник, 26 Мая 2009 г. 00:44 (ссылка)
пиковая-дама обратиться по имени
Вторник, 26 Мая 2009 г. 10:20 (ссылка)
Р_Е_Ф_Л_Е_К_С_И_Я, ну это индивидуальная непереносимость, действительно хорошо что пробник.пиковая-дама обратиться по имени
Вторник, 26 Мая 2009 г. 10:21 (ссылка)
пиковая-дама обратиться по имени
Вторник, 26 Мая 2009 г. 10:23 (ссылка)
nimcheg, а я даже визуального эффекта не вижу, кроме того что сразу после нанесения коже идеально матовая. вообще силиконы это не есть хорошо...пиковая-дама обратиться по имени
Вторник, 26 Мая 2009 г. 10:26 (ссылка)
Исходное сообщение smallpurpleboom
1. эта сыворотка - не матирующее средство
2. он не может сушить кожу. крем наносят не по той причине, будто бы он "сожжет" кожу, а потому что это сыворотка. именно для того чтобы она работала ее наносят.
когда я год назад его купила, отзыв был примерно как у тебя. нужно было матирование, сужение пор. матирования я не получала, кожа оставалась жирной. сейчас, я дня не могу без этой сыворотки, даже если сижу одна дома целый день. кстати, работа сальных желез более менее восстановилась. отчасти благодарю за это идеалист.
пиковая-дама обратиться по имени
Вторник, 26 Мая 2009 г. 10:28 (ссылка)
Исходное сообщение smallpurpleboom
кстати, меня в свое время от жирного блеска спасала только пудра и мат.салфетки. реально действующие средства. пудры не были заявлены как матирующие. обычные полупрозрачные.
smallpurpleboom обратиться по имени
Вторник, 26 Мая 2009 г. 14:35 (ссылка)
Исходное сообщение пиковая-дама
Исходное сообщение smallpurpleboom
кстати, меня в свое время от жирного блеска спасала только пудра и мат.салфетки. реально действующие средства. пудры не были заявлены как матирующие. обычные полупрозрачные.
да, это все помогает, на какое то время. мне бы хотелось более длительного эффекта. уход нужно правильно подобрать.
smallpurpleboom обратиться по имени
Вторник, 26 Мая 2009 г. 14:43 (ссылка)
Исходное сообщение пиковая-дамазначит, что-то другое сушит. ну убей не поверю. он увлажняет слегка. но никак не сушит. и с косметологом ЭЛ разговаривала. она то же самое сказала.
Исходное сообщение smallpurpleboom
1. эта сыворотка - не матирующее средство
2. он не может сушить кожу. крем наносят не по той причине, будто бы он "сожжет" кожу, а потому что это сыворотка. именно для того чтобы она работала ее наносят.
когда я год назад его купила, отзыв был примерно как у тебя. нужно было матирование, сужение пор. матирования я не получала, кожа оставалась жирной. сейчас, я дня не могу без этой сыворотки, даже если сижу одна дома целый день. кстати, работа сальных желез более менее восстановилась. отчасти благодарю за это идеалист.
а какой эффект появился в последствии? я собираюсь использовать этот флакон, так как вреда никакого, пользы правда пока тоже.
если не наносить крем, то щеки и лоб, он мне все же подсушивает.
пиковая-дама обратиться по имени
Вторник, 26 Мая 2009 г. 14:57 (ссылка)
Исходное сообщение smallpurpleboom
значит, что-то другое сушит. ну убей не поверю. он увлажняет слегка. но никак не сушит. и с косметологом ЭЛ разговаривала. она то же самое сказала.
о последствия рассказала. иногда делаю перерыв, пользуюсь другим средством.
Candy26 обратиться по имени
Четверг, 28 Мая 2009 г. 22:49 (ссылка)
(вот счастье), так и валяется где-то в коробке.Candy26 обратиться по имени
Четверг, 28 Мая 2009 г. 22:51 (ссылка)
Pieni_Lintunen обратиться по имени
Пятница, 29 Мая 2009 г. 11:16 (ссылка)
Candy26, а можно узнать, какого эффекта Вы ожидали от сыворотки, один раз попробовав? учитывая, что она предназначена для профилактики морщин? 
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |