Попала в руки интересная газетенка от создателей Антимайдана. Вместо ожидаемых телевизионных клише в духе "всю оппозицию спонсирует госдеп" таблоид этот внезапно транслирует куда более масштабные заявления и скрытые сигналы.

Например, с ходу объявляется о том, что Россия с момента распада СССР находится в режиме "полуоккупации". Заключается она в том, что половина российской элиты (намек явно на либеральный блок, но прямо называется только Центробанк) прямо подчинена западу, в результате чего президенту путину приходится постоянно лавировать между "настоящими патриотами" (силовиками, разумеется) и "пятой колонной".

Интересный такой заход. То есть держава все путинские годы не процветала, а прозябала под внешним управлением, сломить которое путин все это время был не в состоянии.

Обычный враг подобной пропаганды, внесистемные либералы, упоминается в тексте, кажется, всего один раз. Зато словосочетание "37-й год" - аж 7 раз за абзац. Но члены Национально-освободительного движения (так они себя называют) добры: они утверждают, что пока еще есть возможность всю пятую колонну, целиком находящуюся внутри власти, просто уволить.

Напоминает обычный посыл Стрелкова (путин - царь, но его окружают злые бояре-олигархи во главе с Сурковым) и не столь давнюю статью в также провластном "Однако".

Отдельно стоит остановиться на предлагаемых методах решения проблемы:
1) На митинг Антимайдана выходит 100 000 человек
2) Это развязывает путину руки
3) Он увольняет чиновников "Пятой колонны"
4) Проводится референдум об отмене приоритета международных актов над российским законодательством и запрета идеологии
5) Центробанк, освободившийся из под власти МВФ, выставляет ключевую ставку в 0%
6) ???
7) Социальная справедливость, однополярный мир во главе с РФ без войн и деградации, все счастливы

Каждому прямо навязывается выбор: ты или с Антимайданом или с "Пятой колонной". Прямо как у Жванецкого с раками. Малоэффективная диктатура с консервативной идеологией и без намека на правовое государство, зато независимая и сильная на внешней арене? Или ограниченная демократия с нормальными рынком и правом, но под внешним управлением? Как-то не очень выбор.

Все это напоминает ситуацию перед уничтожением Юкоса. Но еще масштабнее. Силовики прямым текстом декларируют намерение окончательно разобраться с либералами во власти. Чем ответят вторые - непонятно. Скорее всего, пока путин продолжает держать баланс и даже делать важные реверансы в их сторону (как во внешней политике) - ничем.

Убийство Немцова, кстати, можно наиболее вероятно рассматривать в том же контексте. Мало того, что силовики (правда, здесь единства не было) стали копать под Кадырова, а кто-то - под русских националистов и "патриотов" вроде того же Антимайдана. Можно легко предположить, что без ведома путина одна из этих группировок и убрала политика. Ведь этот знак выглядит однозначным намеком для путина и претензией на переворот. Либо убили либералы, чтобы позже повторить историю с Гонгадзе в Украине (то есть потом всплывут реальные или ложные "доказательства" прямой причастности путина и силовиков - если бы не сами силовики занимались делом, легко было бы принять за таковые арест Дадаева). Либо убили силовики, чтобы представить все путину так, как в первом варианте, а затем инициировать чистку среди чиновников. Обязательно следите за ближайшими громкими отставками.

http://zero-dot.livejournal.com/38357.html