я пишу завещание - меня хоронить там и так
вмешивается правительство и хоронит меня в другом месте и совершенно не так

даже не что делать, а как бы меня в соответствии с моей волей захоронить всё таки?
обращаться в ООН? в ЮНЕСКО?
что родственникам делать?

с агентами я тут пообщался, в прошлом году, никто ничего внятного не сказал

https://useless-faq.livejournal.com/16814751.html

https://useless-faq.livejournal.com/16814567.html

Юзлесс, потому что не ищу работу и не собираюсь. И вообще, не про войну.
Энторнет постоянно подсовывает какую-то дичь в виде "историй трудоустройства" в заставках и лентах. Типа:
- "я после интервью предлагаю соискателю кофе, если сам не отнесет потом чашку в мойку - не беру"
- "я смотрю, как соискатель заходит в здание, если не общается с сотрудником на ресепшн и избегает зрительного контакта с ним - не беру"
- "я предлагаю поучаствовать в нашем happy hour и смотрю на поведение, если ни с кем не общается - не беру"
- "я предлагаю все вопросы на интервью из области общей эрудиции, а не специальности, если ничего не знает - не беру"
- "Д.Безос немедленно взял неопытную сотрудницу личной помощницей, задав всего два вопроса на интервью"
- "я приглашаю соискателя на ланч и смотрю на общий уровень и умение держаться, если не знает, какой вилкой фуагру ковырять - не беру"
- "я предлагаю реальную задачу из нерешенных на производстве, если не задает дополнительных вопросов и не просит время на подумать - не беру"
- "я предлагаю задания на уровень ниже требуемого позицией, если не справляется - не беру"
- "я спрашиваю соискателя, нет ли у него с собой таблетки от головной боли / запасной ручки, если нет - не беру"
и прочая подобная идиотская хрень.
В жизДни приходилось сидеть с обеих сторон стола на интервью, но, как-то не приходил в голову такой идиотизм, и, кажется, такие идиоты не попадались.
Это правда существует и бигбосс таких мудаков не выгоняет без выходного пособия? Или это студенты и домохозяйки, зарабатывающие пять центов со строки в спам-рассылках такое выдумывают между пивом и курсовой по палеонтологии мезозоя?

https://useless-faq.livejournal.com/16814239.html

Примерно так и происходит зачатие дочерней цивилизации - через получение местными гуманоидами идеологической программы развития от представителей инопланетной цивилизации.

А вы как думаете, клетки способны размножаться, многоклеточные организмы - тоже, а цивилизации - нет? Ещё как способны. Даже на Земле цивилизации Старого Света, например, Англия и Франция, размножились на Американском континенте - породили из своих колоний государства США и Канаду.

Только таким примитивным способом взрослые цивилизации не размножаются. Ведь и развитые организмы не размножаются путём почкования - клонирования самих себя. Для общества организмов важно разнообразие особей, это повышает выживаемость общества. Так и для выживаемости вселенской системы цивилизаций важно иметь различные по происхождению цивилизации. Различие достигается путём их синтеза из гуманоидов, ставших итогом биологической эволюции на их планетах. Ну, и благодаря самостоятельному течению синтеза каждой дочерней цивилизации - без вмешательства инопланетных сил.
На Земле этот процесс выражается в исторической борьбе народов за мировое господство, за создание единого планетарного организма. Наше "внутриутробное" развитие уже завершается, и скоро инопланетная "акушерская" миссия прибудет на Землю для помощи в "рождении" человечества во вселенскую систему цивилизаций.

Странно, что разные учёные не увидели такого простого решения парадокса Ферми. Ну, прочли бы книги "Бытие", "Исход" из Библии, сравнили бы культ бога Яхве с культом карго, и всё стало ясно. Оба культа имеют в своей основе контакт аборигенов с более развитой цивилизацией...

https://useless-faq.livejournal.com/16813899.html

Раз уж пошла такая пьянка, и все дружно ударились в гравитацию, то можно мне тоже в эту песочницу? :)

Фотон пролетает мимо звезды, и отклоняется к звезде за счёт искривления пространства. При этом приобретает импульс в направлении, перпендикулярном к изначальному направлению движения. Допустим, условно, что до звезды он летел горизонтально, а пролетая над звездой, отклонившись, приобрёл вертикальную компоненту импульса, "вниз". Звезда, в свою очередь, к фотону не притянулась, поскольку фотон безмассовый. Если рассматривать систему звезда + фотон, то общий импульс системы не сохранился, и вообще, в рамках ТО закон сохранения импульса не работает. Правильно?

https://useless-faq.livejournal.com/16813684.html

Как Путин собрался восстанавливать СССР, а сам из церквей не вылезает со свечкой. Уже не говоря про шаманов и всякие обряды.




СССР пропагандировал безбожие и типа боролся с мракобесием.

Как это всё сочетается?

https://useless-faq.livejournal.com/16813340.html

Может, этот рисунок подскажет ответ, если под искривлением пространства-времени понимать движение физического вакуума в материю Земли?
И ещё три факта помогут с ответом:
1. Космологическое расширение вакуума раздвигает друг от друга скопления галактик.
2. Периодическое движение вакуума в гравитационных волнах приводит в такое же движение зеркала гравитационных интерферометров.
3. Расширение внешнего, более плотного вакуума вовнутрь зазора между пластинами в эффекте Казимира прижимает пластины друг к другу.

https://useless-faq.livejournal.com/16813157.html

Недавно пересматривал Матрицу и подумал - что бы произошло, если бы Нео принял обе таблетки одновременно?

https://useless-faq.livejournal.com/16812801.html

https://useless-faq.livejournal.com/16812622.html

Гравитация — искривление пространства. Почему на лучи света это действует иначе, чем на яблоко или на мяч?

Лучи света под действием гравитации лишь слегка искривляются. Мяч же или яблоко — резко падает вниз.

Можно объяснить вроде бы разными скоростями. Но разве искривление пространства не должно одинаково влиять на все объекты независимо от скорости? Можно правильным запуском придать яблоку или мячу на время почти такую же прямолинейную траекторию — но он всё равно быстро упадёт вниз, в отличие от света.

https://useless-faq.livejournal.com/16812350.html

Согласно фольклору, скандинавские эльфы живут точно такой же жизнью как люди (только лучше :)), имеют стада животных, поля засевают, иногда с людьми контактируют, благодаря чему всё это о них и известно.

А как эльфы (хотя, скажем, исландцы их не так называют, но чтобы всем было понятнее, применим такой термин) живут сейчас? Есть ли у них интернет, смартфоны, айфоны? Ездят ли они на электромобилях? Или хватает им того же, что было сотню лет назад?

(для сведения, фольклор в Исландии до сих пор силён, около 54 процентов не готовы отрицать существования скрытого народа, любое строительство обязано учитывать наличие эльфов в горных массивах и валунах и не мешать им. Плюс существуют специальные видящие. Если очень нужно, ведут с маленьким народцем переговоры)

https://useless-faq.livejournal.com/16812189.html

В этих ваших интернетах, когда хотят сказать, что с неким Имярек обошлись нехорошо, зачастую говорят, мол "Имярек по губам провели вялым"

В целом этимология выражения понятна, но почему подчеркивается вялость аггрегата? Если бы был твердым, было бы лучше?

https://useless-faq.livejournal.com/16811883.html

Рауль Валленберг. Чем он был так ценен советской власти, что за ним велась слежка и как итог его сцапали в конце войны? Тоесть вот реально нефиг чем было занятся во время второй мировой кроме как тратить на него ценные шпионские ресурсы, а потом стяпать? Причем не сразу пришить, а судя по году смерти долго допрашивать и в итоге все равно порешить ?

https://useless-faq.livejournal.com/16811764.html

Полагаю, все читали в детстве "Остров сокровищ" Стивенсона. Герои романа вывезли с острова пиратского золота на 700 000 фунтов. В пересчёте на золотые гинеи это примерно пять с половиной тонн. Занимать они должны меньше трети кубометра.

Возвращается "Испаньола" в Бристоль, заходит на борт таможенник и интересуется: "Что в трюмах?" А капитан Смоллетт ему в ответ: "Пять тонн золота в монетах и слитках".

Внимание, вопрос: Как в середине XVIII века в Англии можно было официально легализовать такой груз золота явно мутного происхождения?

И второй вопрос: если в наши дни три британских подданных - землевладелец, доктор и мальчик-школьник отправятся поплавать под парусом, а через полгода вернутся с пятью тоннами золота, утверждая, что нашли их на необитаемом острове вне территории Соединённого Королевства или Содружества, смогут ли они это золото легализовать?

https://useless-faq.livejournal.com/16811397.html

Навеяло увиденным вопросом где-то в ЖЖ : что сильнее -- молитва или гороскоп ?

Существует ли градация силы молитвы в зависимости от места, времени или подношения ?
Например отцы рпц (святого престола, совета муфтиев и тд. ) считают, что молитва в храме Христа спасителя на 200% сильнее , чем в простой церкви. А молитва дома, всего 50% от молитвы в церкви. Есть ли такое в каких-то религиях?

Или, например, молитва Вознесеннная утром будет сильнее, чем такая-же, но вечером?

Или от размера пожертвования ? Например крестины за 10.000 дают больше благословения, чем крестины за 5000. Ну или венчание за 10.000 распадаться на два месяца позже, чем венчание за 5000?

https://useless-faq.livejournal.com/16811138.html

Мне казалось, что люди оценят тяжесть труда медиков и повысят им зарплату хотя бы. В какой-нибудь стране это случилось?



Или вот: чья стратегия оказалась более правильной: там, где было больше запретов и нулевая терпимость, или там, где была свобода и больший риск заражений слабых здоровьем?

https://useless-faq.livejournal.com/16810863.html

Оно, конечно, понятно, что первое — махровый англицизм, а второе — жаргон с мутной этимологией, но если попытаться проникнуться смыслом... неспроста же любители отдыха на дикой природе далеко не всегда сочетают его со здоровым образом жизни?

https://useless-faq.livejournal.com/16810699.html

За что Гитлер так не любил евреев? Он конечно всех считал недочеловеками, и поляков, и венгров и т.д. Но евреев особенно. За что?

https://useless-faq.livejournal.com/16810285.html

Является ли данный фильм 1992 года преступным с точки зрения сегодняшней повесточки? Или только идеолгочиски незрелым?
Геи и негры в нём исключительно положительные персонажи, однако всех сильных и независимых женщин пришлось уничтожить. Во имя правого дела, конечно.

https://useless-faq.livejournal.com/16810177.html

Всё чаще вижу в ЖЖ вообще и в этом сообществе в частности табло:

Кто вообще морозит журналы? Это самовыпиливание или мера социально-сетевой защиты? Это вообще навсегда или на срок? А в этом сообществе? Чингиз, ваша работа? (Я не критикую есличо, просто интересуюсь.) А что там было (хотя бы примерно)? Вот интересно, написал чел что-то, и внезапно его криокастрировали. А за что?

https://useless-faq.livejournal.com/16809853.html