Были у меня много лет два больших лотка (пластиковые контейнеры без крышек), в которые я складывал специи. От банального черного молотого перца до майорана, а так же быстрые дрожжи, ванилин, гвоздика, сухие бульоны и вообще все, что в плоском пакетике (но не для тараканов).

У этого способа была проблема. Если тебе нужна, скажем, куркума, достаешь первый лоточек, проверяешь все пакетики... Нету! И надо доставать второй лоточек. Не повезло. Чувствуешь себя неудачником.

Первая попытка была решить проблему через "для". Все специи "для" (для рыбы, для пиццы, для фарша, для мяса, для свинины, для говядины, для пельменей) - перекочевали в один лоток, а все чистые специи, без-для (кориандр, желатин и хмели-сунели) остались в другом. Но и с этой и с другими попытками есть проблема, что иногда не хватает места в лотке, так как приправ этого вида очень много, а второй лоток полупустой.

Потом была попытка разделить специи по гендерному признаку. Все ненужное, что во всякую бабскую выпечку - в левый лоток, все что в мужское мясо, для горячих блюд - во второй. Задумался, что двух гендеров маловато.

Сейчас, помимо этой классификации у меня еще два доп. лотка (третий и четвертый). В третьем - неоткрытые специи, это как "магазин", в него надо заглядывать, когда специй не нашлось в первых двух (зато в первых двух - только открытые пакетики). И четвертый - ассорти - в нем "все прочее", включая и для выпечки и для мяса и неоткрытые - просто все, что не влезло, и оказалось неотсортированным к моменту, когда первые два забились и задолбало сортировать.

Человечество, со всякими вашими этими Ньютонами, Хокингами и детективом Рексом как-то уже решило эту проблему?

https://useless-faq.livejournal.com/16799360.html

Почему названия соответствующих химических элементов в русском языке образовываются так, как в теме поста? Почему не ураний и плутон?

https://useless-faq.livejournal.com/16799178.html

А есть что почитать на тему, почему людям нравится разные жанры музыки? Как это коррелирует с возрастом, темпераментом, достатком и прочими социальными факторами? Ну и если никто не знает, что почитать серьезного, то ящитаю, можно просто развести срач на эту тему.

https://useless-faq.livejournal.com/16798965.html

Допустим, если вы один на весь кинозал, и кто-то подсядет рядом, то скорее всего вы будете испытывать дискомфорт из-за этого. Аналогично и в транспорте.
Но в полном автобусе (или другом транспорте) если все места заняты, то как правило дискомфорта нет (естественно, если вас не толкают локтями, все сидят тихо и т.п.)
То есть сидящий рядом человек уже не напрягает.
Если же из полного автобуса начинают постепенно выходить люди, но место рядом с вами осталось занятым, то дискомфорт снова появляется и как правило кто-то из пассажиров отсаживается на более свободное сиденье.
То есть в полном автобусе люди, сидящие рядом, воспринимаются спокойно, а в более пустом уже хочется от них отсесть.
Почему так происходит?




(Вариант что в полном автобусе приходится терпеть неудобства не подходят, так как если кресла широкие и люди адекватные, то ты их не терпишь, а вообще не замечаешь, а начинаешь замечать только уже когда автобус почти пустой)

https://useless-faq.livejournal.com/16798549.html

Давно известно и никем не оспаривается, что широкие горлышки в тюбиках зубной пасты сделаны таковыми специально, чтобы человек выдавливал больше продукта, чем необходимо и он быстрее заканчивался.



Вопрос: почему тогда отверстия в откидных крышечках шампуней и гелей для душа сделаны такого маленького диаметра, что приходится долго давить, да еще и забиваются постоянно, если забудешь плотно закрыть?

В чём логика?

https://useless-faq.livejournal.com/16798232.html

Всю жизнь гарант Республики Беларусь был ростом 185-190 см и вдруг стал ниже на полголовы.

В 2014 году был выше Порошенко (184 см), даже несмотря на прическу последнего, добавляющую несколько сантиметров.



Нынешний значительно ниже, подбородком только до кадыка достает...



И так далее.

Есть версии?

https://useless-faq.livejournal.com/16798122.html

А про что еще спросить, коли тут сложилась традиция повторения тем вопросов?

А почему в зимнее время, когда температура за бортом опускается до -10°С и ниже не используют тепловые насосы для извлечения тепла из воды? Например, на ледоколах? Или в тех местах, где есть большие запасы воды подо и не подо льдом?

https://useless-faq.livejournal.com/16797716.html

Я сейчас смотрю сериал «Скорая помощь». Довольно милый сериал с кучей примеров человеческой доброты и такта (оставляю это на совести создателей сериала). А главный герой представлен в этом сериале этаким гениальным диагностом.

Если вдруг по приезду скорой помощи встречается какая-то неординарная ситуация, он с ходу ставит диагноз, даже для самой редкой болезни, о которой его врачи-коллеги и слыхом не слыхивали.

То есть, для хорошего диагноста важнее всего феноменальная память.

Тогда вопрос — а почему в мединститут не набирают студентов по этому критерию, ведь обычный человек не может помнить все то, что ему преподавали в институте. А тут просто подарок, пройдет обучение и нате вам — супердиагност. А ведь поставить диагноз иногда очень и очень сложно.

https://useless-faq.livejournal.com/16797598.html

слышал в детстве историю про одного чувака (вроде как древнего грека, но конкретно забыл, да и к делу это отношения не имеет), который всегда очень легко одевался. не по погоде. ну, то есть, другие мерзли, а он нет. и однажды другой чувак его спросил:

- бро, как ты не мерзнешь?
- ну, вот ты ходишь в шапке, а лицо у тебя открыто.
- ну, да.
- ну так представь, что я весь - лицо.

вот эта фраза "я весь - лицо" слегка удивляет. а с другой стороны, почему нет? почему человек не может не мерзнуть? у меня есть соображения на этот счет, но хотелось бы услышать и другие мнения настоящих докторов.

https://useless-faq.livejournal.com/16797401.html

Сразу скажу, что я не настоящий болельщик, хотя футболиста Спартака, в форме, отличу от футболиста Зенита.
Вот эти 3х я узнаю в любой форме.


Довелось мне посмотреть матч чемпионата мира по футболу.
Пять минут смотрю, десять и не могу понять, а кто играет?
Бегают по полю мавры, арапы и прочие метисы в формах разных сборных.
Точнее, кто играет-то написано, но кто в цветах какой формы мне не понятно.
Раньше на груди у футболистов писали название страны, за которую он выступает, посмотришь и понимаешь, за какую сборную играет этот неизвестный мне человек.
Решил послушать комментатора.
Но так и не услышал знакомые фамилии. Ни Месси, ни Неймар, ни Дзюба, ни даже Лукаку.
И как мне определить, кто за какую страну играет, чтобы поболеть?
Вот как вы узнаете, что за команда сегодня играет в полосатых купальниках кораловой форме, против команды в форме цвета ляписа?

https://useless-faq.livejournal.com/16797168.html

Обозревая телеканал "Евроспорт", намедни наткнулся там на пару дотоле невиданных (мной) видов спорта:
- Сепак (волейбол, но без рук)
- Футгольф (гольф футбольным мячом, ногами, с огромными лунками на поле для гольфа)
Вопрос - кто (и, самое главное, нахрена) изобретает такую херню? Понятно же, что это развлечение крайне ограниченного круга, распространения не получит, удовольствие сомнительное, и бабла профессионалам на нем не поднять. Зрелищности для болельщиков вообще ноль. (впрочем, и про кёрлинг так же думали, а вот, поди ж ты, олимпийским спортом стал)

https://useless-faq.livejournal.com/16796803.html

Это одна из фотографий с закопанным моаи, сделанная в 1915 году на отрове Пасхи, он же Рапа-Нуи, он же Easter Island, писательницей Кэтрин Рутледж (1866-1935), автором книги The Mystery of Easter Island: The Story of an Expedition, 1919 года издания, которая собственно и познакомила широкий круг читателей с более никем никогда не подтвержденной великой историей, легендами, загадочным культом Человека-Птицы народа Рапа-Нуи, в науке - создателями гигантских статуй моаи.

Писательницы, закончившей дни в психиатрической больнице, стоит уточнить; такие у создателей истории кадры.

Откройте полную версию фото и хорошо рассмотрите его.




Теперь о событии из предыстории фотографии, моаи и острова, происходившем за сорок лет до Рутледж. В 1886 году на остров Пасхи прибыла на корабле "Могикан" и начала трехлетнюю работу большая экспедиция во главе с помощником командующего ВМФ США, героем Гражданской войны, начальником и казначеем экспедиции в одном лице Уильямом Джудой Томсоном (1841-1909).

Было проведено тотальное исследование острова, описано все, что надлежит описать, начиная от флоры, фауны, геологии, составлены карты, систематизирваны объекты, в частности, 113 ритуальных платформ аху, собраны бесчисленные артефакты, таблички ронго-ронго, составлены словари, описаны антропология, быт аборигенов... Итоги свел в 1891 году глава экпедиции в отчете Te Pito te Henua; or, Easter Island. Отчет удивителен тем, что самому выдающемуся достоянию острова - статуям моаи уделено мизерное внимание. Сделана одна фотография, которая при сравнении с реальным видом говорит, что это фотомонтаж - здесь она среди остальных лжесвидетельств. Нарисована одна заготовка исполинской статуи моаи в каменоломне, где сейчас этих заготовок две. Подробно зарисованы пять моаи. Этот - шестой.



На острове, сообщу или напомню, 887 моаи (886 с учетом происшествия, о котором здесь; вряд ли рассыпавшийся после наезда пикапа моаи подлежит восстановлению). Экспедиция, ставившая целью создание по сути энциклопедии острова, описывает даже не процент. И даже этого шестого моаи, закопанного возле платформы аху, успевшей обветшать к моменту фотографировани Рутледж (качество построек соответствует названию), изобразили с ошибкой. Если вы сравните зарисовку и фотографию, то увидите, что моаи развернут в другую строну.

Как это понимать? В чем причина разительной слепоты ученых?

https://useless-faq.livejournal.com/16796505.html

Парвис (или всё же Пиркс?) всё-таки увидел квинтян... но не успел сообщить об увиденном читателю. Или не захотел. Не связано ли это с тем, что автор романа в процессе написания со всей очевидностью понял, что Квинта могла быть заселена только пингвинами, и это потрясло его настолько, что он даже навсегда завязал с фантастикой?

https://useless-faq.livejournal.com/16796328.html

То как скоро соседи напишут заявление в полицию? :)

https://useless-faq.livejournal.com/16796081.html

если бы люди внезапно перестали умирать от болезней и старости, а умирали бы только от тех травм, которые сейчас смертельны, то какая бы (при, например, доковидном европейском благополучии) получилась средняя продолжительность жизни? лет пицот? пару тыщ?

https://useless-faq.livejournal.com/16795901.html

Представим, что есть какая-то высота, которую нужно взять, а на ней установлен пулемет. Сам пулемет стоит тысячу долларов. Но из-за него нельзя взять высоту, и приходится уничтожать его каким-то способом (артобстрел, штурмовик/бомбардировщик, высокоточная ракета). Затраты на устранение этого пулемета несоразмерно высоки, приходится тратить ракету за миллион долларов. Но высота может быть так важна, что этот невыгодный размен всё-таки оправдан. На час уничтожается пулемет, и пока враг не установил новый - можно взять высоту. Однако, если реализовать этот "даунтайм" не получилось, высота не взята и через час на ней новый пулемет - то размен оказался чисто убыточным. Нападающий стал беднее на миллион, а защищающися потерял всего тысячу.

А насколько эффективны повторяющиеся ракетные и артиллерийские удары "при t, стремящемся к бесконечности", в долгой перспективе? Именно если учитывать стоимость удара и стоимость восстановления объектов. В частности, то, что происходит сейчас - удары по энергетической инфраструктуре.

Это негуманно, против правил, но хотя бы экономически эффективно? (нападающий потратил миллион долларов, защищающийся вынужден потратить десять миллионов на восстановление)
Или же это как с пулеметом - очень не выгодно, и каждая итерация ударили-починили стоит атакующему больше, чем защищающемуся? (Отключение электричества - само по себе тоже ущерб, конечно, но я сейчас говорю именно про восстановление объекта, очень условно допускаю, что ущерб от простоя станции можно как-то перетерпеть)

https://useless-faq.livejournal.com/16795401.html

Увидел одну даму в телепедераче, которую представили как "коуча" (какого именно, чуть ниже). Насколько я понимаю, есть исследоваетель, технический специалист, доктор, анжинер, брадобрей или, там повар. Каждый из них где-то учился, в университетах, колледжах каких, на курсах профессиональных или, как минимум, в подмастерьях год-третий постигал специальность. С этм понятно, ок. А теперь вопросы:
- Коуч - это кто? Есть такое профильное образование? Или это получается само, если у олуха овердохера успешного опыта? Какой опыт позволяет человеку стать "персональным коучем личностного роста высшего руководящего состава"?
- И второй вопрос. Упомянутую выше даму ведущий представил как "секс-коуча". Вот тут совсем непонятно. Если у неё овердохера опыта - это шлюха на пенсии, а, вроде девочка где-тот на вид 30+ была. Если образование, то где на секс-коучей учат? Про докторов, которые специализируются на андрологии, сексопатологии и т.д. в курсе, про психологов, которые становятся сексологами (не путать с сексопатологией, это не одно и то же) слышал. А вот секс-коуч - это кто и кто такую квалификацию присваивает?

https://useless-faq.livejournal.com/16795376.html

Это фото сделано в крупнейшем в мире храмовом комплексе в Карнаке в 1856 году. До первых реставраций еще четыре десятка лет. Пока только убрали строительный грунт.

Если посмотреть нормальным, не официального и альтернативного историка, взглядом, мы должны спросить себя: как это вообще может держаться? Два висящих ряда блоков, каждый в несколько тонн. По законам природы это не может держаться.



В комментарии вкратце дам дальнейшую историю арки, достоявшей до наших дней.

https://useless-faq.livejournal.com/16794988.html

Скоро этот топ-блоггер по степени мордатости сможет посоперничать с Ким Чен Ыном.

https://useless-faq.livejournal.com/16794690.html

Поскольку вомбатусы добры и исключают насилие над любыми животными, кроме собак и двуногих обезьян, то вернёмся к лучшим друзъям человека. Допустим, Грета угадала, коровы пукать не престали, наступило глобальное потепление и ледники на горах растаяли. Кто первым заселит горы - животные, птицы или насекомые?
P.S. Я не питаю иллюзий насчёт пингвинов, они первыми не успеют...

https://useless-faq.livejournal.com/16794371.html