Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.
Исходная информация - http://systemity.livejournal.com/. Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??1e842290, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты. По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.[Обновить трансляцию]
Напомним, что 49-летний Роберт Бауэрс обвиняется в убийстве 11 верующих евреев, находившихся 27 октября 2018 года, во время субботнего богослужения, в синагоге "Эц Хаим", – и в ранении шести других, включая четырех полицейских.
Террорист был вооружен AR-15 и тремя пистолетами, и, согласно показаниям свидетелей, во время нападения кричал: "Я хочу убить всех евреев!".
Первоначально ему было предъявлено обвинение по 44 пунктам, а позже федеральное жюри добавило еще 19 обвинений, но Бауэрс не признал себя виновным ни по одному из инкриминируемых ему преступлений.
Согласно сообщению JTA, президент ассоциации "Дор Хадаш" Брюс Хершлаг обратился с просьбой к генеральному прокурору США Меррику Гарленду, написав, что справедливость в продолжающемся судебном процессе над Бауэрсом должна быть достигнута "таким образом, чтобы это соответствовало нашим религиозным ценностям и избавляло нас от мучительных испытаний длительного правового маневрирования".
"Назначение нескольких пожизненных заключений гарантирует, что преступник никогда не будет освобожден. Это тот результат, которого мы желаем", - добавил он.
Не знаю, есть ли у вашего обращения интернет-адрес или вы просто рассылаете его по электронной почте, поэтому ссылку даю на Гостевую "Заметок по еврейской истории", а в ней коммент — 2021-06-30 16:09:06(896).
Вот ваш текст:
НЕУЖЕЛИ МИР ОПЯТЬ ПРОМОЛЧИТ? ОПЯТЬ, КАК ВО ВРЕМЕНА ГИТЛЕРА?
Я — еврей — и поэтому я отправляю это сообщение всем, чьи адреса в моей электронной адресной книжке.
Я не собираюсь сидеть сложа руки и не делать ничего.
Нигде ещё пламя антисемитизма не возгорелось так яростно, как во Франции:
В Лионе автомобиль врезался в синагогу и поджёг её.
В Монпейе зажигательная бомба была сброшена на еврейский религиозный центр, а также на синагоги в Страсбурге и Марселе, а также на еврейскую школу в Кретей — и всё это недавно.
Еврейский спортивный клуб в Тулузе атаковали "коктейлями Молотова", а на статуе Альфреда Дрейфуса в Париже намалевали слова "грязный жид".
В Бонди 15 человек напали на участников еврейской футбольной команды и избили их палками и металлическими прутами.
Школьный автобус с еврейскими детьми в Обервийе подвергался атакам трижды за последние 14 месяцев.
По данным полиции, в городской черте Парижа за последние 30 дней наблюдалось от 10 до 12 анти-еврейских атак В ДЕНЬ .
Стены еврейских кварталов изуродованы надписями: "евреев — в газовые камеры" и "смерть евреям".
Вооружённый мужчина открыл огонь по кошерной мясной лавке (и, конечно, по её владельцу) в Тулузе.
В городе Вийорбан 5 мужчин напали на молодую еврейскую пару, слегка за 20, и избили их. Женщина была беременна.
В городе Сарсель вандалы вломились в еврейскую школу и разгромили её. Всё это произошло лишь за последнюю неделю.
Поэтому я призываю вас, кто бы вы ни были: собрат-еврей, друг или просто человек, обладающий способностью и желанием отличать порядочность от развращённости, — я призываю вас сделать хотя бы эти три простые вещи:
Пастор М. Нимайер
Во-первых, озаботьтесь хотя бы тем, чтобы быть в курсе. Не позволяйте ввести себя в заблуждение, что это не ваша битва. Позвольте напомнить вам слова пастора Нимайера во время второй мировой войны:
"Сначала они пришли за коммунистами, и я промолчал, потому что я не коммунист.
Потом они пришли за евреями, и я промолчал, потому что я не еврей. Потом они пришли за католиками, и я промолчал, потому что я протестант.
И тогда они пришли за мной, и к тому времени уже не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня".
Во-вторых, бойкотируйте Францию и её продукцию.
Только арабские страны обладают более ядовитым антисемитизмом, по сравнению с Францией, и в отличие от них, Франция экспортирует не только нефть и ненависть.
В — третьих, разошлите это всем своим родным, друзьям, сотрудникам.
Подумайте обо всех знакомых вам людях доброй совести, и оповестите их о том, что люди, которые вам не безразличны, нуждаются в помощи.
Пожалуйста, передайте эту информацию другим, давайте не позволим, чтобы история повторилась.
Спасибо за внимание!
===================================
Не без оснований опасаетесь вы, что мир промолчит, как тогда. Но невозможно не поставить еще один вопрос: "А сами-то мы, евреи, поведем ли себя иначе, чем тогда?". Должен ли, может ли кто-то другой сделать для нас то, что не желаем сделать мы сами?
В незабвенные годы Осло, когда в Тель-Авиве на воздух взлетали автобусы и избранный премьером Шарон прекратил это, понатыкав в новорожденной автономии блокпостов к вящему возмущению прогрессивной общественности. Так вот, в ее стройном хоре слышен был, в частности, голос Conseil Représentatif des Institutions juives de France" (Crif).
Головная организация еврейской общины Франции выразила свое возмущение неприличным, неэтичным и негигиеничным поведением Шарона, обижающего бедных палестинцев.
Через несколько лет Шарона сломали и вынудили пойти на "размежевание", последствия коего мы расхлебываем до сих пор.
А не французская ли соломинка переломила спину верблюду?
Американские сами выходят на демонстрации в защиту Газы…
Все как тогда, как 80 лет назад, когда евреи Германии (нет, не те, что нынче, тех уже и пепел развеян), тоже верили, что это все из-за пейсатых нелегалов с востока, а французские их соплеменники – что преследуют только иммигрантов, они же – полноправные граждане, а американские больше всего боялись, что понаедут тут всякие, а на них уже и так смотрят косо…
Да чего там диаспора… Мне и тут, в Израиле, знакомые избиратели МЕРЕЦа смущенно бормотали, что, конечно, мы тоже страдаем, но ОНИ-то страдают больше, надо же войти в положение…
Коль скоро сами мы себя ведем как во времена Гитлера – почему бы миру опять не промолчать?
То, что вытворяли гитлеровцы, было, есть и осталось навеки позором Германии. Речь идет не только о тех, которые поддерживали этих ничтожеств потому, что сами принадлежали к армии этих "арийских" ничтожеств или были настолько тупы, что не в состоянии были отличить уголовников и убийц от настоящих граждан, но даже те граждане, которые боролись с гитлеризмом... Это было и останется общим позором населения Германии, потому что оно носило общую фамилию "Граждане Германии". То, что вытворяют в Америке "любители" меньшинств, которые у них теперь в сто раз важнее большИнств, обожатели туалетно-половых тематик, открыватели границ для безграмотных и бандитов, то, что вытворяют те ничтожества, которым всё это нужно, чтобы прорваться во власть в стране, поскольку в реальности они абсолютно не нужны стране, стало и останется во все века позором для Америки. И вовсе не только для тех, которые поддерживают эти ничтожества потому, что сами принадлежат к армии этих ничтожеств или настолько тупы, что не в состоянии отличить уголовников от настоящих граждан, но и самих настоящие граждане, которые когда-то носили гордое ныне обосранное имя "Граждане Соединённых Штатов Америки". От этого никуда не деться. Когда-то я был противником смертной казни...
Есть прекрасный, благородный принцип - "Не сдаваться!", но этот девиз выглядит довольно глупым, если не знать, как добиться того, чтобы суметь не сдаваться, каким именно путём и способом исключить такое обстоятельство из своей жизни. В отсутствие такого знания этот прекрасный принцип теряет всякий смысл и представляет собой подмену реально доступного желаемым. Мы все знаем, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, но в отсутствие конкретного знания о том, как сохранить здоровье и как стать богатым, вышеприведённое знание ничем не отличается от незнания. Я органически не выношу видео протяженностью более пяти-десяти минут. Это - достаточно протяженный интервал времени для того, чтобы высказать и обосновать мысль любой вообразимой сложности. Но иногда я прослушиваю фрагментами видео-репортажи знаменитых деятелей здравоохранения протяженностью в час-полтора для того, чтобы понять, как они дошли до потребности так долго говорить и что нужно было предпринять среде, в которой они выросли, учились и трудятся, для того, чтобы сделать их такими показательно "умными".
В частности, гастроэнтерология - весьма востребованная профессия. Широко известно, что кишечник влияет на психологическое состояние человека. Например, показано, что причина депрессии может быть скрыта не в головном мозге, а в кишечнике. Кишечник в значительной степени определяет наш иммунитет. Была обнаружиена связь между состоянием кишечника и тревогой, аутизмом и нейродегенеративными заболеваниями, такими как болезнь Паркинсона и болезнь Альцгеймера. Но медицинский работник может в течение часа рассказывать о том, как нормализовать работу кишечника, повышая мышечную активность, потребляя больше воды и клетчатки, содержащейся во фруктах и овощах, включая в диету мясо, завтракая не позднее двух часов после подъёма с постели и многое другое, но при этом может умудриться не обмолвиться ролью микробного населения нашего кишечника.
Дело в том, что, фигурально говоря, предок человека слез с банана. Все мы - животные растениеядные. Анатомия нашей кишечной системы полностью сохраняет основные черты анатомии наших далёких травоядных предков. Она формировалась тогда, когда предки наши не имели ни малейшего представления о вкусе мяса и рыбы. Эта примитивная истина, легко обосновываемая истина, так и не коснулась мозгов многих диетологов - пропагандистов совершенно идиотской кето-диеты, пожирания жиров и т.п. способов "научно обоснованного питания" при отсутствии у этих людей минимальных представлений об эволюционной истории человека. Работа кишечника - это очень важная часть нашей жизни, от его "закидонов" можно пытаться избавляться долгие годы без всякого результата. В этой короткой статье я расскажу о примитивно простом способе избавиться от капризов населяющих наш кишечник микрофлоры, по некоторым оценкам достигающей до тысячи видов микроорганизмов.
Я мог бы написать длиннющий трактат на эту тему, но я напишу простейший рецепт, который без проблем может испытать на себе каждый. Это - не антибиотики и не какие-то иные лечебные препараты, прописываемые врачами. Результат можно будет увидеть в течение нескольких дней, даже, если кишечник своим поведением не радовал человека годы. Всё очень просто. Нужно просто дать "правильной" кишечной флоре то, что ей очень нравиться, и она быстро восстановит своё присутствие и преобладание, растолкает и депрессирует всё то, что портило жизнь человеку.
Перемалывается в равных пропорциях по объёму замороженные мелко нарезанные лук порей, красный болгарский перец и грибы шиитаки. Можно добавить немного сельдерея, брокколи и мелко порезанной пертрушки вместе со стеблями. Три первых ингредиента наиболее важны. Перемолотые овощи складываются в глубокую суповую чашку и сверху покрываются двумя-тремя столовыми ложками мелко порубленных помидоров. Всё это нагревается в микроволновой печи в течение 5-6 минут. Затем к нагретым овощам добавляется немного мелко порезанной мякоти жаренной лососины, или другой рыбы, или мелко порезанного "растрёпанного мяса" (https://systemity.wordpress.com/2020/08/02/%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d1%91%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bc%d1%8f%d1%81%d0%be-%d1%80%d0%b5%d1%86%d0%b5%d0%bf%d1%82/), всё это перемешивается и съедается. Гарантирую, что 2-3 раза будет вполне досточно для того, чтобы привести в норму работу кишечника...
Трамп встретился с ведущим Fox News Шоном Хэннити на мероприятии в мэрии после своего турне по границе США и Мексики. Хэннити спросил Трампа, принял ли он решение о том, чтобы баллотироваться в 2024 году? "Да", - без колебаний ответил Трамп. .............................
Абсолютное большинство американцев, включая самых умных политтехнологов, вряд ли понимает, что Трамп имел ввиду третий президентский срок...
Несколько лет назад мы переехали в новый дом в двадцати с лишним минутах езды от прежнего. Старый дом находился в черте города, рядом с шоссе, а новый - в пригороде под названием Corona de Tucson. За дюжину лет жизни в старом доме я видел колибри раза 2-3, хотя во дворе было много растительности, как и в новом доме. А в новом - в течение дня колибри посещают наш двор десятки раз в день. Вчера видел трёх одновременно. Видимо, дело в чистоте воздуха. Здесь воздух стерильный.
Колибри совершают до 80 взмахов крыльями в секунду. Сфотографировать в полёте их соверешнно нереально. Очень редко они присаживаются максимум на секунд 15. Длиной колибри менее трёх пальцев в поперечнике с клювиком на четверть длины туловища. Они меня уже принимают за садовую мебель, снабженную завороженным взглядом. Вчера очень красивая колибряшка присела на ручку садового кресла в полуметре от меня, потом вспорхнула и попыталась присесть мне на руку, но я нечаянно пошевельнулся. Нормально колибри очень редко садятся.
Все мы - под Богом. Не под придуманным людьми, а под Богом-Природой...
ВРУТ ВСЕ! ВСПЛЫЛО ВСЁ ГОВНО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! ЛЕГЧЕ БУДЕТ СОБИРАТЬ... ...............................................
Лиссабонский суд постановил, что только 0,9% "подтвержденных случаев" умерло от Covid-19, а не 17000, как заявляло правительство Португалии
После петиции, поданной гражданином, суд Лиссабона был вынужден предоставить проверенные данные о смертности от Covid-19. Документы показали, что число подтвержденных случаев смерти от Covid-19 с января 2020 года по апрель 2021 года составляет всего 152!! что значительно меньше, чем 17000 смертей, заявленных правительством.
Данные взяты из Sistema de Informação dos Certificados de Óbito (Информационная система свидетельств о смерти - SICO) в Португалии. Все остальные смерти, по-видимому, произошли по не связанным друг с другом причинам, при этом многие из перечисленных имеют положительные результаты тестов ПЦР, что опять же свидетельствует о том, что тесты совершенно ненадежны.
Кэри Муллис, изобретатель теста ПЦР, ранее заявлял, что они ненадежны для тестирования на вирусы, поскольку результаты могут быть интерпретированы как создание "иллюзии" пандемии. Эти т.н.c0vid-тесты имеют высокие пороги цикла - большинство из них установлено на 37 или 40, что означает большое количество ложных срабатываний.
Также этот факт конечно же будет работать против лиц, ответственных за Covid-обман и продвижение генной модификации людей - т.н. "вакцинации", что уже привело к серьезным побочным реакциям и смертям. Поэтому будет подан ряд крупных судебных исков.
Доктор Райнер Фуэльмих создал Следственный комитет Corona , который пришел к выводу, что предполагаемая пандемия Covid-19 - это повестка дня, которая планировалась как минимум десять лет.
Он сказал: "Конечным результатом они [Всемирный экономический форум] хотели достичь "вакцинации" всех. Но это даже не вакцина. Это экспериментальная генная процедура, которая никогда не тестировалась".
И чтобы уколоть массы, необходимо было объявить чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение, что позволило бы получить экстренное одобрение "вакцины".
Фуэльмих сказал, что, используя ненадежные тесты ПЦР, WEF смог создать иллюзию пандемии через мнимые тысячи случаев Covid, которые затем были использованы для объявления чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения.
Например, "агентство общественного здравоохранения Франкфурта не рассматривало тестов, больше 24 циклов амплификации. А Дростен установил свои тесты на 45 циклов. После 35 циклов вы получите 97% ложных срабатываний.
"Большинство западных стран последовали их примеру и установили на свои ПЦР-тесты от 40 до 45 циклов. Мы можем быть на 100% уверены, что тест Дростена давал только ложные срабатывания".
Как и в случае с постановлением Лиссабонского суда, будет интересно посмотреть, что доктор Фуэльмих и его команда раскроют в своих исках и насколько широко распространен этот Covid-обман.
Доктор Фуэльмих и его международная команда юристов и врачей нацелены в первую очередь на немецкого "вирусолога" Кристиана Дростена, который разработал ПЦР-тест на коронавирус; Лотара Вилера, директора немецкого RIVM; и их подельников.
"Это хуже, чем то, что было в Третьем рейхе. Мы должны что-то делать, потому что люди, ответственные за это, не знают сочувствия и чрезвычайно опасны. Их волнуют только деньги и абсолютная власть."
В литературе можно найти подробное описание процесса формирования нервной системы позвоночных (например, https://www.zin.ru/projects/neuromorphology/onto/embryo.html), но, как образуются нервные клетки - нейроны Вы не найдёте нигде. Хорошо известно, что впервые нервные клетки появились у кишечнополостных. Они образуют в эктодерме примитивную диффузную нервную систему, рассеянное нервное сплетение или нервную сеть. Нервная система человека развивается из наружного зародышевого лепестка – эктодермы. Из этой же части зародыша в процессе развития образуются органы чувств, кожные покровы и отделы пищеварительной системы. Уже на 17-18-й день внутриутробного развития в структуре эмбриона выделяется слой нервных клеток – нервная пластинка, из которой впоследствии, к 27-му дню, образуется нервная трубка – анатомический предшественник центральной нервной системы. Но, как произошли клетки нервной системы, до сих пор толком ничего не известно. И это при том, что биологическая наука считает (думает), что почти всё ей известно из фундаментальных особенностей строения животных, а, пожалуй, фундаментальнее нервной системы в органимзме животных нет ничего...
Нет никаких сомнений в том, что причиной возникновения нервной системы стала низкая скорость получения информации о внешнем и внутреннем мире организма с донервной организацией. Нервная система давала огромнейшее преимущество - увеличение скорости реакции организма на изменяющиеся внутренние и внешние условия. Нервная система позволила животным быстро адаптироваться к изменяющимся условиям, активно разыскивать пищу и половых партнёров, что легло в основу динамичной эволюции животного мира, поскольку более быстрые и эффективные хищники должны были обладать более совершенной нервной системой, чем травоядные (к которым, кстати, относились предки человека). Это касалось как позвоночных, так и беспозвоночных животных. Кто обладал эффективной нервной системой, тот быстрее поднимался на вершину пищевой цепочки, питаясь не грубой растительной пищей, а калорийными дальними, а иногда и близкими родственниками.
Современная наука о нервной системе объединяет многие научные дисциплины: наряду с классическими - нейроанатомией, неврологией, и нейрофизиологией, важный вклад в изучение нервной системы вносят молекулярная биология, генетика, химия, кибернетика и ряд других наук. Такой междисциплинарный подход к изучению нервной системы нашёл отражение в термине neuroscience. Нервная система пронизывает организм высших животных. Это - центральная нервная система, периферическая нервная система, вегетативная нервная система, симпатическая нервная система, парасимпатическая нервная система, метасимпатическая нервная система, соматическая нервная система, нервная ткань, брюшная нервная цепь... И весь этот космос, состоящий из нервных клеток-нейронов, практически контролирует головной мозг через главный передаточный канал - спинной мозг.
Чтобы понять, что головной мозг никак не менее сложен, чем само тело, с которым он находится в неразрывном симбиозе, достаточно перечислить только основные его отделы: продолговатый мозг, задний мозг, мозжечок, варолиев мост, перешеек ромбовидного мозга, средний мозг, промежуточный мозг, таламус, гипоталамус, шишковидное тело, гипофиз, конечный мозг, кора больших полушарий (левого и правого), древняя кора, старая кора, новая кора, базальные ганглии, обонятельный мозг, гиппокамп... Эта сложность строения мозга напрямую связана с его облигатной зависимостью от тела, работой органов которого он руководит.
Если у человека, как и у любого млекопитающего, потребление кислорода мозгом становится меньше 12,6 л/(кг-час), наступает смерть. При таком уровне кислорода мозг может сохранять активность только 10–15 с. Через 30-120 с угасает рефлекторная активность, а спустя 5–6 мин начинается гибель нейронов. Иначе говоря, собственных ресурсов у нервной ткани практически нет. Мозг получает кислород, воду с растворами электролитов, глюкозу для переработки в АТФ и некоторые питательные вещества по законам, не имеющим никакого отношения к интенсивности метаболизма других органов. Величины потребления всех этих компонентов не могут быть ниже определённого уровня, который обеспечивает функциональную активность мозга.
На этой схеме приведено очень краткое изображение связей головного мозга (через спинной мозг) с функционированием тела:
Симпатическая система преобладает, если человеку нужно действовать быстро, активно: бежать, прятаться, бояться. Парасимпатическая, наоборот – когда человек отдыхает, расслаблен, спит. При том, что у головного мозга такая огромная нагрузка по обеспечению своего существания, он умудряется ещё жить и своей собственной "личной" жизнь, не имеющей прямого отношения к управлени функционированием тела. Это эгоистическое "самочувствие мозга" проявляется в большом количестве феноменальных факторов, которые как-то не принято связывать с жизнью мозга, не имеющую отношение к управлению телом. Это - и платоническая любовь, и психоиммунитет (https://www.proza.ru/2019/12/08/191, https://www.proza.ru/2019/12/08/195, https://www.proza.ru/2019/12/08/197), и блуждающий ум и многое другое, до сих пор неоткрытое по той простой причине, что до сих пор как-то не принято было рассматривать мозг, как отдельный организм, "присосавшийся к телу".
Блуждающий ум - это ситуация, когда человек начинает обращать внимание на содержание своего ума, на информацию, которую создает сам, в противоположность информации, приходящей от органов чувств. Например, когда человек ведёт машину или едет в метро, он часто поглощен собственными мыслями и пропускает важную информацию извне, несмотря на то что смотрит и слушает. Так, например, он пропускаете свою остановку. Сдвиг внимания может быть спровоцирован чем-то во внешней среде, но может возникать и спонтанно, без какого-либо сенсорного триггера. Блуждание ума иногда длится от 5-10 секунд, а иногда - несколько минут. Первым на этот феномен поведения мозга обратил внимание в 1890-х годах психолог Уильям Джеймс, заинтересовавшийся блуждающим умом и потоком сознания. Он говорил: "В то время как часть того, что мы воспринимаем, приходит к нам через органы чувств от внешних объектов, другая часть (и, возможно, бОльшая) всегда приходит из нашей собственной головы".
Лишь недавно мысли Джеймса были подтверждены большими количественными данными в эпохальной научной статье Мэтта Киллингсворта и Дэниэла Джилберта (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21071660/), опубликованной в 2011 году. Эта статья изменила правила игры и вызвала появление новых исследований в области блуждающего ума. Киллингсворт привлек 5000 участников, которые скачали себе приложение на смартфоны, чтобы он мог изучать изменение и содержание их блуждающего ума в естественных условиях. Этот подход отличался от предыдущих попыток, в которых участники должны были заполнять анкеты в течение суток. Когда приложение включалось в разные моменты дня, участник должен был ответить на три вопроса: "Как вы себя чувствуете прямо сейчас?", "Что вы сейчас делаете?" и "Думаете ли вы о чем-то другом, что не связано с тем, чем вы занимались?". В четверти миллиона ответов была поразительная частота блуждания ума - 47%. Это было своего рода доказательством слов Джеймса.
Сеть пассивного режима работы мозга была открыта Маркусом Рэйчлом и его коллегами два десятилетия тому назад во время проведения метаанализа с помощью позитронно-эмиссионной томографии, которая позволяет измерять метаболическую активность. Исследователи обнаружили уменьшение активности в определенных регионах мозга всякий раз, когда людей просили выполнить какую-то задачу, требующую активности. Это открытие всех удивило, ведь раньше считалось, что когнитивные задачи должны всякий раз увеличивать активность мозга. Оказалось, что есть основные регионы, находящиеся в переднецентральной и заднецентральной частях мозга с высокой базовой активностью во время отдыха и понижением этой активности во время выполнения элементарных функций, например, решения арифметической задачи. Во время исполнения даже элементарных задач блуждающий ум отвлекается от психической активности, не относящейся к управлению телом...
Но описание собственной, "личной" жизни мозга, не связанной напрямую с управлением телом с целью строго регулярной поставки веществ, без которых мозг - не жилец на белом свете, стоило бы начать с описания гемато-энцефалического барьера, обеспечивающего интимную, незвисимую от тела и отличную от тела жизнь мозга...
Я взялся за непосильную работу доказать свою многолетнюю уверенность в том, что мозг и тело - это совершенно различные организмы, находящиеся в неразрывном, передаваемом по наследству симбиозе и неспособные существовать друг без друга. Это - действительно непосильная работа, поскольку на моём сайте я ставлю себе условием писать о важных материях очень простым языком, понятным (я надеюсь) любой кухарке, как говорил один покойный российский сифилитик. Дело в том, как я писал в предыдущей части этой статьи (https://systemity.wordpress.com/2021/06/26/321/), чтобы хоть в малой степени моё повествование носило элементарные признаки научности, мне одних объяснений терминов, без которых всё будет абсолютно непонятно, нужно привести, как минимум, в пропорции 10:1 по отношению к самому тексту. Например, для подробного очень популярного описания строения и функций спинного мозга потребуется целая книга...
Поэтому я хотел бы уведомить читателя, что сам факт обсуждения мною феномена, напоминающего формулу - "мухи - отдельно, котлеты - отдельно", предполагает свободный полёт мыслей над пространством классического научного фундамента, который отстраивается биологической наукой уже второе столетие. Иными словами, при оценке моей писанины, прошу иметь ввиду мою рекомендацию: "Верьте мне, люди!". Вопрос, по которому я хотел бы высказаться, с точки зрения высокой науки выглядит попыткой неграмотного доказать, что учение - вред в том смысле, что, если что-то оказывается невероятным, то это вовсе не отменяет вероятность. (Хочу обратить внимание на то, что на этом сайте не только вход, но и выход свободный...).
В этой статье я пытаюсь привлечь внимание как научной, так и ненаучной общественности к рассматрению выглядящей на сегодня научной фантастикой версии о том, как нейроны животных "инфицируют" тело животного и как они передаются потомству от клеток матери через ретровирусы. Например, исследования показали (https://basisgg.ru/articles/tayny-materinskikh-genov/), что уровень IQ в большей степени определяется материнскими генами. Интеллект не передается от отца к сыну! Известно, что ученые из Университета Глазго в Великобритании начиная с 1994 г. тестировали умственные данные 13 тысяч людей в возрасте от 14 до 22 лет. Анализ показал, что даже с учетом многих факторов, от уровня образования до социально-экономического статуса участников исследования, точнее всего предсказать их умственные способности можно было по уровню IQ их матерей. Одним из доказательств этого феномена является отсутствие потомственного нобелевского лауреатства. По состоянию на 2020 год известно около 923 нобелевских лауреат, из числа которых - только три пары "отец-сын". На женщинах такая статистика не работает, поскольку природа одарила женщин совсем иным видом деятельности. И3 58 женщин-лауреатов всего 25, награждённых не премией мира и не за литературную деятельность, поскольку эти области человеческой активности довольно иные, чем деятельность на поприще науки.
Симбиоз - это общая категория межвидовых взаимодействий, в которых организмы разделяют пространство в течение длительных периодов времени. Симбиозы могут принести пользу одному организму и нанести вред другому (паразитизм), принести пользу обоим (взаимность) или принести пользу одному существу и оставить незатронутым другое (комменсализм). В живой природе подобных симбиозов немало. Симбиоз между телом и нервной системой, если такой существует, это - особая область симбиотических отношений, поскольку речь идёт об эволюционно прогрессирующем симбиозе, когда оба симбионта филогенетическим усложняются взаимно и практическим синхронно. Ниже я описываю один из известных, очень необычных видов симбиотических отношений, но полагаю (и ниже я попытаюсь мотивировать свои предположения), что в этой интереснейшей области биологии не всё известно.
Как показали Райан Керни из Университета Далхаузи (Канада) и его коллеги, водоросли устраиваются в эмбрионе пятнистой саламандры Ambystoma maculatum фактически до рождения, когда еще неоплодотворенные яйца проходят по половым путям матери. Пятнистые саламандры (живородящие амфибии) бОльшую часть своей жизни проводят под землей, охотясь на сверчков, многоножек. Полностью на открытую поверхность они выбираются теплыми и влажными весенними ночами в поиске партнеров для спаривания. Самки откладывают до сотни яиц, которые залипают на поверхности подводной растительности. Снаружи яйца покрыты толстой желеподобной оболочкой, которая затрудняет транспорт кислорода, без которого потомство выжить не сможет.
Амфибии научились устранять это препятствие к развитию потомства, подселяя в эмбрион фотосинтезирующие, то есть продуцирующие кислород, водоросли. Водоросли не только располагаются между клетками зародыша саламандры, но даже проникают в них, фактически предоставляя ему свои фотосинтезирующие органеллы во временное распоряжение. В обмен водоросли получают избыточное количество легкоусвояемых азотных отходов, которые использует для строительства собственных белков. Холоднокровный зародыш саламандры становится для водорослей инкубатором, способствуя их размножению. Столь тесное сотрудничество с фотосинтетическими организмами ранее фиксировалось только у беспозвоночных (к примеру, у кораллов). Считалось, что в случае с позвоночными это невозможно из-за действия адаптивной иммунной системы, уничтожающей чужеродный биологический материал. Однако в данном случае либо клетки саламандры каким-то образом отключают иммунную систему, либо водоросль как-то её обходит.
По всей видимости, водоросли попадают в эмбрионы в момент формирования у них нервной системы. Это может объяснить то, что открытие сделано совсем недавно: большинство исследователей изучают эмбрионы, которые ещё не достигли данной фазы. Однако это вовсе не означает, что эмбрионы на ранней стадии не содержат водорослей. Одно из самых любопытных наблюдений Керни заключается в том, что водоросли присутствуют уже в яйцеводах самок, где формируется защитная оболочка. Очень может быть, что водоросли проникают уже в половые клетки.
Очень важно обратить внимание читателя на одну вопиющую важность. Учёных в мире всегда было немало, но в последние пол века число их гомерически зашкаливает. Правда, в течение времени доля таких преданных не себе, а человечеству учёных, как, например, Пауль Эрлих, прогрессивно падает. Так вот, учёные изучили и изучают всё, что попадётся им на глаза. Одни из любопытства, другие - из-за любви к стереотипу научной деятельности, третьи - из желания прославиться, из-за карьеры, просто из-за грантов... В наше время коронавирусной психопатиии даже в детских книжках уже появляются рисунки коронавирусов, а вот как в мире животных появилась нервная система, как возникли ганглии и мозг высших животных ничего толком до сих пор не известно. Известно описание онтогенеза сложнейшего процесса формирования нервной системы, со всей ясностью можно проследить филогенез в нейробиологии, даже как-то ответить почему возникла нервная система. Не понятен только вопрос: откуда она появляется?
Нервная система у всех животных имеет эктодермальное происхождение. Она выполняет следующие функции: связь организма с окружающей средой (восприятие, передача раздражения и ответная реакция на раздражение), связь всех органов и систем органов в единое целое, лежит в основе формирования высшей нервной деятельности. Впервые нервная система появилась у кишечнополостных и имела диффузный или сетчатый тип нервной системы, т.е. нервная система представляет собой сеть нервных клеток, распределенных по всему телу и связанных между собой тонкими отростками. Типичное строение она имеет у гидры, но уже у медуз и полипов появляются скопления нервных клеток в определенных местах, например, около рта, эти скопления нервных клеток являются предшественниками органов чувств. Дальше эволюция нервной системы идет по пути концентрации нервных клеток в определенных местах тела, т.е. по пути образования нервных узлов (ганглиев). Эти узлы в первую очередь возникают там, где находятся клетки воспринимающие раздражение из окружающей среды.
Головной мозг у млекопитающих достигает максимального развития. Полушария настолько велики, что покрывают средний мозг и мозжечок. Особо развита кора больших полушарий, площадь ее увеличена за счет извилин и борозд. Кора имеет очень сложное строение и называется новой корой – неокортекс. Появляется вторичный мозговой свод – неопаллиум. Спереди от полушарий расположены крупные обонятельные доли. Промежуточный мозг, как и у других классов, включает эпифиз, гипофиз и гипоталамус. Средний мозг относительно мал, он состоит из четырех бугров – четыреххолмия. Передняя кора связана со зрительным анализатором, задняя – со слуховым. Наряду с передним мозгом сильно прогрессирует мозжечок. Из мозга выходит 12 пар черепно-мозговых нервов...
Элла Грайфер
