Нашествие дикарей в Европу, населению которой сильно мешают тараканы в головах |
.
Д-р Мордехай КейдарЕвропейцы вынуждены принимать исламских иммигрантов из-за своей ухудшающейся демографии, те же, в свою очередь, совсем не спешат ассимилироваться в новых государствах, стремясь, напротив, превратить эти страны в исламские
В западной культуре, как правило, если человека устраивает среда, в которой он родился, обеспечивая ему личную безопасность, хорошее учебное заведение, прибыльную и респектабельную профессию, дом для проживания и пару для создания семьи, он не станет искать свою удачу в других странах. Эмиграция же становится для человека западной культуры опцией лишь тогда, когда на его родине один или несколько из вышеперечисленных факторов отсутствует или по каким-либо причинам его не устраивает.
В исламе же отношение к эмиграции совершенно иное. Оно основывается на прецеденте пророка ислама Мухаммеда. В свой родной Мекке тот подвергался унижениям, оскорблениям, едва не был убит из-за своих грозных пророчеств, которые обрушивал на горожан, стремясь их "вразумить". Но вот, в 622 году он эмигрировал в Медину, где два года спустя стал правителем, военачальником и политиком.
В исламе Мухаммед воспринимается как идеальный, никогда не ошибавшийся человек, чьи действия всегда направлялись тем, кто восседает на небесах. А потому каждый мусульманин везде, в любое время и в любой ситуации должен следовать Мухаммеду и подражать его поведению. Таким образом, в свете того, что эмиграция позволила Мухаммеду повысить свой статус, захватить Медину и превратить её в исламский город, исламские мыслители воспринимают сегодняшнюю эмиграцию как возможность для мусульман заполучить контроль над местами, куда они попадают и распространить на них власть ислама.
В последние годы миллионы мусульман, сбегая прочь из своих неудачных государств, страдающих от войн, безработицы, запущенности и отчаяния, стучатся в ворота Европы. Они стремятся на Запад в поисках безопасной среды, приличной работы, образования для своих детей, крыши над головой, разумной и достойной жизни. Обосновавшись и достигнув определённой экономической устойчивости, многие из них вливаются в местную культуру и ассимилируют, отдаляясь от своего исламского наследия. Они едят все, что попадает к ним в тарелку, и пьют все, что проливается в их стакан.
Но есть также и миллионы других мусульман, поселяющихся в Европе с ясной целью не только сохранить верность своему религиозному наследию, но укрепить и утвердить его на европейском континенте.
Они выдвигают принимающим их государствам требования, смысл которых превратить эти страны в более комфортные для приверженцев ислама: сделать еду "халяльной", то есть, соответствующей исламским предписаниям — без свинины или алкоголя, выносить судебные решения на основе шариата, а не местных законов, не упоминать христианские праздники, прекратить изучение Катастрофы европейского еврейства, разрешить их женщинам находиться с закрытыми лицами в общественном пространстве и т.д. Их цель, сделав принимающие страны подходящими для мусульман, привлечь в них как можно больше исламских иммигрантов.
В глазах этих людей, не собирающихся ассимилироваться в новом для них обществе, исламская иммиграция становится инструментом, позволяющим без особого насилия обратить принимающие их европейские страны в исламские государства. Конечно, процесс может занять целые десятилетия, но в этом они как раз не видят особой беды, ведь сказано же в Коране, что "Аллах терпелив". Так что, у ислама достанет терпения дождаться достижения своих целей.
Недаром же, бывший президент Ливии Муаммар Каддафи сказал как-то раз, что, мол, "нам, мусульманам, не придётся сделать даже одного выстрела в сторону Европы, поскольку иммиграция и высокая рождаемость сделают за нас всю работу сами".
Проблема европейцев состоит в том, что они вынуждены принимать иммигрантов из-за катастрофически усугубляющейся демографической ситуации в Европе: две пришедшиеся на XX век мировые войны, унёсшие десятки миллионов европейских жизней (в дополнение к жизням шести миллионов евреев), вместе с нынешней низкой рождаемостью создали колоссальную нехватку рабочей силы.
Те немногие, что остались, хотят быть юристами, бухгалтерами, журналистами, работниками сферы высоких технологий или деятелями искусства. Кто же тогда будет работать на фабриках? Кто станет продавать овощи на рынке? Кому водить такси или грузовой транспорт? Вот здесь и возникает потребность в иммигрантах.
Тем временем, ситуация в Европе неуклонно движется в сторону всё больше исламизации. Медленно, но верно. При этом, сама Европа снедаемая "политической корректностью" и верой в мультикультурализм, страдает от угрызений совести (как справедливых, так и совершенно надуманных) по поводу того, что европейцы в прошлом сделали с коренными народами, населявшими разные части мира.
Поэтому тот, кто выступает теперь против иммиграции, немедленно объявляется злодеем, попирающим права человека, любой же, кого волнует собственный народ, сразу же получает клеймо расиста. Всякого, кто посмеет тревожиться о будущем своей страны, теперь обвиняют в фашизме, того же, кто вдобавок ещё и позволит себе беспокоиться о судьбе своего народа, и вовсе называют "нацистом".
Так заглушается любая критика иммиграции, хотя многие из мигрантов живут за счёт пособий по безработице, а их доля среди заключённых за уголовные преступления или террор несоизмеримо больше того процента, который они составляют от населения в целом.
И причина этого феномена как раз и заключается в том, что важнейшие ценности государств, принявших всех этих мигрантов, в первую очередь, трудолюбие и верховенство закона, отнюдь не прижились в сердцах многих из новых граждан.
В результате массовой исламской иммиграции, происходящей в последние годы, в Европе стали меняться и правила политической игры: правые национальные партии, ещё пять лет назад, подвергавшиеся общественному остракизму из-за обвинений в расизме, становятся всё более популярными, завоёвывая признание и политическое влияние во всё большем количестве стран.
Меняется ситуация и в общественном пространстве: террористические атаки, подобные недавней бойне в Страсбурге, в прошлом уже поражавшие многие другие города, уличные беспорядки, вроде тех, которые переживает сейчас Париж, целые районы, куда полиция не смеет соваться, но прежде всего — всё большая часть бюджета, уходящая на мигрантов через пособия по безработице или рождаемости, равно как и другие предназначенные для стимуляции иммиграции выплаты.
Всё это, очевидно, не может продолжаться вечно. Один из возможных сценариев состоит в том, что правые сумеют объединиться и начнут серьёзное противодействие иммиграции, в первую очередь через ужесточение законов и высылку мигрантов обратно. Как бы не сопротивлялись при этом левые, реальных решений у них на самом деле нет, а публика не настолько безвольна и глупа.
Однако настоящее решение придёт лишь тогда, когда европейцы осознают, что без детей их культура будущего иметь не будет. Поэтому им необходимо немедленно улучшить имидж института брака, поскольку все другие альтернативы не поощряют женщин рожать детей. Одновременно европейцам придётся задуматься и об экономических льготах для тех пар, что приведут в этот мир более трёх детей. Проблема тут, однако, скрыта в том, что нет ни малейшей юридической возможности стимулировать семьи коренных европейцев, не обеспечивая теми же льготами исламские семьи, уже обладающие гражданством.
Тем не менее, если правила игры существенно не изменятся, Европа обнаружит себя в безжалостной ловушке, неизбежно ведущей её к культурному краху. Израиль же должен искать себе новых друзей в Восточной Азии, Южной Америке и, конечно же, в США, поскольку в обозримом будущем стремительно исламизирующаяся Европа вряд ли станет придерживаться благоприятной для Израиля политики.
|
Метки: Исламизм Европа |
Трансляриум ©: Проблема иммиграции: Эль Сисси оказался честнее Макрона, Меркель и Трюдо |
|
Метки: Иммиграционная политика |
Настоящее чудо: УНИКАЛЬНЫЕ каменные цветы Карла Фаберже |
Собственно, с этого эпизода и берет начало знаменитая коллекция. Растения, выращенные при московской мастерской, а также фотографии живых цветов, бережно сохраненные в специальном альбоме Фаберже, служили образцами при создании уникальных цветочных композиций.
На столе императрицы Александры Федоровны всегда находился букетик ландышей работы Карла Фаберже. Жемчужно-бриллиантовые ландыши с нефритовыми листьями, в золотой корзинке привели ее в восторг. Эта работа представляла собой копию из дворца китайского императора и была преподнесена Александре Федоровне в качестве подарка в честь коронации.
Дизайнерами дома Фаберже не раз повторялись шиповник, ландыши, рябина, малина, одуванчики. Вазочки почти всегда делали из горного хрусталя, благодаря его прозрачности, создается полная иллюзия того, что цветы стоят в сосудах с водой. Стебли, чаще золотые, со специальной гравировкой. Листья — нефритовые, изящно вырезанные, будто живые или эмалевые.
Знаменитый "Одуванчик" сегодня хранится в Оружейной палате Кремля. Это одно из самых уникальных творений Фаберже. Стебелек из золота, листья из нефрита. Но самое поразительное, на концах серебряных тычинок натуральный одуванчиковый пух. До сих пор ювелиры не могут понять, как удалось Фаберже закрепить нежнейший пушок, который мнется от любого прикосновения. Но и этого мастеру показалось мало, сверху разбросаны мелкие бриллианты огранки "роза", которые при правильном освещении сверкают подобно утренней росе. Ученые долго сомневались в естественности пушинок. В музей пригласили эксперта из Ботанического сада МГУ, который подтвердил: да, это настоящий пух и назвал дату сбора. Что абсолютно идентифицировало раритет с годом производства.
"Анютины глазки" — единственный цветок в мире Фаберже, оборудованный механизмом с портретными миниатюрами. Цветок был сделан в 1904 году и подарен Николаем II императрице Александре Федоровне на десятилетие их брака. При нажатии на кнопку лепестки цветка открываются и становятся видны миниатюрные портреты дочерей и сына императорской четы.
|
Метки: Чудо |
Вы безусловно знаете, что именно газета The New York Times публикует, какие такие у неё источники |
|
Метки: Трамп |
Зачем нам драться за наших врагов, убивая ИГИЛ для Сирии, России, Ирана и других локальных игроков?! |
Как отмечают обозреватели, в США в какой-то мере поменяли политические роли – республиканцы выводят войска из зарубежной "горячей точки", а демократы их за это критикуют.
Однако Трамп, несмотря на всю свою "ястребиную" репутацию, стал именно тем человеком, который возвращает домой американских солдат – беспроигрышный политический ход, который, однако, ему необходимо как можно шире разрекламировать в свете постоянной лавины критики и минимальных ручейков "положительной прессы".
Поэтому американский президент уже два дня дискутирует в "Твиттере" с реальными и воображаемыми оппонентами, рассказывая о своем взгляде на место США в ближневосточной политике.
"Уход из Сирии не был сюрпризом, я продвигаю эту идею не первый год, и полгода назад я уже собирался это сделать, но согласился отложить еще ненадолго. Россия, Иран, Сирия и прочие – противники ИГИЛа на местном уровне. Мы свою работу сделали. Пора отправляться домой и перестраиваться, - написал Трамп. – Хотят ли США быть жандармом на Ближнем Востоке, ничего с этого не имея кроме потери драгоценных жизней наших солдат и триллионов долларов, защищая чужаков, которые в большинстве случаев совершенно не ценит то, что мы делаем? Хотим ли мы сидеть там вечно? Пора повоевать и другим".
"Россия, Иран и Сирия и многие другие, вопреки тому, что передают в лживых новостях, отнюдь не рады уходу США, поскольку теперь им придется самим воевать с ИГИЛом и прочими, кого они ненавидят, без нашей помощи. Я строю самую мощную армию в мире. Если ИГИЛ посмеет нанести по нам удар, он обречен!" – добавил Трамп в третьей части своего текста, разделенного на три "твита".
Несколько позже Трамп снова вернулся к этой теме, отвечая уже на критику из своего стана – сенатор-республиканец Линдси Грэм, сторонник удара по Ирану и присутствия американских сил на Ближнем Востоке, упрекнул Трампа в излишнем "миролюбии". На это Трамп ответил: "Очень трудно поверить, что Линдси Грэм оказался против сохранения жизней наших солдат и экономии миллиардов долларов. Зачем над драться за нашего врага, Сирию, находясь там и убивая ИГИЛ для них, для России, Ирана и других локальных игроков? Пора сосредоточиться на нашей стране и вернуть нашу молодежь на родину".
Через некоторое время Трамп написал "Я нанес по ИГИЛу такой удар, что все остальные президенты из других стран, вместе взятые, ко мне даже не приближаются".
Час назад американский президент разместил еще один "твит", напомнив, что изначально американская армия отправлялась в Сирию на три месяца, а пробыла там семь лет. "Когда я стал президентом, ИГИЛ неистовствовал. Сейчас ИГИЛ практически повержен, и остальные местные страны, включая Турцию, должны легко справиться с тем, что от него осталось. Мы возвращаемся домой!"
Заядлые враги США, в первую очередь Иран и Россия, официально поприветствовали уход США из Сирии. Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова заявила в связи с этим, что присутствие американского контингента требовалось в первую очередь для того, чтобы "показать бесперспективность и безрезультатность" попыток трех конспонсоров режима Асада - Ирана, Турции и России – уладить ситуацию своими силами, без вмешательства Запада.
Сегодня официальный представитель иранского МИДа Бахрам Кассами заявил, что "присутствие американцев в регионе было вводящим в заблуждение, нелогичным и представляло собой главный фактор нестабильности".
|
Метки: Ближний Восток Трамп |
Именно наличие американских войск стало главной причиной российской операции в Сирии |
Американские войска были направлены в Сирию в 2014-м Бараком Обамой от полной безысходности. На значительной части этой страны хозяйничали фанатики из "Исламского государства" (которое, будем откровенны, возникло в результате американского вторжения в Ирак в 2003 году). Другая часть страны была охвачена беспощадной гражданской войной. При этом Объединенный комитет начальников штабов США в своем докладе с грустью констатировал, что в рядах антиасадовской оппозиции вообще нет группировок, которые можно было бы назвать разделяющими американские ценности. В итоге было решено направить в Сирию две тысячи военнослужащих: бойцы спецназа, морпехи, рейнджеры. Авиация, наносившая постоянные удары по ИГИЛ, базировалась за пределами Сирии. За четыре года американцами были осуществлены несколько крупных операций, включая штурм и взятие города Ракка, столицы террористов. Американские военные занимались в основном подготовкой бойцов курдских подразделений, контролировавших территории к востоку от Ефрата, хотя при штурме Ракки они находились в передовых отрядах атакующих. Американцы практически не наносили ударов по правительственным войскам. Дважды они атаковали "Томагавками" объекты, которые считали связанными с химическими атаками режима Асада. Остальные случаи они отнесли к случайным атакам. При этом официальный Дамаск не переставал обвинять американцев в незаконной оккупации. Со своей стороны официальный Вашингтон считает незаконным сам режим Асада.
Подозреваю, что именно наличие американских войск стало главной причиной российской операции в Сирии. В течение долгих лет в Кремле вполне равнодушно наблюдали за агонией Асада и бесчинствами ИГИЛ. Однако, оказавшись к осени 2015-го в жесткой международной изоляции в результате украинского кризиса, Москва решила выбить клин клином. Обама не желает разговаривать с Путиным, тогда мы заставим его, разместив самолеты в Сирии. Действительно искусственным образом создавалась чрезвычайно опасная ситуация, когда военная авиация двух стран — США и России — должна была действовать в одном воздушном пространстве без всяких договоренностей. В результате, скрепя сердце Обама был вынужден повстречаться с Путиным. Военные получили команду по созданию протоколов, позволявших действовать так, чтобы не представлять угрозы друг для друга. В целом эти протоколы действовали. Однако, по меньшей мере, один раз вооруженные силы США и России оказались на грани военного столкновения. Когда весной Вашингтон заявил о намерении покарать Асада за химические атаки, начальник российского Генштаба Валерий Герасимов предупредил, что в случае угрозы жизни российских военнослужащих удары будут нанесены по носителям "Томагавков", то есть по американским кораблям и самолетам. Именно тогда заговорили о новом карибском кризисе. Нельзя не вспомнить и о том, как в районе Дейр-эз-Зора американцы разнесли колонну асадовских "ополченцев", которая состояла из российских наемников.
И вот теперь американцы уходят, оставляя поле боя российским победителям и предоставляя им возможность еще долгие годы тестировать оружие и терять людей в Сирии. На мой взгляд, решение Трампа, принятое, очевидно, в силу очевидных внутриполитических причин, знаменует важный поворот от "интервенционизма" к изоляционизму. Последние 20 лет, пережив вьетнамский синдром и возгордившись после развала СССР, американские лидеры один за другим поддавались соблазну использования военной силы. В самом деле, когда есть вооруженный противник (игиловцы, талибы, войска Саддама Хусейна) почему не использовать против них лучшую, самую мощную армию в мире. При этом в Вашингтоне отринули правила использования военной силы, сформулированные по итогам вьетнамской катастрофы и известные как "принципы Пауэлла": перед войсками должна быть конкретная военная задача и они должны быть немедленно выведены после ее выполнения, силу следует применять массированно, а не постепенно. В результате американцы увязли и в Афганистане, и в Ираке, и в Сирии. Теперь Трамп, проигнорировав опасения, что Турция устроит расправу над курдами, что в Сирии усилят присутствие Иран и "Хезболла", уходит из этой страны. Оставляя Россию барахтаться в сирийских песках столько, сколько она хочет…
|
Метки: Война и Мир |
Есть только один способ устранения политического и духовного блядства - резекция |
|
Метки: Израиль |
Почему Трамп увольняет всех подряд? |
За последние несколько дней президент США Дональд Трамп многократно обсуждал с советниками вопрос отставки главы ФРС Джерома Пауэлла.
Как сообщает агентство Bloomberg, недовольство Трампа вызвало очередное повышение ключевой ставки, которая достигла максимального с 2008 года уровня в 2,5%.
Отмечается, что советники отговаривают Трампа от увольнения Пауэлла, предупреждая о "катастрофических" последствиях этого шага.
"Такой шаг станет беспрецедентным вызовом независимости ФРС. Пауэлл, хотя и был выдвинут президентом, считается огражденным от недовольства Трампа традицией уважения независимости Центрального банка", — гласит сообщение агентства.
Трамп сам выдвинул Пауэлла на должность главы ФРС в 2017 году, однако после этого часто критиковал его, а в последнее время обвинял в обвале фондового рынка.
L.A. - Трамп увольняет всех подряд, потому что новейшей форме политидиотизма Америки уже несколько десятков лет, и подавляющее большинство активных общественных деятелей Америки в той или иной степени на этом идиотизме воспитано. Сделать Америку вновь великой на фоне того, что множество лет множество функционеров жрало в себя это величие и отрыгивало то, что не могло переварить, задача очень и очень непростая. Задача мессианского масштаба. О масштабе можно судить по остервенелой реакции тех, которым Трамп обещает в будущем устроить невозможность жрать и отрыгивать то, что не смогли сожрать. Трамп отлично чувствует степень зараженности на первый взгляд приличных и деловых людей...
|
Метки: Трамп |
Не самое главное в жизни |
|
Метки: Рассказик |
Сотрудничество с Солнцем |
|
Метки: Рассказик |
Трамп хочет значительно сократить контингент в Афганистане |
По словам источников в администрации, планируется вернуть домой 7 000 военнослужащих
Президент США Дональд Трамп рассматривает возможность вернуть домой около половины из более 14 000 военнослужащих, размещенных в Афганистане, сообщают высокопоставленные представители администрации.
В соответствии с планом, 7 000 военнослужащих начнут возвращаться в январе, а остальные будут покидать страну постепенно в последующие месяцы.
Пентагон и Центральное командование эти сообщения пока не комментируют.
Американские военнослужащие входят в состав небоевой миссии НАТО, основная задача которой – подготовка афганских сил к самостоятельному обеспечению безопасности в стране и предоставление им консультаций.
Напомним, накануне Трамп неожиданно объявил о выводе войск из Сирии.
"Я думаю, это показывает, как серьезно настроен президент насчет выхода из конфликтов, – отметил один источник в интервью Wall Street Journal. – Думаю, он хочет найти жизнеспособные варианты прекращения конфликтов".
Администрация Трампа пытается урегулировать афганский конфликт путем переговоров, что подразумевает и контакты с Талибаном.
Ранее на прошлой неделе министр обороны Джеймс Мэттис, планирующий уйти в отставку в феврале, отметил, что конфликты в Афганистане тянутся уже 40 лет, и всему есть предел.
По его словам, настало время, чтобы все поддержали тех, кто добивается мира, включая ООН и президентов Афганистана и Индии.
Однако некоторые инсайдеры в Белом доме отмечают, что Мэттис был недоволен решением Трампа начать вывод войск из Афганистана.
В своем прошении об отставке Мэттис напрямую не упомянул Афганистан, но отметил, что президент "имеет право на министра обороны, чьи взгляды больше совпадают с его собственными".
|
Метки: Трамп |
Концерт Рахманинова или Bikini-party |
Когда моя мама решила, что я обязательно буду пианисткой, она и понятия не имела, во что меня втравливает. Мама говорила: "Для женщины это очень хорошая профессия. Преподавать где-нибудь в музыкальной школе, занятия индивидуальные, с детьми, работа не каждый день, и, главное, нет вот этого "от звонка до звонка". В школе много каникул, то есть, много свободного времени, что хорошо сочетается с семейной жизнью, детьми..." Как говорится, её бы устами, да мёд пить! На деле все получилось совсем не так.
Сама учеба в ЦМШ подразумевала подготовку не к преподаванию в музыкальной школе, а к концертной деятельности. Иначе какой смысл так убиваться — заниматься каждый день по несколько часов, без выходных и каникул 11 лет подряд плюс 5 лет в консерватории — и все это, чтобы преподавать где-нибудь в музыкальной школе? Собственно, я сама очень люблю преподавать, и охотно бы преподавала, но жизнь распорядилась иначе.
Мне не приходилось принимать решения — так оно естественно сложилось. Сама бы выбрала, наверное, камерное музицирование и преподавание. Кто не знаком с жизнью концертирующего музыканта, тот не может себе даже представить, что это такое! Переезды, перелёты, гостиницы, репетиции, концерты и опять переезды, перелёты и так по кругу. И одинокие вечера и бессонные ночи после концертов.
Именно потому, что я знаю, как тяжела доля концертирующего музыканта, меня невероятно удивляет, сколько молодых людей стремятся изо всех сил к такой жизни! Может быть, они себе просто не представляют, какая это нагрузка, и физическая, и психологическая. В нашей стране и в то далекое время, когда я училась, никто самостоятельно не мог принять решение стать концертирующим музыкантом. Профессор предлагал лучшим студентам попытать свои силы на разнообразных прослушиваниях и конкурсах. То есть, все же был жесткий отбор.
Сейчас все по-другому. Практически все мало-мальски способные молодые люди стремятся к мировой карьере. Хватает у них таланта и характера или нет, роли не играет. Всегда можно найти какой-нибудь деревенский конкурс в Италии и с какой-то попытки получить какую-нибудь премию. Потом надо искать могущественных профессоров и деньги. А дальше надо заниматься маркетингом. Скажем, молодым девушкам следует следить за своим туалетом — должно быть надето как можно меньше платья и как можно больше каблуков. Это сейчас просто обязательно — "sexy sells good". Потом надо изобрести какую-нибудь душераздирающую историю, это обязательно! (Вспомним Элен Гримо с ее волками.) И пытаться протолкнуться в игольное ушко. Мы живем в странное время. Никогда ещё не существовало столько желающих попасть на большую сцену. Это связано, кроме всего прочего, с музыкальным бумом в Азии. Имею в виду в первую очередь Китай, но так же и Корею, Японию, Тайвань. Уже много лет назад просочилась информация о том, что в Китае насчитывается около 20 млн. профессиональных пианистов, готовых выступать на сцене. Китайского рынка им отчаянно не хватает, поэтому все они стремятся в Америку и в Европу, где концертная жизнь уже давно и прочно налажена. Но это как попытаться пробиться на корабль, который может поднять 50 пассажиров, а там уже и так 1000, а за бортом ещё пара миллионов. Корабль концертной жизни безнадежно расшатан под таким напором. Те механизмы, которые когда-то работали, давно сломаны. Например, я помню, как мне говорили: пробиться на сцену очень трудно, но остаться на сцене ещё труднее. Вот это уже не так. Пробившегося наверх счастливца скинуть с трона сегодня практически невозможно. Машина рекламы и маркетинга работает, продать можно кого угодно. Уже вложены деньги, они должны во что бы то ни стало вернуться. Менеджеров не интересует истинное дарование. Продается "секси", молодость и какие-нибудь душещипательные истории. И эти "счастливцы" эксплуатируются менеджментом на полную катушку. Они играют по 150 концертов в год, не считая записей, интервью и прочих сопутствующих занятий. Их "спаривают" друг с другом, невзирая на их возможную музыкальную несовместимость, заставляя играть камерные концерты, усаживая за 8 роялей всех "звезд" одновременно. А всё для чего? Чтобы варились в этом котле только несколько имён. Потому что публика не может воспринять большое количество знаменитостей. Понятно, что при такой нагрузке музыкант быстро сходит с катушек, заболевает физически или психически. Тогда ему на смену выхватывают следующего "избранника", и история повторяется. При таком порядке вещей трудно себе представить, что какой-нибудь очередной ланг ланг будет выступать до старости, как Горовиц или Рубинштейн. Но кого это волнует?
Второй аспект, который мне представляется также очень важным и новым — средний уровень музыкантов, который невероятно вырос. Все играют не только профессионально, технически безупречно, но и с точки зрения интерпретации все грамотно. Давно известны и стоят в интернете записи великих, на которые можно ориентироваться. Попробуйте послушать прямую трансляцию какого-нибудь конкурса, даже и с первого тура. Прослушав нескольких человек, вы потеряете всякую ориентацию в пространстве, потому что можно кого угодно пропустить в финал и кого угодно зарубить. Ведь настоящее дарование встречается крайне редко, а конкурсов огромное количество, поэтому даже победитель крупного музыкального состязания совсем необязательно лучше всех других. Просто ему повезло больше. Победил один, а заслуживают этой победы, скажем, трое. Или даже пятеро. Это везение, но не только. Скажем, музыкант с ярко выраженной индивидуальностью может вызвать раздор — кому-то очень понравиться, а кому-то резко не понравиться. И все! Он уже побежден стабильным и не обладающим подобными качествами конкурентом. Тут я не рассматриваю ситуаций, когда члены жюри проталкивают своих учеников или ещё каких-нибудь "блатных". Даже при нормальном, честном рассмотрении участников, почти невозможно действительно всех оценить по достоинству.
Что следует из всего вышесказанного и почему я так подробно останавливаюсь на этом вопросе? Потому что даже для профессионалов, профессоров, сидящих в жюри конкурса, порою трудно выбрать лучших, а что же говорить о нормальных потребителях! Публика, посещающая концерты классической музыки, ориентируется на мнение специалистов: победитель того или иного престижного конкурса, протеже тех или иных знаменитостей, яркие красивые фотографии и броско написанная история — и публика пойдёт на того, кого ей навязывают. Если маркетинг поддержан деньгами — имя будет повторяться многократно, мультиплицироваться — и вот уже вам и отличные предпосылки для успешной карьеры. В погоне за карьерой, за успехом совершенно упускается из вида такая "деталь", как смысл занятия музыкой. Музыка несет духовность, утешение или наоборот, вводит в экстаз, но главное, она действует на эмоции. Или должна действовать на эмоции. А вся эта мышиная возня вокруг карьеры, успеха, денег, уводит этот аспект на задний план или вовсе отодвигает его из поля зрения. Отсюда такое количество успешных музыкантов, которые при всем профессионализме и даже таланте никак не воздействуют на эмоции. Такие концерты я просто с трудом высиживаю, жалея о потерянном времени.
Хочу подчеркнуть, что не отношусь свысока к карьере и деньгам, наоборот, поскольку мы все учимся с детства много лет и продолжаем учиться всю жизнь, никакая сумма за концерт не кажется мне преувеличенной. Если разделить любую сумму на количество часов, потраченных на подготовку к концерту, получится ничтожная почасовая оплата. Так что я как раз за достойную оплату. Просто денег на всех не хватает, поэтому их выбивают наиболее ловкие в плане маркетинга и менеджмента артисты.
Совершенно новой чертой сегодняшнего концертирующего музыканта является то, что от него ожидается не только музыкальная одаренность, но и умение себя "продавать" — звонить, писать, рекламировать себя, быть со всеми любезным — в общем, качества бизнесмена. И вот тут-то у меня возникают сомнения. То, что раньше считалось неприличным (рекламировать себя!), сейчас считается добродетелью. Нет, и раньше были известны музыканты, сильные и как менеджеры и специалисты по маркетингу. Например, Караян. А сегодня, Баренбойм или, скажем, Гергиев. Но в основном, способности менеджера и музыкальные способности совсем не обязательно сочетаются в одном человеке. Тут противоречие просто налицо. Музыкант должен быть сосредоточен на музыке — деятельность эта не терпит суеты, а менеджер должен все время суетиться. И как эти противоположные деятельности соединить воедино? А ведь сегодня талантливый менеджер (и средний музыкант) побивает одаренного музыканта, сосредоточенного на музыке, как бык овцу!
Ещё один аспект, о котором необходимо сказать — это коммерциализация классической музыки, попытка приравнять её к поп-культуре. Идея заведомо абсурдная. Если на концерты поп/рок групп слетаются десятки тысяч, а их записи продаются миллионными тиражами, то чем может "похвастаться" классическая музыка? Это искусство элитное, не массовое, нуждающееся в дотациях либо государства, либо меценатов и спонсоров. Рассчитывать на то, что можно "сделать деньги" на классической музыке, наивно, разве что постараться приблизить ее к массовому искусству. Отсюда и гламурные фотосессии — девушки, лежащие на рояле или скрипачки, прикрывающие причинные места скрипками. И туалеты, подходящие может быть к "Bikini-Party", но никак не сочетающиеся с Рахманиновым. Таким образом "воспитывают" нового слушателя.
Вы спросите, а что я предлагаю? А предлагаю я вспомнить, что музыка — это не бизнес. Она — волшебство, способ выразить чувства, которые языком не высказать, она — врач, лечащий не только душу, но и тело; она трогает до слез, она дарит восторг, она делает жизнь осмысленной. И она переживет всё и всех. Переживет и это время.
Елена Кушнерова — пианистка. Родилась в Москве, окончила ЦМШ (Центральная музыкальная школа) при Московской консерватории им. П. И. Чайковского по классу Т. Е. Кестнер, МГК и аспирантуру МГК по классу проф. С. Л. Доренского. Занималась также у Б. А. Шацкеса. Большое влияние на неё оказал композитор А. Л. Локшин, написавший специально для неё Вариации (1982 год). Международная карьера началась после отъезда в Германию в 1992 году. С 2002 года является артистом Стейнвея (Steinway Artist), с 2006 — постоянным приглашенным профессором Elisabeth Music University в Хиросиме (Япония). В 2015 году награждена в России медалью "За вклад в развитие музыкального искусства". В настоящее время проживает в Баден-Бадене (Германия) и Нью-Йорке — НЙ (США) Е.К. также пишет рассказы. В 2016 награждена дипломом "Автор года 2015" в двух категориях за свои рассказы в сетевом портале "Заметки по еврейской истории" и "7 искусств". Редактор рубрики "Музыкальная гостиная" в журнале "Этажи".
|
Метки: Симфоническая музыка |
Оказывается теперь в число учёных принято включать даже пожарников |
Ученые сообщили о рисках использования косметических продуктов для сухой кожи. Остатки кремов могут накапливаться в одежде и делать ее легковоспламеняющейся при контакте с пеплом или искрами, узнали сотрудники MHRA, пишет Kurier.
Исследования показали, что опасность представляют даже косметические продукты, не содержащие парафин.
Эксперты советуют регулярно стирать одежду и постельные принадлежности. Также в скором времени производителей могут обязать наносить на упаковки косметических средств сведения о пожароопасности продукта.
|
Метки: Идиокретинизм |
Все ответы Путина можно разделить на три группы: вранье унылое, вранье яростное и вранье подлое |
Похоже, Путин искренне и всерьез уверовал в истинность своей давней шутки о том, что в связи с кончиной Махатмы Ганди у него не осталось достойных собеседников на планете. Поэтому в ходе четырехчасовой пресс-конференции, которая состоялась 20.12.2018, президент России так ничего и не сказал собравшимся сотрудникам СМИ, а через них и поднадзорному населению. Справедливости ради надо признать, что и сотрудники и население в целом заслужили такое отношение. Трудно воспринимать в качестве собеседников людей, которые называют себя журналистами и приходят на пресс-конференцию к человеку, считающемуся главой государства, в костюме снегурочки или в боксерских перчатках, а из вопросов, жизненно важных для судеб страны, самым главным считают вопрос о намерениях Путина по поводу женитьбы.
Все ответы Путина можно разделить на три группы: вранье унылое, вранье яростное и вранье подлое.
Вранье унылое — это все, что говорил Путин про экономику России. У него там все растет и процветает. Правительство Путину нравится. Он не в курсе, что после аннексии Крыма реальные доходы россиян упали на 10%, а рост российского ВВП в разы меньше, чем в среднем по планете. Видимо, потому что у него нет смартфона. А смартфона у него нет, поскольку, как объяснил Песков, "иметь смартфон — это такой добровольный эксгибиционизм". Поэтому об экономике России Путин узнает из бумажек, которые ему кладут на стол. Впрочем, не всякой бумажке Путин верит. Например, по поводу оценок экономики, которую дает глава Счетной палаты Кудрин, Путин сделал два замечания. Во-первых, обвинил Кудрина, что тот считает "механически", а в России это недопустимо. Вот, например, глава Минэкономразвития Орешкин и начальница ЦИК Памфилова — они считают творчески, и у них всегда все сходится с правильным ответом. А во-вторых, сославшись на народное выражение, Путин намекнул, что у Кудрина у самого "рожа крива", чем окончательно убедил собравшихся в том, что оценкам главы Счетной палаты грош цена.
Правда, некоторые из указов, которые Путин подписал накануне пресс-конференции, доказывают, что о реальном положении в экономике и об отношении к этому граждан Путин догадывается. Например, запрещая обменникам вывешивать на табло курсы валют, Путин показал, что он хорошо понимает, насколько эти возмутительные цифры наглядно свидетельствуют об итогах его 19-летнего правления.
Вранье яростное — обо всем, что касается внешнего мира и патриотизма, а в конечном счете войны. Дело Скрипалей — это "политизированный русофобский подход", "повод для того, чтобы сдержать Россию как возможного конкурента на мировой арене". Где и в чем, в какой отрасли экономики, науки или культуры путинская Россия является конкурентом Великобритании, Путин не уточнил, а среди 1700 сотрудников СМИ, присутствовавших на мероприятии, не нашлось никого, кто спросил бы его об этом.
На вопрос о том, как он относится к молодежи, Путин объяснил, что настоящая молодежь должна обязательно насмерть биться с оружием в руках против полчищ врагов. И в качестве примера привел эпизод боя десантников с сепаратистами из второй чеченской войны. "Из нескольких десятков их осталось только шестеро против двух тысяч боевиков", — с пафосом произнес Путин, приглашая, видимо, всех молодых россиян последовать примеру погибших десантников.
Если предположить, что в организме Путина вдруг неожиданно поселилась бы совесть, то эта неожиданная и чужеродная гостья строго запретила бы Путину вспоминать об этом позорном для главы государства эпизоде. Речь идет о бое между отрядом Хаттаба и ротой десантников, который состоялся 1.03.2000. Накануне этого события министр обороны РФ объявил об окончании войны в Чечне. А когда рота российских десантников столкнулась с боевиками Хаттаба, то российские военные не получили никакой поддержки от командования. Видимо, поскольку, по мнению Министерства обороны РФ, война закончилась, то и боя никакого быть не может, а значит, и помогать никому не надо. Выжившие сослуживцы передают последние слова погибшего в этом бою комбата Марка Евтюхина, обращенные к командованию: "Вы нас предали, суки!". Владимир Владимирович, поскольку вы в то время уже исполняли обязанности президента, то это обращение адресовано именно вам…
Эталонный образец вранья подлого — ответ Путина на вопрос Ильи Азара из "Новой газеты" о трех погибших в ЦАР журналистах. Суть вопроса Азара в том, а не вашего ли повара Пригожина бандиты убили журналистов? Поскольку именно эта версия является сейчас главной в расследовании нескольких групп, которые заняты выяснением обстоятельств преступления. В ответ Путин назидательно посоветовал журналистам "Новой газеты", у которых при Путине убили семерых товарищей, "не забывать о журналистах, которых расстреляли". После чего президент принялся обвинять убитых журналистов в их собственной смерти. "Ваши коллеги, насколько мне известно, приехали в Африку без всякого уведомления местных властей", — соврал Путин, который не может не понимать, что въехать в ЦАР без уведомления местных властей для иностранцев, да к тому же белых, невозможно. "Они просто приехали даже не как журналисты. Они приехали как туристы", — продолжал свое вранье Путин, которому скорее всего доложили сами организаторы убийства, зачем приехали в ЦАР Джемаль, Радченко и Расторгуев и почему именно понадобилось их убивать. Вообще все, что касается отношения Путина к убийствам настоящих журналистов, таких, например, как Анна Политковская, всегда пронизано изумительной подлостью…
Вопрос Ильи Азара был редким исключением, поскольку касался реальной проблемы и был задан реальным журналистом из реального СМИ. Остальные 99,9% вопросов задавали люди, явно не имеющие к журналистике никакого отношения, как, например, девушка, предложившая создать в России "министерство идей".
Отбыв скучную повинность общения с "прессой", Путин отправился праздновать День чекиста. Полагаю, что это мероприятие было для него более важным.
L.A. - Путин давно уже функционирует как пробный камень степени идиотизма подведомственного ему народа. У этого народа давно уже принято начинать думать только тогда, когда из сферы доступности исчезают спички, соль и керосин. А тут даже исчезновение испанского хамона никак не повлияло...
|
Метки: Путинизм-хуйлинизм |
А что я говорил два дня назад! |
В Персидский залив вошли корабли ВМС США во главе с атомным авианосцем "John C. Stennis". По данным The Wall Street Journal, заход связан с намерением США продемонстрировать силу Ирану.
An American Aircraft Carrier Is Back in the Persian Gulf After Months of Absence https://t.co/r0pd3pI2sn
— TIMEWorld (@TIMEWorld) December 21, 2018
|
Метки: Война |
ЛЁники |
|
Метки: Стишки |
Манера жить формируется в детстве.... |
|
Метки: Азербайджан Видео |
Сенсационное заявление Никола Пашиняна: Лавров лжет? |
За последние дни резко возросло давление России на Армению, причем, это проявляется на разных площадках, во многих случаях – выходя за рамки дипломатических норм.
Несколько дней назад глава МИД России Сергей Лавров императивным тоном заявил, что в настоящее время Москва и Ереван готовят документ, который должен гарантировать отсутствие иностранных военнослужащих на территории Армении.
Вчера еще более резкие заявления сделал заместитель Лаврова – Григорий Карасин, который координирует политику Москвы на пространстве СНГ.
Замглавы МИД РФ в интервью агентству РИА Новости выразил надежду, что "новое руководство Армении найдет мужество противостоять шантажу США".
"На фоне происходящих в нынешнем году радикальных перемен в стране вмешательство Вашингтона в ее внутренние и внешнеполитические дела становится все более бесцеремонным", – сказал Карасин.
Дипломат, в частности, обратился к визиту советника президента США по вопросам национальной безопасности Джона Болтона, и к сделанным в рамках этого визита заявлениям.
По словам Карасина, Болтон оскорбительно назвал исторический опыт армянского народа "историческими клише", а также велел Армении покупать американское оружие и как можно скорее присоединиться к антииранским санкциям.
"Если такова публичная сторона американо-армянских отношений, то можно лишь представить, какое "выкручивание рук" происходит за кулисами. Рассчитываем, что нынешнее руководство Армении, получившее на парламентских выборах необходимый мандат, найдет в себе мужество противостоять неприкрытому внешнему шантажу и давлению, будет отстаивать суверенное право самостоятельно принимать решения, сообразуясь с национальными интересами", – отметил Карасин.
В своем интервью Карасин также провел параллели и вспомнил судьбы Грузии и Украины. Он, в частности, сказал: "Именно посулы членства в НАТО побудили Михаила Саакашвили развязать в августе 2008 года военную авантюру в Южной Осетии, что привело его страну к территориальному распаду". И это, по словам Карасина, явное пренебрежение Запада к собственным интересам стран, которые он втягивает в свою орбиту, должно послужить предостережением – в данном случае для Армении.
Согласимся, что российский дипломат перешел границы всех норм дипломатической этики, и, по сути, погрозил пальцем властям Армении – косвенно намекнув, что ценой за веру в США будет потеря Арцаха.
Откровенно говоря, Москва не имеет предметных оснований сомневаться в искренности внешней политики новых властей Армении, тем более, что Никол Пашинян по всевозможным поводам заявляет о сохранении прежнего вектора во внешней политике.
|
Метки: Армения |
Объяснить можно всё. Включая то, что государству постоянно хочется всё больше денег |
Через 10 дней в Израиле ограничат использование наличных: полная информация
12.21.2018
Если в последнюю минуту не произойдет никаких изменений, через десять дней, с 1 января 2019 года, в Израиле вступит в силу закон об ограничении использования наличных при взаимных расчетах. В связи с тем, что многие граждане до сих пор не представляют себе суть реформы, "Вести" решили напомнить об основных положениях реформы - в форме ответов на наиболее распространенные вопросы.
Поясним также, что в законе есть несколько важных параграфов, в том числе относящихся к тем, кого не затронет новое правило. Об этом ранее не сообщалось вообще.
Общая сумма наличности, находящейся в обороте, превышает 82 миллиарда шекелей - это 580 миллионов банкнот разного достоинства, а также
2,5 миллиарда монет. Несмотря на распространенное мнение, будто большая часть наличности хранится в банках, в реальности это не так. Банки управляют лишь 10% наличных денег, а остальные находятся на руках у населения. Это около 74,5 млрд шекелей - население передает деньги из рук в руки, вкладывает в банки, откуда затем и вынимает.При этом вряд ли кто-то хранит в своем кошельке или под матрасом миллиарды шекелей. Тогда же где все эти деньги?
Именно этот вопрос и беспокоит власти, причем не только в Израиле. Печальная правда состоит в том, что огромные суммы наличных вращаются в криминальном мире - игорном бизнесе, наркоторговле, рэкете, а в израильских реалиях - еще и в терроризме. Там не существует чеков и кредиток - расчеты ведутся только наличными.Полученные незаконно деньги преступники пытаются отмывать, прятать от налогов. Таким образом наличные бесследно уходят - без какой-либо документации и без возможности их отследить.
Экперты называют использование "черного нала" одной из основных угроз экономике. По оценкам Банка Израиля и правоохранительных органов, от теневой экономики страна теряет до 30 миллиарда шекелей в год, прежде всего в виде недополученных доходов по налогам.
Для более углубленного изучения вопроса была сформирована государственная комиссия, которая в свою очередь в 2014 году рекомендовала принять действенные меры по ограничению использования наличных. Спустя четыре года кнессет принял соответствующий закон.С 1 января 2019 года, как определено законом, нельзя будет оплатить наличными товар или услугу на сумму свыше 11.000 шекелей. Все, что стоит дороже, должно оплачиваться чеками, банковскими или электронными переводами через аппликации, кредитными или дебетовыми картами.
Если сумма не превысит 11.000 шекелей, то часть сделки до 10% можно будет оплатить наличными. Например, если цена товара 15.000 шекелей, то 1500 шекелей можно внести наличными. Если же речь идет о покупке на сумму 200.000 шекелей (например, о покупке машины), то аванс наличными возможен до суммы в 11.000 шекелей, что меньше 10%.Сделки между частными лицами, не являющимися предпринимателями, могут оплачиваться наличными в сумме до 50 тысяч шекелей. Ограничения в размере 11.000 шекелей распространяются также на зарплату, ссуды и пожертвования, а в 50.000 – на дарение.
С 2020 года министр финансов будет вправе, согласовав с комиссией кнессета по законодательству, понижать порог оплаты наличными для сделок с бизнесами - до 6000 шекелей и для сделок частных лиц до - 15.000 шекелей.
Есть категории работников, которым зарплату выплачивали наличными. Теперь это запрещено - начиная с первого шекеля. Иными словами, правило 11.000 шекелей на зарплату не распространяется. Запрещено выдавать ее наличными ни полностью, ни частично - никак.
До 50.000 шекелей ограничений нет. Сверх этой суммы - два варианта: или 10% от суммы наличными, либо 50 тысяч - в зависимости от того, что меньше.
Нет, если речь не идет о выплате зарплаты. Между близкими родственниками (супруг, родитель, родитель родителя, сын, дочь, родной брат, родная сестра, внук или супруга каждого из них) ограничений нет. Можно давать им любые суммы денег и получать от них.
Нет. Хранить дома можно любую сумму, но использовать - только так, как предписывает закон.
Закон не имеет обратной силы. То, о чем было договорено до 31.12.2018, так и исполняется. Однако если станет известно, что сделка заключена задним числом, это будет основанием для привлечения к ответственности за мошенничество.
Исходя из общей суммы сделки, заключенной на получение услуг или купли-продажи. Тут нельзя путать с "долгоиграющими сделками". Например, вы наняли садовника (уборщицу), который приходит к вам раз в квартал, чтобы привести в порядок приусадебный участок (убрать в квартире). Ему платят разово, хотя и по договоренности о регулярном произведении работ. В этом случае учитывается каждый платеж, а не суммарный.
В первые 9 месяцев действия закона (до 30 сентября) нарушителей не будут штрафовать, чтобы дать населению привыкнуть к новым правилам.
Затем, если сумма сделки с нарушением составит до 25.000 шекелей, штраф составит 15%, 25-50 тысяч – 20% и свыше 50.000 – 30%, то есть размер штрафа будет зависеть от суммы сделки.
Ограничения коснутся и чеков. Бизнесам будет запрещено выдавать и получать открытые чеки и чеки без указания получателя на любую сумму, частным лицам – на суммы свыше 5000 шекелей. По новым правилам, в чеке должны быть указаны имя и номер удостоверения личности получателя.
Банкам будет запрещено принимать к оплате открытые чеки или чеки, выписанные более чем однократно на сумму свыше 10.000 шекелей (кроме чеков, выписанных контролируемыми финансовыми учреждениями) и без указания имени и номера удостоверения личности получателя.
Наказание пока точно не определено, но предполагается, что будет введен соответствующий штаф.
Помимо все того же правила об 11 тысячах шекелей, есть и ряд других ограничений, о которых можно подробнее прочитать здесь: Новое в Израиле: с 1 января 2019 года покупателям запретят записывать квартиру на свое имя.
Есть ли исключения? Кто и при новом законе сможет платить наличными?Определенные категории населения и учреждения будут рассматриваться как исключения.
Так, для туристов ограничения начнутся с суммы 55.000 шекелей.
До 50.000 шекелей наличными смогут получать в виде гонорара за сопровождение сделок в сфере недвижимости адвокаты (только для частных лиц).
Под действие закона не подпадают служба судебных приставов и некоторые службы безопасности, а также деятельность религиозных благотворительных фондов типа ГМАХ (они получили освобождение на 2 года) аналогично деятельности финансовых учреждений вроде банков.На 3 года освобождаются от ограничений жители Палестинской автономии и их израильские деловые партнеры. Это связано с тем, что палестинцам менее доступны альтернативные наличности платежные средства. Но при совершении сделки на сумму свыше 50.000 шекелей израильский партнер палестинца обязан сообщить об этом в Управление по борьбе с отмыванием капитала.
Как ни парадоксально, десятки тысяч израильтян вообще не имеют банковского счета, а у сотен тысяч – ограниченные счета. В арабском секторе только у 30% есть кредитная карта.
Есть два сектора, которые используют преимущественно наличные деньги: ультраортодоксальные евреи и арабы. При ужесточении правил использования наличных денег им платить будет просто нечем.
Банкам также будет запрещено обналичивать чеки на сумму более 10.000 шекелей, за исключением банковских чеков.
В связи с переходом на новую форму расчетов и ограничения наличности Банк Израиля рекомендует пользоваться новыми видами платежных средств. Более подробно об этом можно познакомиться по следующим ссылкам:
|
Метки: Израиль |
Не назвать ли нам кошку Кошкой?... |
.
Элла Грайфер
А я говорил: "Едва ли!
Это, наверно, ложь!
Где и когда вы видали,
Чтобы вверх поднимался дождь?"
Б. Брехт
Лучше поздно, чем никогда… Всего-то с десяток годов понадобилось носителям острого галльского смысла, чтобы понять: принятые методы борьбы с арабским террором результатов дают – ноль целых, хрен десятых.
Думали – вот ужо, уйдем из Алжира, тогда подружимся… Ну и ушли – Алжир пошел за ними.
Думали – возьмем их на полное содержание, обслужим, оближем, они оценят… Они стали поджигать машины.
Думали – не будем заходить в их "проблемные" районы, пусть уж там варятся в собственном соку… Они пошли в "наши" и стали убивать.
Теперь вот психологов запускают в тюрьмы, социологи диссертации пишут о различиях между "ИГИЛ" и "Братьями-мусульманами", условно-досрочное освобождение отменяют для тех, у кого пожизненный приговор… Результаты предсказать не трудно.
Не на этих ли самых граблях за пару десятилетий до того оттоптались прекраснодушные социалистические основатели Израиля?
Оно конечно, славной нации – флагману европейского Просвещения – западло признать, что хоть в чем-то походит она на каких-то там недодемократических еврейчиков. У тех-то по определению ничего просвещенно-гуманистического получиться не может, зато у нас!!!
…А на самом-то деле, братцы, не поможет ни нам, ни вам ни сдача территорий, ни уплата дани, ни психология, ни социология, ни даже продление санаторного лечения в и без того уже переполненных тюрьмах, покуда не усвоим мы простую как мычание истину: против нас ведется война. И не получится в ней никакого замирения, ибо одностороннего мира не бывает.
Я не генерал, не политик и не берусь судить, какие именно практические решения оптимальными будут в каждом конкретном случае, но все они должны исходить из однозначного понимания: мы ведем войну. А на войне можно либо победить, либо… сами понимаете.
|
|
