Что важнее: вся правда о Газе или вся правда о дегенератах, управляющих человечеством? |
Абу Хурейра рассказывал, что Пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал: "Судный час не наступит до тех пор, пока мусульмане не сразятся с иудеями. Мусульмане будут убивать их, так что иудеи будут прятаться позади камней или деревьев, а камни и деревья будут говорить: “О мусульманин! О раб Аллаха! За мной прячется иудей. Приди и убей его!” И только дерево гаркад не станет делать этого, потому что оно – иудейское дерево" (аль-Бухари и Муслим).…
Блестящий антрополог Клиффорд Гирц ввел в научный оборот понятие “систематическое непонимание” – с тем, чтобы описать ситуацию, в которой разные стороны понимают и интерпретируют реальность и ее признаки на различных уровнях. Израиль игнорирует демонстративно расистскую идеологию и культуру, которую представляет собой ХАМАС. Ни левые, ни правые не готовы говорить о предотвращении разрастания влияния этой организации. С точки зрения правых, речь идет о террористической организации, с точки зрения левых ХАМАС – аутентичный выразитель экономических и социальных страданий палестинского населения. На деле, эти точки зрения пересекаются – и в теории, и в реальности. Посмотрите, например, как правые подают проблему того, что ХАМАС не восстанавливает лагеря беженцев – несмотря на большие деньги, направляемые в Газу, и вместо этого строит на них террористические тоннели. Правые, на деле, используют здесь ту же идеологию, что и левые.
Кроме этого систематического непонимания, к которому мы уже совершенно привыкли, бесконечный поток авторов соревнуется в описаниях “отчаяния” и “беспросветности” в Газе. Хороший пример – полный клише репортаж Эхуд Хемо на втором канале, где сняты дети Газы, которым нечего пить, потому что в кране нет воды. Нет никакой необходимости дальше что-то объяснять. Почему несчастная молодежь Газы бросается на колючую проволоку на границе с Израилем? – Да ради того, чтобы служить мишенями для практики израильских снайперов и избавить себя от мучений мира сего.
Поэтому стоит поговорить о голой правде. О той правде, что менее приятна для израильского уха. Цель ХАМАСа- уничтожение еврейского государства. Для достижения этой цели он оснащен всеми необходимыми теологическими оправданиями и пользуется широкой поддержкой большей части мусульманского мира. ХАМАС полностью поддерживает все проявления исламского терроризма – от 9/11 до бойни в Париже, и любые атаки против евреев по всему миру.
ХАМАС – не банда мятежников, захватившая контроль над ни в чем неповинным гражданским населением. Он ясно выражает пожелания жителей Газы. ХАМАС, в первую очередь и прежде всего – религиозно-образовательное движение, и только потом – террористическая организация. Его философия основывается на принципах “Братьев-Мусульман”, движения, основанного Хасаном аль-Бана. Его лозунг – и лозунг дедушек Аль-Каиды – “Ислам – это решение”. Корни исламистского мышления уходя куда глубже, чем 1928 год, когда аль-Бана основал “Братство”. И от “Братства” отпочковались куда более неистовые монстры – как ISIS и Исламский джихад, и стоит отметить, что ХАМАС, в его духовном окружении считается наиболее умеренной и “интеллектуальной” идеологией.
Систематическое непонимание – интегральная особенность, существующая долгие годы в арабо-израильском конфликте, в отношениях между Израилем и арабами, и конечно, между Израилем и Газой. Примеры можно найти в книге Давида Хахама “Газа на уровне глаз”, в которой описываются реакции таких персонажей, как Ицхак Рабин или Эхуд Барак.
В Израиле с “Братьями-Мусульманами” познакомились после окончания Шестидневной Войны. На основании публикаций в арабской прессе был выпущен сборник статей – под редакцией тогдашнего главы АМАН, Йехошафата Харкаби. Один из авторов, египетский мыслитель доктор Салах ад-Дин Аль Мунаджид добросовестно представил религиозный взгляд на причины проигрыша в войне. По его мнению это произошло из-за того, что арабы не вели себя как правоверные мусульмане. Для него корнем всех зол была попытка имитировать европейские социалистические движения. Истинному мусульманину не нужен светский правитель, он знает, что его жизнь контролирует только Аллах. Отсюда вытекает весь глубокий критицизм “Братства” в отношении Запада и истории игр по контролю над Востоком в стиле соглашений Сайкса-Пико.
Одной из наиболее почитаемых в Газе фигур является Абдулла Аззам, известный в качестве духовного отца Усамы бин Ладена, с которым они вместе воевали против советской армии в Афганистане. Аззам интерпретировал идеи Саида Кутба, идеологического наследника основателя “Братства” Хассана аль-Баны и сформулировал концепцию фарида – обязанности всех мусульман мира встать на защиту атакованной мусульманской страны. Достойный мусульманин должен исполнить свой долг по защите земель ислама. В качестве примеров он называл Афганистан, Палестину и Андалузию. И таково ожидание ХАМАСа и Исламского джихада в тот момент, когда они атакуют Израиль – абсолютная поддержка всей исламской уммы. Хассан аль-Бана, Саид Кутб, Абдалла Аззам и Ахмед Ясин – образцовые фигуры в мире ХАМАСа в Газе.
Почему ХАМАС не провозглашает государство? Все заметили, что во время интервью с Оснат Котлер в 1997 году шейх Ахмед Ясин заявил, что его не интересует арабский национализм. Его интересует пропаганда и установление исламского образа жизни , который, по своей сути – противоположность национальному, даже национальному арабскому государству.
Экономическая ситуация в Газе
В 2015 году Washington Post опубликовала статью, снабженную многочисленными снимками о хорошей жизни в Газе. Фотографии были прямой противоположностью тому, что рассказывает манипулятивная пресса о нищете и разрухе. В статье рассказывалось о создании агентств по импорту дорогих марок автомобилей, строительстве спа и модных бутиков. Это – прямо противоположно дежурным израильским рассказам о беспросветности жизни в Газе.
Газа существует за счет нескольких видов доходов:
UNRWA
Торговля с Израилем
Зарплаты от Палестинской автономии
Катар
Контрабанда из Египта
Иранская помощь
Гранты ЕС и США
Существуют пять бедуинских кланов, контролирующих торговлю с Египтом – на земле и под землей. Многие египетские офицеры живут хорошо за счет “прибавки к зарплате”, поступающей от этих кланов. Речь идет о мощной индустрии, участники которой зарабатывают при активном поощрении всех участников: ХАМАСа, египетской армии, бедуинов и правительства Израиля. Для бедуинских хамул Газа превратилась в зону свободной торговли, которую фактически никто не контролирует. Пока египетская армия и ХАМАС получают то, что им надо, практически нет ограничений на товары и доходы. В реальности, в период президентства Мухаммеда Мурси, когда полиция Синая оказалась на грани голода, из Газы полицейским отправляли “гуманитарную помощь”.
Ави Ассахаров когда-то указала на то, что закрытие тоннелей на долгий срок окажется реальной проблемой, и даже угрозой для ХАМАСа.. Кланы, контролирующие большую часть тоннелей – Абу Кишта, А-Шаер, Абу Самхадана и Абу Риш – реальная сила в южной части Газы, и правительство ХАМАСа вовсе не стремится к противостоянию с ними. ХАМАС имеет огромные доходы с тоннелей. Предположительно, 10-15% всего бюджета ХАМАСа формируется за счет тоннельной торговли.
Пресса также наводнена другими ужасающими легендами – например о том, что 97% воды в Газе непригодны для питья. Если бы это было действительно так, то большая часть обитателей анклава уже встретилась с Творцом, а уровень рождаемости не составлял бы 4,4 на женщину.
В таких обстоятельствах огромное давление на суннитские организации в Газе представляется совершенно естественным. В мусульманском мире их воспринимают как бездельников, сидящих у котла с лучшими кусками мяса, получающими деньги и продовольствие отовсюду откуда только можно, и не вносящих никакого вклада в общую мусульманскую борьбу. Истинное отношение к Газе арабов было продемонстрировано в тот день, когда у пограничной изгороди были убиты 60 демонстрантов. Арабы не сделали ровным счетом ничего. Только Турция стала исключением – но Турция давно, и без заметного успеха, пытается позиционировать себя в качестве лидера мусульманского мира.
Еще одной распространенной и распространяемой прессой иллюзией является утверждение о том, что ХАМАС и население Газы – две совершенно разные общности. У ХАМАСа – 20 тысяч человек в боевых частях, и такое же количество людей на административных и образовательных должностях. Другими словами, ХАМАС представляет собой минимум 40 тысяч семей. Это – город средней величины в Израиле, и такой масштаб более подходит для описания большой социальной системы, а не маленькой террористической организации.
ХАМАС атакует приграничные сооружения исходя из своей внутренней логики
Причины таковы:
– Закрытие египтянами Рафиаха и отдаление египетского общественного мнения от Газы и палестинской проблемы.
– Коллапс тоннельной технологии. Последние срывы ХАМАСа – прямое последствие технологического прогресса в идентификации и мониторинге тоннелей.
– Давление со стороны мусульманских организаций во всем мире, требующих конкретных действий против Израиля.
– Внутренняя палестинская борьба – ХАМАС против автономии.
Почему нет открытой границы с Египтом? – Потому что египтяне очень хорошо представляют себе деструктивную мощь Газы и способность ее организаций сотрудничать с “Братьями-Мусульманами”, с целью подрыва власти военных. В интересах Сиси свести открытие Рафиаха к минимуму. Следует помнить, что ХАМАС – младшая сестра “Братьев-Мусульман”, и усиление связи ХАМАСа с Египтом фактически усилит египетских “Братьев-Мусульман”, ждущих краха Сиси. Тем не менее, торговля с Египтом, легальная и нелегальная не может прекратиться – как было указано ранее, практически все египетские офицеры на ней наживаются.
Арабская трагедия
В 2014 году журнал Economist посвятил специальный выпуск трагедии арабского общества:
“Почему арабы так беспомощно провалились, почему они не смогли создать демократии, счастья или (несмотря на неожиданно обвалившиеся на них нефтяные миллиарды) богатства – один из самых больших вопросов нашего времени? 350 миллионов арабов, и их предполагаемые союзники на Западе не могут на него ответить. Никто не утверждает, что арабам не хватает талантов или они страдают от какой извращенной ненависти к демократии. Но ради того, чтобы арабы очнулись от своего кошмара, и для того, чтобы мир стал куда более безопасным, многое, очень многое должно измениться”.
Арабы погружены в бездну, которую они сами и создали. Ни Израиль, ни весь западный мир не смогут их оттуда извлечь – если они сами не захотят вернуться в семью вменяемых и разумных народов. Израиль окружен 350 миллионами арабов и в мире – более 1,6 миллиарда мусульман. Это – гигантская цивилизация, которая должна очнуться и догнать остальной мир – закрыть отделяющую их от него моральную и материальную пропасть. Иранцы не просто так испытывают глубочайшее презрение к арабам.
Газа – не более, чем локальное проявление описанного феномена. Она такая потому, что Израиль ее не контролирует, и нет никакого сомнения, что в тот момент, когда Израиль решит уйти из Иудеи и Самарии Западный берег превратится в то же самое. Газа в блокаде только из-за египетского страха. Израиль сравнял Гуш Катиф с землей и эвакуировался. Газа давно этого требовала. Естественно, что отношения Газа – Египет куда сильнее. Но факт в том, что это не происходит, и ХАМАС живет за счет сионистов, с одной стороны, и Ирана – с другой.
Израильское стремление к “решениям” и “соглашениям” игнорирует две фундаментальные вещи:
– На Ближнем Востоке отношения между политическими и племенными образованиями основаны на временных соглашениях и интерпретациях, а не на подписанных договорах. При этом на фоне всегда маячит “худайба”, заключенный пророком Мухаммедом и им же нарушенный мирный договор. Таково культурно-религиозное наследие арабского народа.
Система ненасильственного разрешения конфликтов глубоко не укоренилась. В Рахате и Умм эль-Фахм разрешают конфликты с куда большим уровнем насилия, чем во всем остальном Израиле. То же самое верно в отношении Иордании, Сирии и Йемена. Если взять, например, ульраортодксальную еврейскую общину то раскол в ней очень глубок. Но представить себе, чтобы литаим вломились в синагогу хабадников и устроили там резню попросту невозможно. Этого не случалось в прошлом и не случается сейчас. В арабском мире это – норма.
Пик абсурда наступил с приходом к власти “Братьев-Мусульман" в Египте, что казалось сокрушительным ударом для Израиля – после слияния ХАМАСа с материнским движением. Израиль просто обязан помогать египетской военной диктатуре. С ней его объединяет общая судьба, будущее которой покрыто тайной. С момента ухода Израиля с Цир Филадельфи и передачи южной границы под египетский контроль, Газа не находится под израильской блокадой – но, скорее, в состоянии конфликта со своим южным соседом.
Сама по себе идея создания демократического, либерального, западного еврейского государства в самом сердце Ближнего Востока – трудный вызов. Нас учили, что мир можно заключить с кем угодно – и вот сунниты заключают мир с шиитами, курды с турками, Асад с мятежниками и Да’еш с кем угодно. Но подождите минутку и не откупоривайте шампанское – арабский мусульманский мир в ужасном конфликте с самим собой. Основанный на продолжающемся насилии без всякой надежды на умеренность, он продолжает хранить изначальность племенной культуры. Жить в Газе, очевидно, куда менее приятно, чем в Рамат-Авиве, однако не в той степени, как это представляет израильская пресса. И потому в Израиле должен быть поставлен вопрос – почему мы, и пресса в особенности, активно помогаем ХАМАСу?
ХАМАС реально стремится к тому, о чем он говорит, и держит по меньшей мере одного живого и нескольких убитых израильтян в заложниках. Он роет террористические тоннели, вооружается ракетами и готовится к уничтожению Израиля. В этом смысле Абу Амар был прав: “И тот, кому это не нравится – пусть пойдет и напьется из Газы”.
“Палестина – священная исламская земля для всех поколений мусульман до Дня Страшного Суда и воскрешения мертвых. Запрещено оставить любую ее часть, или отдать любую ее часть… Она – не собственность какого-либо арабского государства или всех арабских государств, или какого-то короля или президента, и любых королей и президентов, и она – не собственность какой-либо организации, даже если эта организация – палестинская и арабская”.
Метки: Израиль Арапия |
Микрорассказ "Религиозная вера" |
Метки: Микрорассказ |
Еще один серьезный аспект Закона о Возвращении |
Алии накатываются на Страну Израиля, как бы, морскими волнами разной мощи и направления. Тем не менее, немало у них и схожести.
Предлагаемая статья д-ра психиатрии, профессора В.Ротенберга написана около 20 лет назад, в хвосте нашей, "Большой" алии, когда сотни тысяч (под миллион!) евреев и членов их семей, в исторически короткий срок, за несколько лет, прошли массовый трансфер с территории б.СССР в Землю обетованную.
"Большая алия" привела к определенному потрясению основ Государства и вызвала общественную полемику о "Законе о возвращении" (ЗОВ) и критику его. Правда, не припомню, чтобы в результате что-то в ЗОВ существенно изменили в установленном порядке. Видимо, никто не ожидал, что, опять же, в исторически короткие сроки, буквально, уже в нынешнее время, алия даст новую волну.
Но нарастание юдофобии в Европе, все более терпящей поражение от агрессии Зеленого джихада, продолжающийся распад б.СССР, принявший форму силовой перекройки прежних советских административных границ, вызывают поводы для новых исходов. На это влияет и нарастание внутренней юдофобии в таких, имеющих достаточно ощутимую долю населения, формально подпадающего под ЗОВ, странах, как Россия и Украина.
Ныне алия держится на уровне около 30 тыс. чел. в год. И в ней растет доля репатриантов, не отождествляющих себя с еврейством. И вопросы, поднятые автором, становятся еще более актуальными…
Полемика вокруг Закона о Возвращении в его нынешней формулировке сосредоточилась главным образом на проблеме "размывания" еврейского характера Государства Израиль в связи с притоком десятков (если не сотен) тысяч людей, получающих статус новых репатриантов, но не отождествляющих себя, по естественным причинам, ни с еврейским народом, ни с государством.
Это достаточно серьезная проблема, тем более что она тесно связана с участившимися случаями открытого проявления антисемитизма, вызывающими болезненную реакцию у тех граждан страны, которые себя с народом и Государством, как раз, полностью отождествляют. Эти граждане слишком хорошо помнят (в отличие от сабр) свою беспомощность перед антисемитскими выходками в стране исхода, и при репатриации были уверены, что в Израиле они будут гарантированы от этих унизительных переживаний.
Защита их интересов и морального состояния является безусловным долгом Государства, и оно не вправе от этого уклониться. Но при всей актуальности этого аспекта проблемы, я хотел бы остановиться на другом ее аспекте, не менее серьезном.
Люди, которые никогда не чувствовали своей связи с еврейским народом и никогда не вспоминали о еврейском происхождении своего дедушки (даже если таковое действительно имело место), по приезде в Израиль оказываются, неожиданно для себя, в довольно тяжелом морально-психологическом состоянии.
В большинстве своем они были убеждены, что эмиграция в Израиль ничем принципиально не отличается от эмиграции в любую западную страну, со всеми ее преимуществами экономического и социального характера.
При эмиграции в Америку, Грецию или Португалию проблема самоидентификации действительно большой роли не играет – в немалой степени потому, что ни в одной стране эмигранту гражданство сразу не предоставляется, и в его ощущении себя "иным" и даже чужим нет ничего противоестественного.
От него не требуется идентификации с новым народом и чужой страной, более того, ограничение в гражданских правах эту идентификацию затормаживает до того периода, пока она сама постепенно не формируется. Соответственно человек и воспринимает себя не в таком статусе, чтобы иметь право на недовольство какими-то порядками и законами, не совпадающими с его представлениями.
Ситуация в Израиле совершенно иная. Заново созданное евреями для евреев (и для тех, кто чувствует свою естественную связь с еврейством), это государство принципиально принимает каждого нового репатрианта как полноправного гражданина.
Но при этом подразумевается (хотя, к сожалению, все менее эксплицируется) что идентификация с еврейством является обязательным условием.
Именно поэтому, а отнюдь не вследствие религиозного засилья, гражданство не может получить урожденный еврей, принявший другую религию, и в то же время может получить супруг еврея, будучи христианином. Я прошу обратить внимание на эту уникальную и совершенно не характерную для примитивного национализма и религиозного диктата ситуацию.
Христианский супруг еврея является, как правило, христианином по происхождению, а вот его связь с евреем и еврейством является результатом его личного выбора. И в Государстве Израиль, где иудаизм является государственной религией, такого личного выбора в пользу еврейства достаточно для предоставления гражданства, безо всякого отказа от другой религиозной самоидентификации.
В то же время принятие другой религии урожденным евреем тоже является результатом личного выбора, фактически в пользу отказа от еврейства, и наличие еврейских родственников во всех поколениях при таком личном выборе не обеспечивает получения гражданства.
Не получает гражданства, естественно, и иностранный рабочий, если он не принял иудаизм и, следовательно, ни по каким параметрам не имеет никакого отношения к еврейству. Роль личностного поступка и осознанного, духовного выбора получает тем самым решающий статус.
В этих условиях люди, признаваемые новыми репатриантами и не отождествляющие себя с еврейством, попадают в очень непростую этическую ситуацию, к которой они, из-за умолчания представителей Сохнута во время "вербовки", совершенно не были готовы.
Им забыли сказать, что психологический климат в Израиле все еще требует от человека самоидентификации с еврейством в виде личностного выбора, и в этом уникальность репатриации по сравнению с любой другой эмиграцией. А наличие еврейского деда является только формальным условием, подразумевающим эту самоидентификацию, а не заменяющим ее.
Но если такой самоидентификации нет, и если ей неоткуда было взяться, то само пребывание в качестве полноправного гражданина в еврейском государстве, где она подразумевается, создает у него ощущение насилия. (Именно такое чувство испытывают многие арабские граждане Израиля, требующие ликвидации еврейского характера страны и превращения его в "государство всех граждан".)
Но в таком случае, предоставляя гражданство тем, кто ни в каком качестве не отождествляет себя с еврейством и побуждая их к "возвращению в страну предков", мы совершаем тройную ошибку.
1.Ошибку по отношению к ним самим привезенным сюда людям, ставя их в неловкое двойственное положение и по существу требуя от них самим фактом "репатриации" того, к чему они не склонны.
2. Ошибку по отношению к тем гражданам страны – членам семей евреев, которые действительно идентифицируют себя со страной и еврейством и на которых может ошибочно, по недоразумению распространяться недовольство еврейского большинства этой особой протестующей группой лиц, не чувствующих себя евреями.
3. И, наконец, ошибкой по отношению к себе и стране, которая за собственный счет увеличивает в Израиле число людей, стремящихся к ликвидации еврейского характера государства и готовых потенциально поддержать в этом устремлении наших врагов.
22.07.2002
Метки: Израиль |
За гранью бобехуйсмайсес |
Тому, кто не находится внутри военно-политического кабинета или генштаба, а значит не располагает всей оперативной информацией и не видит тактическую картину в целом, было бы нелепо давать советы о том, какие конкретные действия следует сейчас осуществлять в отношении ХАМАСа.
Вместе с тем, осознание стратегической ситуации в прибрежной полосе Северо-западного Негева не зависит от сиюминутных и быстро сменяющихся факторов, а потому доступно для понимания даже без детального знания текущего положения.
1. Никакого стабильного решения без аннексии сектора и выселения (трансфера) большей части нынешнего арабского населения в Египет (Синай) не будет. Все иные предложения — "бобе майсес".
2. Сегодня израильское общество ещё не готово к подобному решению (психологически, политически и экономически).
3. Остаётся одно — сохранять ситуацию в её нынешнем виде, стараясь каждый раз отыграть в нашу пользу ещё не много.
4. В целом время работает на нас — положение Израиля демографически, экономически и политически улучшается, а у нашив врагов в Газе, Иудее и Самарии — ухудшается непрерывно.
5. Если продолжим удерживать позиции — получим больше и меньшей ценой.
6. Захватывать сектор ценой гибели солдат, чтобы передать его подыхающему главарю рамальской ОПГ глупо.
7. Лучше, наоборот, поддерживать и усиливать раздробленность власти в захваченных арабами областях (divide et impera).
8. Учитывая нынешнее железобетонное прикрытие, обеспеченное нам на международной арене (Хейли, Болтон, Помпео, Гринблат и сам Трамп, разумеется), следует долбить ХАМАС пока не запросит пощады и не уступит (вернёт тела и заложников).
9. Израилю следует добиться внятных и заметных уступок от ХАМАСа, прежде, чем соглашаться на какое-либо перемирие.
10. ХАМАСу плевать на количество погибших жителей сектора, отобрать землю мы пока не можем, остаётся брать с них плату унижением. Если не заплатят — скоро всё опять повторится.
_____________________________
P.S. Жителей окрестностей сектора жаль, но они могли (и должны были) думать об этом 13 лет назад. Их предупреждали, что всё так и будет. Они сидели у телевизоров и ели попкорн, глядя как проходит депортация…
Метки: Израиль |
Гомерическая мерзость клинтоновской обамы |
Метки: Обамоведение Трамп |
Не хочется в ЕС заявить очевидное: религия ислама хуже секулярных религий фашизма и коммунизма |
Ее совершил 36-летний бельгиец Бенджамин Херман, отбывавший длительный срок в тюрьме. Он сидел с перерывами с 2003 года, и должен был быть окончательно освобожден через два года.
В начале этой недели Херману предоставили двухдневный отпуск из тюрьмы – но он в нее не вернулся.
Херманн принял ислам и “радикализовался” в тюрьме. Он входил в антураж “знаменитого исламистского вербовщика”.
Херманн, судя по всему, был классическим криминальным подонком. Первые акты ограблений, нападений и поджога он учинил еще будучи несовершеннолетним. Херман, и брат его, Димитри, сидели на кокаине и героине. В 2008 году они ограбили киоск, отобрав у хозяина 180 евро. После этого, они уходя от погони врезались в полицейский блок-пост и чуть не убили полицейского. За это Херман получил 3 года тюрьмы.
По оценке тюремного психиатра Херман – “опасный психопат, без всяких признаков раскаяния и с большим риском рецидива”. В 2008 Херманн был приговорен за серию очередных подвигов к сем годам. В 2016 году он сбежал из тюрьмы (не вернулся из “отпуска”). В 2017 году власти внесли его в список “радикализованных”. Каким образом в Бельгии выпускают “в отпуск” радикализованных психопатов, пресса пока объяснить не сумела.
Херманн атаковал двух женщин-полицейских, в возрасте 45 и 53 лет сзади. Он перерезал им горло японским ножом, после чего забрал пистолеты у обеих и добил их выстрелами в упор. После этого он расстрелял 22-летнего стажировщика в школе, и взял в заложницы двух сотрудниц школы.
В перестрелке с полицейским спецназом были ранены несколько полицейских – до того, как Херман был убит.
За несколько часов до кровавой бани в Льеже Херманн вместе с напарником ограбил ювелирный магазин в Рошфор – своем родном городе. После этого что-то пошло не так, и Херманн убил напарника, проломив ему голову.
Министр юстиции Коен Гинс сообщил, что около 450 бельгийских заключенных зарегистрированы в качестве “возможно радикализованных”. Гинс также заявил следующее: “20 подобных атак совершены за последние 12 месяцев. Их практически невозможно предотвратить. Тот факт, что кто-то молится пять раз в день и постится не означает, что н завтра атакует”. Министр внутренних дел Жан Жамбон заявил: “Херман был преступником, жившим в тюрьме с юного возраста. Он также был урожденным бельгийцем”.
Между тем, представители профсоюза полицейских потребовали пересмотреть всю систему предоставления отпусков и “ночных отлучек”(!) заключенным, и назвал убийство двух женщин-полицейских “самым трусливым актом в истории Бельгии”.
Огромное число страшных преступлений, совершаемых исламистами, наводнившими Европу, власти стараются всеми силам утаить от населения. Все убийцы оказываются психопатами, а не исполнителями идей, заложенный в основе исламской религии. Этот исламизированный бельгиец оказывается был убийцей, потому что просто был подонком с детского сада, наркоманом и вором, а не мусульманином, ставшим таковым в тюрьме, набитой уголовными мусульманами. Секулярную религию под названием фашизм выкорчёвывали всем миром только потому, что до этого палец о палец не ударили для того, чтобы остановить Гитлера. Коммунизм тоже. Америка и Англия не позволили большевикам задохнуться в собственном дерьме. Посылали специалистов, строили, вкладывали деньги в пользу скопища аморальных подонков. А ислам превратился в "религию мира", поскольку вожди Европы преимущественно представляют собой самых тривиальных подонков. Левая до полного посинения Могерини, например, писала диссертацию о том, как на самом деле хорош и прогрессивен ислам... И это на фоне того, что творится в мире, в котором подавляющая часть мерзостей осуществляется варварами ислама
Метки: ЕСССР Ислам.Третий тоталитаризм |
Журналист Аркадий Бабченко жив, покушение было инсценировкой |
|
Умолишение Америки в пользу умолишившихся ранее |
12 апреля этого года в городе Филадельфия два негра (не выглядевшие бомжами) зашли в одну из кофеин сети Старбакс и долго сидели за одним из столиков, отведенных, понятное дело, для клиентов кофейни. Когда им предложили сделать заказ, они сказали, что ждут "третьего". То ли, чтобы вместе скинуться на один стакан кофе, то ли еще по каким-то причинам.
Просидели они в этом пассивном статусе достаточно долго, чтобы почувствовать "зов природы". Однако служащая Старбакса вежливо отказала им в возможности насладиться комфортом местного сортира, ссылаясь на четкие правила, известные всем посетителям кофеен этой сети.
Метки: США |
Имеет смысл сравнить... |
Метки: Политинформация |
Господа! Это письмо для всей той Америки, которая хотела бы знать правду… |
Метки: США |
2.2.0. Уровень неграмотности зашкаливает... |
Метки: Медицина |
В Киеве застрелен журналист Аркадий Бабченко |
В Днепропетровском районе Киева совершено покушение на российского журналиста Аркадия Бабченко, ему несколько раз выстрелили в спину. Об этом сообщило украинское издание "Обозреватель" со ссылкой на источник.
Отмечается, что на место происшествия приехала "скорая помощь", однако от полученных ранений 41-летний Бабченко скончался по дороге в больницу.
"На 102 поступило сообщение, что в квартире застрелен журналист. В квартире следы крови. До больницы не довезли. Скончался", — сообщил источник.
Кто бы сомневался, глядя в косые глазки этой дюгони...
|
Шморас проклюнулся |
Миллиардер Джордж Сорос считает, что мир может столкнуться с новым глобальным финансовым кризисом из-за укрепления курса доллара и оттока капиталов с развивающихся рынков. Такое мнение он высказал в ходе выступления в Париже.
Сорос предупредил, что подобный кризис в первую очередь будет угрожать Евросоюзу, сообщает ТАСС.
"Мы, возможно, приближаемся к еще одному крупному финансовому кризису", — цитирует агентство Bloomberg миллиардера.
На его взгляд, "прекращение" ядерной сделки с Ираном и "уничтожение" трансатлантического сотрудничества между ЕС и США неизбежно окажут негативное влияние на европейскую экономику и вызовут другие сдвиги, включая девальвацию валют развивающихся рынков.
"Все, что могло пойти не так, пошло не так, — добавил Сорос, говоря о миграционном кризисе в Европе и политике экономии, которые привели к власти популистов, а также к территориальной дезинтеграции Великобритании. — То, что Европа находится в экзистенциальной опасности, больше не фигура речи, а суровая реальность".
Миллиардер полагает, что Европе следует разработать и профинансировать "план Маршалла" для Африки стоимостью около 30 млрд евро, реализация которого сможет уменьшить миграционное давление. Сорос также предложил радикально трансформировать ЕС, включая отказ от обязательств стран-участниц присоединяться к зоне евро, отмечает РБК.
Между тем, еще осенью 2017 года власти Венгрии, где родился Сорос, провели против него информационную кампанию, разослав гражданам страны 8 млн писем с описанием так называемого плана Сороса, в рамках которого миллиардер, по версии венгерских властей, намерен "затопить" страну (и Европу в целом) мигрантами, вынудив власти входящих в ЕС стран содержать незваных гостей. Позже премьер-министр Виктор Орбан заявил о внедрении "войск Сороса" в органы власти ЕС и оппозиционные партии Венгрии с целью продвижения "глобалистских ценностей" и использования методов "советского агитпропа".
В ответ миллиардер обвинил власти в попытке обмануть избирателей, чтобы удержаться у власти. "То, что правительство стремится сохранить власть, разжигая ненависть и вводя население в заблуждение, это настоящая трагедия для Венгрии", — заявил тогда Сорос.
Метки: Политинформация |
Учёные дурачки из университета Торонто |
Большинство популярных витаминных добавок не имеют эффекта на здоровье, выяснили исследователи из Университета Торонто.
Как пишет Science Daily, выяснилось, что кальций, а также распространённые в пищевых добавках витамины С и D не оказывают положительного или отрицательного влияния на профилактику хронических заболеваний.
При этом фолиевая кислота в сочетании с витамином B может уменьшать риск сердечно-сосудистых заболеваний и инсульта.
Более подробно об идиотах здесь: https://www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180528171511.htm
Метки: Витамины Медицинские психозы |
Есть категория людей... |
Метки: Афоризм |