Министр Латвии Ринкевич и мэр Стакис, сорвавшие с флагштока государственные флаги Белоруссии и России, обвинили своих восточных соседей в неуважении к ЕС вообще и Латвии в частности.

Депутат латышского парламента Бикше, предложивший брать в заложники находящихся в Риге белорусских спортсменов, назвал риторику государственных лиц России и Белоруссии возмутительной, оскорбительной и неприемлемой в цивилизованном обществе.

Президент Австрии, страны, посадившей и обыскавшей самолет президента Боливии, назвал посадку самолета Rynair в Минске государственным терроризмом.

Финляндия, выпускающая памятные медали о геноциде русских в Выборге в 1918м, обвинила Россию в геноциде финов.

Госчиновник Польши, чьи солдаты использовали военнопленных красноармейцев в качестве мишеней, а нынешние политики жалеют что не смогли договориться с Гитлером о совместном "Дранг нах Остен", назвал Россию "ненормальной "страной.

Президент США, после отданных приказов о ликвидации целого списка иностранных граждан, назвал президента России убийцей.

Этот список можно продолжать. Последнее время примеры западновельможного хамства сыпятся, как из дырявого мешка. Однако, пора обобщить и ответить на вопрос "Почему?". Что такое может объединять занюханную нищую Латвию с населением в областной районный центр и обладателя самого большого арсенала ядерного оружия? Какие вообще могут быть единые стандарты у австрияков и поляков, которых австрийская империя успешно нарезала кусками триста лет?

А скрепы у всего этого сообщества имеются и очень существенные. Все эти разноплановые, пестрые и неравноправные (внутри Запада) социальные, географические и этнические группы объединяет и скрепляет намертво причисление себя к расе избранных - к юберменьшам. Правда в 21м веке такие слова "Übermensch-Untermensch" произносить (пока) неприлично. Поэтому всё делается или вообще без слов или с буквосочетаниями, не имеющими никакого смысла или полностью выхолощенными. А мы будем судить по делам, отражающим содержание лучше, чем хорошо артикулированная риторика.

Коллективный Запад ни разу не возмущает убийство укронациками мирных жителей Одессы и Донбасса - смерть унтерменьшей, это смерть насекомых, почему она должна возмущать "венец природы"? Зато современных "сверхчеловеков" волнует не только жизнь, но даже здоровье прислуживающих им. Отсюда такие истерики по Навальному, Протасевичу и прочим верным слугам в деле подавления сопротивления "недочеловеков".

Юберменьши даже не заметили геноцида русских в Средней Азии, лишение гражданские прав в Прибалтике, ибо... Ну какие могут быть права, включая право на жизнь у унтерменьшей? Другое дело - жизнь, здоровье и хорошее настроение "несущих бремя белого человека"! Одно подозрение в посягательстве на его тушку способно стирать с лица Земли людей и страны.

Российских спортсменов лишают флага и гимна, дипломатов РФ выгоняют из принадлежащего России здания, граждан РФ бросают в тюрьмы и просто убивают, как в Турции и США, и без всяких двойных стандартов - просто "сверчеловеки-юберменьши" наказывают "недочеловеков-унтерменьшей" за непослушание или просто чтобы неповадно было.

В рамках этой железобетонной логики юберменьши искренне не понимают, какими-такими "двойными стандартами" возмущаются унтерменьши? Ничего подобного адепты ницшеанства и наследники 3го Рейха в упор не видят. Какие могут быть равные права у пчёл и пасечника, у коровы и мясника, у посетителя ресторана и бифштекса?

Понимание системы западных ценностей, осознание своего места в этой системе , как мне кажется, должно избавить от очень многих иллюзий, блуждающих в российских головах и скорректировать свое собственное отношение ко всем этим "сверхчеловекам", размножающихся почкованием, по мере отгрызания от России территорий и превращения их населения в русофобское зомби.

Юберменши усиленно готовятся к зачистке унтерменьшей и не стоит преуменьшать их решимость и возможности. Вот все говорят, что "идет расчеловечивание". Так вот я уверяю вас - расчеловечивание уже завершилось. Идет поиск удобного момента для окончательного решения русского вопроса и формируются легионы желающих поучаствовать. Может быть, в самой РФ это не так отчетливо видно и слышно. А нам, живущим на фронтире, всё ясно и понятно. Другое дело, что мы сейчас находимся в положении "паникеров 1940-1941 года". Таких никто никогда не любил. Их положено игнорировать и изолировать, чтобы не портили общую благостную картину "дружбы народов с отдельными недостатками". Никто другой в мире не хочет ошибиться, как я, однако открываю "летопись деяний юберменьшей" и читаю:

Мара Кронтале, 40 лет проработавшей диктором новостей на государственном Латвийском радио. Речь Кронтале считается в республике эталоном правильного латышского языка. Кронтале призвала полностью очистить Латвию от этнических русских. "Мы освободились от балтийских немцев. Почему так же не можем освободиться и от русских? Понимаю, что сейчас меня съедят за расизм или нацизм, но все-таки?" — задалась вопросом Кронтале.

Титульные соотечественники Мары были крайне возмущены таким её заявлением и публично устроили обструкцию гражданке. "Немцы, в конце концов, были и являются культурным народом, которые не ведут себя, как вши. Но русские — паразиты, роящиеся там, где их меньше всего ждут", — прокомментировала запись некая LigLberga.

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

Депутат парламента от праворадикального Национального объединения Эдвин Шноре "Если однажды пустить русскую вошь в шубу, вывести ее оттуда будет трудно. Действительно, мы видим, что приехавшие во времена СССР русскоязычные, хоть и постоянно глумятся над Латвией, из страны не уезжают. По крайней мере, не в таком количестве, как латыши бы этого хотели"

Полиция безопасности, получившая множество заявлений от возмущенных жителей Латвии, решила, что в высказывании депутата нет состава преступления, а титульные избиратели неистового депутата завалили его письмами солидарности и поддержки.

Парламентарий от "Национального объединения" Александр Кирштейнс "во имя мира в Европе" предложил разделить Россию на множество маленьких государств.

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

Журналист Дидзис Седлениекс опубликовал в Facebook пост: "Презрительным словом "русские" или чуть более толерантным "русскоязычные" обычно обозначают низшего интеллектуального уровня homo sovetiques — вне зависимости от национальности. Это генетическое отклонение от общечеловеческих ценностей, у этих существ вообще нет ничего ценного, включая человеческую жизнь. Понятно, что большая часть общества их презирает, у генетической ошибки или болезни нет никакой связи с языком, на котором животное пытается говорить".

Латышский мужской хор Vilki ("Волки") опубликовал в Twitter поздравление с проходившими в то время народными праздниками:

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"Сегодня начинается Всеобщий латышский 26-й Праздник песни и 16-й Праздник танца! Праздничная неделя, когда Рига снова становится латышски чистой. Будем работать все вместе, чтобы она оставалась чистой всегда!"

Латышей настраивают на окончательное решение русского вопроса. "С учетом опыта Украины", сепаратистов в Латвии предложено расстреливать, ибо нефиг....

Я привел самые известные примеры проявления "юберменьшами" своего истинного лица, собравшие самое большое количество лайков среди латышей. На самом деле таких постов, комментариев, призывов и пожеланий - тысячи! Естественно, что на таком фоне депутат латышского парламента (юберменьш) Бикше, призывавший взять в заложники (унтерменьшей) хоккеистов Белоруссии, не испытывает ни тени вены, а наоборот - публикует пространную статью, где честно признается в своей нацистской сущности и гордится ею:

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"Читая множество гневных комментариев по поводу вчерашнего заявления, я хотел бы напомнить вам, что Латвия - демократическая страна, уважающая международное право... Да, конечно, это была провокация с моей стороны, но как член парламента я обязан привлечь внимание общественности к тому, что происходит в соседней стране."

"Юберменьш" Бикше искренне недоумевает, чем недовольны белорусские унтерменьши? Он ведь не нарушил ни единого пункта правил для "сверхчеловеков". Вот если бы призыв касался американской, канадской, швейцарской или любой другой команды привелигированных наций, тогда другое дело. Тогда висеть бы ему вниз головой, а тут-то из-за чего сыр-бор?

Кстати, насчет гневных комментариев, которые получил этот евродепутат. Думаете в них возмущения нацистским содержанием? Три раза "ха"! Там присутствует страх потерять транзит, доходы от внешней торговли и страх за будущее нынешнего режима апартеида в Латвии, в котором находиться титульно правильным жителям очень комфортно!

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"Я считаю важным начать дискуссию о том, как найти новые нестандартные способы соблюдения международного права..." - пишет нацист Бикше.

Вот и я считаю что пришло время новых, нестандартных способов приведения в чувство современных юберменьшей. Капитуляцию - по старой доброй традиции - предлагаю принимать у Бранденбургских ворот.

https://seva-riga.livejournal.com/1017912.html

Латышские эксперты, приобрели дар речи через сутки после перформанса в исполнении начальника МИД и мэра Риги, и сразу схватились за калькуляторы. Ясно, как божий день, что после задорного сдёргивания с флагштока государственного флага Белоруссии и последующего жизнерадостного выдворения латышских дипломатов из Минска, транзит белорусских товаров и прибыль от него, приказали долго жить. Осталось только зафиксировать убытки.

По данным Министерства финансов Беларуси, по итогам 2020 года Латвия заняла 16-е место по товарообороту и 13-е место по экспорту среди стран - партнеров белорусской внешней торговли. Белорусский импорт в прошлом году из Латвии - это без малого 310 миллиона долларов. И что-то мне подсказывает, что в этом году на доходы от этого экспорта Латвия может уже и не расчитывать. И это далеко не всё.

Через наливной терминал в Вецмилгрависе (Рига) в год проходило около семи миллионов тонн нефтепродуктов. Только за транзит по небольшому отрезку железной дороги белорусы платили как минимум 70 миллионов евро ежегодно - по 10 евро за тонну бензина и дизтоплива. В целом тонна белорусских транзитных грузов приносит, точнее, приносила Латвии 15 евро.

Белорусские нефтепродукты ушли на другие прибалтийские терминалы, однако сотрудничество Минска со стивидорами литовской Клайпеды оказалось недолгосрочным по политическим мотивам. Это также касается нефтепродуктов второго белорусского НПЗ в Мозыре, первая партия белорусского бензина с этого завода недавно несколькими составами была отправлена для перевалки в терминале ООО "Портэнерго" в морской порт Усть-Луга.

Прогноз по текущему году для Латвийской железной дороги за вычетом белорусских грузов составляет не менее 15 миллионов тонн, а прогноз по двустороннему товарообороту между Латвией и Беларусью пессимистичнее - с 393,6 миллиона долларов в 2020 году он только в текущем году сократится примерно на 50% и моё мнение - это очень уж оптимистично.

Опустим скучные расчеты перевода оборота в доходы. Перейдем к иностранному слову "ИТОГО". На этой неделе вместо трансграничного диалога, бизнеса, транзита, развития и прочих достижений конструктивной демократической дипломатии Латвия потеряла 200 миллионов доходности в год, примерно в такую сумму можно оценивать художественный перформанс Стакиса и Ринкевичса с флагом соседнего государства.

Неплохо так гульнули! И это ведь тоже далеко не всё! Британия и Германия уже заявили, что "во всём виноват Путин", а для Латвии это - почти приказ продолжать карнавал поскакушек и провокаций с прогнозируемым результатом на выходе. Русофоб должен быть нищебродом и главное - он сам к этому стремится.

А я, на всякий случай, процитирую один документ 1721 года выпуска. Чует моё сердце, сильные мира сего достанут его из широких штанин может быть даже раньше, чем мы предполагаем:

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"…за себя и своих потомков и наследников свейского престола и королевство Свейское Его Царскому Величеству и Его потомкам и наследникам Российского государства в совершенное и НЕПРЕКОСЛОВНОЕ И ВЕЧНОЕ ВЛАДЕНИЕ И СОБСТВЕННОСТЬ в сей войне, чрез Его Царского Величества оружие от короны свейской завоеванные провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена, который ниже сего в артикуле разграничения означен, и описан с городами и крепостями: Ригою, Дюнаминдом, Пернавою, Ревелем, Дерптом, Нарвою, Выборгом, Кексгольмом, и всеми прочими к помянутым провинциям надлежащими городами, крепостями, гавенями, местами, дистриктами, берегами с островами: Эзель, Даго и Меном и всеми другими от Курляндской границы по Лифляндским, Эстляндским и Ингерманландским берегам и на стороне оста от Ревеля в фарвате и Выборгу на стороне зюйда и оста лежащими островами со всеми так на сих островах, как в вышепомянутых провинциях, городах и местах обретающимися жителями и поселениями..."

https://seva-riga.livejournal.com/1017784.html

Нет-нет, присоединение Белоруссии к России вовсе не является сокровенной мечтой "наших западных партнеров". Наоборот! В тщательно выверенных, согласованных и утвержденных "Гегемоном" планах Минск уже сейчас должен превратиться в Киев-2. Но как-то так выходит, что у НИХ всё получается ровно наоборот. Результат тот же, а знак прямо противоположный от задуманного.

Начну издалека - вот буквально с марта месяца, когда совладелец крупнейшего предприятия на территории Клайпедского морского порта – терминала Biriu kroviniu terminalas (БКТ) Игорь Удовицкий давал интервью насквозь русофобскому порталу "Дельфи"

По его словам, невыгодно и экономически нецелесообразно переводить белорусские товары в Усть-Лугу. Во-первых, компания "Беларуськалий" - стратегический партнер и держатель 30 процентов акций терминала в Клайпеде. Во-вторых, российские порты находятся дальше Клайпеды, следовательно, увеличатся затраты. В-третьих, перевалка грузов в Ленобласти – это большой риск. В-четвертых, в порту Усть-Луга пока нет контейнерного терминала.

И самое главное:

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"Взаимоотношения между ЕС, НАТО и Россией продолжают ухудшаться, и в какой-то момент, в качестве одной из мер давления на Россию, может возникнуть ограничение на следование судов через датские проливы в российские порты. Если в этот момент „Беларуськалий“ будет грузиться, например, в Усть-Луге, он станет заложником ситуации. Пожалуй, учитывая эти совершенно реальные риски, не „Беларуськалий“, а российские производители должны думать, чтобы создавать резервные площадки погрузки в портах стран Балтии и Финляндии. Впрочем, практически все они это уже сделали", - ванговал Удовицкий.

И вот теперь месяц-май, и, конечно же никаких политических рисков для Белоруссии в Литве не существует. Ну просто ни единого! Just business, Nothing personal! И это при том, что Белорусский транзит формирует свыше 30 процентов годового грузооборота Клайпедского порта, и, по оценкам аудиторско-консалтинговой компании Ernst & Young, в 2019 году только за счет перевалки белорусских грузов бюджет Литвы пополнился на 155 млн евро.

Младо и старо - европейцы свято уверены, что стоит белоруссов посильнее пнуть, они сразу станут мягкими, как пластилин и ломанутся стройными рядами в ЕС и НАТО каяться и платить. То есть судят по себе. А вот не надо бы. Великая Отечественная как бы намекает, что этот народ чем больше пинаешь, тем сильнее он огрызается. Но политики Запада - двоечники. Историю не учат принципиально, поэтому прут по наезженной дорожке "раз в Киеве прокатило, прокатит и в Минске". Надо только сильнее надавить! И давят, выдавливая Белоруссию на Восток, в противоположном от себя направлении.

При этом они успешно консолидируют не только белоруссов, но и свой собственный электорат, и совсем не так, как им хотелось бы. После феерического демарша латышских политиков под руководством главы МИД Ринкевич с надругательством над государственным флагом соседа, я впервые за последние 30 лет увидел в комментариях к рижским СМИ на русском и на латышском практически однородное мнение:

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

В отношении министра иностранных дел - это фиаско карьеры, конфликт, спровоцированный непрофессиональным хвастовством. Белорусь намного правдивее, говоря, что министру иностранных дел надо сближать государства, а не устраивать психоз, достойный детского сада. Что было бы, если бы какое-нибудь государство задумало латвийский флаг заменить трусами Милдастана? Приятно? Взрослые и интеллигентные люди так не поступают.

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

Со стороны Белоруссии очень правильное действие. Если что, замену государственного флага на какую-то тряпку надо считать враждебным действием в отношении государства и всей нации.

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

Мне стыдно за наш МИД.

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

Ринкевич - ты идиот, разрушающий экономику Латвии.

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

В контексте хоккейного ЧМ поменять флаг - это был необдуманный, недальновидный и глупый шаг. Стакис стакисом, но Ринкевич-то этим что хотел сказать? Где голова? Какого хрена это надо было делать? Белоруссия - сосед, они ничего плохого Латвии не делали. А что есть эта белорусская оппозиция? Всякие марионетки и несерьезные бегуны.

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

Что они там курят? "Министр иностранных дел" со Стакисом меняют флаг иностранного государства и им за это - ничего? За это надо сажать в клетку! Хотя бы за хулиганство!

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

Молодцы, Белоруссия! Сколько можно слушать лай собак и терпеть надругательство над государственным флагом.

Ну то есть совсем кисло с точки зрения евроединения под лозунгом "Дранг нах Остен". Зато поле манёвра для Минска становится узким, как взлетная полоса для крупногабаритного лайнера. Пора домой! На Большую Землю! Уж лучше Крым-2, чем Киев-2, это, мне кажется, ясно без соц-опросов. Тем более что "наши западные партнеры" никакой границы между Россией и Белоруссией в упор не наблюдают - вот собираются Россию наказывать за плохое поведение Лукашенко

Прибалтикой коллективный Запад плюнул в Лукашенко. Там тоже всё ясно. Поручения гегемона покончить жизнь самоубийством выполняются! ЖД Латвии - еще минус семь миллионов тонн транзитных грузов. Порты - минус десять процентов. Туризм, торговля ВНЖ, приграничная торговля уже вообще ниже нуля. Но зато послан куда подальше Рене Фазель с его просьбой не политизировать хоккей и возвратить государственный флаг Белоруссии

В ответ ИИХФ мэр города Стакис сообщил, что в Риге уже есть белорусский флаг - это бело-красно-белый флаг свободной Беларуси. А президент Латвии Эгилс Левитс сегодня заявил, что замена флага Беларуси на стенде флагов стран-участниц чемпионата мира по хоккею в Риге - адекватная политическая реакция и сигнал, что Латвия не признает правящий режим соседнего государства.

Предлагаю латышским властям не останавливаться и заявить о непризнании также географии, логистики, всех трех законов термодинамики, силы притяжения и движение Солнца по небосклону, которое неполиткорректно всходит на Востоке.

https://seva-riga.livejournal.com/1017558.html

Потому что её никому не жалко. Ни Западу, ни Востоку, ни самой латышской элите, которую правильно было бы называть иностранно-командировочной. Подданство президента (Германия), премьера (США) и еще доброе половины госчиновников указывают на это решительно и недвусмысленно.

На срочном собрании всех силовых ведомств республики, включая охотобщества и лесников разбирались самые решительные меры в отношении "неверного (Большому Брату) баЦки".

Были подняты по тревоге и отправлены патрулировать воздушное пространство на границе с Белоруссией все наличные ВВС Латвии, уже не раз наводившие ужас на собственное население во время военных парадов.

Вслед за ВВС, было отдано распоряжение продемонстрировать свой флаг в Белорруском море наличным силам ВМФ гордого члена НАТО

Однако хотелось чем-то усилить! И тут кому-то светлолицему пришла ЭВРИКА! Надо найти среди флагов участников чемпионата мира по хоккею и заменить национальный белорусский флаг на какой-то другой. Это будет сильнейшим ударом по режЫму, который официальный Минск точно не переживет и побежит в Прибалтику сдаваться. Замену белорусского флага около гостиницы лично провели почётный гей страны (в хорошем смысле этого слова) а по совместительству - министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич и председатель Рижской думы Мартиньш Стакис.

Менять флаги латышским элитариям так понравилось, что они не выдержали и сдернули с постамента также и триколор России, заменив его на флаг ОКР. После этого "Дранг нах Остен" был признан успешным и завершенным.

Белоруссия предложила отправиться в пешее эротическое путешествие всему посольству Латвии. Латвия пообещала сделать то же самое с белорусами. В социальных сетях - диких хайп и хейт. Но из всего этого шума мне хотелось выделить один ну очень знаменательный:

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"Поигрались с флагами?

Молодцы. Довольны теперь?

Пишите письма с просьбами о транзите. "

https://seva-riga.livejournal.com/1017145.html

Обожаю, взяв в руки официальную, обычно бравурную статистику, поковырять подручным инструментом толстую штукатурку маршей и фанфар, демонстрируя, что на самом деле скрывается под гордыми цифрами и победными графиками. Обычно этот процесс сопровождается мощной дефекацией кирпичами "истинных патриотов" и криками национально-ушибленных:

Уже 10 лет минуло с первого такого опыта с подробным описанием хорошо продуманной и лихо организованной системы грандиозного всеевропейского ухода от налогов и отмывки баблосов с помощью налоговых систем двух государств - Латвии и Эстонии, выдаваемую "прибалтийскими тиграми" за "ах какой рост национальных экономик" и "офигенные условия для развития международного предпринимательства, созданные умными и предприимчивыми нацистскими элитами"

Напомню вкратце про суть этого незамысловатой отмывочной схемы . В Эстонии - нулевой налог на нераспределенную прибыль. В Латвии - нулевой налог на входящие и исходящие дивиденды... (В принципе для занимающихся частным предпринимательством уже можно и не продолжать. Всё понятно). Для остальных поясняю в лицах и красках.

В Эстонию массово бросились регистрировать свои филиалы европейские товаропроизводители. В Латвию - их холдинги, уже давно имевшие своих "дочек" в безналоговых офшорах, и ломающих голову, как экспортировать туда без потерь на НДС налогоблагаемые доходы и импортировать оттуда уж чистую прибыль?

И вот с помощью двух застенчивых "альхенов" - Латвии и Эстонии - всё срослось! Эстонию буквально захлестнул вал заказов. При этом товары как изготавливались ранее, так и продолжали изготавливаться в "Старом свете", а вот документы делали восхитительную петлю, становясь одним мановением руки эстонскими и оставляя там всю прибыль, естественно необлагаемую налогами. Эстонский ВВП взлетел до небес. Эстонские налоговики исправно штамповали экспорт в страны ЕС с нулевым НДС и визировали эстонскую, необлагаемую налогом, прибыль, отправляемую в третьи (полностью безналоговые зоны) под самым разнообразным соусом - от скупки типовых акций-облигаций и до самых экзотических инвестиций, вроде алмазных шахт в Науру.

Островные офшорки практически один к одному конвертировали "эстонские инвестиции" в дивиденды и засылали в Латвию, где они конвертировались уже в европейские и ссыпались в карманы бенефициаров, стоящих в самом начале схемы, то есть заказчиков эстонских товаров. Ловкость рук против внимательности глаз. ВВП Прибалтики - это на 4\5 - уход от налогов ЕСовских (и СНГ-вских) транксорпов, закончился скандалом с бонзами из США, повелевшим безобразия прекратить, а деньги, сколько их там крутилось в схеме - конфисковать и отдать "настоящим" хозяевам (список настоящих хозяев прилагался)

В крохотной Латвии за два года было изъят миллиард "убитых енотов" (по Эстонии цифр не имею) и на этом стороны разошлись, довольные собой. И вот смотрю в новом 2021 году пошла опять бравурная статистика. А значит, снова кого-то грабят или собираются грабить. Вот что опубликовало правительство Латвии (Спасибо Спутник-ЛВ за перевод):

Латвия, оказывается что-то производит и даже экспортирует! Поковыряем же золото эполет этого европромгиганта.

Больше всего товаров вывозится в соседнюю Литву - она лидирует с большим отрывом. На первом месте в структуре экспорта сельскохозяйственные товары и продукты питания. Это особенно смешно на фоне тотально забитых литовско-польскими продуктами полок супермаркетов. Но меня лично больше всего рассмешило другое - Польша и Германия (!) импортируют из Латвии главным образом механизмы и электрооборудование! Я попытался копнуть глубже - узнать ассортимент столь удачного высокотехнологичного бизнеса, но был оставлен мягким, но решительным: "Тебе чего, уголовных дел мало? Ещё хочешь?". После чего оставил попытки узнать эти особо засекреченные сведения. И перешел к России. Тут еще веселее:

Россия больше всего покупает в Латвии недрагоценные металлы и изделия из них, минеральные продукты, продукцию химической промышленности и продукты питания. Обозрев (не путать с "оборзев") бескрайние латышские просторы, я так и не смог увидеть ни одной шахты, ни одного месторождения, да что там - ни одного металлургического и химического комбината, способного производить заявленную продукцию. Однако производит и продаёт! Без малого на миллиард вечнозеленых баксов ! Согласитесь - более чем солидный торговый показатель при нулевом производстве!

Откроем другую ведомость - отбежим на год назад:

Тут большая часть экспорта приходится на алкогольные напитки, на втором месте машины и механические устройства, на третьем - электрооборудование и детали для него. В целом латвийский экспорт в РФ в 2019 году превысил прошлый рекордный показатель 2013 года и достиг отметки в 1,18 миллиарда евро. Но и сейчас, и год назад, вопрос остается прежним - как можно продать то, что физически не в состоянии произвести? А если это транзит, то зачем, для какой цели он меняет по ходу движения страну происхождения? Налоги в Латвии кратно превышают российские и среднеевропейские. Но раз звезды зажигаются, значит это кому-то надо? Ответ на этот душещипательный вопрос отложим до следующей публикации...

https://seva-riga.livejournal.com/1016874.html

Четверть века назад, 23 мая 1996, рядовой Пограничных войск Евгений Родионов казнен в Чечне за то, что отказался снять крест. В тот день Жене исполнилось 19 лет.

А три четверти века назад точно такой же подвиг совершила ровесница Жени - Надежда. Привожу письмо её мамы:

Лично для меня оба этих героя - и Женя, и Надежда плечом к плечу стоят в едином пантеоне героев славы моей Родины. Не желающий снять крест и не желающая снять красную звезду - они неотделимы друг от друга, и от единой непрерывной истории Отечества.

Однако есть люди и организации, кому эта неделимость и преемственность - острый нож по фаберже. И они уверенно, недрогнувшей рукой, сортируют историю страны на правильную и неправильную, деля героев на стоящих и ненастоящих. Глядеть на это мерзко. Молчать об этом преступно.

Целую неделю после праздника Победы, на АШ бурно обсуждалась коллективное творчество вместолевой шайки, представитель которой заявил, что Великая Отечественная - это война коммунистов и антикомунистов.... При этом левообразные уродцы не стесняются развивать идеи социальной сегрегации, заявляя, что любой, сомневающийся в гениальности Великого Ленина автоматически должен быть зачислен в фашисты. Они же на голубом глазу смеют заявлять, что погибшие в постсоветское время воины, отдали жизнь не за Родину, а "а за яхты Абрамовича и дворцы Ротенбергов", смело называют государственный флаг РФ "власовской тряпкой" и уверенно сортируют историю, государственные символы и героев на "правильных" и "неправильных", не стесняясь ссылаться на авторитет фронтовиков

Сегодня, в 25-летнюю годовщину подвига русского солдата Евгения Родионова, в сети появилось много публикаций в память о нем и тут же в комментариях, что называется "понеслось говно по трубам". Сначала думал скопировать эти перлы, а потом решил лишний раз не рекламировать уродов - поисковики работают исправно, желающие найдут.

Удивительным образом в неправильные, подлежащие забвению и уничтожению оказывается современная Россия и всё, что её олицетворяет. Удивительным непостижимым образом позиция современных марксистов-ленинцев совпадают с "нашими западными партнерами". Хотя, с другой стороны, что тут удивительного? It's just business, nothing personal!

Поминая и почитая наших героев, досоветских, советских и послесоветских, нам, живущим ныне, придётся защищать их память от любой нечисти, каким бы флагом эта нечисть не размахивала и в какие бы одежды не рядилась. Вечная слава погибшим героям. Презрение и забвение - делильщикам и сортировщикам национальных символов Отечества. Бдительности - всем живущим. Она нам точно пригодится.

https://seva-riga.livejournal.com/1016803.html

Когда публикую заметку про пещерную русофобию небратьев и "братушек", непременно находится взвод взведённых комментаторов, шумящих про недопустимость обобщений, ибо русофобским может быть правительство, но никак не народ. Народ - он неизменно белый, добрый, пушистый и до опупения благожелательный, и только несколько гадов, удивительным образом пробравшиеся в коридоры власти, гадят не по-деЦки, разбрызгивая флюиды русофобии по чешскому, болгарскому, латышскому, грузинскому, польскому и прочим государственным "реал политИк" стран, "страдающих от русского Ыга"

И всё это на фоне хорошо известных исследований огромного числа учёных, оперирующих огромным массивом исторического материала и делающих после его анализа однозначный вывод: "Гитлера и его политику поддерживало подавляющее большинство жителей Европы".

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"У нас есть социологические данные (по крайней мере, по Западной Германии), полученные американскими и немецкими организациями.- пишет профессор Роберт Галателли, - Эти цифры отражали более объективное мнение, поскольку в рамках опросов люди могли выражать свое мнение достаточно свободно. Например, в октябре 1948 года немецким респондентам задавали вопрос: "Считаете ли вы национал-социалистическую идеологию хорошей, но на практике плохо реализованной?". 57 процентов опрошенных ответили "да", еще 28 процентов — "нет", 15 процентов респондентов колебались. Этот опрос показывает, что даже после поражения в войне 72 процента населения Западной Германии в принципе не отвергали гитлеровскую идеологию. Во времена Третьего рейха количество ее сторонников, определенно, было гораздо больше."

Никакие "отдельно взятые политические маргиналы" не в силах сделать политику целого государства русофобской без поддержки подавляющего большинства населения. Русофобия, как и нацизм - это как раз мысли толпы, услышанные отдельными политиками и озвученные ими в нужное время в нужном месте. Говорю это уверенно, так как практически всё постсоветское время изучаю небратскую русофобию вблизи, находясь, за исключением восьмилетнего московского периода, безвылазно на территории Европы.

И вот каков итог моих личных наблюдений - небратья и "братушки" - действительно милые добрые, заботливые, очаровательные в личном общении люди. В частном общении готовы принимать у себя, приезжать в гости, дружить домами, устраивать совместные вечеринки, приглашать и приходить на юбилеи и вообще всячески проявлять свое дружелюбие.

Но вся эта идиллия межнациональной дружбы разбивается на тысячу мелких осколков, когда дело доходит до отправления государственных надобностей (не путать с естественными, хотя...) В той же Латвии все эти добрые, милые, благожелательные сандры, иманты и янисы считают нормальным, естественным и не безобразным лишение русских гражданских прав. Они с энтузиазмом воспринимают запрет на обучение на русском языке и лупают удивленно глазенками "а что тут такого?", когда слышат вопрос "Как случилось, что за треть века существования независимого государства, треть населения страны ни разу не была представлена на высшем государственном уровне?"

"Русский премьер? Русский президент? Унтерменьши во главе правительства? Вы серьезно?" - округлив глаза вопрошают эти милые, добрые люди, впитавшие евроценности с молоком евроматери. На вопрос - почему бы латышам не предоставить русским такие же права, какие предоставляли их родителям "русские оккупаннты" в СССР?" добрые, ласковые евролюди пожимают удивленно плечами, как делают обычно взрослые, услышав вопрос малыша "почему слоны не летают?"

Латвия - это только пример. Ткните пальцем в карту государств, окружающих Россию и обнаружите примерно такую же картину повсеместно. И только сама Россия на этом фоне выглядит белой вороной. Только тут могут быть русские правители, русские полководцы, русские изобретатели и писатели, не имеющие ни капли русской крови. При этом любой иванов-петров-сидоров считает это абсолютно нормальным и естественным. "А как по-другому?" - удивятся они, - это же нормально для нормального государства! Поэтому Сталин, оставаясь грузином, гораздо более русский, чем целая толпа всевозможных горбачёво-ельциных! А Багратион с де Толли - образцы русского патриотизма на фоне целой плеяды чистокровных красновых-власовых...

А вот теперь окиньте взглядом постсоветское пространство и постарайтесь вспомнить где есть аналогичные примеры в небратских странах? Где есть хоть что-то подобное? Такая же среда, позволяющая чувствовать себя своим? Даже со знанием языка и истории. Вернусь к личному примеру. Общаюсь с латышами исключительно по-латышски. Когда рассказываю особенно латышской молодёжи про историю Латвии и её культуру, постоянно слышу "говорите помедленнее, я записываю..." И всё равно я враг - жуткий и экзистенциальный. Знаете почему? Я против унижения и тем более уничтожения моего этноса. Против такого интернационализма, который воспевал на пятом году советской власти вождь мирового пролетариата Ленин:

"Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой "великой" нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически."

Я не считаю неравенство русских интернационализмом. А небратья - в унисон с Лениным - считают. Я уверен, что униженное, неравноправное состояние какого-либо этноса - это бомба под государством. А вот многочисленные небратья неравенство русских считают фундаментом и главной скрепой их собственной самостийности. Но как только над ними перестаёт довлеть бремя государствообразующей нации - небратья моментально преврашаются в милых, добрых, пушистых соседей.

Делаю вывод - бремя национального самостоятельного государства не всем по плечу. Многие хорошие, добрые люди и целые этносы ломаются под его тяжестью, превращаясь в зомби, горящих маниакальной страстью унижения и уничтожения "неверных", родившихся у неправильных мам и пап, говорящих на неправильном языке и, о ужас!, неправильно думающих. Надо как-то помочь освободиться от этой непосильной ноши светлым, добрым и с любой стороны хорошим людям.

Англосаксы, кстати, этим уже занимаются, причем подошли к делу весьма творчески, навязывая в качестве правителей квазигосударств откровенных фриков, вызывающих приступы тошноты даже у самых упоротых свидомитов. Если так продолжится - через какое-то время словосочетание "органы независимого государства такого-то" будут гарантированно вызывать приступы тошноты у любого обывателя, пи мы сможем лишний раз убедиться в правильности слов:

Вселенский опыт говорит,

что погибают царства

не оттого, что тяжек быт

или страшны мытарства.

А погибают оттого

(и тем больней, чем дольше),

что люди царства своего

не уважают больше.

https://seva-riga.livejournal.com/1016337.html

Заметку эту я написал уже вчера ночью, думал утром опубликовать, но потом решил таки посоветоваться со своими юристами и вот почти сутки выслушивал "Ой, какой же ты болван!", ибо попытка публикация хотя бы части документов дела и даже скринов фрагментов из них, может стать (а в моем случае гарантированно станет) предметом отдельного производства и уж точно будет расценено попыткой давления на правосудие.

Поэтому следующую ночь и утро убирал скрины и заменял их как можно более обезличенным и нейтральным описанием. Оказывается, даже "эмоционально окрашенный пересказ" откровенных подделок, выдаваемых в качестве вещдоков - это повод для отдельных репрессий. Как там в фильме "Тот самый Мюнхгаузен" - "Ну да, призрак, привидение, ну что же теперь поделать?"

Итак, во вторник состоялось второе заседание по делу признания меня и всей моей семьи, "лицами, финансирующими террористов и отмывающими для них деньги". В рамках апофеоза борьбы с международным терроризмом (в моем лице) приглашались свидетели и приоткрывались кое-какие "секретные документы" этого, сцуко, законспирированного по самое не могу дела. Чтобы никто не мозолил глаза демократическому правосудию, в зал заседаний не допустили даже родственников, сославшись конечно же на ковидные ограничения... Правда почему-то эти ограничения не касаются правильно национально-ориентированных журналистов, ну так это такие мелочи, не правда ли?

Однако перейдем к делу. Почему реально "Гюльчатай" не хотела открывать личико, стало понятно в ходе слушания.

Облом-с №1 у прокурора вышел со свидетелями. Они, гады, никак не хотели признаваться. Потому что просто показать на меня пальцем и сказать "он - злодей" не получалось. Получалось только если вместе со мной. Крайне сложно преподнести факт "мы с Васильевым вместе отправляли (один и тот же) груз" причем он таким образом снабжал "террористов" (Донбасса - С.В.), а я - исключительно мирных пейзан... Вот и крутили головой испуганно "ключевые свидетели" обвинения на фоне закатывающего глаза прокурора, не выдержавшего такой несознательности и буквально заоравшего на последнего: "Вы ДОЛЖНЫ сказать, что ВЫ посоветовали Васильеву замаскировать отправку..." Даже судья выпучила глаза на такую реплику...

Но это ладно, это местные, несознательные, чуйка, видите ли у них, что добром все эти "правильные показания"не закончатся... Но имелся и другой огорчительный факт. Уже на второе заседание упорно не является ключевой свидетель из России, который как раз и "знает всё о гнусной сущности Васильева", который и должен был честно, с докУментами в руках разоблачить, припечатать и таким образом поставить жирный крест на "русской мафии", тянущей свои щупальцы из недр Донбасса в беззащитную Латвию (или наоборот)... С этим свидетелем всё настолько нехорошо, что его вообще не могут найти. Нигде! А ведь был! Ходил-дышал-разговаривал! Кричал "мамой клянусь!"...

Так и не выслушав "начальника транспортного цеха", полезли в тугАменты и тут с порога вообще пошли потрясающие новости. Например адрес почты ххх@mail.ru волшебным образом в переводе на латышский превратилась в ххх@vasiljev.eu, причем рядом стоит гордая подпись переводчика под уголовной ответственностью за аутентичностью перевода... Наглый вопрос со скамейки подсудимых "А можно задать переводчику всего один вопрос - он сам или кто надоумил?" был пресечен моментально и решительно: "Нет, нельзя! Перводчик - лицо защищенное и вообще "это нога, кого надо нога"...

Тем не менее по совокупности фактов балаган пришлось сворачивать и брать паузу а) на переквалификацию обвинения б) на "работу со свидетелями и документами". Следующий раз клуб друзей соберется только в феврале 2022. В результате всё становится ещё смешнее. Исключая из обвинения терроризм и оставляя только отмывание денег, получается, что латышская прокуратура предъявляет претензии к лицам НИ ДНЯ НЕ РАБОТАВШИМ на территории Латвии, да еще и в условиях - когда в стране их непосредственной деятельности никаких претензий никто к ним не предъявляет...

Кстати, насчет претензий - отдельное спасибо российской полиции. Читая их ответ латышским "коллегам", получил искреннее удовольствие. Так элегантно послать надо уметь. В ответ на предложение дать правовую оценку моей "явно фиктивной деятельности на территории РФ, прикрывающей другую - террористическую" и "вывести на чистую воду" российские предприятия, "помогающие преступникам" (террористам Донбасса- С.В.), они отправили дышащих еврогневом "коллег" на сайт https://госреестр.рф и уверили, что именно там они найдут всё, что им надо... Вполне возможно, что именно это стало последней каплей в чаше понимания "Терроризм таки не катит"....

На что используют паузу "друзья НЕтеррористов" стало ясно буквально на следующий день (то есть вчера) который я провел в полиции в теплых душевных разговорах, среди которых выпукло проступал всего один - ну почему эти русские такие недогадливые и не хотят свалить даже тогда, когда им так прозрачно намекают? Всем бы было хорошо, причем список "всех" прилагается...

ДЛЯ ЧЕГО Я ЭТО ПИШУ?

Совсем не для того, чтобы меня пожалели. И помочь из России мне тоже не сможете больше, чем уже сделали. Все вышеизложенное - это готовый аргумент в споре с теми, кто, закатывая глаза, мечтательно вещает о "правовых государствах на Западе", где "существует презумпция невиновности", "права личности неприкосновенны", "суды независимы" и "чиновники неподкупны". Прямо давайте ссылку на эту заметку. Особо неверующих приглашаю поучаствовать - следующее "собрание друзей" - 03 февраля 2022 года, Видземский суд города Риги. "Светлоликих" пропустят без вопросов. Остальных, скорее всего, попросят не мешаться под ногами, ибо "Fraternite, Egalite..." ну и далее - все евроценности по списку.

https://seva-riga.livejournal.com/1016316.html

Как то кучно пошло в прибалтийской цитадели толерантности и демократии.

Только что в Сейме Латвии создали депутатскую группу поддержки "Крымской платформы" - собрали вместе всех камлающих на возврат Крыма Украине. Этой новостью поделились заместитель главы МИД Украины Эмине Джапарова, сообщает Press.lv. За это Украина в очередной раз Латвию похвалила, оценив ее усилия по "поддержке целостности".

И в это ж время эти же латышские политики продекламировали, что Латвии обязательно надо возвращать транзит российских грузов. Как одно стыкуется с другим - знают только депутаты Сейма и галоперидол - главный спонсор латышского парламентаризма.

Первыми на жизнерадостные инициативы латышских парламентариев ответили не их российские коллеги, а ГСУ СК РФ. Уголовное дело по факту реабилитации нацизма возбуждено в Волоколамске Московской области. Пользователь интернета разместил в одной из соцсетей видео на латышском языке, содержащее пропаганду фашизма, сообщается на сайте ГСУ СК России по Московской области.

Официально предлагаю свои услуги любым антифашистским организациям, как знающий латышский язык и гарантирующий - роликов, изображений, и всяческих мероприятий, пропагандирующих фашизм в сети столько, что требуется террабайтный диск только для их плотной записи и архивирования.

Вот, к примеру, жизнерадостное открытие матча КХЛ "Динамо (Рига) - Югра

А вот новогодний перекидной календарь, бойко продававшийся совершенно официально во всех киосках:

А вот депутаты латышского сейма на "уроке мужества" в детском садике

В миру все эти почитатели "фельдграу" и свастики уверяют - делают это исключительно из-за чувства боли и обиды за вековое угнетение "великороссов", к которым уверенно причисляют большевиков (вот Ленин бы удивился!). Пострадавшие страдают настолько сильно, что даже приняли соответствующий закон:

Теперь, если вдруг Вас спросит кто-нибудь в Риге: "СССР оккупировал Латвию?" - не дай бог Вам ответить "НЕТ" - это "нет" равно пяти годам тюремного заключения. Главный толкач этого закона, а также закона о ликвидации обучения на русском языке - Андрей Юдин, которого русская община Латвии почему то называет Иудин. В ответ на робкий вопрос русской общины насчет контитуционных свобод, Иудин пообещал показать всей оппозиции такие места в Конституции, о которых они даже не догадываются.

Очень страдает от "русских оккупантах и Штаб Латвийской армии" Там ежеминутно думают, как отразить неминуемое нападение полчищ кровожадных россиян, каждый из которых за утренним кофием непременно обязательно обязан мечтать: "А не пойти ли мне в Прибалтику и не отобрать у прибалтов... (боже, что же у них отобрать то можно, и так вроде все Большой Брат отобрал...?) Ну, одним словом, ни один прибалтийский патриот не сомневается, что любой житель России круглосуточно мечтает, как его охально поработить.

Генштаб Латвии даже начал выстраивать сплошную линию обороны на Востоке, записав в обороняющиеся все охотобщества. Охотников в Латвии ого-го! 26 000 человек - 2 полнокровные дивизии. И стрелкового оружия у них – 53 000 стволов. Вторая линия обороны, проходящая по побережью, поговаривают, будет формироваться из рыбаков... Вы представляете себе эту "войну на Западном направлении"?

Одновременно зачищаются тылы. Шесть лет назад латышское правительство заказало тайное секретное исследование русской общины. Заказало, исследовало и сразу засекретило... Зато потом резко начались репрессии против всего и всех, кто говорит, пишет и даже думает не так, как правящая национально-ушибленная коалиция. Тут латышские власти бодры и изобретательны. Кому патроны подкинут, на кого налоговиков натравят, кого в измене, шпионаже, поддержке террористов и отмывании денег обвинят. Кстати, завтра опять будут судить и меня. Старая шутка "Будьте готовы, что прокурор будет пересказывать вашу биографию, вставляя регулярно фразу "Имея преступный умысел" - стремительно превращается в реальность.

https://seva-riga.livejournal.com/1015875.html

Честно говоря, хотел назвать заметку по-другому - классически - по повести Максуда Ибрагимбекова "За всё хорошее — смерть"

Помните пост про русских волонтеров - девчонок и мальчишек, ночью с 9 на 10 мая выложивших из сваленных в кучу цветов красную звезду у памятника Освободителей (заметка 9 мая 2021. Рига)? В душе я предполагал, что просто так им это не спустят, но боялся даже сказать, чтобы не накаркать... Не зря боялся.

Кстати, вот как памятник с устилающими подножие цветами и звездой из гвоздик выглядел сегодня:

У местных нацистов при виде красной звезды на "поле боя", которое они уже считали выигранным начался грандиозный батхерт и продолжительная непроизвольная дефекация кирпичами. Весь день сегодня мониторил их переписку - истерика разыгралась зачетная, в результате которой родилось сразу несколько заявлений в полицию и прокуратуру - о нарушении антикарантинных норм, о незаконных собраниях, о незаконной тоталитарной символике и даже о нарушении общественного порядка.

Возглавили движение за наказание непокорной русской молодежи нацист притащивший к памятнику Освободителям гроб и знатная русофобка, латышский элитарий в пятом поколении, бывший журналист ЦК ВЛКСМ Элита Вейдемане

"Прошу Госполицию провести проверку по поводу этого неразрешенного скопления народа. Надеюсь, что Нацобъединение и консерваторы потребуют видео с камер наблюдения. Что это за автомашина и на каком основании она находилась на висельной площади?" - требует объяснений Айнис Спрогис.

"Спрашиваю в третий раз. Это была автомашина Госполиции, которая в ночь на 10.05 на висельной площади подсвечивала выкладывание сатанинской пентаграммы?" - вторит ему Элита Вейдемане

Примечание: Висельной площадью нацисты называют ее потому, что именно тут после войны казнили несколько видных эсэсовцев. Вот нынешние и нервничают...

Оказывается мы не все знаем про ту ночь с 09 на 10 мая. Вот как это выглядело:

Волонтёры раскладывают цветы, а им подсвечивает машина полиции... Ну что ж, отважные ребята. Думаю, что в полиции им больше не работать. Впрочем, до волонтеров нацисты тоже обещают добраться. Не зря же нацисты требуют записи с камер - будут вычислять и далее индивидуально определять репрессии - кого можно уволить, кого - исключить, у кого счета арестовать, на кого налоговую натравить, а кому, как Юре Алексееву, патрончики подбросить...Ну террористы жеж!... Да там много чего с человеком сделать можно, по себе знаю...

Одним словом, у нас тут, в Прибалтике, Великая Отечественная, правда пока в версии "light", продолжается...

https://seva-riga.livejournal.com/1015750.html

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

Вместо эпиграфа:

Эх, Илюша! Ведь как трезвый - золотой человек ! А как в руки бутылка попадёт - так хоть всех святых выноси - "нет так свистишь, не так летишь!"...

Пост всё же не про "трезвость-норму-жизни", а про политику, где этот лозунг тоже весьма актуален, особенно в последнее время. Фразой из бородатого анекдота хотелось бы анонсировать тему, которая давно напрашивается в связи с многочисленными попытками отделить мух от котлет, зерна от плевел, козлищ от агнцев, а милые, добрые, ласковые народы от русофобских государств.

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"Что вы наезжаете на болгар? Самые милые и приветливые люди! Мы отдыхали там два раза - ни одного плохого слова про Россию не слышали! Им США навязали эту власть, если бы не она, у нас были бы прекрасные отношения".

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"Только что вернулись из Грузии! Исколесили ее вдоль и поперек. Ни разу никто не упрекнул нас в том, что мы говорим на русском! Замечательные приветливые люди! Прекратите писать глупости про этот замечательный народ! Они не виноваты, что там во главе государства - уроды".

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"Ничего не говорите про латышей! Никогда не поверю в эти сказки. Учился с ними, работал, отдыхал - ни разу не встречал никакого негатива. А что министры их болтают, так у нас тоже всяких идиотов во власти достаточно - не надо их слушать и всё наладится!"

Все эти реплики - комментарии к моим статьям о горячей небратской любви и не менее горячем "интернационализме" братушек. Тема эта бесконечна, как песнь Акына - "не я такой, жизнь такая"... И вот какая явная просматривается закономерность. Все эти народы и народцы становятся небратскими, а иногда и просто опасными для окружающих, когда им в руки попадает их собственное государство. Оно для них - как стопарь для алкоголика: хряпнет и становится другим человеком. Пока таковое отсутствует - милейшие люди, а когда оказывается под рукой - используют его исключительно в качестве дубинала - соседу по голове настучать, инородцев унасекомить. Одним словом - упорно занимаются членовредительством. И при этом сами, как и полагается алкоголикам, ничего плохого за собой не помнят! "Это я? Да ну! Это не я! Это всё оно, государство, пока я за сырком в ларёк ходил!"

Пример той же Латвии. Пока не было никакого независимого государства - по признанию самих латышских историков - никаких нацистских поползновений латыши не испытывали. Наоборот - воевали за "веру, царя и Отечество" долго и всерьез. А потом в 1917 им дали в руки этот хрустальный член. И понеслось... Начали стандартно - с чистки госаппарата от "неправильных национальностей", закончили грабежом иноплеменного населения и геноцидом соседей по дому.

Немцев, живших тут с 13 века, перед Второй мировой войной латыши ограбили настолько качественно, что уже во время войны, по личному распоряжению Гимлера, остзейских уроженцев посылали служить в бывшую вотчину только в крайнем случае. Нацисты боялись, что соотечественники будут редить титульную нацию с излишним энтузиазмом.

А потом собственное государство кончилось и латыши снова стали поголовно душками и зайками, впрочем, как и все остальные небратские народы. И были таковыми, пока какой-то гад не предложил "сообразить на троих" в Беловежской пуще. Как только сообразили - опять понеслось по новой. Ну не держит неброская душа тяжести собственного государства! Дуреет она от него! Делается неуправляемой и агрессивной. Всё пытается отгеноцидить тех, кто ниже ростом или кажется таковым с пьяных от эйфории государственности, глаз.

Вот как только я это осознал, стало понятно, что имел ввиду Путин, когда говорил о риске для украинской государственности. Он тоже прекрасно понял глубинную причину, по которой нормальные добрые украинцы превратились в дурных укров. Не будет ее - они опять станут теми, кем мы привыкли их видеть в книгах-фильмах-анекдотах - всякими-разными, но БЕЗОПАСНЫМИ для окружающих! А кто ж сегодня против БЕЗОПАСНОСТИ? В наше-то неспокойное время!

А рецепт прост - не давайте алкоголику в руки бутылку и не будете потом страдать от его выходок!

https://seva-riga.livejournal.com/1015317.html

Первыми утром 9 мая, под охраной полиции, у памятника Освободителям в Риге оказались местные националисты, притащившие гроб, как символ скорби по павшим во Второй мировой войне воинам Ваффен СС, шуцманшафт и прочих "борцов за независимость".

Сами они назвали эту инсталляцию "Никто не забыт и ничто не забыто." Ну что ж, действительно, надо запомнить, может даже узелок на память завязать... Как только нацисты отпиарились, власти Латвии наглухо перекрыли подход к постаменту, огородив заранее заготовленными ограждениями.

Что-то? Возложить цветы? Оставляйте тут - на столах! Сфотографироваться на память? Перетопчитесь. Исключение - так и быть - для работников посольства РФ.

Всем остальным приходящим - в связи с праздником Победы - полиция щедро раздавала протоколы о нарушении пасочного режима, несоблюдении санитарной дистанции и так далее и тому подобное. На своей странице в Facebook Госполиция сообщила о том, что в Даугавпилсе помимо административных процессов был начат один уголовный, по пункту 20 Уголовного закона: "Преступные действия против общей безопасности и общественного порядка".

На этом видео латышская бабулька спрашивает, на хрена весь этот театр и называет всё представление концлагерем.

Начальник Госполиции Арманд Рукс сообщил Латвийскому радио, что в общей сложности к монументу Освободителей пришло 20 000 человек. Были попытки массово собраться в Даугавпилсе, но полиция их успешно пресекла. Министр внутренних дел Сандис Гиргенс остался удовлетворен работой оперативных служб. "План был разработан очень правильно. В целом, я считаю, что наши службы в очередной раз показывает свой профессионализм, работают как часы. Хочу сказать им "большое спасибо".

Когда феерия демократии завершилась и было снято полицейское оцепление, уже ночью, к Памятнику Освободителям прибыли волонтеры-антифашисты - совсем молоденькие мальчишки и девчонки. Они нашли небрежно сваленные в кучу цветы и до четырех утра перекладывали их, чтобы получилась вот такая красота.

Они предлагали бесплатную помощь и на возложении, благо у них многолетний опыт, но получили отказ с аргументацией "нет, для этого наняты работники "Rigas Mezi"".

Ребята решили привести площадь в тот вид, к которому они привыкли за все предыдущие годы. Ну, и чтобы не перекладывать цветы "просто так", подошли к вопросу творчески. Мимо проходившие рижане вдохновлялись и принимались помогать. Им тоже большое спасибо! Волонтеры уже второй год не могут поучаствовать в организации мероприятий в Парке Победы, потому что уже второй год власти Латвии пресекают проведение торжественных мероприятий в Парке Победы. Поэтому решили проявить себя вот так. Дай им Бог здоровья. Фотографии и фамилии волонтеров по понятным причинам не публикую - у нас и так достаточно людей со статьей "финансирование терроризма и отмывание денег". А так - всех ещё раз с праздником!

https://seva-riga.livejournal.com/1015207.html

Общая беда объединяет. Причем очень часто даже непримиримых врагов. Делает мелкими и несущественными разногласия, которые еще вчера казались фундаментальными и непреодолимыми. Когда между тобой и твоим "кровником" встаёт некто третий, решительный и безжалостный, не видящий между вами никакой разницы и желающий помножить на ноль вас обоих - это порождает интеграционные процессы лучше, чем любые пацифистские призывы.

Перед общей смертельной опасностью вся масса взаимных обид и упреков отходит на второй план. И встают плечом к плечу или спина к спине те, кто друг друга не просто не любил - ненавидел... Великая Отечественная война пестрит примерами такого единения. Поэтому она Отечественная, поэтому - Великая.

А когда война закончилась, осталось послевкусие этого единения совершенно разных людей и убеждений в единый антифашистский фронт, наднациональный, надрелигиозный и, если хотите, надклассовый, ибо с Запада на первое в мире государство рабочих и крестьян накатывал вал европейских рабочих и крестьян в фельдграу, и европролетарии с одинаковым остервенением убивали трудящихся и иждивенцев, коммунистов и беспартийных, родовитых и беспородных.

Великая Отечественная открыла глаза многим и на многое. Не побоюсь утверждать, что именно война стала причиной возврата золотых офицерских погон и учреждения орденов имени русских полководцев, восстановления патриаршества и тоста Сталина за русский народ...

Произнося слова "За русский народ!" и "Русские полководцы", никогда ни один думающий представитель русского этноса не скажет, что свой вклад в победу внесли только "петровы-ивановы". Испокон веков это понятие было шире традиционно-этнического. Поэтому есть у нас русский полководец Барклай де Толли и русский мореплаватель Беллинсгаузен и многие-многие другие - устану перечислять...

Как оказалось, есть что-то, задвигающее классовый подход в дальний ящик стола, за что имеет смысл отдавать свою жизнь. И было бы кощунством сравнивать, чья жизнь для Отечества дороже - коммуниста политрука Клочкова, погибшего в 1941м под Волоколамском, или княгини Оболенской, обезглавленной в 1944 году в гестапо Берлина.

Память о Великой Победе в Великой Отечественной войне - это оставленный нам в наследство модуль сборки политической нации на совершенно других принципах, чем были задействованы ранее. Этот наднациональный, надрелегиозный и надклассовый модуль становится актуальным, когда появляется такая же опасность, как и в 1941. И сейчас, мне кажется, опять настало именно такое время. Как не собирались никого щадить объединенные нацистами объединенные силы Европы в 1941, так и сегодня объединенное глобалистами "всё цивилизованное человечество" в плен никого брать не собирается.

Если у них получится, в одну общую могилу лягут все - и монархисты и марксисты, родноверы и либералы. А значит уже сейчас должно быть что-то, что нас объединяет... должно объединять. Праздник Победы и Бессмертный полк это уже делает. Поэтому не стоит даже пытаться приватизировать как великую трагедию самой кровопролитной войны в истории Отечества, так и Великую Победу, растащив ее по национальным квартирам и политическим фракциям. Некрасиво это, неправильно, преступно. Кто этого не понимает - автоматически оказывается по ту сторону баррикад. А всех остальных - с Праздником!

https://seva-riga.livejournal.com/1014911.html

По настоятельной просьбе комментаторов, попробовал проинспектировать свои политические убеждения. И вот что получилось:

1. Считаю, что только государство может и должно быть тем мобилизационным центром, который может концентрировать ресурсы, и направлять их в области и технологии, прибыль от которых или вообще не предполагается, или далеко не очевидна. Кроме того, в руках государства должны находиться те отрасли, которые являются государствообразующими, то есть сшивающие отдельных граждан в единое целое. Это недра, дороги, связь, ВПК, социальная инфраструктура, здравоохранение и образование. Всё это должно находится в единых руках... Исходя из вышесказанного, я вроде как левый тоталитарист, ибо именно они ратуют за всемерное повышение роли государства.

2. Одновременно я считаю, что государству нечего делать в таких областях, как общепит, одежда-обувь, парикмахерские-автосервисы и прочая, прочая, прочая тысяча и одна мелочь, где государственный монстр просто не успевает развернуться и поспеть за шустрыми частниками. Исходя из этого - я правый капиталист. Они как раз настаивают на минимальном присутствии государства в экономике.

3. Изучая больше 30 лет различные налоговые системы, понял, что две гири, не позволяющие взлететь производству - это НДС и налоги на труд. Они - главная причина 99% всех налоговых ухищрений, хотя их доля в доходах бюджета - менее половины. И это еще не отражена стоимость администрирования, а то цифра была бы еще скромнее.

Соответственно, если бы этих налогов вообще не было, производство вздохнуло бы свободнее... Таким образом, я не только правый капиталист, но еще и воинствующий либерал - это они требуют отмену всех и всяческих налогов.

4. Государству, для выполнения своих обязательств по содержанию всего, указанного в пункте 1, необходимо откуда-то брать средства. И я считаю, что оно должно иметь гарантированную возможность собрать их независимо от того, как там дела идут у предприятий. Пенсионерам надо платить пенсию, а дороги - строить и ремонтировать независимо от того, что там за проблемы испытывают налогоплательщики. Поэтому я за то, чтобы расходная часть бюджета была включена в счет продажи тех же энергоресурсов. В литре бензина и так 80% - это налоги. Как видите, опыт есть. Вот в таком духе и продолжать. Сразу автоматически получится и прогрессивное налогообложение, потому что богатые тратят на бензин и электричество гораздо больше, чем бедные... С этой точки зрения, я опять социалист, ибо прогрессивный налог и вообще увеличение налогов - это их конёк.

Опущу дискуссионные предложения о возможности повышения сборов в бюджет, вообще не касаясь налогов, и перейду к самому чувствительному (в предвыборный год) - к формированию органов власти.

5. Не буду оригинален, если соглашусь с тем, что властные органы должны формироваться из ответственных, мотивированных на результат, честных, неподкупных, патриотичных и работоспособных. Тут я, наверно, не просто левый, а какой-то ультралевый, стоящий прямо-таки одной ногой в коммунизме.

6. Считаю, что если человек хорошо работает на своей должности, в том числе и на государственной, то его не надо трогать и менять ради абстрактной сменяемости власти. Если результат устраивает - пусть трудится хоть до пенсии... хоть до смерти... Кажется, я уже не ультралевый, а совсем-совсем правый - монархист какой-то...

7. Считаю, что политики должны "отвечать за базар" и эта ответственность может быть оговорена в административном и уголовном кодексе. За свои обещания политик должен нести персональную и вполне материальную ответственность. В этом вопросе я не просто левый, а совсем сталинист, потому что именно при нем политики легко и непринужденно меняли начальственное кресло на пролетарское кайло.

8. Ответственные политики не получатся у безответственного электората. Душой я понимаю нижеприложенное фото и разделяю точку зрения автора

Действительно "так жить нельзя!". Но механизм "а как по-другому?" мне лично неясен, поэтому считаю, что человек, опускающий бюллетень в урну, должен нести ответственность за свой выбор. Он же фактически навязывает обществу своего кандидата. Значит бюллетень должен быть не просто отражением мнения, а поручительством голосовавшего. И если кандидат окажется жуликом - всю полноту ответственности, которую полагается нести поручителю, проголосовавший должен таки вынести. Вообще не знаю, к какой лавочке относится последнее суждение - к левой или правой, к либеральной или социалистической. Вот и встаёт вопрос - какого я цвета?

https://seva-riga.livejournal.com/1014703.html

Принципиальный враг, стоящий насмерть за свои убеждения, вызывает уважение хотя бы своей стойкостью. Нелепо суетящаяся особь, пытающаяся потрафить желаниям клиента и в угоду ему выплескивающая содержимое ночного горшка за окно, выглядит уже некомильфо. А когда она, стыдливо потупив глазки, заявляет; "вы меня не так поняли. Это не то, что вы подумали", то желание вымыть руки становится непреодолимым.

Госуправление по ядерной безопасности Чехии предполагает участие Росатома в тендере на АЭС:

"Председатель Государственного управления по ядерной безопасности Чехии Дана Драбова заявила, что Росатому для участия в тендере на строительство нового энергоблока АЭС "Дукованы" (юго-восток республики) "дорога полностью не перекрыта" и будущее правительство, которое будет сформировано по итогам предстоящих в республике 8 и 9 октября парламентских выборов, может пересмотреть решение действующего кабмина не допускать компанию к конкурсу из-за инцидента во Врбетице."

Ну разве не прелесть? "Мы, конечно, воюем с Россией, ненавидим её люто, обвиняем во всём, что захочет левая нога "Большого брата", прилюдно хлопаем перед носом Росатома дверью, а потом скромно так, в щелочку: "Это не то, что вы подумали! На самом деле всё не так, как вам показалось с первого взгляда..."

А я тут ещё ехидничал, предлагая всеевропейцам наказать таки Кремль и отказаться от использования "мордорской" нефти, бензина, газа и далее - по списку. А они вон, уже на ТВЭЛах сломались и "хочут" большой и чистой любви... но только после "Большого Брата". У того - право первой ночи... а также второй, третьей и далее, сколь душечка пожелает... Но руки то не заняты! И вот ими услужливая душечка Чехия может делать всякие разные движения, чтобы вроде как отвергнутому "Мордору" тоже было приятно...

Ну что тут скажешь? От выгодного контракта отказываться, конечно, не стоит. Тем более деньги, ушедшие из ЕС, не будут потрачены на какую-нибудь новую провокацию. Но "Мордору" советую после общения с "девушкой",пройти процедуру дезинфекции, а "девушке Чехии" - прекратить торговать жопой на геополитической трассе. Разорвёт же дуру на части синдром Буриданова осла. Да и со стороны смотрится удручающе. Как там в анекдоте: "Вы уж определитесь или туда, или сюда, а то, когда то туда, то сюда - бесит..."

https://seva-riga.livejournal.com/1014326.html

Началась она за два года до последнего решительного аккорда, когда в газете ЦК ВЛКСМ - Padomju Jaunatne (Советская молодёжь) 13 июля 1988 года появилась статья о необходимости создания новой политической организации, а уже 8 октября 1988 года был учреждён Народный фронт Латвии.

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"Неоценимую помощь Народному фронту Латвии оказал ближайший сподвижник Горбачева секретарь ЦК КПСС А. Яковлев, представивший по итогам визита в Латвийскую ССР после XIX Всесоюзной партийной конференции записку в ЦК КПСС, в которой поддержал деятельность НФЛ, как наиболее соответствующую идеям и задачам перестройки", — вспоминает свидетель событий, в конце 1980-х годов первый секретарь Рижского горкома Компартии Латвии Арнольд Клауцен.

Одна из активисток НФЛ Сандра Калниете пишет честно и откровенно, что НФЛ и компартия – партнеры с общими целями. По ее мнению, народные фронты - это был специальный план Политбюро ЦК КПСС и он сработал на все 100%.

Окно Овертона в июне 1988 года в ходе расширенного пленума творческих союзов, который было приоткрыто председателем Союза советских писателей Латвийской ССР, членом ЦК Коммунистической партии Латвии Я. Петерсом. Участие в мероприятии преимущественно принимали представители партийного руководства республики, ставшей впоследствии основой Народного фронта Латвии.

21 сентября было зарегистрировано 2300 групп поддержки новой организации, в которые входили 85 тысяч человек, в том числе в Советcкой армии, на Балтийском флоте, а также работавших ВО ВСЕХ районных партийных и комсомольских комитетах.

ЦК Компартии Латвии не только поддержал создание Народного фронта, но и стремился расширить участие коммунистов в учредительном съезде. Съезд НФЛ прошел в Доме политпросвещения, выделенном ЦК Компартии Латвии.

Одна из резолюций поддерживала курс ЦК КПСС на обновление, другая требовала прекратить неограниченную миграцию, "угрожающую латышскому народу", а еще предписывалось до 1 января 1989 года объявить конкурс проектов мемориала жертв сталинизма - последнее предложение коммунисты Латвии, они же - члены НФЛ - приветствовали стоя.

Председатель НФЛ, молодой коммунист Дайнис Иванс, делегат XIX Всесоюзной партконференции, по итогам съезда дал интервью газете "Комсомольская правда".

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"Я член КПСС. Две трети членов НФЛ — тоже коммунисты. Цель фронта — объединить все демократические, прогрессивные силы для создания в Латвии правового государства, демократического общества, где жизнь определяли бы законы, а не произвол или прихоть отдельных руководителей"

Член КПСС и НФЛ Дайнис Иванс 1988

Понятно, что такой мальчик-зайчик, которого вы видите на фото, ничего решать не мог и не решал. За него думали и решали другие, более солидные дяди. Лично курировал, направлял и опекал НФЛ, как курица яйцо, секретарь ЦК компартии Латвии по идеологии Анатолий Горбунов. На снимке - он, уже руководитель сейма Латвии, поздравляет партийного соратника и товарища по борьбе с "великорусским шовинизмом" товарища Ельцина в связи с награждением ЕБН высшей наградой Латвии - орденом трёх звёзд - за неоценимую помощь в разгроме русского сопротивления в Прибалтике.

4 мая 1990 года Верховный Совет Латвийской ССР принял Декларацию о восстановлении независимости. ПРЕДВАРИТЕЛЬНО текст этой декларации Дайнис Иванс и Анатолий Горбунов возили в Москву, показать генеральному секретарю ЦК КПСС Михаилу Горбачёву и председателю советского правительства Николаю Рыжкову. В составе делегации был и тогдашний Председатель Совета Министров Латвийской ССР Вилнис Эдвин Бресис.

Русское сопротивление - против выхода Латвии из СССР - значит против Коммунистической партии!

Главной силой, сопротивляющейся веселому жизнерадостному раздербану страны, был Интерфронта - абсолютно стихийной созданная организация, сразу же ставшая пасынком у Коммунистической партии и Советской власти

Один из членов ЦК компартии Клауценс пишет:

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"Несмотря на то, что с самого начала своего появления ИФ провозглашал необходимость укрепления руководящей роли КПСС в обществе и, в отличие от НФЛ, не претендовал на взятие власти в республике, отношение секретарей ЦК к Интерфронту нельзя назвать товарищеским, скорее — холодным. Секретари ЦК не воспринимали Интерфронт как помощника и политического партнера в борьбе за сохранение и укрепление руководящей роли КПСС в обществе. В то же время с Народным фронтом Центральный комитет КП взаимодействовал более тесно и системно, прежде всего, через члена ЦК и члена Думы НФЛ Я. Петерса. Члены ЦК не только появлялись на митингах и других мероприятиях НФЛ, но и выступали на них".

Травлю Интерфронта с первого дня его создания возглавил лидер коммунистов Латвии - Арнольд Петрович Рубикс, на пленуме Рижского городского комитета компартии Латвии 13 апреля 1989 года заявивший:

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"С Интерфронтом связывают и новое явление в нашей жизни, такое, как забастовки... Их можно оценить только как проявление крайнего экстремизма, чуждого нашему социалистическому государству. Это не тот путь. Он несет за собой большие материальные потери, неуверенность в завтрашнем дне. И поэтому те, кто призывает бастовать, не найдут у нас поддержки. В прошедших от имени Интернационального фронта митингах проявилась опасность русского шовинизма, ультимативных требований к компартии Латвии, правительству республики".

А вот НФЛ, наоборот, товарищ Рубикс хвалил за "активное участие в принятии жизненно важных законов и постановлений республики".

Коммунисты не ограничивались только словами осуждения. Когда, в знак протеста против развала страны, интерфронт объявил было о всеобщей забастовке, этот призыв дружно осудили Дума Народного фронта, Бюро ЦК КПЛ и Бюро Рижского городского комитета партии. Прокуратуре было дано поручение произвести аресты активистов в случае реализации таковых планов. Первичные партийные организации активно обрабатывали пролетариат, разъясняя им "антинародную сущность" интерфронтовцев. Забастовки не вышло.

В августе 1991 года ИФ поддержал ГКЧП как "единственную меру, способную остановить и вернуть развитие общества к цивилизованным формам жизни, остановить катастрофу государства и бедствие советского народа", говорилось в заявлении исполкома ИФ.

Можно сказать, что положение этой общественной организации заранее было проигрышным, просто тогда никто этого не предполагал. Но партийное руководство, которому они клялись в верности и подталкивали к решительным действиям, отвернулось от них, причем как на уровне Москвы, так и Риги.

Бывший первый секретарь ЦК КПЛ Янис Вагрис все-таки не зря в 2010 году был награжден Орденом Трех звезд. А за "заслуги в деле завоевания независимости".

Почему же Интерфронт был обречен?

Потому что он, как не крути, оказался выразителем русских в Латвии, а отношение к ним как у нацистов, так и у коммунистов Латвии, совпадает. Вернемся к самому интересному персонажу на политической сцене Латвии - товарищу Рубиксу, чьи заявления я уже цитировал. Это тот, кто реально пострадал именно от нацистской власти, отсидев семь лет в тюрьме "за измену Родине". Однако! Смотрите что он говорит уже после того как всё самое трагично в его жизни уже случилось:

Коммунист Рубикс накануне референдума о статусе русского языка:

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"Я ясно сказал - считаю, что второй государственный язык в Латвии не нужен, поэтому я как руководитель Социалистической партии в никаких мероприятиях участвовать не буду и на референдум не пойду, - заявил Рубикс в интервью газете Diena. - Сам займу очень нейтральную позицию и призову других действовать таким образом, чтобы все осталось так, как есть, чтобы остался "статус кво", - сказал Рубикс.

Статус - кво - это как раз та ситуация, которая сложилась в Латвии в национальных отношениях после 1990 года. Как видите, она товарища коммуниста вполне устраивает.

Коммунист Рубикс и протесты против ликвидации русских школ:

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

Руководимая товарищем Рубиксом партия не только дистанцировались от борьбы за русские школы, но и противодействовали этой борьбе, как могла. Например, весной 2004 года, в момент нарастания протестов против деструктивных планов правительства, Рубикс публично назвал экстремистами организаторов и участников уличных акций протеста.- пишет русский журналист Александр Малнач, - самое отвратительное, что этой сделке с совестью Альфред Петрович попытался придать видимость идеологической ортодоксии. " Сегодня простой латышский рабочий или крестьянин нуждается в такой же защите, как и русский. Зачем делить нищих по национальности?", – заявил Рубикс в интервью газете "Вести Сегодня" от 14 мая 2003 года.

Глядя на исторические факты и понимая роль коммунистической партии в образовании "независимого" латышского государства, требуется ответить на вопрос:

Почему же тогда нацисты так крысятся на компартию? С какой целью запихали в тюрьму товарища Рубикса и почему сносят памятники Ленина?

Всё дело в внутривидовой конкуренции среди русофобов.

Ну скажите, пожалуйста, какие дивиденды принесли титульным нациями титульные националисты? Что такого выдающегося они сделали для своих стран, которые правильнее было бы назвать страничками? Везде, где они воцарялись, селятся нищета и запустение. А Ленин сделал! И на фоне мелкотравчатых небратских националов Ленин смотрится колоссом! Он за счёт чисто русских земель на треть увеличил территорию Латвии, а его последователи за счет русского народа построили тысячи заводов фабрик, всю социальную инфраструктуру, дали высшее образование и переселили изначально хуторской народ в города. Подробнее об этом тут:

Как выглядит столбовая дорога в недружественные к России государства?

Титульным нацистам крыть нечем, поэтому только физическое устранение конкурентов, снос памятников большевикам и полное забвение их дел. По-другому конкурировать с Лениным и Рубиксом в деле глумления над "москалями" они не в состоянии. Поэтому логично их дорожки разошлись, как только коммунистическая партия реализовала на практике один из заветов Ленина о праве нации на самоопределение вплоть до отделения и оказала посильную помощь националам в деле установления такого режима, при котором

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"..Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой "великой" нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. "- Ленин.В.И. с. 360 (К вопросу о национальностях или об "автономизации")

https://seva-riga.livejournal.com/1014042.html

Конфликт двух недогосударственных недоразумений, слепленных товарищем Лениным "из того что было" и объединенных исключительно ненавистью к "угнетателям-великороссам" (с), столетиями "не дававших жЫть" вольным степным кочевникам, логично и естественно на наших глазах переходит в следующую фазу - вооружённым конфликтам с "гадами-соседями". Лимитрофии, построенные на лжи и ненависти, иначе существовать не в состоянии. Только при наличии внешнего смертельного и, как ныне принято говорить "экзестенциального" врага, они могут хоть в каком-то виде какое-то время влачить собственное жалкое существование.

В советское время их объединял забавный ленинский интернационализм, в соответствии с которым

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"..Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой "великой" нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. "- Ленин.В.И. с. 360 (К вопросу о национальностях или об "автономизации") 1922 год

В соответствии с этой русофобской парадигмой, всё советское время из весьма небогатой России выкачивались, а в "братские", "пострадавшие от угнетения великороссами" закачивались самые разнообразные ресурсы - денежные - в виде щедрых подачек местному "братскому пролетариату и колхозникам", материальные - в виде средств производства и социальной инфраструктуры и людские - потому что на заводах и фабриках туземное привилегированное население работать отказывалось напрочь - для него были зарезервированы непыльные места в органах власти, профсоюзах, органах национальной культуры, партаппарате и силовых ведомствах.

Иллюстрируем подкармливание националов примером оплаты колхозного (уже послевоенного) трудодня:

Туркменская ССР 10,35 рублей. (максимум по СССР)

Калужская область 7 копеек (минимум по СССР).

Естественно, что такая направленная и постоянная государственная дискриминация русских и России, не могла пройти бесследно. У туземного окраинного населения она создавала впечатления собственного величия и национальной исключительности, создавал иллюзию вечной вины этих "полуварваров-русских" (с), которую они обязаны заглаживать вечно.

Марксистский агитпроп прилагал для этого грандиозные усилия. Пожалуй, самым ярким таким мифом "жестокого русского угнетения" стало подавление среднеазиатское восстание 1916 года. Оно охватило все владения Российской империи в регионе. Самые страшные события развернулись в Семиречье, на территории современной Киргизии и юга Казахстана. В Семиречье началась настоящая этническая чистка. Киргизы жестоко убивали всех попадавшихся им на пути русских. Их жертвами стали тысячи мирных поселенцев, в основном женщины и дети. Изощренные казни и изнасилование стали обыденностью. Уже наш современник - Шаиргуль Батырбаева призывает к взвешенной оценке произошедшего. "Действительно, было жесткое подавление восстания. Но нельзя умалчивать о причинах этой трагедии. Когда отряды, присланные для усмирения бунта, увидели посаженые на вилы головы русских женщин и детей, то их реакция была соответствующая"

Однако в советские времена восстание в Семиречье подавалось как пример борьбы низов с жестокой царской администрацией. Восставшие среднеазиатские народы принято было восхвалять за проявление классового самосознания и борьбу с колониальным великорусским угнетением. С такой идеологической накачкой трагедия 1916 не могла не повторится, и она повторилась в самом начале 90х, когда "братские народы", учившиеся в советских школах и ВУЗах, служившие в интернациональной советской армии, будучи членами и ответственными работниками Коммунистической партии СССР, вдруг начали с энтузиазмом резать "русских варваров":

В феврале 1990 г. в Душанбе прошел погром в русских кварталах. Дмитрий Рогозин, будущий вице-премьер российского правительства, в книге "Ястребы мира. Дневник русского посла" писал:

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"В середине февраля 1990 года национал-исламисты буквально растерзали полторы тысячи русских мужчин и женщин в Душанбе. Женщин под грохот автоматных очередей и гогот насильников заставляли раздеваться и бегать по кругу на площади железнодорожного вокзала".

До сих пор отсутствует статистика по числу убитых, искалеченных, пропавших без вести, изнасилованных русских людей в республиках Средней Азии. А тем временем русофобский конёк вполне себе успешно продолжает нести лимитрофные среднеазиатские недоразумения в заданном еще неистовым Ильичом, направлении:

Бывший киргизский президент Алмазбек Атамбаев выступил как продолжатель советских традиций. В 2015 году он подписал указ "О 100-летии трагических событий 1916 года". В президентском указе оно названо "национально-освободительным движением киргизского народа против колониальной политики Российской империи".

Именно киргизские власти ярче всех отметили в 2016 году столетие "национально-освободительного" восстания. Тему "преступлений русских карателей" отрабатывали в 2015-2016 годах все государственные и общественные институты Киргизии.

Тогда же на базе Американского университета Центральной Азии состоялся научный конгресс "Переосмысление восстания 1916 года в Центральной Азии". В описании мероприятия восстание характеризуется как "наиболее массовый и жестоко подавленный национальный протест против российского колониального режима".В школьных учебниках по истории события 1916 года рассматриваются как геноцид киргизов.

Не сомневаюсь, то, что происходит в Средней Азии последние полвека, в будущем будет названо геноцидом русских невоенными средствами. В Киргизии, занимающей второе место в регионе по удельному весу русского населения, его численность только в 2009–2015 годах сократилась с 419,6 до 364,6 тыс. В Таджикистане оперативные статистические данные об этническом составе населения не публикуются, но и там русских осталось не более полпроцента. И там, и там - это в основном пенсионеры, для которых выехать из "угнетенной русскими Средней Азии" не представляется возможным ни по материальным, ни по физическим причинам.

Зато "свободные сыны степей" потянулись в РФ! На заработках в России находится до одного миллиона граждан Киргизии, то есть каждый шестой. В среднем ежегодный объем денежных переводов из России составляет 1,5-1,7 миллиарда долларов, или примерно семь процентов киргизского ВВП - и это только официально. Неофициально - это пятая часть такой независимой, свободной от русского угнетения, экономики...

По Таджикистану данных не нашёл, но предполагаю, что там всё ещё печальнее. То есть денег нет вообще! И что прикажете делать в такой ситуации недогосударственным недоразумениям? Как снискать хлеб насущный? Конечно же надо кого-то грабить! Привычнее было бы грабить "угнетателей русских". Но этот "резерв" использовали еще 30 лет назад. Вот и приходится фигачить "гадов-соседей". Если не получится грабеж, можно будет хотя бы объяснить собственному населению, почему оно, освобожденное от русского Ыга, живет все хуже? Война жеж! Враг на пороге! Не до жиру - быть бы живым!

С моей болотной кочки не виден весь геополитический расклад в Азии, но понимая общую тенденцию, и предполагая главную задачу России - не допустить реализации угроз, исходящих из сопредельных территорий, требуется как можно активнее способствовать переходу азиатских "небратьев" в их естественное, природное состояние. Примерно в такое - экологически чистое - не сопровождающееся вредными углеродными выбросами, то есть полностью соответствующеее требованиям новой "святой" Греты Тумберг:

Экологизация сопредельных территорий - это грандиозная и долгосрочная задача, в результате которой производство и инфраструктура будет сосредоточена на русских территориях, а на территориях небратьев будет сосредоточена СВОБОДА! Последователи дедушки Ленина тоже будут довольны - угнетать "великорусским угнетателям" на этих территориях будет нечего и некого.

Стрелять и убивать, как это делают сегодня киргизы и таджики, также будет не из чего! И водрузиться в Средней Азии мир, труд, май и полное, абсолютное единение (с природой). Ура, товарищи!

https://seva-riga.livejournal.com/1013875.html

Полагаю, что 1 мая будет объявлено в Латвии новым национальным праздником. Именно в этот день (пока неофициально) страничку включили в список полноценных дятлов, объявив недружественным государством. Полный, пока еще неофициальный, список короток, но выразителен:

Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Украина, Польша, Великобритания, США и зачем-то примкнувшая к ним Чехия. Поздравим это содружество упоротых русофобов, они все честно заслужили "жёлтую майку лидера".

Оставим пока в покое англосаксов. Кинем ретроспективный взгляд на одну из прибалтийских страничек, чтобы понять, как она дошла до жизни такой? Не любопытства ради, а исключительно ради желания не наступать на эти же грабли в будущем.

Латвия, вернее, территория, потом ставшая Латвией, входила в народнохозяйственный комплекс огромной страны и бойко развивалась вместе с ней вплоть до 1914 г., когда этот процесс был прерван Первой мировой войной.

Тогда были построены крупные предприятия: "Проводник" (12000 рабочих), Русско-Балтийский вагоностроительный завод (3800 рабочих), судоверфь "Ланге", второй вагоностроительный завод "Феникс" (2500 рабочих), машиностроительный завод "Фельцер и Ко", электротехническая фабрика "Юнион" (будущий ВЭФ), первый в России завод суперфосфата в Милгрависе, цементный завод. В 1913 г. в Риге было уже 323 промышленных предприятия с числом рабочих в среднем 238 на каждом, а на 16 предприятиях – более 1000 чел. Сейчас таких заводов в Риге уже не осталось. Основной объем продукции промышленности - 63% - отправлялся в Россию.

Примерно за такой же период (20 лет) до получения независимости в условиях "оккупации" Российской империей темпы развития экономики можно охарактеризовать следующим образом. С 1897 до 1913 года число занятых в сфере промышленности и ремесленничества только в Риге возросло со 120,8 тыс. человек до 226,3 тыс., или на 87,3% (!). Средние темпы прироста промышленности составляли: по числу рабочих — 5,2%, по объему производства — 7,3% в год, а в 1908 — 1913 гг. прирост составил уже 8% по числу работающих и 12,1% по объему производства, а доля средних и крупных предприятий в общем объеме достигла 57%.

Были в то время в Латвии и свои "нокии". Например, построенный в Риге завод резиновых изделий "Проводник" по объему производства резиновых изделий занимал второе место в России и четвертое (а по шинам — второе) место в мире.

И вот наконец этот старорежимный ужас-ужас кончился, и началось Свободное Независимое существование: Процветание, за которое сегодня с России собираются стрясти 300 млрд евро, лучше всего иллюстрировать цифрами:

К 1932 году в промышленности работало уже всего 61 тысяча человек, а продукции производилось всего на 284 миллиона латов ( 34% от уровня 1913 года). Безработными были зарегистрированы 31 тыс. человек, половина от работающих в промышленности. Что означает такой объем производства? Это составляет всего 150 латов на душу населения. Доллар в то время стоил 4,5 лата, то есть объем производства составлял всего 33 доллара на душу в год.

Вот, так сказать, из первых рук - оценка Уровня Процветания от первого президента Латвии К. Ульманиса в 1933 году:

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"Сейчас мы не можем никуда уйти от мысли о том, что то, что рисовалось нам в 1918/19 годах, осталось не достигнутым. И если те, кто тогда жертвовали ради будущего собой, встанут и придут, чтобы спросить с нас ответа за сделанное, то мы все вместе не сможем дать удовлетворительного ответа".

Основателю НЕЗАВИСИМОГО Латвийского государства можно доверять.

По общему объему продукции промышленности Латвия так не смогла достичь показателей довоенного 1913 года. В 1939 г объем производства составил всего 87,7% от показателей 1913 года, а в машиностроении и металлообработке – 40%.

Глубину провала промышленности в период первой республики можно понять на примере вагоностроительного завода. До первой мировой войны этот завод (один из двух вагоностроительных заводов Риги), вагоностроительный завод "Феникс", изготавливал, в среднем, 5000 вагонов в год, за 10 лет первой республики изготовил 1425 вагонов по заказам СССР, а в 1933 г полностью прекратил их производство, т.к. СССР стал сам себя полностью обеспечивать и заказы прекратил. Правда, сегодня даже эти 140 вагонов в год недостижимая мечта для РВЗ, сегодня существующего на базе одного из цехов старого завода. Был один крупнейший по тем временам завод – ВЭФ (2690 рабочих), который делал всё, что требовалось в Латвии – радиоприемники, телефоны, электросчетчики, электролампочки, фотобумагу, фотоаппараты, даже выпустил 2 небольших самолета. Завод был государственный, а благодаря низкому курсу лата, иностранной конкуренции он не испытывал, но рынок Латвии был крайне узкий.

Кстати, слово "предприятие" требует отдельной расшифровки:

По правилам латвийской статистики для того, чтобы предприятие относилось к промышленным, оно должно было обладать не менее чем одним двигателем, или пятью рабочими. Среднее предприятие, по результатам переписи 1935 г, имело всего 3,2 работающих, из них - 2 наемных рабочих.

Но были в Первой латышской республике и достижения. Были!

Уже в 30-е годы прошлого века, в те самые благословенные времена, чиновники составляли 1,3% численности населения, и молодая Латвия по чиновникам была впереди всех соседей. В Финляндии их было всего 0,7%, в Литве 0,6%, в Швеции — 1%. В то время в промышленном производстве Латвии работало всего 13,5% населения, то есть 256 тыс. человек. На 10 рабочих приходился один чиновник. ..

А потом наступили "жуткие времена тоталитаризма." За это время численность населения выросла с 1,9 до 2,66 миллиона — на 40%, численность работающих — до 1,41 миллиона — в шесть раз. А число чиновников уменьшилось — с 24,6 тысячи до 21 тысячи. "Тоталитаризм вообще был ужасен" — штаты чиновников надо было утверждать в Москве, а Москва каждый год их требовала сокращать.

"Тоталитаризм" начался с промышленного строительства. Вкладываемые в развитие промышленности инвестиции обеспечили среднегодовой прирост промышленного производства в Латвии в 1945 – 1950 годах 45 % в год. Уже в 1950 г. объем Промышленное производство превысил уровень 1940 года в 3 раза. И это было достигнуто всего за 5 лет!

В течении только первых послевоенных 20 лет в Латвии были построены крупные заводы "Автоэлектроприбор", "Гидрометрприбор", Рижский дизелестроительный завод, Рижский электроламповый завод, завод микроавтобусов "РАФ", рижский завод "Компрессор", Валмиерский завод стекловолокна, Резекненский и Даугавпилский заводы электроинструмента, заводы сельскохозяйственного машиностроения "Ригасельмаш", "Елгавсельмаш", "Лепайсельмаш", Резекненский завод доильных установок, Болдерайский завод силикатного кирпича, объединение электронной техники "Альфа", даугавпилские заводы химволокна, автомобильных приводных цепей, кабельный, Олайнский химкомбинат, Огрский трикотажный завод и другие.

Для обеспечения этого, гигантского для Латвии, роста промышленности, построены Рижская и Плявиньская гидроэлекторстанции, две ТЭЦ в Риге, расширена Кегумская ГЭС, в результате чего выработка электроэнергии увеличилась в 28 раз.

В 60-х годах были построены предприятия, сегодня являющимися гордостью и основой экономики Латвии – нефтепровод Полоцк – Вентспилс и Вентспилская нефтебаза (теперь – "Вентспилс нафта").

Темпы вложения инвестиций и темпы промышленного развития в Латвии в 1940 – 1960 годы были в два раза выше, чем общесоюзные. В 1955 г. уже был достигнут среднесоюзный уровень промышленного производства, а за 20 лет развития в составе Союза, к 1965 г. объем промышленного производства превысил уровень 1940 г. в 17,4 раза

К 1982 г. стоимость основных фондов народного хозяйства достигла 34,6 млрд. долларов США, из них 22,5 млрд. (64,9%) — производственные и 12,2 млрд. (35,1%) — не производственные. Если разделить эту стоимость основных фондов в указанной пропорции, то получается, что своим трудом Латвия заработала и вложила в свое хозяйство 3,2 млрд. долларов, а 31,4 млрд. — инвестиции Союза. По своему развитию Латвия превысила среднесоюзный уровень: составляя по численности населения 1% населения Союза, она имела в 1982 г. по основным фондам народного хозяйства — 1,1%, по валовой продукции промышленности — 1,2%, по валовой продукции с/х — 1,3%, по произведенному национальному доходу — 1,3% общесоюзных показателей. На таком уровне развития Латвия подошла к своей второй независимости.

Для оценки собственных инвестиционных возможностей довоенной Латвии из достигнутого Латвией уровня 1940 года, (который разными источниками оценивается по-разному – от 0,7 до 0,9 от уровня 1913 года, но во всех случаях этот уровень 1913 г. не достигается) необходимо вычесть долги – взятые и не оплаченные кредиты. Долги крестьянства к 1940 году составили 230 миллионов латов – практически все крестьянские хозяйства были заложены, многие проданы с молотка.

Было заложено 80% жилых домов, кредиты были истрачены без всяких перспектив на возвращение. Оценивая всё это можно с большим натягом отнести 70% уровня национального производства, достигнутого за 20 лет, за вклад самой Латвии – это реальные возможности обеспечения темпов своего развития небольшой сельскохозяйственной страны без полезных ископаемых.

Если это отнести к 50-м годам послевоенного развития, то при таких темпах было бы достигнуто 175% от начального уровня 1940 года. А достигнуто за 50 лет было 80- кратное увеличение, это 8000%! 175% из этих 8000% - вклад самой Латвии, а на долю инвесторов СССР остается 7825%. Вот соотношение вкладов в суммарный результат - 2,2% - вклад Латвии, 97,8% - инвестиции СССР. В деньгах получается, что из 95 миллиардов основных средств 93 миллиарда вложил Союз.

Промышленность Латвии в то время производила в год: радиоприемников — 1567 тысяч, автобусов — 17 тысяч, магнитофонов — 100 тысяч, доильных установок — 22 тысячи, стиральных машин — 570 тысяч, бумаги — 107 тысяч тонн, мопедов — 175 тысяч, роялей и пианино — 2500, промышленных роботов — 2546, телефонов — 2,82 миллиона, пассажирских вагонов — 539, дизелей — 6200, полупроводниковых микросхем и приборов — 80 миллионов, целлюлозы — 35 тысяч тонн.

Сравните эти темпы с темпами довоенного развития промышленности в условиях первой республики. Как мы видели ранее, за 20 лет, с 1920 г по 1940, промышленность Латвии достигла уровня 87,7% от уровня 1913 г., а за период 1945 – 1965 г уровень 1940 г был превышен в 17,2 раза, т.е. темпы развития были в 17,2 раза выше довоенных. Разница фантастическая, не имеющая аналогов в мирвой практике.

В дальнейшем интенсивное развитие промышленного производства продолжалось, и к 1982 г прирост продукции промышленности составил 4750% (48 раз) относительно 1940 г., а машиностроение выросло в 650 раз, химическая и нефтехимическая – в 693 раза относительно 1940 года.

И вот наконец-то "Мордор" пал!

Сегодня на одном из ведущих предприятий электронной промышленности СССР – объединении "Альфа", где работало 8500 человек и производилось 60 миллионов различных микроэлектронных изделий на сумму 200 млн. долларов, теперь осталось 150 человек, на электротехническом заводе РЭЗ, обеспечивающем электрооборудованием все электрички в Союзе и производившем половину всех стиральных машин Союза, из работавших 4000 человек , осталось 500, на заводе микроавтобусов РАФ из работавших 4500 человек нет никого, кроме администратора и все оборудование распродано, на Рижском вагоностроительном заводе из 2500 человек осталось 180 человек. В таком же положении находятся Рижский дизелестроительный завод и бывший завод Коммутатор (сейчас "Дамбис"), производивший радиостанции. Самое уникальное предприятие машиностроения в Прибалтике – завод ЭЛЛАР, производивший оборудование для микроэлектронной промышленности, с точностью позиционирования 5 микрон (!) исчез полностью, его остатки проданы за 420 тыс. лат.

Производственные площади завода ВЭФ были проданы для организации магазина "Домина Шоппинг" по 40 сантимов за квадратный метр. Распродав 20000 рабочих мест завода ВЭФ стоимостью в 1,7 миллиарда латов, государство выручило деньгами 120 тысяч. Всего 0,007% исходной стоимости.

Уже в 1993-ем году, всего за три года, от объемов производства 1990-го года осталось: в промышленном производстве — 35,2%, в сельском хозяйстве — 57,4%, рыболовстве — 38,2%, строительстве — 12,5%. От всего ВВП 1990-го года осталось только 49,7%. Закрылась масса предприятий, и работу потеряли 325 тысяч человек. Добыча торфа сократилась в 5,5 раза, производство мяса — в 7 раз, рыбы — в 6,7 раза, автобусов — в 4 раза, телефонных аппаратов — в 40 раз, радиоприемников — в 75 раз, мопедов — в 62 раза ..

И шансов развернуть ситуацию – ни одного:

Аналитики французского банка “ Societe Generale”, анализировавшие ситуацию в Латвии, сказали совершенно однозначно – "Страна с сокращающимся населением не может демонстрировать экономический рост".

Зато Президент Парламентской ассамблеи Совета Европы лорд Рассел-Джонсон высоко оценил успехи Латвии в строительстве капитализма: "Вы пережили бремя нацизма и коммунизма, 50 лет репрессий, поэтому удивительно, что вы столько успели сделать за столь короткое время независимости".

Лорд Рассел таким образом, наверняка, оценил работу комиссии по подсчету ущерба от советской оккупации, и железобетонное обоснование ненависти к России, которое мы только что привели в цифрах, используя материалы латвийского экономиста Эрнеста Буйвида.

Резюме:

Больше тридцати лет я вынужденно исследую небратскую психологию и тысячи часов, потраченных на задушевные беседы с ними убедили меня в наличии единой системной поведенческой ошибки, присущей вообще всей русской цивилизации, хоть под имперским, хоть под советским флагом.

Так вот, если бы все, перечисленные выше предприятия и объекты инфраструктуры Россия строила на территории губерний (областей) с преимущественно русским населением, если бы туда, а не в окраинные народы, вливала триллионы бюджетных средств - не было бы сейчас в Прибалтике никакой русофобии, отсутствовала бы для неё какая-либо материальная основа. Всё то же самое действительно и для всяких разных "братушек", гнилую сущность которых безошибочно разглядел ещё в XIX веке русский гений - Достоевский. Жаль, что к нему тогда не прислушались. Было бы гораздо меньше желающих плюнуть в руку дающую. Более развиты были бы собственные, истинно русские, территории. А это - залог центростремительных сил любой империи

Очень надеюсь, что желание что-либо вкладывать в "братские народы" и всяких-разных "братушек" весь русофобский конгломерат отбил у России начисто. А значит - столбовая дорога русофобии будет зарастать и чахнуть. Русофоб = нищеброд - неплохая парадигма для продуктивной внешнеэкономической деятельности, не правда ли?

https://seva-riga.livejournal.com/1013602.html

Чехи с болгарами обвинили Россию в собственных проблемах десятилетней давности. Лимитрофы, радостно хихикая, пачками высылают российских дипломатов. Спортсмены РФ лишены права выступать под своим флагом и гимном пожизненно (последнее слово - это оценочное суждение норвежского комментатора, собравшее больше всего лайков). США пинает РФ каждый раз, когда проходит мимо, причем каждый раз предупреждает, чтобы Россия не смела отвечать, "а то хуже будет!". Европа неистово аплодирует...

И вот, как логичное развитие сюжета: "В девяти городах России задержали 16 сторонников украинских радикалов, планировавших массовые убийства".

Почему Запад так жизнерадостно прёт на Россию? Почему небратья стремительно дрейфуют от тихого брюзжания по поводу "варварских русских" к разрыву всех и всяких отношений и к откровенно террористической деятельности.

Потому что убеждён - ему за это ничего не будет. Российские официальные лица, кстати, приложили к этому максимум усилий. Рефрен о нежелании обострять, заверения о невмешательстве, камлания в стиле кота Леопольда красиво умилительно смотрятся в мультиках. А в жизни оборачиваются слезами и кровью. Хам, которого не бьют по рукам, распоясывается быстро и гарантированно. Особенно сейчас, когда чувствует - грядут голодные времена, а стало быть - надо искать жертву для "гоп-стопа". Бессовестно пользуясь своим местом жительства и общаясь ежедневно с небратскими русофобами разной степени просвещенности и упоротости, заверяю - они на 101% уверены, что "Шерхану" никто не помешает всласть пограбить "маугли", ну а они, устроившись на пушистом хвосте, смогут срубить нахаляву немного "капусты" для себя - любимого.

"Если США захотят, России конец, потому что весь цивилизованный мир объединен в НАТО, а в России средняя зарплата как в Болгарии. В случае конфликта русских сотрут с карты прежде, чем они поймут, куда запускать ракеты."- написал один из болгарских читателей популярного интернет-портала "Дневник", и он совсем не одинок. Больше скажу - это мнение - подавляющего большинства еврообывателей.

Почему население Запада всецело поддерживает своих правительств в деле "Дранг нах Остен"?

Потому что ему (населению Запада), они (правительства Запада) посулили "доляну" от разграбления "этих варваров", как в свое время сделал и дедушка Адольф, после чего немецкий пролетариат пошел беззастенчиво стрелять и жечь своих классовых братьев в СССР.

В каком случае Запад решит, что "Дранг нах Остен" - ошибка?

Только в том случае, когда убедиться, что затраты на "Дранг нах Остен" значительно и гарантированно превышают доходы от "Дранг нах Остен". Все остальные варианты - рассуждения, не имеющие никакого прикладного значения.

Когда Запад откажется от поддержки русофобских режимов по периметру российских границ?

На следующий день после того, как Запад наглядно и очень конкретно убедится, что поддержка этих режимов ни на цент не повышает его доходы, но зато неуклонно и значительно повышает его расходы.

То есть все отношения с Россией начинаются с расчета прибыли и убытков и ими же заканчиваются. А все остальное - это дымовая завеса и трескотня для наведения паники. А все эти "общечеловеческие ценности", на мнимые и явные "свободы"... Они заканчиваются на Западе там же, где начинается угроза текущей доходности.

А теперь развернём и расширим:

Если с коллективным, сиречь англосаксонским Западом всё предельно ясно и понятно, и для успешного противостояния на этом направлении осталось к человеку с ружьём добавить человека с калькулятором, то с поясом "верности" вокруг России ясности до сих пор не хватает. До сих пор на этом направлении борются друг с другом две одинаково неудачные стратегии, которые можно условно назвать - "Братская любовь" и "Небратский Игнор".

Первый (крымский) вариант предполагает "возвращение блудного сына" (дочери) с последующим осыпанием его всеми имеющимися благами и льготами, восстановление или строительство заново инфраструктуры, допуск ко всем социальным программам и так далее и тому подобное - как и подобает добрым членам семьи. Так вот - не дай Бог Россия пойдет по этому пути! Разорят! Однозначно! Ибо нет таких ресурсов, какие бы не схавали небратья с криком "Чего так мало то? А где компот?"...

Второй вариант мы наблюдаем уже сейчас и он тоже имеет слабые места. Ибо игнор со стороны России - манна небесная для "наших западных партнеров" - их задача многократно упрощается. При отсутствии противодействия создавать террористические группировки в непосредственной близости границ с РФ из тех, кого не жалко с последующей инфильтрацией террористов под видом гастарбайтеров и туристов - милое дело, которое на наших глазах приобретает все большую популярность. Будет продолжение игнора - будет нарастание террористической угрозы.

В от только что жизнерадостная войнушка началась между недогосударством Таджикистан и недогосударством Киргизия. И казалось бы "Ну при чём тут Россия?" Однако именно для неё и ради неё и Китая всё так духоподъёмно горит и взрывается. Игнор? Прекрасно! Пожар будет шириться вглубь и вширь. Рядом Казахстан и Узбекистан, с другой стороны - Синцзянь - поджигай - не хочу! Так потихоньку и докатится до Оренбурга и Астрахани...

Вариант "ввести войска" также имеет свои слабые стороны, ибо войска - это тоже расходы, и немалые. Войска представляют собой грозную непонятную силу, пока двигаются. Но как только они становятся гарнизонами - всё, ореол "ужаса, летящего на крыльях ночи", улетучивается, и остаются живые люди со своими слабостями, комплексами и страхами, а оккупированная (умиротворённая) территория требует тех же затрат, как и условно братская.

В Карабах вот прибывают колонны с гуманитаркой. Правильно! Мы в ответе за тех, кого приручили (с). Вангую, что просто раздачей пайков дело не ограничится. То есть опять инфраструктура, кормление населения, их минимальное обустройство, то есть вложения, вложения, вложения... А теперь представьте, что всё это происходит по всему розовому периметру на прилагаемой карте?

Где же выход?

Сначала определимся, что Россия хочет от сопредельных террорий, если она отказывается действовать в духе англосаксов, то есть незамысловато и беззастенчиво ограбить "вроде как союзников" до исподнего? Хотя технология то работает! Смотрите, с каким придыханием глядят на "гегемона" небратья! Как трепетно ловят каждое его слово! С каким энтузиазмом готовы самоубиться по первому зеленому свистку! А он ведь ничего не строит и никого не кормит, кроме крайне ограниченной группы туземных элитариев. И такой эффект! "Осчастливленные" атомной бомбардировкой японцы умоляют янки не снижать своего военного присутствия. Не менее осчастливленные "дрезденской казнью" немцы души не чают в своих оккупантах. Болгары-поляки-чехи готовы кору деревьев грызть, чтобы только "Большой Брат" осчастливил, поставив свою ножку им на хребет... Ну ладно, "не наш метод"... Тогда что хочет Россия?

Думаю, что не ошибусь, если предположу, что главное и единственное пожелание - чтобы с сопредельной территории не исходила физическая угроза. Ну тогда надо и действовать строго в этом направлении - без соплей и сантиментов. Давайте я рискну иллюстрировать - как должно выглядеть государство, обладающее минимально-агрессивным потенциалом для русской цивилизации:

В условиях развития загоризонтных систем предупреждения о нападении, инструментальных методах ближней разведки и высокоточного дальнобойного оружия, для эффективного парирования угроз с сопредельных территорий совсем не обязательно эти территории завоёвывать-оккупироать-аннексироать и тем более задабривать. Достаточно просто прилагать некоторые усилия для их максимальной экологизация.

Обратите внимание на передовой опыт "наших западных партнеров"! Находят они ведь нужные слова! Я вот лично уже четверть века наблюдаю, как под чутким руководством англосаксов латыши валят собственную индустрию, экономику, образование, инфраструктуру... Причем делают это не просто добровольно, а с диким энтузиазмом - луддиты нервно курят в сторонке.

А посмотрите, как лихо с собственной страной обходятся великоукры! По всему "розовому поясу" вокруг РФ - промышленность, энергетика, образование, инфраструктура - всё под нож! И ведь они не только экологизируют среду за счет уничтожения любых проявлений цивилизации! Они же ещё и сами сваливают! Да какими темпами! Если не мешать, то лет через 15-20 картинка будет даже не та, что я разместил выше, а совсем другая - та, что больше соответствует зоне отчуждения Чернобыля..

Тут, совсем как в бессмертных "Приключениях Шурика" - "Тот, кто нам мешает - тот нам и поможет!" Англосаксы, усиленно занимаясь деиндустриализацией колонизированных небратьев, где вишенкой на торте нарисовалась королева мемов Грета Тумберг, успешно продвигают идеи полной и абсолютной экологизация на сопредельных с Россией территориях. Ну а для ускорения процесса... Скажите, мне только кажется, или таки США и Израиль, обнаружив склады оружия, предназначенные для террористов, не долго думая, фигачат по ним из всех доступных калибров? Второй вопрос - а для кого предназначалось оружие с чешских и болгарских складов, производимое на заводах стран - бывших членов "Варшавского договора"? Не для тех ли организаций, международно признанных террористическими? Не по ним ли работают в Сирии Российские ВКС? И последний - абсолютно нескромный, хотя логичный вопросец: "А почему только в Сирии?" США и Израиль, простите за каламбур, никакими границами себя не ограничивает. Где находит террористов и их пособников - там и мочит.

Нет энергетики - нет промышленности - нет никакой угрозы - это же простейший логический ряд, не находите?

Зато свежий воздух и девственно-чистая природа всегда найдут чем порадовать самых прихотливых туристов и самых взыскательных эскапистов. Ну да, требуется некоторая творческая работа мысли, чтобы на сопредельных территориях никогда не возникло ничего сложнее сыродутной печи и примитивной кузницы. Но нет ничего невозможного! Ну какая угроза может исходить с такой территории, кроме стаек одичалых? Никакой. Поэтому усилия англосаксов в этом направлении надо поддержать, развить и усилить! Такой опыт не должен пропадать всуе! Можно даже пойти на то, чтобы организовать целое управление по экологизация сопредельных территорий в составе министерства обороны.

Умиротворение сопредельных территорий за счёт аннексий не удалась - одна Польша столько нервов попортила. Умиротворение за счёт братской любви и беспредельного вливания за счёт России всех и любых ресурсов тоже провалилась - не то, чтобы благодарности, а даже просто нейтрального к себе отношения русские так и не дождались. Нужны новые решения и новые подходы. Да здравствует экологизация! Да здравствует Грета Тумберг на всех кольцах анаконды. Больше трэша и жести! Больше разгромленных производств и объектов инфраструктуры! Правильной дорогой идёте, товарищи лимитрофы! Пока живут на свете дураки... нет, вот это уже не для здесь, это только между своими...

https://seva-riga.livejournal.com/1013274.html

И не надо мне тыкать в лицо " Европейской Конвенцией по правам человека"! Это права тех, кого надо права! Вы то тут при чем? Примерно то так можно описать моё стремительное знакомство с Европейским судом по правам человека в двух частях.

Напомню суть дела. В связи с необходимостью как-то дезавуировать свидетеля защиты, европравосудие в лице латышской прокуратуры не нашло ничего лучшего, как усадить его на скамейку подсудимых рядом с тем, в защиту кого он свидетельствовал. Таким образом решался главный вопрос - принимать в расчет свидетельские показания защиты или нет? А тут все понятно - чего ж его слушать, если он уже не свидетель, а соучастник? (Подробнее - тут)

Ну а чтобы свидетель ощутил глубже и отчетливее, как он не прав, у него и его семьи было конфисковано всё, что можно было изъять - машина, квартира и деньги на счетах, причём не только у него, но и у его родственников... Сделано было это всё с таким нарочитым пренебрежением к собственным еврозаконам, чтобы клиент мог ощутить насколько он мелок и жалок по сравнению с юберменьшами - вершителями судеб плебеев...

То есть в процессе конфискации были нарушены все параграфы статьи п.6 Европейской конвенции "Право на справедливое судебное разбирательство", начиная с банального абстрактного:

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком."

И заканчивая банальным конкретным:

postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">

"Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум права защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника"

В ходе недолгого... Можно сказать - стремительного разбирательства:

1. Правоохранители заявили, что конфискация не является наказанием, и, соответственно, к ней не относится пункт о презумпции невиновности

2. Ограбляемое лицо просто выставили из зала суда, отказавшись принять от него какие-либо документы или пояснения...

Всё, естественно, было запротоколировано, зафиксировано, надлежащим образом оформлено, безрезультатно обжаловано в двух инстанциях и отправлено в Европейский суд по правам человека. И вот оттуда пришел краткий и лаконичный ответ:

"Отказать в рассмотрении по существу без указания причин отказа!"

Бинго! Евросуд по европравам еврочеловеков поставил жирную точку в еврозавываниях о якобы заботе о правах каждого отдельного индивида. Адвокаты-международники посмотрели документы, почесали тыковку, пожали плечами - оформлено все правильно, формальных претензий к жалобе нет, ну а то, что отказали... так принимают к рассмотрению хорошо если одно из тысячи заявлений... Ну вот вы в этой лотерее не выиграли. Бывает...

Сразу скажу, наш случай абсолютно не оригинален. Ограбление попавшего под подозрение, а также их друзей и родственников - поставленная на широкую ногу европрактика. Вот тут можно почитать о том, как, без всякого обвинительного решения суда, отбирают всё, что можно. Причем обратите внимание на имена-фамилии ограбленных - латыши там - экзотика, так что грабят строго по национальному признаку.

Выкладываю этот пост не как жалобу и не как просьбу о помощи, а исключительно как аргумент в споре с теми, для кого Европа - это свет в окошке и Главная Цитадель Святочтущих права человека и гражданина. Смело ссылайтесь на этот случай, как на показательный пример деградации всего, что по старой памяти называется ещё Европой, но уже заслуживает переименования в Еврожопу - исключительно для соответствия формы и содержания.

https://seva-riga.livejournal.com/1013240.html