Вот так вот, под бурные продолжительные аплодисменты, советуясь с умершим Лениным, коммунистическая партия яростно открещивалось от своего генерального секретаря, понося его дела и его самого площадной бранью. Впрочем, не будем пересказывать. Обратимся к документам:
Из протокольной записи заседания Президиума ЦК КПСС 9 февраля 1956 г.:
Хрущев:
"Несостоятельность Сталина раскрывается... Что за вождь, если всех уничтожает. Надо проявить мужество, сказать правду. Может быть, т. Поспелову составить доклад... Причины: культ личности, концентрация власти в одних руках. В нечестных руках…"
Первухин:
"В этом докладе о положительной стороне не требуется говорить. Культ Сталина вреден… Узурпировал власть, ликвидировал ЦК, Политбюро. "Вождь" действительно был "дорогой".
Аристов:
"Не согласен с одним, общим, что есть в выступлениях Молотова, Кагановича, Ворошилова: "не надо говорить"… Годы страшные, годы обмана народа. Хотели сделать бога, а получился черт…"
Обратите внимание на религиозную риторику члена Президиума ЦК КПСС про желание получить Бога и получением чёрта. Очень показательная риторика. Вскрывает глубинные корни истинной веры, настоящих марксистов-ленинцев, которым "неприятно быть рядом со Сталиным"
Не отставали от вождей компартии и остальные партийцы:
Так, секретарь парторганизации Таллинской городской телефонной сети т. Кавелич после ознакомления с докладом Н. С. Хрущева о культе личности, придя домой, сжег Краткий курс истории партии, книгу Сталина "О Великой Отечественной войне" и портрет Сталина, находившийся в квартире.
…На закрытом партийном собрании штаба МПВО г.Симферополя, которое состоялось 23 марта с. г., после чтения доклада тов. Хрущева о культе личности и его последствиях, коммунист т. Финченко внес предложение объявить Сталина посмертно врагом народа.
Письмо И.А. Алексеева . 9 марта 1956 г.
В Президиум ЦК КПСС. товарищу Хрущеву Н.С.
"Товарищи! Вас должно интересовать, как думают сейчас в массах, в первую очередь коммунисты, по вопросу о Сталине.
Я не могу удержаться от заявления Вам своих мыслей и чувств, как коммунист, прошедший большую школу борьбы за коммунистическое завтра. Нельзя ограничиваться полумерами в решении дела о Сталине. Пусть никто не пытается аргументировать большими заслугами этого человека по борьбе с оппозицией правых и троцкистов, заслугами в популяризации ленинизма и прочими достижениями. Всей революционной фразеологией тринадцати томов его сочинений не удастся прикрыть омерзительных дел, его преступлений против партии и народа. Партия должна посмертно судить его партийным судом.
Пусть на партийных собраниях будет отвечено каждым коммунистом на вопрос: "Является ли Сталин государственным преступником?"
"Да!" – ответит партия при этом плебисците. Он – государственный преступник, ренегат ленинизма и преступник против человечности, идейный вдохновитель убийств, совершенных бандой Берии и его предшественниками по кровавому террору.
Суд партии над Сталиным поможет, как никакие иные формы, при данных условиях восстановлению в партии ленинских принципов демократизма в решении политических и хозяйственных задач партии.
В таком случае Центральный Комитет партии, опираясь на решения партийных масс, может всенародно объявить Сталина государственным преступником на основе раскрытых посмертно его личных и государственных архивов.
Естественно, что его труп должен быть удален из Мавзолея Ленина и предан сожжению."
Надеюсь, что мое письмо не останется без ответа.
С коммунистическим приветом, член КПСС, партстаж с 1920 года, п/б № 00532051 [И. Алексеев]
г. Ленинград, парторганизация Института русской литературы АН СССР, Иван Андрианович Алексеев
Помета Г.Т. Шуйского: "Разослать членам Президиума ЦК, кандидатам в члены Президиума ЦК, секретарям ЦК (указание т. Хрущева). 26/III-56. [Шуйский]", также на письме имеется подпись В.Н. Малина .
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 493. Л. 30–31.
Следующее письмо прилагаю картинкой - в основном из-за надписи Молотова
Из конспекта выступления члена КПСС А.А. Бронева на партийном собрании войсковой части № 40141 (г. Владивосток) по вопросу "Об итогах работы ХХ съезда":
"Товарищи!
В докладе Н.С. Хрущева раскрыты исключительно темные, закулисные дела И.В. Сталина. Это такие жуткие дела, их причины и последствия, о которых нет никакой возможности (да, пожалуй, и необходимости) говорить ласковыми, нежными словами. Думаю, что вы простите, если мною будет сказано с отсутствием гибкости.
Мне хочется задать вопрос товарищу Хрущеву, товарищам Молотову, Ворошилову, Микояну, Кагановичу, Маленкову, Булганину, Швернику и другим, а особенно старейшим деятелям партии: "А вы куда смотрели?"
Хороший вопрос. Хочется его расширить и углубить. Считают ли современные марксисты - действия коммунистической партии против Сталина преступлением против народа? Или всё было нормально и "так ему и надо"? Если компартия действовала преступно, то где бы прочитать официальное признание этого факта? А если "так ему и надо" - то какое моральное право вы имеете сегодня записывать дела Сталина в свой актив? Вы его САМИ официально и публично дискредитировали, отреклись от него и с тех пор своё решение так и не поменяли. Так какое имеет право кричать сегодня о единстве Ленина и Сталина? Вот пока на мавзолее были эти две фамилии - об этом единстве можно было говорить. А после публичного стирания одной из них - единство закончилось. И Хэллоуин 31 октября 1961 года никто до сих пор не признал преступлением или хотя бы ошибкой. Так что, господа вместолевые марксисты - вот уже 59 лет Сталин отдельно, а вы - отдельно. Ибо "Единожды солгавший, кто тебе поверит?"
Использованы:
1. Антисталинские выступления советских руководителей
https://vtoraya-literatura.com/pdf/radio_svoboda_antistalinskie_vystuple...
2. Журнал историк https://историк.рф/journal/а-вы-куда-смотрели-по-материалам-рга/
