Еще раз о сути пространства и времени

Отто Эстерле
Краткая история представлений о времени

Ни одно слово не применяется чаще, чем слово "время", без того, чтобы задуматься, а что же оно означает, в чем его сущность? Святой Августин говорил, что он "вроде бы знает, что означает время, пока его о нем не спрашивают, когда же его спросят, он тотчас попадает в затруднительное положение".
....
Ревизия основ

Сначала один эмпирический (т.е. базирующийся на реальности, а не постулированный) принцип. Современная научная картина мира состоит из двух друг другу противоречащих представлений: из абсолютной части (абсолютное по Брокгаузу: отделенное, в смысле изолированное, независимое, неограниченное, идеальное, безусловное, бесконечное, вечное) и из относительной части (лат. relativ: сравнимое, ограниченное, конечное, зависимое). Абсолютное никогда никем не наблюдалось и экспериментально не установлено, оно противоречит принципу причинности (оно рвет причинно-следственные связи, изолированное не может на что-то влиять) и целостности (все части целого, например, Вселенной или человеческого тела между собой причинно связаны). Абсолютное математически отображается величинами "нуль" и "бесконечность". Объекты с такими параметрами в природе не существуют. Исходя из этого, необходимо тщательно отделять друг от друга математические и физические представления (что не следует понимать как призыв не использовать математику в качестве исследовательского инструмента!).
..............
Пространство – это сверхтекучая жидкость

Существуют важные основания для утверждения, что пространство представляет собой сжимаемую жидкость с очень малой вязкостью и плотностью, подобную жидкому гелию-II. В этой жидкости легко возникают определенные структуры (вихри, волны), которые затем длительное время существуют. Многие возникшие независимо друг от друга теории (Гельмгольца, Томсона, Ацюковского, Бауэра, Хильгенберга, Мейла, Зейлера, Герловина и др.) показывают, что элементарные частицы, атомные ядра, атомы, молекулы и т.д. до галактик и силовых полей являются вихревыми структурами этой среды.

Сама причина квантования объектов микромира следует из свойств этой среды: вихревые структуры не могут иметь произвольные параметры, а только такие, чтобы в них могло существовать целое число стоячих волн (бегущие волны связаны с большими энергетическими потерями, они излучают энергию и приводят к разрушению или изменению структуры). Поэтому есть смысл называть эту среду квантовым эфиром. Маделунг еще в 1926 году показал, что квантовая теория микромира следует просто из законов гидродинамики и не нуждается в невообразимых и бессмысленных корпускулярно-волновых дуализмах, плотностях вероятности и отношениях неопределенности.
......
Является ли время источником энергии?

Известный русский астрофизик Н.А. Козырев разработал в 1957 году концепцию "физического времени". Он утверждал, что время есть "вращение причины вокруг следствия"(?) и что оно содержит энергию, которую можно извлекать с помощью определенных технических средств. Эта концепция "разрешает" существование бесконечно больших скоростей, что противоречит принципу "нет ничего абсолютного". Поразительно, но некоторые предсказания его теории были подтверждены его личными астрономическими наблюдениями, а также наблюдениями других астрономов. Он утверждал, например, что звезда или галактика может наблюдаться одновременно в трех позициях: в прошлом (там, где объект виден сейчас), в настоящее время (где он сейчас действительно находится) и в будущем (где он будет находиться, когда его догонит посланный сейчас с Земли световой сигнал). С помощью телескопа, оборудованного в фокусе светочувствительным электрическим сопротивлением, эти три позиции были действительно зарегистрированы (аналогия: две позиции летящего самолета, установленные визуально и по звуку).

Эти наблюдения могут быть объяснены с помощью нашей гидродинамической модели эфира. Если "части" пространства "плывут" в виде вихревых структур с разной скоростью и плотностью и в разных направлениях, то в них могут быть и разные скорости распространения сигналов. И если знать параметры этих течений, можно находить и путь быстрейшего достижения определенного места. С этой точки зрения можно наглядно представить себе и "червячные дыры" в пространстве, постулируемые некоторыми современными астрофизиками (это вихревые нити!). Принципиальная возможность машины времени также не исключается: если время действительно "течет", то существуют несколько возможностей движения: пассивное движение по течению, а также активное движение против и поперек течения.

"Завихрить" эфир можно и с помощью технических средств и получать таким путем так называемую свободную или пространственную энергию (подробнее в 6-й главе упомянутой книги автора). Это приведет к дополнительному искусственному изменению плотности эфира (очень незначительному), а значит, и скорости течения времени, поэтому Козырев не совсем прав, когда заявляет, что из времени можно извлекать энергию.

Резюме: Согласно предложенной гипотезе ответ на вопрос, что такое время, получает в рамках целостного естествознания ясную и логичную интерпретацию.

Еще раз о сути пространства и времени

Отто Эстерле
Краткая история представлений о времени

Ни одно слово не применяется чаще, чем слово "время", без того, чтобы задуматься, а что же оно означает, в чем его сущность? Святой Августин говорил, что он "вроде бы знает, что означает время, пока его о нем не спрашивают, когда же его спросят, он тотчас попадает в затруднительное положение".
....
Ревизия основ

Сначала один эмпирический (т.е. базирующийся на реальности, а не постулированный) принцип. Современная научная картина мира состоит из двух друг другу противоречащих представлений: из абсолютной части (абсолютное по Брокгаузу: отделенное, в смысле изолированное, независимое, неограниченное, идеальное, безусловное, бесконечное, вечное) и из относительной части (лат. relativ: сравнимое, ограниченное, конечное, зависимое). Абсолютное никогда никем не наблюдалось и экспериментально не установлено, оно противоречит принципу причинности (оно рвет причинно-следственные связи, изолированное не может на что-то влиять) и целостности (все части целого, например, Вселенной или человеческого тела между собой причинно связаны). Абсолютное математически отображается величинами "нуль" и "бесконечность". Объекты с такими параметрами в природе не существуют. Исходя из этого, необходимо тщательно отделять друг от друга математические и физические представления (что не следует понимать как призыв не использовать математику в качестве исследовательского инструмента!).
..............
Пространство – это сверхтекучая жидкость

Существуют важные основания для утверждения, что пространство представляет собой сжимаемую жидкость с очень малой вязкостью и плотностью, подобную жидкому гелию-II. В этой жидкости легко возникают определенные структуры (вихри, волны), которые затем длительное время существуют. Многие возникшие независимо друг от друга теории (Гельмгольца, Томсона, Ацюковского, Бауэра, Хильгенберга, Мейла, Зейлера, Герловина и др.) показывают, что элементарные частицы, атомные ядра, атомы, молекулы и т.д. до галактик и силовых полей являются вихревыми структурами этой среды.

Сама причина квантования объектов микромира следует из свойств этой среды: вихревые структуры не могут иметь произвольные параметры, а только такие, чтобы в них могло существовать целое число стоячих волн (бегущие волны связаны с большими энергетическими потерями, они излучают энергию и приводят к разрушению или изменению структуры). Поэтому есть смысл называть эту среду квантовым эфиром. Маделунг еще в 1926 году показал, что квантовая теория микромира следует просто из законов гидродинамики и не нуждается в невообразимых и бессмысленных корпускулярно-волновых дуализмах, плотностях вероятности и отношениях неопределенности.
......
Является ли время источником энергии?

Известный русский астрофизик Н.А. Козырев разработал в 1957 году концепцию "физического времени". Он утверждал, что время есть "вращение причины вокруг следствия"(?) и что оно содержит энергию, которую можно извлекать с помощью определенных технических средств. Эта концепция "разрешает" существование бесконечно больших скоростей, что противоречит принципу "нет ничего абсолютного". Поразительно, но некоторые предсказания его теории были подтверждены его личными астрономическими наблюдениями, а также наблюдениями других астрономов. Он утверждал, например, что звезда или галактика может наблюдаться одновременно в трех позициях: в прошлом (там, где объект виден сейчас), в настоящее время (где он сейчас действительно находится) и в будущем (где он будет находиться, когда его догонит посланный сейчас с Земли световой сигнал). С помощью телескопа, оборудованного в фокусе светочувствительным электрическим сопротивлением, эти три позиции были действительно зарегистрированы (аналогия: две позиции летящего самолета, установленные визуально и по звуку).

Эти наблюдения могут быть объяснены с помощью нашей гидродинамической модели эфира. Если "части" пространства "плывут" в виде вихревых структур с разной скоростью и плотностью и в разных направлениях, то в них могут быть и разные скорости распространения сигналов. И если знать параметры этих течений, можно находить и путь быстрейшего достижения определенного места. С этой точки зрения можно наглядно представить себе и "червячные дыры" в пространстве, постулируемые некоторыми современными астрофизиками (это вихревые нити!). Принципиальная возможность машины времени также не исключается: если время действительно "течет", то существуют несколько возможностей движения: пассивное движение по течению, а также активное движение против и поперек течения.

"Завихрить" эфир можно и с помощью технических средств и получать таким путем так называемую свободную или пространственную энергию (подробнее в 6-й главе упомянутой книги автора). Это приведет к дополнительному искусственному изменению плотности эфира (очень незначительному), а значит, и скорости течения времени, поэтому Козырев не совсем прав, когда заявляет, что из времени можно извлекать энергию.

Резюме: Согласно предложенной гипотезе ответ на вопрос, что такое время, получает в рамках целостного естествознания ясную и логичную интерпретацию.

Салль Сергей Альбертович. Холодный ядерный как кооперативный оптический эффект
E-mail: sasull@yandex.ru
Международный Конгресс-2016. 25 июля, понедельник, 2016 год

С точки зрения официальной академической науки реакции холодного ядерного синтеза, о которых заявляет ряд ученых и изобретателей, практически невозможны в силу их исчезающе малых сечений. Тем не менее, в условиях большого коллектива частиц вероятности этих реакций растут на много порядков за счет коллективных внутриядерных взаимодействий, приводящих к резонансной раскачке колебаний в поле собственного электромагнитного излучения, лежащего в области мягкого рентгеновского диапазона. При этом энергия излучения и колебаний превращается в тепло. Реакции холодного ядерного синтеза широко распространены в живой и неживой природе.

Салль Сергей Альбертович. Холодный ядерный как кооперативный оптический эффект
E-mail: sasull@yandex.ru
Международный Конгресс-2016. 25 июля, понедельник, 2016 год

С точки зрения официальной академической науки реакции холодного ядерного синтеза, о которых заявляет ряд ученых и изобретателей, практически невозможны в силу их исчезающе малых сечений. Тем не менее, в условиях большого коллектива частиц вероятности этих реакций растут на много порядков за счет коллективных внутриядерных взаимодействий, приводящих к резонансной раскачке колебаний в поле собственного электромагнитного излучения, лежащего в области мягкого рентгеновского диапазона. При этом энергия излучения и колебаний превращается в тепло. Реакции холодного ядерного синтеза широко распространены в живой и неживой природе.

Алексей Кунгуров. Технологии Тесла в сооружениях С-Петербурга

Алексей Кунгуров. Технологии Тесла в сооружениях С-Петербурга

Алексей Кунгуров. Технологии Тесла в сооружениях С-Петербурга

Самохвалов Владимир Николаевич. Массодинамическое взаимодействие
E-mail: samohvalov_vn@mail.ru

Международный Конгресс-2016. 25 июля, понедельник, 2016 год

Представлены результаты экспериментов с модернизированной вихревой трубой. Исследован механизм возникновения вращения осевого сердечника в вихревой трубе в направлении противоположном вращению воздуха. Изложена гипотеза о связи между изменением механических моментов атомов и возникновением вращения твердого тела в газовом вихре. В основу гипотезы положена аналогия физических полей возбуждаемых магнитным и механическим спинами атомов при вращении тела. Показано, что в основе силового массодинамического взаимодействия лежит возбуждение прецессии механических спинов атомов. Предположено, что массодинамическое взаимодействие определяет возникновения вихря торнадо и определяет механизм его силового воздействия.

Самохвалов Владимир Николаевич. Массодинамическое взаимодействие
E-mail: samohvalov_vn@mail.ru

Международный Конгресс-2016. 25 июля, понедельник, 2016 год

Представлены результаты экспериментов с модернизированной вихревой трубой. Исследован механизм возникновения вращения осевого сердечника в вихревой трубе в направлении противоположном вращению воздуха. Изложена гипотеза о связи между изменением механических моментов атомов и возникновением вращения твердого тела в газовом вихре. В основу гипотезы положена аналогия физических полей возбуждаемых магнитным и механическим спинами атомов при вращении тела. Показано, что в основе силового массодинамического взаимодействия лежит возбуждение прецессии механических спинов атомов. Предположено, что массодинамическое взаимодействие определяет возникновения вихря торнадо и определяет механизм его силового воздействия.

Самохвалов Владимир Николаевич. Массодинамическое взаимодействие
E-mail: samohvalov_vn@mail.ru

Международный Конгресс-2016. 25 июля, понедельник, 2016 год

Представлены результаты экспериментов с модернизированной вихревой трубой. Исследован механизм возникновения вращения осевого сердечника в вихревой трубе в направлении противоположном вращению воздуха. Изложена гипотеза о связи между изменением механических моментов атомов и возникновением вращения твердого тела в газовом вихре. В основу гипотезы положена аналогия физических полей возбуждаемых магнитным и механическим спинами атомов при вращении тела. Показано, что в основе силового массодинамического взаимодействия лежит возбуждение прецессии механических спинов атомов. Предположено, что массодинамическое взаимодействие определяет возникновения вихря торнадо и определяет механизм его силового воздействия.

Самохвалов Владимир Николаевич. Массодинамическое взаимодействие
E-mail: samohvalov_vn@mail.ru

Международный Конгресс-2016. 25 июля, понедельник, 2016 год

Представлены результаты экспериментов с модернизированной вихревой трубой. Исследован механизм возникновения вращения осевого сердечника в вихревой трубе в направлении противоположном вращению воздуха. Изложена гипотеза о связи между изменением механических моментов атомов и возникновением вращения твердого тела в газовом вихре. В основу гипотезы положена аналогия физических полей возбуждаемых магнитным и механическим спинами атомов при вращении тела. Показано, что в основе силового массодинамического взаимодействия лежит возбуждение прецессии механических спинов атомов. Предположено, что массодинамическое взаимодействие определяет возникновения вихря торнадо и определяет механизм его силового воздействия.

С подачи Анатолия Ермоченко

_____________________________________________________________
Журнал зарегистрирован в
Федеральной службе по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации ПИ No ФС77-52827
...........................
...........................
СУХАРЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧРабота посвящена проблеме обеспечения национальной и международной безопасности воздушно-космических сил в условиях агрессивного воздействия волновых космических резонансов.

Ключевые слова: электромагнитная резонансная концепция; чрезвычайные события; космические мета-циклы; национальная и международная безопасность.
............
Резюме
В статье в рамках разработанной автором "космической волновой электромагнитной резонансной концепции" осуществлен компьютерный анализ крупнейших авиационных и ракетных
катастроф. Результаты показали, что особый вид острорезонансных циклов, названных нами "кос-
мическими мета-циклами" (КМЦ), представляет собой максимальную из всей совокупности космических сил угрозу для безопасного функционирования современной авиационной и ракетной техники. Если принять во внимание, что при проведении компьютерных расчетов КМЦ выявляются среди других возмущающих факторов наиболее простым способом, то это открывает возможность прогнозировать на будущее катастрофоопасные состояния воздушно-космических систем. Автор считает, что использование
на общегосударственном уровне предлагаемого им нового научного подхода будет
способствовать укреплению национальной безопасности Российской Федерации.
Список литературы
1. Сухарев В. А. Когда тайное становится явным. – М.: Амрита-Русь, 2012., – 268 с.
2. Сухарев В. А. Миром правит закон космических резонансов. – М.: Амрита-Русь, 2012. – 268 с.
3. Сухарев В. А. Все катастрофы Земли. – Одесса: Энио, 2004. – 336 с.
4. Сухарев В. А. Волновые космические резонансы как фактор постоянной угрозы национальной и международной безопасности // Национальная безопасность и стратегическое планирование. – 2016. – No2-1(14). – С. 44–54
5. Железняков А. Аварии советских (российских) ракет носителей // Энциклопедия "Космонавтика". – 2009.
6. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://teoria-kverk.nethouse.ua

С подачи Анатолия Ермоченко

_____________________________________________________________
Журнал зарегистрирован в
Федеральной службе по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации ПИ No ФС77-52827
...........................
...........................
СУХАРЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧРабота посвящена проблеме обеспечения национальной и международной безопасности воздушно-космических сил в условиях агрессивного воздействия волновых космических резонансов.

Ключевые слова: электромагнитная резонансная концепция; чрезвычайные события; космические мета-циклы; национальная и международная безопасность.
............
Резюме
В статье в рамках разработанной автором "космической волновой электромагнитной резонансной концепции" осуществлен компьютерный анализ крупнейших авиационных и ракетных
катастроф. Результаты показали, что особый вид острорезонансных циклов, названных нами "кос-
мическими мета-циклами" (КМЦ), представляет собой максимальную из всей совокупности космических сил угрозу для безопасного функционирования современной авиационной и ракетной техники. Если принять во внимание, что при проведении компьютерных расчетов КМЦ выявляются среди других возмущающих факторов наиболее простым способом, то это открывает возможность прогнозировать на будущее катастрофоопасные состояния воздушно-космических систем. Автор считает, что использование
на общегосударственном уровне предлагаемого им нового научного подхода будет
способствовать укреплению национальной безопасности Российской Федерации.
Список литературы
1. Сухарев В. А. Когда тайное становится явным. – М.: Амрита-Русь, 2012., – 268 с.
2. Сухарев В. А. Миром правит закон космических резонансов. – М.: Амрита-Русь, 2012. – 268 с.
3. Сухарев В. А. Все катастрофы Земли. – Одесса: Энио, 2004. – 336 с.
4. Сухарев В. А. Волновые космические резонансы как фактор постоянной угрозы национальной и международной безопасности // Национальная безопасность и стратегическое планирование. – 2016. – No2-1(14). – С. 44–54
5. Железняков А. Аварии советских (российских) ракет носителей // Энциклопедия "Космонавтика". – 2009.
6. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://teoria-kverk.nethouse.ua

С подачи Анатолия Ермоченко

_____________________________________________________________
Журнал зарегистрирован в
Федеральной службе по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации ПИ No ФС77-52827
...........................
...........................
СУХАРЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧРабота посвящена проблеме обеспечения национальной и международной безопасности воздушно-космических сил в условиях агрессивного воздействия волновых космических резонансов.

Ключевые слова: электромагнитная резонансная концепция; чрезвычайные события; космические мета-циклы; национальная и международная безопасность.
............
Резюме
В статье в рамках разработанной автором "космической волновой электромагнитной резонансной концепции" осуществлен компьютерный анализ крупнейших авиационных и ракетных
катастроф. Результаты показали, что особый вид острорезонансных циклов, названных нами "кос-
мическими мета-циклами" (КМЦ), представляет собой максимальную из всей совокупности космических сил угрозу для безопасного функционирования современной авиационной и ракетной техники. Если принять во внимание, что при проведении компьютерных расчетов КМЦ выявляются среди других возмущающих факторов наиболее простым способом, то это открывает возможность прогнозировать на будущее катастрофоопасные состояния воздушно-космических систем. Автор считает, что использование
на общегосударственном уровне предлагаемого им нового научного подхода будет
способствовать укреплению национальной безопасности Российской Федерации.
Список литературы
1. Сухарев В. А. Когда тайное становится явным. – М.: Амрита-Русь, 2012., – 268 с.
2. Сухарев В. А. Миром правит закон космических резонансов. – М.: Амрита-Русь, 2012. – 268 с.
3. Сухарев В. А. Все катастрофы Земли. – Одесса: Энио, 2004. – 336 с.
4. Сухарев В. А. Волновые космические резонансы как фактор постоянной угрозы национальной и международной безопасности // Национальная безопасность и стратегическое планирование. – 2016. – No2-1(14). – С. 44–54
5. Железняков А. Аварии советских (российских) ракет носителей // Энциклопедия "Космонавтика". – 2009.
6. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://teoria-kverk.nethouse.ua

Коротков Борис Александрович. Об исходных принципах специальной теории относительности
E-mail: bor.kor@mail.ru

Международный Конгресс-2016. 25 июля, понедельник, 2016 год

Рассматриваются критически исходные положения специальной теории относительности (СТО), разработанной А. Эйнштейном более века назад. Предлагается расширенный взгляд на эти положения, являющийся, по мнению автора, более логичным, чем известный.
Гипотеза неподвижного эфира отвергнута теорией относительности Эйнштейна на основании опытов Майкельсона. Лоренц и Фитцджеральд предложили гипотезу о сокращении длин движущихся предметов, сделав этим возражения против гипотезы неподвижного эфира не состоятельными. Позднее, в 1963 г., американскими авторами Пановским В. и Филипсом М. теоретически рассмотрена модификация опыта Майкельсона, которая на уровне эксперимента, по мнению авторов, не подтвердила гипотезу неподвижного эфира. Этот результат тиражировался в работах других авторов. Более внимательный анализ показывает преждевременность отказа от гипотезы неподвижного эфира.